近一年来，选择不接种 COVID-19 疫苗的洛杉矶市员工的生活已经天翻地覆，因为他们每天都生活在不确定中，并发现自己在当地政府官僚机构的卡夫卡式迷宫中航行。
这样做的原因是 第 187134 号法令. 该法令于 2021 年夏天由洛杉矶市议会和市长 Eric Garcetti 通过并批准，此后要求洛杉矶所有当前和未来的城市雇员接种 COVID-19 疫苗，除非获得医疗或宗教豁免批准。
然而，通过适当程序寻求宗教豁免的城市雇员有时仍会发现自己迷失在一个不透明的过程的炼狱中，似乎被不露面的官僚操纵着对付他们。
例如，Pearl Pantoja 在洛杉矶市交通部工作了 17 年。 她也认为自己是一个有信仰的人。 出于宗教原因，她选择不接种 COVID-19 疫苗。 因此，她提交了宗教豁免请求并遵守了其他要求，例如定期测试，同时等待对她的请求的回应。
在一次电话采访中，潘托亚说她在 2022 年 XNUMX 月收到了回复。她的请求被拒绝了，这时她才开始意识到自己正在做的噩梦。
“否认的回应是预设的回应……” Pantoja 解释道。 “每一次否认都是一样的。 所以没有具体细节。 没有细节。 [它]非常非常通用。 “你不符合标准。” 就是这样。”
因此，Pantoja 说她要求提供有关她未能满足的标准的更多信息，她认为也许通过更好地了解标准，她将能够更好地完成她将很快提交的上诉。 但是，Pantoja 说，她要求提供这些额外信息的请求没有得到答复，很快她发现她的上诉也被拒绝了。
Pantjoa 声称，再一次没有提供任何理由。 “很简单，‘哦，你的上诉被拒绝了。’ 就是这样。 没有人打电话给我。 没有人跟我说话。 没有人试图解释任何事情。”
从那以后，Pantoja 说她继续提交额外的请求，并重新提交了她认为应该属于她的豁免的文件，以及关于她如何不清楚她的命运仲裁者实际要求什么以及她觉得他们没有没有花时间阅读她之前的请求，并根据拒绝的“预设”回复提出上诉。
然而，最后，Pantoja 说：“我基本上收到了一个回复，说我已经完成了这个过程。 就过程而言，这座城市已尽其所能。 而且，基本上，我有 42 天的时间来适应疫苗接种，否则我将被送回家。”
“在这一点上，”潘托亚补充道，“我非常伤心，心烦意乱，对整件事感到震惊。 我只是不明白，我明白的部分非常令人沮丧，因为这似乎是因为我是一个虔诚的人，我被要求遵循不同的标准，并且没有像其他任何人、任何其他员工一样受到平等对待。”
根据 Angelica Anselm 的说法，该公司的四位联合创始人之一 点名 4 自由，一个反对法令的反授权联盟，像 Pantoja 这样的经历太常见了。
“大多数[提交宗教豁免申请的人]都被拒绝了，”安塞尔姆在电话采访中说。 “然后他们的一些上诉......也被拒绝了，”她补充道。
“其他所有人，”安塞姆说，“他们都已经提交了[豁免请求]，但他们还没有被批准[或拒绝]。”
Anselm 解释说，在拒绝请求或随后的上诉后，该市对不合规员工采取的下一步行动是给他们一段时间，让他们通过完全接种 COVID-19 疫苗来遵守规定。 在那之后，如果他们仍然没有接种疫苗并且是文职雇员，他们将休无薪假，失去福利，并最终被送往 狡猾的会议； 如果他们是执法人员，他们将获得 30 天的带薪休假，并最终被送到权利委员会。
Skelly 会议和权利委员会都类似于审判，城市雇员可以在审判中为自己辩护并解释他们为什么不遵守该条例。
Pantoja 在遵守法令的 42 天后被送回家后，她最终将有机会在 Skelly 会议上为自己辩护。
Mike McMahon 在洛杉矶警察局工作了 14 年，也是 Roll Call 4 Freedom 的其他联合创始人之一，目前正在通过他的权利委员会为自己辩护。
不过，与 Pantoja 不同的是，McMahon 从未提交过豁免申请。
麦克马洪说，当该法令于 2021 年 XNUMX 月通过时，他发现自己对“这些命令的违宪性、强迫我们参与这些事情以保持我们在社会中的地位”感到心烦意乱。
“我本可以很容易地提交宗教豁免，”他说，“[但]我感觉如此强烈，这不仅仅是关于宗教的。 这是关于我们作为个人的自由。 你知道，这可以追溯到自然法则，约翰洛克，能够决定什么进入我的身体是我的选择。 所以我拒绝提交宗教豁免，因为我坚信[该法令]违宪。 我也拒绝测试。”
随后，麦克马洪说，他因拒绝遵守该市的规定而受到行政指控。 然后，他的权利委员会定于 6 月 8 日至 1 日。他的权利委员会的前两个日期按计划进行。 麦克马洪说，第三个被搬走了几个星期。 然后随着时间的推移添加了其他人。 对麦克马洪来说，这是一场漫长而艰巨的考验。 他的权利委员会的下一个日期是 XNUMX 月 XNUMX 日。他不清楚这将持续多久。
回顾这个过程，麦克马洪解释说：“很难说它是什么样的，因为对我来说，这不公平。 你正在处理违反劳动法的程序问题……但是你有什么是迈克麦克马洪在参加 3 月 XNUMX 日会议时的心态，我最终拒绝默许这些任务。”
麦克马洪将自己描述为一个独立的思想家，他从大流行开始就通过阅读医学期刊和 COVID 逆向者的文章来对自己进行有关 COVID 的教育，麦克马洪说：“我总共作证了大约五个半小时六个小时关于我自己的心态以及我对 COVID-19 和 PCR 测试的了解以及我在疫苗方面遇到的问题等等。”
麦克马洪说，他认为 COVID 疫苗无效，并与许多不良事件有关。 他也不认为在这种情况下定期测试是合适的。
源源不断的科学出版物证实了麦克马洪关于所谓的 安全性 和 效用 的疫苗，以及调用常规的效用 COVID测试 受到质疑。
然而，即使他被科学证明是正确的，麦克马洪还是觉得令人沮丧的是，“在像我的董事会这样的案例中，他们不想听到背后的科学依据……他们只想说，‘你违反了首领的命令所以你有罪。'”
麦克马洪是否会成功还有待观察。
据她所知，Anselm 说，截至 XNUMX 月中旬，只有一个不遵守城市雇员疫苗条例的人通过 Skelly 会议或权利委员会成功地为自己辩护。
不过，麦克马洪对他的案子仍然持乐观态度，并希望它能产生某种影响。
“你知道，无论是好是坏，我都希望开创先例，”他说。 “你知道，如果这很好，如果一个人赢了，我们都赢了，这是全市范围的。 你知道，如果我输了，那只是意味着人们有一个蓝图可以回来说，'好吧，这行得通，但这没有，让我们从那里开始。'”
这样一场胜利将影响全市的个人数量仍然是一个未知数。
早在 2021 年 XNUMX 月， 洛杉矶日报 报道 市长埃里克·加塞蒂（Eric Garcetti）办公室发给民选官员的一份备忘录显示，洛杉矶近 6,000 名城市雇员中的 60,000 人计划寻求豁免，而另外 24,000 人未能在截止日期前报告他们的疫苗接种状况。
2021 年 XNUMX 月，有 报告 777 名洛杉矶市雇员因不遵守规定而休无薪假或容易被安排无薪假，尽管这个数字没有表明有多少城市雇员仍在努力获得豁免，或者他们追求的豁免类型。
根据她所在组织收集的信息以及与加州类似团体的沟通，Anselm 估计目前仍在通过豁免程序或通过 Skelly 会议或权利委员会为自己辩护的员工人数接近 17,000 人。
不过，在引用这个数字时，同时也是 LAPD 成员的妻子的 Anselm 强调说：“我认为其中最重要的部分是，面临潜在解雇的不仅仅是 17,000 名员工。 将有 17,000 个家庭没有薪水，也没有保险。”
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
