如果冠状病毒大流行不是百年一遇的事件，而是定期致命的呼吸道病毒大流行新时代的开始，会怎样？ 拜登政府已经在为这个未来做计划。 两周前，它公布了一项国家战略，以发展制药公司在宣布大流行病紧急状态后 130 天内生产疫苗的能力。
拜登计划 供奉前总统 唐纳德·特朗普的“曲速行动”作为应对下个世纪流行病的典范。 没有说的是，为了使新的大流行计划按预期运作，我们将需要进行危险的功能获得研究。 它还将需要在评估新型疫苗的安全性和有效性时走捷径。 在研究进行期间，政客们将面临巨大的压力，要求他们实施严厉的封锁以确保民众的“安全”。
就 COVID-19 疫苗而言，在科学家对病毒进行测序后，政府花了大约一年的时间才大规模部署疫苗。 科学家们在 2020 年 XNUMX 月初甚至早于 WHO 宣布全球大流行。
这种快速反应之所以成为可能，是因为一些科学家已经对这种新型病毒了如指掌。 尽管有严格的法规限制了这项工作，但美国国立卫生研究院资助了生态健康联盟和 武汉病毒研究所. 他们从野外收集蝙蝠病毒，增强其功能以研究其潜力，并在病毒感染人类之前设计出疫苗。
尽管对于这种功能获得性工作是否是导致 COVID 大流行的原因存在争议，但毫无疑问，这项研究具有潜在危险。 即使是谨慎的科学家有时也会不小心将危险的、传染性很强的病毒泄漏到周围的社区。 例如，在 2021 年 19 月，导致 COVID-XNUMX 的病毒 不小心泄露了 来自台湾的一个实验室，那里的科学家正在研究这种病毒。
疾病爆发后，拜登的大流行计划要奏效，就需要立即制定有希望的疫苗目标。 要做到这一点，就需要对提高病毒感染和杀死人类能力的研究给予永久支持。 致命的实验室泄漏的可能性将永远笼罩着人类。
此外，在任何大规模疫苗接种运动之前，制药公司必须测试疫苗的安全性。 需要高质量的随机对照研究来确保疫苗有效。 1954年， 乔纳斯索尔克的小组 在有效消除脊髓灰质炎对美国儿童的威胁的脊髓灰质炎大规模疫苗接种运动之前，在 XNUMX 万名儿童中测试了疫苗。 医生需要这些研究的结果来为患者提供准确的信息。
Operation Warp Speed 削减了繁文缛节，因此疫苗制造商可以迅速进行这些研究。 随机试验偷工减料。 例如， Pfizer Moderna 试验没有招募足够的人来确定 COVID 疫苗是否可以降低全因死亡率。 他们也没有确定疫苗是否能阻止疾病传播； 政府部署疫苗几个月后，研究人员发现针对感染的保护作用是部分且短暂的。
此后，每一次偷工减料都引发了政策争议和不确定性，而更好的试验本可以避免这些问题。 由于在 130 天内生产疫苗的压力，拜登总统的大流行计划可能会迫使未来疫苗的随机试验走同样的路。
该政策有效地保证了在新的大流行病发生时美国将重新采取封锁措施。 虽然封锁 没有工作 为了保护人们免于感染或传播 COVID——2.5 年后，美国几乎每个人都感染了 COVID——公共卫生官僚机构如 疾病预防控制中心 没有否定该策略。 想象一下下一次大流行的初期，公共卫生和媒体煽动人们对一种新病原体的恐惧。 关闭学校、企业、教堂、海滩和公园的动力将是不可抗拒的，尽管宣传将是“疫苗接种前 130 天”而不是“两周来拉平曲线”。
当疫苗最终问世时，即使没有来自仓促试验的证据表明疫苗可提供针对疾病传播的长期保护，但大规模接种疫苗以实现群体免疫的推动力将是巨大的。
这种情况发生在 2021 年的 COVID 疫苗上，并将在大流行恐慌中再次发生。 政府甚至会在感染新型病原体的风险较低的人群中推广疫苗。 对未接种疫苗者的强制和歧视将会卷土重来，同时还会出现激烈的抵制运动。 公众对公共卫生的剩余信任将会破灭。
拜登政府不应奉行这种愚蠢的政策，而应采用传统战略来管理新的呼吸道病毒大流行。 该策略涉及快速识别高风险群体并采取创造性策略来保护他们，同时又不会让社会其他人陷入恐慌。
应该鼓励疫苗和治疗的开发，但不要强加人为的时间表，以保证在评估中走捷径。 最重要的是，封锁——对儿童、穷人和工人阶级来说是一场灾难——应该永远从公共卫生工具包中删除。
转载自 “新闻周刊”
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
