12月14日，两名与“伊斯兰国”有关联的枪手在邦迪海滩的犹太光明节庆典上屠杀了15名手无寸铁的平民。邦迪海滩是澳大利亚悠闲生活方式的象征。当时只有三名警察负责安保。其中一名枪手纳维德·阿克拉姆早在2019年就引起了澳大利亚安全部门的注意，然而到了2020年，他的父亲——一名出生于印度的非公民——却能够合法购买多支枪支。就在他们发动袭击的几周前，这对父子还在伊斯兰恐怖主义猖獗的菲律宾南部待了近一个月。
过去两年，中左翼工党政府淡化了该国前所未有的反犹主义浪潮，其中包括对犹太企业和犹太教堂的纵火袭击。然而，犹太人并不在觉醒运动关注的范畴之内，因此也被排除在进步派惯常对每一起微侵犯行为的过度监管之外。
最近，政府（其主要职责是安全）决定将对普通民众互联网浏览习惯的微观管理作为其首要任务。 青少年社交媒体禁令事实上，这些举措最终演变成了一项大规模监控计划，如今迫使成年用户必须验证身份才能访问互联网的很大一部分内容。如果政府当初能像重视网络安全一样重视真正的安全问题，或许就能阻止孩子们在海滩上玩耍时被枪杀的悲剧发生。
我们看到了政府在微观管理方面注意力分散的程度。 澳大利亚推特档案 内政部下属的“社会凝聚力司”专门负责监管有关政府应对新冠疫情的玩笑。内政部负责国家安全，并监管澳大利亚情报机构ASIO。
“极端主义洞察与传播”项目的工作人员连拼写都搞不清楚，更别提集中精力做好本职工作了。DHA如此草率的工作导致这场悲剧，我们难道不感到惊讶吗？
与其关注那些可能招致枪击的极端主义，社会凝聚力部门却认为，与其把精力放在打击极端主义上，不如把像下面这样的笑话发布到推特上：
所报告的 澳大利亚人2017年至2022年间，DHA向数字平台提交了13,636份内容审查申请，要求其根据自身服务条款进行审核。其中9000份与恐怖主义相关，4,213份被列为“与新冠疫情相关”。这意味着DHA将整整三分之一的时间都花在了监控对政府新冠疫情政策的玩笑和批评上。其中包括那些甚至不住在澳大利亚或与澳大利亚没有任何关系的人。），与追踪潜在和实际恐怖分子相比。
我在多次采访中提到： 包括天空新闻 2023 年 5 月，内政部对新冠疫情异议的过度监控偏离了其使命，实际上使澳大利亚人面临真正的威胁。
为了掩盖政府的无能，他们现在正提议一系列限制言论、抗议和枪支拥有的法律（澳大利亚已经拥有世界上最严格的枪支法律之一）。虽然我支持其中一些漏洞（例如禁止非公民拥有枪支），但绝大多数提案都是转移视线的伎俩。政府在反犹主义问题上言行不一，并且拒绝处理那些不法分子，因为他们不想疏远选民。两党提出的“团结一致”的移民和多元文化政策也已被证明是失败的，而且我们的情报部门似乎连基本的警务工作都做不好。
觉醒文化也难辞其咎。——记者 马克·莫杜 说得好 本周早些时候：“我们已经忽视了它的危险性，对宽容的追求变成了寄生性和破坏性意识形态的特洛伊木马。表面上的美好和理想正被用来推进我们文化中的毒瘤。”
阿尔巴尼斯政府目前正处于深度危机之中。总理不仅遭到犹太社群的唾弃，也受到越来越多澳大利亚民众的谴责。由于公众的敌对反应，他说话时显得紧张而防备，并尽量避免公开露面。公众对阿尔巴尼斯的态度与新西兰总理杰辛达·阿德恩在2019年克赖斯特彻奇枪击案后所取得的成就截然相反，尽管阿德恩的执政也带来了其他问题。
澳大利亚政府的应对措施显然是出台了“史上最严厉的仇恨言论法”，该法“降低了门槛”，并赋予一个明显无能的政府更大的权力。这能有什么问题呢？总理昨天表示，“仇恨始于语言”，并且是“通往暴力的门户”，同时他还强调了“虚假信息”的问题。目前正在考虑的是禁止某些口号，而这些口号远非直接煽动暴力，任何旨在转移视线的言论都将被禁止。再次强调，目标仍然是言论，而不是行动。
这种语言审查是觉醒运动惯用的伎俩。即便目前它主要针对伊斯兰极端主义，但迟早也会被用来对付其他人。进步人士也呼吁…… 针对虚假信息的行动 加剧了技术官僚的痴迷，并转移了人们对显而易见的事实的注意力：政府放错了人，未能权威地谴责反犹太主义，而且我们的移民率太高，无法实现真正的融合。
澳大利亚社会日益分裂，对多元化的过度追求反而导致了社会的分裂。我们彼此之间的共同点日益减少，共享的文化和价值观也越来越少，自我约束的能力也越来越弱。因此，专制国家不得不出手维护社会和平。然而，通过强制手段立法来维护社会和谐并不能解决澳大利亚的身份认同危机。
必须指出的是，推动加强言论和抗议管控的并非只有中左翼政府；许多右翼人士也在这样做，犹太社群的部分成员（我本人也算是其中一员）也是如此。这可以理解，但这却损害了这些群体想要捍卫的“澳大利亚价值观”。
克赖斯特彻奇大屠杀促使安全机构和公民社会团结起来，共同应对…… 克赖斯特彻奇电话这对前者来说无疑是天赐良机，他们现在可以用进步主义的友好语言来为自己的过度扩张辩护，而后者却未能追究政府过度扩张的责任。我们不能允许这场悲剧以同样的方式被利用。这里不存在言论自由的失败——这是政府的失职。值得庆幸的是，阿尔巴尼亚政府并没有像阿德恩那样，从她所面临的危机中获得民众的善意。
上周，阿尔巴尼亚政府自取其辱，声称将通过网络安全委员会严苛的青少年社交媒体禁令，确保一切（任何地点、任何时间）的安全。澳大利亚试图将自己塑造成全球领导者，向世界输出其管理安全主义模式。然而，接下来的一周，澳大利亚人遭受重创，邦迪海滩血流成河。我们需要的不是网络安全，而是真正的安全。
一个连基本警务工作都做不好的政府，根本没有资格建立监控国家，我们不应该因为他们的无能而失去我们的权利。与其惩罚民众，总理、内政部长和澳大利亚安全情报组织（ASIO）负责人都应该辞职。
转载自作者 亚组
