数十年审查和宣传的顶峰

我清楚地记得，当我意识到我从“主流媒体”听到的几乎每一条信息都是谎言时。那是在 2020 年 XNUMX 月。我正从我们在新罕布什尔州的家开车回波士顿。我听着 NPR，就像我小时候几乎每次开车时一样，听到他们讨论冠状病毒病例和死亡率。

当我听的时候，我听到有人肯定知道该问什么问题，知道定义灰色地带的背景，知道当时可用的数据可以缓解恐惧。我没有做这些事情，而是听着他们小心翼翼地避免做任何这些事情。我非常愤怒，开始大喊（对自己）“他们在撒谎！他们在撒谎！”

自 2020 年 XNUMX 月以来，我一直在搜索有关冠状病毒数据的各个方面，阅读 PubMed 上的每一篇新文章，试图了解我自己和家人的风险。到 XNUMX 月，很明显信息流出了问题，明显的科学后续步骤没有被采取（或发表）。到 XNUMX 月，很明显，无论现有的科学如何，媒体呈现信息的方式都是为了传播恐慌以服务于各种政策处方，而不是为了帮助人们了解情况。但直到这次行动，我才明白范围。

我并不是“疯狂的特朗普支持者”。和 2016 年的许多人一样，当特朗普获胜时，我完全震惊了。我完全有可能哭了。2020 年 XNUMX 月，我对特朗普的新冠疫情新闻发布会感到非常厌恶，我将我的登记改回了民主党，并在民主党初选中投票给了拜登。

但在五月的那天，当我开着我的红色塔科马沿着 95 号州际公路行驶时，我突然心头一跳，就像我关掉收音机一样剧烈。这一次，我能够识别出每一个谎言和每一个操纵。我怒不可遏，开始怀疑。“他们还在撒什么谎？特朗普？！”我仔细思考了一会儿，意识到我得到的关于他的所有信息都是提供给我的，而且总是带着一种健康的蔑视——没有一个是第一手资料。然后我想起了“抓住他们的阴部”。不，特朗普仍然很糟糕。但为了扮演魔鬼代言人，我问自己，“比尔·克林顿怎么样？”嗯…… 

回来后，我取消了所有订阅，将注册信息改回共和党，并报名参加我能找到的唯一一个共和党竞选活动的志愿者——虽然这很疯狂，但嘿，那是马萨诸塞州。

我之所以讲述这个故事，是因为我认为本周可能有相当多的人在问自己，为什么他们在政治上不断受到打击——特别是在“机灵鬼”乔被赶下台，卡马拉未经选举就任之后。甚至可能有人会像四年前我坐在那辆卡车上一样，问自己过去 5 年、10 年、50 年、100 年里听到的话语有多少是谎言。

从2018

我认为简短的回答基本上是“大部分”。我不知道它是什么时候开始的——肯定是伊拉克战争——但除此之外，谁知道呢。在我看来，正是审查制度导致了这些谎言，正是这种审查制度导致了数千万受过良好教育的人不断被现实打得落花流水。我开始认为审查制度不仅是新冠灾难的罪魁祸首，也是 伴随而来并分裂我们的怨恨 几乎在所有问题上。如果你能多听我讲一会儿，我会试着解释和支持这些说法。 

我们是怎么来到这里的？

在我们这群“推特上的随机军团”在与新冠病毒的伟大战斗中击败“专家TM”之后，我开始试图理解是什么导致了 2020-2022 年的惨败。我一直读很多书，但我把阅读的重点转移到历史和哲学上，希望它们能更好地解开谜题——共产主义和法西斯主义极权主义政权崛起的历史——马克思主义哲学、后现代哲学、女权主义哲学、当代史。我愿意做任何事情来尝试理解我们国家绝大多数人是如何参与并衷心支持一个相当明显且极其有害的谎言的。

在此期间，有关我们自身灾难性质的细节开始浮出水面——福奇掩盖了他显然认为的可能的实验室泄漏事件，并妖魔化了所有敢于质疑他的人；福奇对 大巴灵顿宣言；美国教师联合会在关闭学校、让儿童戴口罩方面所扮演的角色；亨特·拜登的笔记本电脑，等等。

宣传是坏的，但正是审查制度摧毁了一个社会，审查制度为暴行铺平了道路。没有强有力的审查成分的宣传是相当无力的。无论它提出什么教义，都可以被辩论、揭穿或简单地嘲笑（或模仿）到遗忘。但当宣传得到审查的支持时，它很容易掩盖真相。因为那时宣传会发现自己拥有强大而隐秘的 防御 赤裸裸的真相却缺乏这一点。

最后一个事实是，审查制度是隐秘的，这正是其如此有害的原因——特别是在一个以几乎绝对的言论自由为基本原则的自由民主国家。 

为什么？因为在一个如此重视言论自由的社会里，废除这种自由需要非常令人信服的理由。事实上，我们甚至不会审查真正的纳粹分子。捍卫纳粹发表不可容忍言论的权利的原因是，如果不这样做，潜在的审查者就可以将他们贴上“不可容忍”的标签 所有 批评当权者的演讲。你要么捍卫纳粹的言论权利，要么爆发政府指定的纳粹分子。

这就是审查制度造成分裂的原因。为了免除侵犯个人第一修正案权利的恶劣公民行为，有志于审查的人必须声称目标人物具有仇恨，无论仇恨程度如何。因此，试图阻止“仇恨言论”会导致仇恨的蔓延。在遏制仇恨的幌子下，潜在的审查者通过将目标人物与国家指定的仇恨团体联系起来，煽动对他们的仇恨——厌恶女性者、恐同者、跨性别者、气候否认者、阴谋论者，无论当下的道德恐慌是什么。

将目标指定为某种反吉祥物，可以让潜在的审查者呼吁进行审查。通过将它们置于禁区之外，审查者的目标言论自由权可能会受到限制。这些攻击的受害者几乎找不到辩护者，因为潜在的辩护者因为害怕被一概而论而袖手旁观。更糟糕的是，大多数人甚至不愿意听目标的论点，往往是出于一种真诚的不安，担心自己的思想可能会因此受到污染。这就是我的朋友 Theo Jordan 恰当地称之为“仇恨工艺”的东西。

仇恨造就了今天的人们。如今，社交媒体和传统媒体充斥着那些真正害怕同胞的人，他们相信同胞就是媒体给他们贴上的所有标签。他们真的害怕，也真的厌恶那些投票给唐纳德·特朗普的同胞。下面只是我 X feed 顶部的一个例子。这篇文章来自我的一个朋友——在新冠疫情之前一直是民主党人——他为 “华尔街日报”，解释了她投票给唐纳德·特朗普的理由。下面引用的电子邮件的作者显然是该剧的一位半知名演员 暮，他使用自己的姓名和个人电子邮件地址发送这些垃圾信息。 

写这篇文章的人值得同情，因为他被机构支持和认可的仇恨蒙蔽了双眼。这种仇恨是我们的媒体、我们的政府和为它打掩护的机构故意制造的。这种情况会发生在你身上吗？ 它们在许多情况下都能提供类似的结果。 你遇到过这种情况吗？我也遇到过这种情况（我的意思是，情况没那么糟糕，但仍然如此）。 

2016 年，我记得得知我们在新罕布什尔州的家的看门人投票给特朗普。我一离开他，就勃然大怒。后来我控制住了自己。我知道他是个好人——一个非常非常好的人。我知道他投票的动机不是仇恨，因为他身上没有一根仇恨的骨头。虽然我在 2016 年仍然没有投票给特朗普，但我对特朗普选民的叙述深表怀疑，并且再也没有用“-ist”这个词来形容他们。

如果你曾试图为特朗普的投票辩护，认为其他人的投票是出于常见的主义，认为支持他的黑人和拉丁裔男性是白人至上的有色人种，或出于厌女症，认为女性投票给特朗普是因为她们被丈夫吓倒，或者认为塔尔西·加巴德、乔·罗根或伊隆·马斯克是坏人（尽管几年前你可能喜欢他们中的一些人或所有人），我想说，你也至少在某种程度上被这种全社会宣传和审查行动——国家支持的仇恨活动——蒙蔽了双眼。这是对你充分知情的自由的严重颠覆，你完全有理由对此感到愤怒。

让我重申：即使你没有受到审查，你的权力也受到了政府审查的侵犯。这种大范围的审查对你造成了伤害。不是因为你的声音没有被听到，而是因为你被剥夺了倾听他人反对声音的机会，以及更好地理解（如果可能的话，反驳）他们的理由的机会。如果你对这次选举的结果感到措手不及，那么这种盗窃就是罪魁祸首。

审查制度伤害了所有人：它使目标沉默，但真正的受害者是那些被蒙蔽的人。审查制度让他们不断失去平衡，猛烈抨击扭曲现实的哈哈镜中模糊的幻影，而不是那些蒙蔽他们的审查者。

审查制度给我们带来了特朗普。无论媒体怎么说，像我这样的人投票给特朗普（2016 年、2020 年，而不仅仅是 2024 年）的原因并不是因为某种内在的堕落，而是因为我们对过去四年及以后的政策和文化疯狂感到愤怒。对这些政策和立场的批评要么被审查制度压制，要么被仇恨边缘化。这使得这些政策和立场未经辩论的雕琢就进入了法律和文化，以最粗鲁和最野蛮的形式表现出来。

通俄门、封锁、延长学校停课时间、Zoom 学校、口罩强制令、疫苗强制令、开放边境、虚假基础设施引发的通货膨胀、觉醒至上、跨性别问题、审查工业综合体本身：这些政策或文化潮流都无法经受住公开辩论。如果它们被抛在一边，或者至少以不那么可怕的形式实施，那么让特朗普上台的愤怒就会减弱——很可能是剥夺他连任所需的几个百分点。（因此，具有讽刺意味的是，我发现自己有点高兴他们如此全力以赴，但那是另一篇文章的内容了。） 

如果您作为一名民主党选民，认为我上述任何政策或言论都没有对您个人造成伤害，那么请允许我提出另一个可能更能引起共鸣的观点。作为一名希望选出民主党总统（我想是任何一位民主党总统）而不是特朗普的民主党选民，您受到了支持乔·拜登的审查和宣传的伤害，这些审查和宣传既宣称他适合在 2020 年和 2024 年任职，也压制了对其政策的许多有效批评。同样的宣传和审查组合也支持了卡玛拉，让您相信她会赢得大选。可以毫不夸张地说，审查制度为您带来了唐纳德·特朗普——如果没有审查制度，您会有更好的候选人和更好的政策。

拜登总统当选前夕和执政期间，都充斥着典型的审查/宣传周期的例子：

1. 审查 限制每一个想法或故事。
2. 妖魔化 为审查制度辩护，妖魔化那些持有不利思想或批评，或者分享有害故事的人，声称他们属于某个不受青睐的群体。
3. 宣传 这是反叙事的创造，其标志是一些经过信誉洗白的文件的出现。通过附加“受信任机构”或个人的信誉，该文件和叙事被置于可接受批评的范围之外。

当试图抹黑某些对首选叙事有害的批评或故事时，循环就会按这个方向进行。当试图塑造首选叙事时，循环就会按相反的顺序进行。

在以后的帖子中，我将介绍上面提到的许多其他示例，并展示这个循环在每个示例中是如何体现的。

但在我介绍 2020 年大选期间采用的众多策略之前，让我们先回忆一下它的结局，以及有效的批评（好像还有其他类型的批评）是如何被另一场全社会宣传行动扼杀的。 

拜登的崛起

2020 年，乔·拜登凭借媒体、政府官僚机构和国家资助的非政府组织支持的一堆谎言上台。他通过压制批评和妖魔化批评者而获得高位。

目前，竞选团队和政府向社交媒体公司施压，要求其删除对乔·拜登竞选不利的真实内容的例子不胜枚举。其中一些例子（例如下面的例子）比其他例子更为恶劣、系统性和操纵性。

马特·奥法利亚 (Matt Orfalea) 的报道发现了罗伯·弗莱厄蒂 (Rob Flaherty)（现任拜登政府官员）的一段视频，视频中描述了在竞选期间，政府如何联系各大平台，将各种讨论腐败、拜登的精神健康状况或他在犯罪法案中的记录的帖子标记为“错误信息”并要求删除（所有信息均为真实信息，或至少是开放辩论的）。点击下面的图片，你会看到他讨论这个问题的视频——你应该点击一下。

删除只是第一步；下一步基本上是“目标康复”。弗莱厄蒂的一位同事描述了人们接触到“虚假信息”后，例如有关拜登心理健康的问题（他们已在 Facebook 和 Twitter 上标记删除），他们针对在帖子被删除之前接触过这些帖子的用户进行微定位，以提供平衡内容来“修复”他们从接触到的“错误信息”中获得的准确看法。他们使用心理定位、行为线索和其他技术来做到这一点 2016 年竞选期间的剑桥分析公司 来影响选民。再次强调，请点击观看——这是针对你的。

所有这一切几乎与“亨特·拜登笔记本电脑”故事的全面审查同时发生。 

笔记本电脑的故事完美地体现了宣传/审查周期： 

1. 审查作为信息防火墙。
2. 妖魔化以缩小影响：所有分享的人都在参与俄罗斯破坏我们选举的行动。
3. 用反叙事进行宣传：50 名前情报官员声称笔记本电脑是俄罗斯的虚假信息

步骤 1：审查

在14年2020月XNUMX日， 纽约邮报 爆料关于笔记本电脑的故事，其中包含的电子邮件提供了拜登牟取影响力和潜在回扣的确凿证据。 在文章发表后的几个小时内， 邮政的 Twitter 帐户已被锁定，无法在 Facebook、Twitter 上分享， 和其他平台则被彻底封锁，甚至不允许通过直接消息分享链接。

这些公司之所以行动如此迅速，是因为他们已经接受了预先宣传。在报道发布前一周， 联邦调查局已通知这些平台警惕俄罗斯 与 Hunter 相关的黑客泄密操作。

尽管（或者说是因为？）FBI 知道这个硬盘是真的，因为他们在 2019 年就收到了商店老板的通知，并发出了传票，没收了硬盘，而且他们确实有原件，可以很容易地证实这一点。然而，他们却做了相反的事情。

几周前，这些平台就进行了更彻底的预先宣传，推特和脸书的多位高管以及其他媒体和非政府组织参加了阿斯彭研究所的“桌面演习”，模拟了与亨特·拜登有关的为期 11 天的“黑客攻击和抛弃”场景。来源， 迈克尔·谢伦伯格，Twitter 文件第 7 部分。此次活动中呈现的情景，以及通过 Twitter 文件揭示的情景如下，与仅仅几周后实际发布的内容惊人地相似——随后被参与此次活动的人审查（然后私下开玩笑说它与这次演习有多么接近）。

第二步：妖魔化

媒体，包括社交媒体平台，已经做好了充分的准备去怀疑他们撒谎的眼睛，他们毫不犹豫地声称，他们审查这个故事是因为担心其真实性，并指责那些试图分享它的人是俄罗斯的资产。尽管 联邦调查局在文件发布当天向推特证实，硬盘中的内容确实是真实的。 

第三步：宣传

一周之内， 这封信是由 50 名前情报人员组织的 官员对笔记本电脑的真实性表示怀疑，声称它“具有俄罗斯信息行动的所有特征”。联邦调查局选择在此期间保持沉默，阿斯彭研究所现在非常可疑的“桌面练习”的许多媒体参与者也是如此。其效果是将社会可接受的谈话要点编入法典，并确保那些敢于进一步讨论笔记本电脑的人成为仇恨目标，并被贴上“俄罗斯资产”的标签。

所有这些让拜登得以在辩论中对这些指控置之不理，并再次错误地将特朗普贴上“俄罗斯资产”的标签。主持人也因此得以支持拜登，同时又不失信誉，因为他们重申了“共识观点”，即这是“俄罗斯的虚假信息”。

也许更令人震惊的是，这封来自“50 岁前辈”的假信似乎 是由安东尼·布林肯策划的，现任拜登总统的国务卿。（布林肯否认了这一点）。 前中央情报局代理局长莫雷尔 : 

在私下宣誓作证时，莫雷尔告诉众议院司法委员会，现任国务卿安东尼·布林肯 (Antony Blinken) 是 一位与他取得联系的高级竞选官员 17 年 2020 月 XNUMX 日或之前，即 帖子 发布了笔记本电脑上的一封电子邮件，暗示亨特已将他的乌克兰商业伙伴介绍给他的父亲、时任副总统拜登。

我们的政府和媒体合谋散布错误信息似乎没有止境。但不知何故，总有另一个肮脏的边界可以发现。

在同一时期 “选举诚信项目” （EIP）积极举报并建议社交媒体平台删除“错误”和“虚假信息”的帖子。摘自迈克尔·谢伦伯格的公共新闻：

媒体对此进行了报道，试图声称 a) 政府并不是要求删除内容的实际实体，并且 b) 这些请求只是建议，而不是强制性的。然而，许多用于监控和管理这些请求的票据是由非营利组织创建的 CIS 互联网安全中心，其资金来自政府机构网络安全和基础设施安全局 (CISA)。此外，许多电子邮件显示 CISA 被抄送，这实际上是在告诉平台，国家“认知基础设施”的守护者“老大哥”确实在关注你，并在权衡你的第 230 条保护措施。

最高法院明确禁止这种安排。同样来自公共新闻： 

美国最高法院认为，美国政府“不得诱导、鼓励或促使私人去做宪法禁止做的事情”，这是“不言而喻的”。 

因此，这些行为违反了《第一修正案》。尽管如此，EIP 主任 Alex Stamos 谈到了它们 [EIP] 如何“填补政府无法合法做的事情的空白”。在这里，他明确描述了 EIP 如何充当手套，使政府的行为不受其挑剔的指纹的影响——正如最高法院所指出的那样，它们可能不会这样做。

你感觉被操纵了吗？ 如果你的答案是不在乎，特朗普太糟糕了，值得被操纵，那么你就承认你已经将个人主权让渡给了未知实体，而这些实体的动机——由于其完全不透明——你不可能理解。（如果你有特别的见解，请在下面分享！）鉴于这些实体已被证明具有欺骗性，以及其政策处方的效果有多糟糕，你应该考虑重新夺回你的主权。你可能仍然会得出相同的结论，但至少更广阔的视野将为你提供更多信息，让你做出决定。

这些都是在 2020 年大选之前、拜登上台之前采取的行动。一旦上台，这些改变现实的努力就会大大加强，这应该不会让任何人感到惊讶。我将把这些恶作剧的细节留到以后的帖子中。 

我将给你们留下最后两点启示。 

首先是该组织迅速召集老帮派恢复并加强了他们的代理审查活动（就职典礼几周后！）——这次的重点是新冠和疫苗错误信息，将 EIP 重组为病毒式传播项目。来自 Network Affects 的 Andrew Lowenthal 报道 点击这里.

最后，深入描述和描绘这个庞大的审查和宣传机构的范围和相互联系。 

但请记住，这都是阴谋论……

来源和详细信息， 球拍新闻.

进一步建议阅读和报告。

司法委员会关于拜登白宫审查制度的报告 拥有许多主要来源，包括未删节的电子邮件。 

众议院政府代表武器化委员会地方 

推特文件，马特·泰比 (Matt Taibbi)。Twitter 文件调查的报道和主要来源。 

奥尔夫报告 Matt Orfalea。各种被审查的媒体，包括各种视频蒙太奇

公共新闻, Michael Shellenberger 等人

网络影响，安德鲁·洛文塔尔

自由新闻，Bari Weiss 等人

人类繁荣 Aaron Kheriaty，私人原告 穆尔蒂诉密苏里州 审查案又被送回最高法院。

褐石研究所 审查工作组

转载自作者 亚组