当奥斯瓦尔德·斯宾格勒写道 异常事件 (西方的衰落)20出头th 1918年,他无法预见到,大约一个世纪后,西方文化缓慢消亡的轨迹将呈现出与他所预见的截然不同的形态,而且发生得相对较快。
根据斯宾格勒的说法,在第一次世界大战期间写作时,人们不应该将“托勒密”术语中的欧洲或西方视为历史的中心,而将其他文化视为围绕它运行。 正如哥白尼在天文学中所做的那样,消除了地球的中心地位,西方文化也必须这样做。
此外,他声称,每种文化都有独特的“命运”,它们都像生物一样展现出生与死的发展阶段。 他也不认为欧洲文化有什么特殊之处。 事实上,当时它已经处于“文明”的衰落阶段,而不是启蒙运动时期达到顶峰的早期、充满活力的创造性“文化”阶段,并且像所有其他文化一样最终会灭亡。
有趣的是,斯宾格勒指出,在创造性的“文化”阶段,“精神”占据了突出的地位,而衰落时期的特点是人们的无根和厌世,以及机器组织的主导地位——后者的特征与之相呼应。马克斯·韦伯 (Max Weber) 曾写过一篇关于人类被囚禁在“铁笼子'的机械化。
不难看出,在当代世界(不仅是西方)文化中,文化异化和机器文化的主导地位具有相似的特征,并日益表现为人工智能的增值。 但是,在斯宾格勒的划时代著作出版一百多年后,事实证明,一小部分人的动机主要是出于金融和经济考虑,担心他们可能会失去自己的文化,而不是斯宾格勒所强调的文化力量。掌握权力,将有助于加速西方社会乃至世界其他地区的灾难性、可控的崩溃。 如果他们的尝试成功,全球崩溃将不可避免。
这是因为,尽管这个强大而肆无忌惮的团体启动的机制主要针对西方社会 — — 鉴于西方社会在文化和政治上对民主、个人导向的价值观的依恋,必须不惜一切代价推翻这种价值观 — — 但经济体的全球互联性具有瓦解的多米诺骨牌效应原理。
讽刺的是,我们今天所目睹的并不是巨大的文化力量(斯宾格勒所指出的)引发如此大规模的结构性转变,最终导致明显的文化内爆,而是傲慢驱动的阴谋的结果孵化于一小群所谓“精英”的头脑中,更准确地说,他们应该被称为一群心胸狭隘的寄生虫——之所以“心胸狭隘”,是因为他们显然缺乏想象某些事情的心智能力。 得益,而不是不利(更不用说毁灭),而是以包容的方式对待大多数人类。
可以肯定的是,这个规模虽小但极其富有的盗贼团伙拥有几乎难以理解的制度、技术、媒体和军事力量,这解释了为什么近四年来他们能够将世界牢牢控制在铁腕之下。在几个层面上。 后者包括医疗、经济,可能很快(除非它可以被阻挠)金融和城市空间(以 15 分钟城市为幌子)。
考虑到比尔·盖茨伪装成训练演习的预测,还有可能出现另一场医疗紧急情况及其随之而来的封锁,即另一场“流行病”——(具有奇迹般的先见之明)指定为由病毒引起的爆发起源于巴西,具有肠道病毒呼吸综合征的特征, 疾病 这主要影响儿童。
这一切怎么可能? 克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)是世界经济论坛的怪诞海报男孩,也是接管世界阴谋的主要煽动者之一,他最近的夸耀实际上已经相当简洁地解释了它是如何完成的。 通过渗透到世界各地的许多政府,他带着明显的满足感指出,并且厚颜无耻地指出,他知道自己受到了多少层安全保护。 我想到了“沉醉于权力”这句话,还有阿克顿勋爵的名言(在目前的情况下令人不寒而栗) 备注在给曼德尔主教的信中,“权力容易腐败,绝对权力绝对腐败。”
尽管施瓦布和比尔·盖茨也展现出无所不能的形象,但充其量也只是模棱两可。 谁可能无法发现全球主义团体成员的弱点,而他们认为有必要 包围自己 5,000 年初在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上,有 2023 名全副武装的军队? 那些感觉或确实是无敌的人——更不用说无辜的人——不会觉得有必要雇佣军事人员来保护。 又针对谁呢? 不难猜测。
但被施瓦布的毕业生俘虏的不仅仅是政府 全球青年领袖 程序。 贿赂政府官员、医疗机构、期刊和医生、法官等法律机构、教育机构(包括学校、学院和大学的负责人)以及传统媒体公司的巨额资金——也许是最重要的战略捕获一切——乞丐的信仰。
这种虚拟一网打尽的结果是有目共睹的。 就在几周前,24小时之内 Lancet (曾经是著名的医学杂志) 去除 一项重要的研究显示,在接受 Covid-74“疫苗”的人中,死亡比例很高——准确地说,在所审查的 325 份尸检中,有 19% 的人死亡,该评论的作者认为这是导致他们死亡的一个重要因素。
这绝不是一个例外事件。 显然,甚至曾经是真正追求真理的堡垒的科学世界也已被阴险势力的阴暗代理人渗透,这种势力对科学、语言和真理的意义进行了奥威尔式的逆转。 回想一下,在他的反乌托邦小说中, 1984在《奥威尔》中,奥威尔描绘了一个极权主义国家,其中语言被重新设计,以削弱其批判性思维的能力。 这种被称为“新话”的语言在 Covid-19 的背景下找到了对应的语言,人们使用语言批评所谓的“当局” 受 为新法西斯技术官僚阴谋集团服务的多个机构的无情审查。
对批评声音的压制可能在主流媒体中最为明显和有效。 任何与官方叙述相矛盾的替代信息都被所谓的“事实核查人员”无情地删除或标记为虚假信息。 一个更有效的策略是省略与规范话语相矛盾的事件或新闻; 这种沉默是有效的,因为许多人不咨询替代媒体。 然而,我的印象是,这种情况正在慢慢改变。 布朗斯通文章读者数量的增加就证明了这一点。
然而,具有讽刺意味的是:虽然斯宾格勒将西方的灭亡确定性地归因于一般文化的生命周期,但一小部分潜在的独裁者一直在竭尽全力使(特别是)西方社会走向衰亡。他们的膝盖,从而为他们的新法西斯主义、中央集权的极权主义世界国家扫清了道路。
正如娜奥米·沃尔夫 (Naomi Wolf) 在她的书中令人信服地证明的那样, 他人的身体 (2022),在新冠疫情期间实施封锁的方式(限制可以聚集在任何地方的人数、戴口罩、保持社交距离等),他们表现出了明确无误的意图破坏人类文化的基础,即人类文化的基础。接近和身体接触。 正如她所指出的,他们的目标是我们的“人性”。
因此,当前蓄意策划的针对文化的攻击与一个世纪前斯宾格勒对西方文化消亡的诊断的唯一共同点恰恰是:文化的受控消亡。 除此之外,对于斯宾格勒来说,这是一个在几个世纪的过程中展开的不可避免的过程(可以追溯到欧洲文艺复兴时期),而目前我们正在目睹一种傲慢、狂妄的企图,为了保留西方和其他文化而试图破坏它。对世界事务的金融和政治控制。 我们——那些识破了所有欺骗手段的人——有责任一劳永逸地阻止他们。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。