高等法院为隔离营铺平道路 ⋆ Brownstone Institute

分享 | 打印 | 电子邮件

你对这篇文章标题的第一反应是什么？震惊？难以置信？怀疑？我相信你们中的许多人都在想， 但现在已经是 2025 年了……距离新冠疫情的疯狂还有 5 年。而且白宫迎来了新政府……你现在怎么还在谈论“隔离营”？

各位，事实是，我三年前开始的隔离营诉讼刚刚结束。纽约州最高法院，上诉法院，对此案做出了最终裁决……这个由七名指定法官组成的小组是拒绝审理此案！这意味着严重错误的中级上诉法院的裁决将维持不变，这反过来意味着霍楚尔州长和她反乌托邦的纽约州卫生部可以随意重新发布他们令人发指的隔离营规定。纽约，系好安全带！

这真是一场悲剧，不仅对 19 万纽约人来说，而且对所有美国人。”“怎么会这样？” 你可能会问。一个鲜为人知的事实是，我们的联邦政府颁布了一项与纽约非常相似的隔离营法规，据我所知，它是以纽约为蓝本（并根据纽约的最新形式更新）的！我能找到的关于这一令人难以置信的事实的唯一报道是布朗斯通研究所创始人兼总裁杰弗里·塔克。他的文章，疾控中心计划在全国范围内设立隔离营，讲述了这个故事。当然，联邦政府并没有称之为“隔离营”规定。（纽约卫生部也没有）。他们总是把最大的谎言包裹在糖果里，不是吗？联邦政府称之为“屏蔽方法”，你可以在他们的网站上阅读更多详细信息点击这里.

现在，纽约的法规仍处于重新颁布状态，我们不可能利用繁重而漫长的法律斗争作为与联邦法规抗争的先例。简单来说，一般来说，州法院对联邦法院没有约束力。联邦法院对州法院也没有约束力，美国最高法院除外。

话虽如此，但确实存在一种叫做有说服力的先例。即不受强制性先例约束的法院即使没有必要也会考虑非约束性法院的裁决。这类似于职业礼貌，但通常也遵循逻辑。例如，如果宾夕法尼亚州最高法院裁定在疫情期间强制戴口罩是违法的，这将为另一州的州法院做出相应的裁决提供有说服力的先例。现在，这种情况并不总是发生，但它确实经常发生，以至于它成为法律上的一种常见立场。

就本案而言，在我刚刚经历了三年耗费大量金钱和时间的纽约州隔离营法规诉讼之后，如果我们州最高法院的判决支持我的初审胜诉，那么该判决可以作为有说服力的先例，用于起诉其他州（或联邦政府）的隔离营法规。我曾经考虑过这一点。然而，事情的发展并非如此。

我解释…

让我们从法规本身开始。对于那些不熟悉我的史诗《大卫与歌利亚之战》的人来说，他们反对纽约州对最终控制权的追求，你需要首先了解他们的隔离营法规赋予了纽约州什么权力。这是我为美国思想家早在 2022 年 XNUMX 月（在我赢得最初的诉讼之前），就清楚地描绘了纽约州令人震惊的暴行“隔离和检疫程序“ 规定…

想象一下，在一个国家，政府有权把你关起来，因为卫生部未经选举的官僚认为你可能，可能患有传染病。他们不必证明你生病了。他们不必证明你对他人的健康构成威胁。他们只需要认为，也许，你可能接触过疾病。当我说“把人关起来”时，我的意思是把你关在家里，或者强迫你从家里进入一个设施、拘留中心、营地（选择你的名词）他们你必须选择，无论多久都得呆在那里他们想要。没有时间限制；所以可以是几天、几周、几个月或几年……
现在想象一下，没有年龄限制，政府可以对你本人、你的孩子、你的孙子、你年迈的父母或你生病的祖父母这样做。噩梦仍在继续，因为你没有追索权。没有机会证明你实际上没有感染这种疾病。在被关起来之前，没有机会与狱卒对质，没有机会看到他们所谓的针对你的证据，也没有机会在法庭上挑战他们的隔离令。他们可以利用执法部门来帮助他们执行强制隔离或隔离命令，所以敲你家门的人很可能是治安官或警察来把你从家里带走，或者“检查”你，以确保你被锁在家里，与外界隔离，这符合卫生部门对你的命令。
这种反乌托邦的恐怖对美国人来说简直难以置信。政府有能力控制一个人的一举一动，这对我们来说是不自然的。政客和官僚能够拥有不受约束的权力来告诉你哪里可以去，哪里不能去，你能做什么，不能做什么，你能见谁，不能见谁，这与我们国家的立场完全背道而驰。它公然违背了“人人享有自由和正义”的原则。毕竟，我们应该是一个民有、民治、民享的国家。
然而，纽约州长和她的卫生部却颁布了一项反乌托邦法规，不仅如此，还做了更多的事情。该法规名为“隔离和检疫程序”，可在以下网址找到： 10 纽约城铁 2.13。这明显违反了三权分立，因为州长无权制定法律，机构也无权制定法律。只有立法机关才能制定法律，机构只能颁布立法机关授权颁布的法规。简而言之，机构不能随心所欲地制定规则。它必须得到立法机关的指示才能这样做。
记住小学历史课上讲过的内容：我们有三个政府部门（司法、行政和立法），它们彼此平等，各自都有各自的权力和职责。州长及其机构属于政府的行政部门。行政部门执行立法部门通过的法律。
但在本例中，行政部门通过制定这项法规篡夺了立法部门的权力，这实际上是一项不被允许的法律——尽管纽约州称之为“法规”。重要的事实是，没有任何立法授权法规授权卫生部制定这项“法规”——更不用说行政部门的“法规”违反了许多宪法权利以及纽约州法律。

对于那些认为我们需要赋予政府权力隔离对公众构成威胁的病人的人，我同意。然而，这确实 而不去 意味着政府将获得不受约束、不受制约、疯狂违宪的权力。举个例子，更能说明问题的是， 纽约州已经有检疫法了！ 我们从 1953 年就开始实行隔离制度，并且它充满了正当程序保护，其中最重要的一点是，在州政府考虑隔离你之前，他们必须首先证明你确实患有危险的传染病。

法律中还有一系列其他正当程序保护，最终规定只有法官（在听证会后）才有权隔离你。这与卫生部制定的专制隔离营规定形成了鲜明对比，该规定允许未经选举的政府雇员（他们不受任何人的左右，只受掌权的政客的左右）无限期地将你关起来，而无需任何证据证明你生病了。所以各位，我们看到的是一个州政府机构改写了州法律。完全违宪。

因此，当我意识到这个法规的反乌托邦噩梦时，在意识到所有所谓的传统“民权”组织和我交谈过的非营利性律师事务所都不愿意触及它之后，我放弃了曾经非常成功的法律实践，并起诉了霍楚尔州长和她的卫生部。2022 年，我接受了杨·耶基勒克的采访 美国思想领袖，那次采访详细描述了我如何以及为什么决定放弃我花了 20 年时间建立起来的律师事业，我面临的逆境，以及与我国最腐败的州政府斗争的艰辛。那次采访是点击这里，值得那些渴望获得更多见解的人观看。

我的隔离营诉讼是该国第一起也是唯一一起此类诉讼，其重要性怎么强调也不为过。如果允许卫生部的“规定”成立，那么它将向所有机构发出信号，即他们可以制定与宪法和州法律相冲突的规定。如果发生这种情况，那么立法部门将不再是一个平等的部门。相反，它将从属于行政部门，因为行政部门的机构可以随时制定与我们的法律（或宪法）相冲突的规则。这将使我们的法律变得毫无用处。这将导致无条件的暴政，而遭受暴政之苦的正是我们人民。

经过数月的初审法庭辩论，8 年 2022 月 XNUMX 日，纽约州最高法院法官罗纳德·普洛茨 (Ronald Ploetz) 裁定“隔离和检疫程序”法规违宪，并且“违反纽约州颁布和制定的法律，因此在法律上无效且不可执行。” 法官还指出，““非自愿拘留是对个人自由的严重剥夺，比其他卫生安全措施（例如要求在某些场所戴口罩）更为恶劣。非自愿隔离可能会产生深远的后果，例如收入损失（或失业）和与家人隔绝。” 您可以阅读完整判决点击这里如果你有兴趣

因为极权主义者不喜欢被告知“没有”，纽约州州长凯西·霍楚尔和司法部长莱蒂蒂亚·詹姆斯对这一决定提出上诉。是的，没错……州长和司法部长都毫不掩饰地支持疯狂的违宪隔离营！当然，媒体几乎不会报道这个故事。他们为什么要给政府抹黑？他们为什么要向毫无戒心的公众报道这种令人讨厌的违反宪法的行为？

他们拒绝履行公民义务，这意味着我必须敲响警钟，因此我联系了全州各地出色的基层领导人和团体，在我的一位原告“纽约州联合组织”的帮助下，我走遍了全州，提高人们对上诉的认识。我做了几十次广播、播客和电视采访，并写了无数篇关于它的文章。

13年2023月XNUMX日， 超过 400 人 来到上诉法院听我辩论反对司法部长的案件。这确实是历史性的，因为人们从来不会请一天假，成百上千地涌进法院，听一对律师在没有证人、电视摄像机和其他所有盛大场面的法庭上辩论，例如，一场备受瞩目的刑事审判。朋友们，甚至在电影里也没有。这是对一个充斥着腐败和贪婪政客的国家热爱自由的公民的真实证明。你可以观看我辩论国家的视频点击这里.

最终，由五名法官组成的审判庭可耻地做了腐败的第三世界国家法官所做的事情……他们向政治主人屈服，而不是尊严而自豪地维护宪法。 第四部门法院推翻了我在初审法院获胜的判决，然后驳回了此案！ 他们驳回了我们的论点，并不是因为我们的论点是错误的……不，不，事实上我们完全正确，他们也知道这一点。

这就是为什么法院甚至没有触及案件的实质。相反，法院放弃了，并使用了古老的替罪羊裁决，而我的原告缺乏 常设！ 除了公民团体之外，联合纽约州，我的其他原告是一群纽约州立法者，所以他们当然有资格反对一项剥夺他们立法权的法规。废话。但法院竟然厚颜无耻地说他们没有起诉的权利！（有趣的事实：我的一位立法者原告现在是现任美国国会议员迈克·劳勒，他正在积极考虑竞选州长。如果迈克取代霍楚尔，那岂不是诗意正义的崇高案例！）

我在之前的文章中对这个荒谬（有人说是腐败）的决定进行了更深入的分析，你可以阅读点击这里和点击这里如果你想要更多细节的话。但我现在要再次重申，他们的决定不仅缺乏逻辑，也缺乏诚信，而且公然违反了我们最高法院长期以来具有约束力的判例法。

可耻。

我不想退缩，于 2024 年 XNUMX 月提起上诉 理所当然，上诉法院是我们最高的州法院。 从权利角度 意味着法院必须审理我的案件，尽管事实上法院不会审理它收到的所有案件。你看，根据纽约州的规定，如果诉讼涉及宪法问题，我们的最高法院必须审理此案。五月，该法院驳回了我的上诉，称没有自动权利，因为这个案子，明白了吗，没有宪法问题！什么？！一场关于违反三权分立和违反我们宪法的法规的诉讼，没有宪法问题？

可耻。

我决心战斗到底，所以我没有就此止步。我最后的希望是提起诉讼 另一个 向法院提出动议，这次要求他们自愿审理案件，你知道，因为这对人类和本法院的完整性都有好处，不允许机构凌驾于我们的法律之上，未经正当程序就把人们关进集中营，等等。听起来很高尚，不是吗？嗯，对一个不高尚的法庭来说不是，因为上周他们发布了他们的决定……他们拒绝听取上诉。就这样。案件结案。

可耻。

就这样，我与纽约州精英州长（其支持率目前徘徊在 30% 左右）及其不守法的卫生部长达三年的斗争结束了。值得庆幸的是，尽管上诉法院做出了裁决，但我在 2022 年废除了他们令人发指的“隔离和检疫程序”法规的胜利至今仍然有效。原因如下……该法规是卫生部正在努力使其永久化的“紧急”法规。我知道我面临着在诉讼成为永久法规之前起草、提交和打官司的压力，所以我基本上放弃了我的律师工作几个月，以便 100% 专注于这场诉讼。因此，我能够在法规仍处于“紧急”阶段时迅速采取行动提起诉讼。由于我在他们将其定为永久法规之前成功地将其废除，因此该法规确实 而不去 今日仍然存在。阿门。

然而，由于上诉法院允许第四部门的决定成立，卫生部现在可以自由地重新发布其反乌托邦的规定。“随意开火”，这些法院隐喻性地告诉行政国家。现在没有什么可以阻止行政部门及其违宪的卫生部的暴政。除了监督公民，如果我能激励、组织和动员群众的话。

连续体…

如果你关注我的亚组或 X你知道，我的隔离营诉讼只是冰山一角。我从 2022 年初开始了这场战斗，到 2022 年底和 2023 年，我与国会议员李·泽尔丁（他刚刚竞选州长，与霍楚尔竞争，并几乎击败了霍楚尔）合作，以防止 100% 控制纽约州政府的民主党人违宪地划分纽约州的国会选区。（注：纽约州立法机构的共和党人在纽约完全无能为力，尽管共和党现在控制着国会两院和白宫）。

众议员 Zeldin、众议员 Lawler、市议员 Borelli、Bobbie Anne Cox、Gerard Kassar、众议员 Maliotakis、市议员 Holden

泽尔丁议员和我，以及我新成立的组织“阻止纽约腐败”，在纽约国会代表团其他成员的帮助下，最终成功阻止了 DCCC 策划的非法夺回众议院的可耻政治阴谋。杰出记者杨·耶基勒克在他的热门节目《美国思想领袖》中再次报道了这个故事。你可以观看那次采访点击这里.

到 2023 年秋季和 2024 年，我开始了一个新项目……我起诉纽约州立法机构，因为他们提出了欺骗性的、反美的“提案 1”，他们自相矛盾地称之为“平等权利修正案”。提案 1 将永远改变我们的纽约州宪法，在其中嵌入了一项罪恶的权力转移，即从我们人民转移到政府，以所谓的“公平和包容”的名义，让政府做任何他们/它认为合适的事情。

提案 1 废除了妇女权利、女性运动、单一性别的一切，严重削弱了父母权利，赋予了 DEI 权力并取缔了精英统治，并赋予政府以防止或扭转过去歧视的名义歧视您的权力！我们在初审法院赢得了该案件，提案 1 被从 XNUMX 月的选票中删除。但正如精英政客的标准做法一样，民主党对此案提起上诉，同样可悲的第四部门推翻了我们在初审法院的胜利，同样可悲的上诉法院拒绝审理此案。（您看到趋势了吗？）

因此在 2024 年春天，我再次与泽尔丁议员联手，我们和我的组织一起， 对提案一委员会投反对票，与那些通过不诚实的竞选活动来通过第 1 号提案的纽约州激进民主党人进行了斗争。我们差点就否决了第 1 号提案，但最终以 56% 的选票通过了。我对第 1 号提案发生的事情的详细分析可以访问点击此处。