口罩能否将 COVID19 的风险降低 53%? 80% 怎么样?

分享 | 打印 | 电子邮件

科学家们已经失去了任何一致的证据评估标准。 具有肮脏的暴露量和不切实际的影响大小的非随机数据应该敲响警钟。 或者,如果你只想相信事物,那就继续,相信它们,但不要假装你遵循一个一致的框架来评估证据。


分享 | 打印 | 电子邮件

瓦茨拉夫·哈维尔和公共掩饰的符号学

分享 | 打印 | 电子邮件

拒绝自上而下强加的“现实”意识形态计划,转而拥抱最真实、最根本的生活冲动,这正是那些出色的飞行员、护士、教师、警察、律师、父母和许多其他人在面具暴政之前所做的事情和疫苗授权。 


分享 | 打印 | 电子邮件

辉瑞/BioNTech 疫苗垄断:背景故事

分享 | 打印 | 电子邮件

尽管大家都在谈论大型制药公司的力量,但目前正在成为整个西方世界标准的 Covid-19 疫苗拥有一个更强大的国家赞助商,而国家赞助商是德国。 这给欧盟带来了特别明显和棘手的问题,所有 27 个成员国的疫苗合同都是由前德国国防部长乌尔苏拉·冯德莱恩领导的欧盟委员会谈判达成的。 


分享 | 打印 | 电子邮件

大规模 Covid-19 疫苗接种的经济和健康影响

分享 | 打印 | 电子邮件

从这些结果来看,大规模疫苗接种似乎是某种出狱卡,作为摆脱代价高昂的封锁并让经济活动有所反弹的一种方式。 然而,首先把我们关进监狱的是政客和卫生官员。 无论是否进行大规模疫苗接种,他们都可以随时撤消他们强加的内容。


分享 | 打印 | 电子邮件

为什么应立即废除口罩规定

分享 | 打印 | 电子邮件

是时候停止为健康人戴口罩了。 再也不可能证明具有如此深远有害后果的行为实验是合理的。 许多科学研究和分析都得出了相同的结论:健康人戴口罩并不能阻止病毒的传播。 


分享 | 打印 | 电子邮件

第五巡回法院对 OSHA 的判决摘录

分享 | 打印 | 电子邮件

新奥尔良的一家联邦上诉法院已按照拜登政府和劳工部工作场所安全监管部门的命令,停止了对私营企业的疫苗接种和检测要求。 该决定不仅因其果断的判断而引人注目,还因其醒目的语言恰当地构建了严厉的法令,并以尖锐的语言谴责针对工人的目标和方法。 


分享 | 打印 | 电子邮件
疫苗任务不道德

疫苗授权是不道德的

分享 | 打印 | 电子邮件

疫苗规定的一个奇怪现实是,他们旨在增加工作年龄的成年人甚至儿童的疫苗接种,包括那些具有自然免疫力的人,而不是高危老年人。 公众对公共卫生的信任是有限的,将其浪费在旨在提高低风险人群疫苗接种率的政策上是没有意义的。 


分享 | 打印 | 电子邮件
随时了解褐石