大流行应对的道德残酷
除了同理心之外，为了对抗精神流行病，我们还需要生活的意义。 这不是技术官僚传播专家所梦想的自上而下的团结，而是真正的、具有社会意义的关系、目的和价值观。 封锁和限制恰恰压制了我们作为人类蓬勃发展以应对精神流行病所需的东西。 为了集体的利益，我们必须重新认识作为个人的意义和价值观。
一个自由的时刻，但哪一个？
许多人为之奋斗和牺牲的价值观和理想在委员会中被扼杀或被谴责为过时的想法。 自由主义被左派谴责为资产阶级。 右翼认为自由主义太弱了，无法与俄罗斯和中国这样的强大对手作战。 我们自由主义者处于守势，这是肯定的。
大学的 Covid-19：哪些机构保持理智，哪些机构疯了？
对大学缓解政策的审查表明，大学越精英，缓解措施就越严厉。 通过一些挖掘，您可以发现各种优秀的私立和公立大学。 最重要的是要记住； 任何将遵守规定作为实现梦想的不可协商条件的学校都应立即从名单中删除。
事实核查员的不是很隐秘的议程
LinkedIn 的一些匿名无人机自负（没有其他选择）浪费时间并损害客户的声誉。 当该客户厌倦了本应提供服务的公司的这种可怕虐待时，同一个匿名的、不负责任的小人物或一群人告诉该客户花钱请律师起诉 LinkedIn 以访问这些数据客户（错误地）认为他拥有。
数字棕色衬衫和他们的主人
数字棕色衬衫只是安装算法逻辑的更广泛努力中最明显和最前沿的元素——这是一种天意和垂直强加的真理概念，它破坏了传统的事实调查，既不承认人类智慧，也不承认科学辩论——因为我们人类互动和认知过程的基石。
狂欢节拯救世界
考虑到这样做的权力和计划仍然存在。 他们可以再做一次。 狂欢节可以再次取消。 你可以被锁在家里。 您的教堂、企业、健身房和最喜欢的酒吧都可以关闭。 他们已经承诺了很多。 这是需要改变的。
轻推：道德上可疑且无效
通过遵循我们的思维和行为方式，国家雇用的“推动者”可以暗中将我们的行为塑造成当时政权认为理想的方向——这对任何政府来说都是一个有吸引力的前景。 这些行为策略的普遍部署——通常依赖于夸大情绪痛苦来改变行为——引发了深刻的道德问题。
Covid 政策是喜剧、悲剧还是两者兼而有之？
对过去两年的喜剧品质有一定程度的轻描淡写是值得的，但它需要辅之以对激进改革的认真承诺。 我们需要一种新的方式来思考一个良好的社会如何在存在传染病的情况下自由发展。 自由必须是不容谈判的。