我可以依靠 一只手 我曾多次看到媒体组织的领导人在公共场合进行可以说是严厉的自我批评。
其中一次是 Meta 首席执行官马克·扎克伯格在给共和党众议院司法委员会的一封信（日期为 26 年 2024 月 XNUMX 日）中公开表示，他 “后悔”屈服于压力 拜登政府要求审查“某些与新冠肺炎有关的内容”。另一个是几乎史无前例的 公开道歉 2022 年 XNUMX 月（这是一份英文报告) 称，该组织在疫情期间过于不加批判地遵循“官方”路线。
前几天，我们见证了媒体所有者的第三次批判性反思，当时亚马逊的老板杰夫·贝佐斯 “华盛顿邮报” 并且是亚马逊的最大股东， 在他自己的专栏中 报纸 这 传统媒体可能具有 他们自己 至少应为公众对媒体失去信任承担部分责任。
在此背景下，他辩称，他不授权的决定 “华盛顿邮报” 支持总统候选人可能是恢复公众对媒体信任的“有意义的一步”，因为这样可以消除公众普遍认为媒体组织“有偏见”或不客观的看法。
你不需要是杰夫·贝佐斯的粉丝，也不需要是马克·扎克伯格的粉丝，就能认识到，现代社会金融和政治精英的杰出代表，无论他们个人有什么缺点和矛盾，至少 开始 表达对媒体组织行为和价值观的质疑。有些真相，无论多么明显，只有在那些被视为“安全”或“成熟”的知名意见领袖大声说出时，才会在社会上引起共鸣。
贝佐斯打开他的 “华盛顿邮报” 专栏文章指出，近几代人以来，公众对美国媒体的信任度不断下降，目前已处于历史最低水平（如果将路透社数字新闻报道与欧洲许多国家的媒体进行比较，就会发现欧洲媒体的信任度也大幅下降）。 2015 与 2023 例如，德国的信任度从 60% 下降到 42%，英国的信任度从 51% 下降到 33%。
在关于信任和声誉的年度公众调查中，记者和媒体经常排名垫底，通常仅略高于国会。但在 今年的盖洛普民意调查，我们已设法让国会失望。我们的职业现在是最不可信的。我们做的事情显然没有奏效……大多数人认为媒体有偏见。任何看不到这一点的人都很少关注现实，而那些与现实作斗争的人就会失败。
我们正在做的事情显然没有效果我们需要在记者和媒体所有者身上看到更多这种坦诚的自省。如果有人不再信任你，你很容易把矛头指向别人，或者归咎于“虚假信息”或公民的无知. 这是 而不去 很容易让自己变得脆弱，然后长时间地、认真地照镜子，才能弄清楚 你是如何失去他们的信任的.
的所有者 华盛顿邮报并没有对这个问题做出特别深入的诊断。然而，他确实指出了一些相关事实，如果我们要更深入地理解这一事实，这些事实可能值得我们深思。 Joe Rogan播客，与 预计观众人数为 11 万，现在有 几乎20次 CNN 的黄金时段观众：
这款 华盛顿邮报t 和 “纽约时报” 赢得奖项，但我们越来越只与某些精英交谈。我们越来越多地自言自语。（情况并非总是如此——在 1990 世纪 80 年代，我们在华盛顿特区大都会区的家庭普及率达到 XNUMX%。）
我们越来越多地自言自语。正如我在一篇 专栏 ，在 爱尔兰时报 几年前。记者们就他们关心的事情展开了对话，而相当一部分普通民众则因为心思放在其他事情上，比如支付抵押贷款、预约医生或担心街道安全，而不再关注新闻。
尽管也存在一些明显的例外，但回音室效应是真实存在的，或许可以部分解释为什么越来越多的公民转向另类媒体。
自以为是的传统记者与街头普通民众之间的差距越来越大，这可以从以下事实中得到证明：所谓的“民粹主义”在当地日益兴起，却遭到欧洲和北美许多记者的嘲笑。
事实也证明了这一点，关于封锁的危害和非法移民问题等问题的严肃辩论，在很大程度上被欧洲各地的主流媒体所忽视，但却成为意大利兄弟会、勒庞的法国国民联盟、德国的德国选择党和奥地利的自由党等成功政治运动的催化剂。
或许，问题的一部分在于那些在知名媒体机构任职的人往往占据道德和智力的制高点，严重低估了普通公民独立思考问题的能力，或明智地筛选相互竞争的信息来源的能力。
事实上，即使是试图批评传统媒体的杰夫·贝佐斯，也忍不住用负面的词汇来描述另类媒体。他哀叹道：“许多人正在转向即兴的播客，不准确的 社交媒体帖子和其他未经证实的新闻来源，这些可能会迅速传播错误信息并加深分歧。”
虽然社交媒体上无疑充斥着大量混乱、虚假和误导性的信息，但传统媒体也绝非没有这种情况，它们在重大问题上犯了严重错误。例如，许多主流媒体记者和脱口秀主持人不加批判地赞扬了新冠疫苗可以阻止病毒传播的想法，而这种想法没有任何确凿的科学证据支持。同样，许多记者断然驳斥了新冠实验室泄漏理论，直到后来人们发现这实际上是一个科学上可信的假设。
我们应该感谢杰夫·贝佐斯强调了媒体的信任危机。但他对传统新闻来源的诚信感到自满，对新闻和信息的“替代来源”不屑一顾，这本身就是许多人对传统媒体失去尊重的原因之一。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
