我们被赋予了一系列令人印象深刻的逃避责任的表现。 它们是艺术表演，被载入史册。 我谈到了 Anthony Fauci 和 Sam Bankman-Fried 之间奇怪的修辞对称性，以及他们在被问及除了他们自己以外没有人否认的不良行为时的反应。
我看了感觉像是一百个小时的采访，还阅读了更多的采访记录。 他们非常沮丧。 他们都专注于为小事辩护，同时系统地忽视了他们全权负责的大局。 他们用被动的语气谈论所犯的错误，但很快就会反弹，将结果归咎于除他们自己以外的所有人。
下面出现的是它们两者的一种合成。 它被写成闹剧，但却是一种奇怪的现实主义。
假设一个名叫 Sam Fauci-Fried 的人被指控犯有两项罪行：从沃尔玛盗窃袜子和强行阻止儿童上学。
这是山姆在接受讯问。
* * * * *
“你有没有偷过沃尔玛的袜子？”
“这是一个很好的问题，谢谢你提出这个问题。 因此，当我回顾这里正在考虑的事件时，我们首先需要了解有很多双袜子的情况，远远超过销售量，同时也是一个更广泛、坦率地说更具社会意识的分销的真正机会通过社区覆盖足部。 这是我们和我们企业中的许多其他人参与的地方。”
“所以你偷了袜子？”
“我确实理解你问题的重点，这是一个很好的问题。 我认为最根本的是，我们正在处理对抵押贷款义务的看法不一致，在正常情况下，可以通过我无法控制的各种交易对手的再抵押来满足这种看法。 也就是说，我确实应该密切关注。 作为首席执行官，这是我的责任。”
“换句话说，你有别人的袜子吗？”
“这确实引发了来源问题，众所周知，在机械化市场中，来源问题可能非常复杂，交易者面临从期货到证券化衍生品的一系列选择。 一方面，可以托管一篮子商品，但如果您仔细查看服务条款，这取决于对一段时间内风险状况的估计。 在动荡的市场中，这些条件可能适用也可能不适用。”
“你能把袜子还给我吗？”
“让我说清楚。 这是我的理解，这可能并不完全准确，因为我确实无法访问所有相关数据，美国的客户不存在完全流动性的问题，我还想提请注意出色的监管作用日本在这方面。 至于我自己的托管关系，鉴于目前的情况，由于法律程序，我无法重新分配处置，因为我承认错误估计了流动性状况。”
“让我们继续第二项指控，即您强行阻止孩子上学。 你怎么回答？”
“如果你查看记录，你会发现我从未锁定过任何人。 在我的立场上，我的职责仅仅是让人们知道在社区传播期间按照有关当局的建议采取了常识性健康措施。”
“但是，先生，我们有多个采访和演讲的例子，甚至还有大量电子邮件，您在其中说，在某些地方，孩子们应该停止上学长达两年之久。 你不是全国最有权势的人，可以以健康为由对他人发号施令吗？”
“同样，我监督的业务规模达数十亿美元。 认为我有时间关心这些琐事的想法本身就是荒谬的。”
“但我们有电子邮件。”
“我不记得。 再一次，我是一个非常忙碌的人，试图挽救生命。”
“你有没有想到可以通过关闭外国极权政权的学校来挽救生命？”
“如果你说的是中国的社会疏远措施，那只是常识，我有义务提请注意这些措施在减缓传播方面的有效性，并牢记明确的目的。 就我而言，我从未去过中国，我对我去过中国的暗示深感不满。”
“但是你派了你的副助理，对吗？ 他向你报告说中国做得很好？ 而你接受了他的话。
“我的角色是接受并传递有效的建议，但我的角色仅限于纯粹的咨询职位。 你在这里咆哮错误的树！ 至于其他的问题，只要说我不记得就够了。”
* * * * *
当理查德·尼克松在掩盖事实时被当场抓获，他辞职了。 当伯尼·麦道夫 (Bernie Madoff) 统治期间市场下跌时，他承认并自首。但那是在后结构主义出现之前，在后结构主义中，每个人都可以梦想一个主观现实并称其为真。 花言巧语取代了事实，哲学的复杂性掩盖了道德上的清晰。
疯狂的封锁只会加剧这个问题。 他们假装好像错就是对，健康不佳就是健康，无论是身体上还是精神上。 我们已经习惯了谎言，以至于许多人已经厌倦了抗议。 我们被打得落花流水，几乎无法要求人们为自己的所作所为负责。 肇事者已经变得善于挽救自己的皮肤。
我们会查明这些案件的真相吗？ 如果那些从他们的行为中受益的人也参与评判，那就不会了。 相反，他们可能会从演讲费和图书版税中大赚一笔。 我们生活的愤世嫉俗的时代，很像 饥饿游戏 当政权稳定并且体育大屠杀是常态时。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
