在过去的 250 年里，美国、英国和大多数发达国家都受到自由主义原则（约翰·洛克、大卫·休谟、亚当·斯密等）的指导——自由市场、自由人民（言论自由、集会自由、宗教自由等）以及自由和公正的选举从长远来看比少数精英（君主、贵族、男爵、专家、官僚等）的治理带来更好的决策。
这是不言而喻的事实——一百万人，或三亿三千万人，或者更好的是，八十亿人，都用他们的创造力和聪明才智来解决问题，从长远来看，他们总会想出比最聪明的精英更好的主意。
（有关更多信息，请参阅 群众的智慧 作者为詹姆斯·苏罗维茨基（James Surowiecki）——尽管苏罗维茨基后来变成了一名卑鄙的科维德人，但这本书仍然非常精彩。
但随后在 1900 世纪初，进步人士出现并说道：“等等。市场有时会产生奇妙的东西。但它们也会产生无休止的繁荣与萧条、诸如掺假肉类之类的恐怖现象以及包括污染在内的致命外部影响。更重要的是，市场上备受赞誉的竞争不会持续很长时间。一些公司最终会获胜，当它获胜时，它开始收购其竞争对手和经济的其他部门，我们只剩下由强盗大亨控制的寡头和垄断企业。而这正是自由的对立面。”
进步人士对此的看法是正确的。因此，他们提议反垄断以打破垄断，并由监管国家为食品、药品、工作场所安全等设定一定的最低标准，并限制工厂污染。社会大多数人都同意这一观点。
所以我们在过去一个世纪里生活的制度是 自由主义+进步主义 = 自由市场、自由人民、某种程度上的自由和公正的选举加上反垄断，以防止市场力量的集中和监管，以平滑商业周期并减轻资本主义的最严重弊端。
但后来发生了一件非常奇怪的事情。监管国家变得掠夺成性。监管国家发现他们可以与大企业勾结，享受垄断的好处。这比监管俘获更糟糕。这是一种现代形式的法西斯主义——没有种族主义、民族主义，甚至没有军国主义（这使得它比我们在历史书中研究的德国或意大利形式的法西斯主义更加致命和有效）。国家和资本管理者现在联手为自己积累财富，以牺牲社会为代价——以流行病和公共卫生为幌子。
因此，我们现在面临的巨大问题是自由主义和进步主义都失败了。自由市场创造了掠夺性和种族灭绝性的集中权力，而监管型国家创造了掠夺性和种族灭绝性的集中权力，现在最大的公司和国家已经合并为一个实体。
（共产主义和社会主义也失败了，因为由专家先锋管理的社会是一场灾难，但你已经知道这一点。）
这就是为什么每个人都茫然和困惑——社会不再有一个有意义的中心组织论点。
提出的三项改革提案均无望实现：
保守派喜欢 帕特里克·丹尼（Patrick Deneen） 希望回归美德。如果回归美德行得通，那么现在早就成功了。此外，大多数老派学术保守主义者对生物战工业综合体的兴起无话可说（他们甚至不知道那是什么），因此他们在当前的战斗中毫无用处。
经典经济自由主义者希望回归自由主义。我们完全不清楚（至少对我来说）如何从目前的种族灭绝式垄断资本主义状态回到自耕农手工业时代，而且即使我们能做到，我们也不会再次陷入垄断资本主义。
现代左派被太多疫苗搞得晕头转向，只想让监管国家更加强硬地进行种族灭绝。换句话说，现代左派完全信奉法西斯主义，甚至没有提出替代方案。
这就是我们现在的处境。保守主义、古典自由主义和进步主义都处于熊熊燃烧的废墟之中。垄断资本主义和进步监管国家统治就像全球军阀一样，审查任何有独立思考的人，监禁政治对手，用毒针大量致残和杀害人们。
我们的社会现在是中世纪、第三帝国和 美丽新世界我们有两个阶级——领主和农民；我们正处于一场利润丰厚的种族灭绝之中；这一切都充满了监视技术、精神类药物和铺天盖地的宣传。
抵抗运动的当务之急是确定一种政治经济，既能解决保守主义、自由主义和进步主义的失败，又能规划出一条摧毁法西斯主义、恢复自由和人类繁荣的道路。这是我们每天需要进行的对话，直到我们弄清楚这一点。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
