赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 政府 » 测试的麻烦
测试的麻烦

测试的麻烦

分享 | 打印 | 电子邮件

黛博拉·伯克斯再次呼吁进行大规模检测以检测禽流感。她 希望 对奶牛和奶制品工人进行检查,以找出动物和人类的无症状感染和接触情况。 “我们拥有这项技术,为什么不使用它呢?”她要求知道。她认为,我们正在犯与早期应对新冠疫情时所犯的同样的错误。 

测试的作用相对没有争议,但可能应该如此。在新冠危机初期,尽管我完全反对封锁,但我还是热衷于进行测试,只是因为我认为这样做可以克服导致公众恐慌的认知空白。 

如果你害怕某种疾病,又无法确定自己是否患有这种疾病,那么你除了疯狂地跳来跳去、遵守每一条法令之外,你还有什么选择呢?无论如何,这就是我的想法。我们生活和学习。 

测试问题中剩下的就是“为什么”这个重要问题。是跟踪、追踪和隔离吗?事实证明,对于一种具有人畜共患宿主的快速传播和快速变异的呼吸道病毒来说,这是不可能的——而且长期以来人们都知道这是不可能的。不管怎样,他们尝试了这一做法,许多州迅速雇佣了数万名接触追踪人员。 

iTunes 和 Google 应用商店提供了可以下载的接触者追踪程序。这样,如果您接近检测结果呈阳性的人,您就会收到警报。它的工作原理就像一个数字麻风病人的铃。事实上,即使是现在,航空公司仍在对进出该国的航班进行新冠接触者追踪。 

另一种可能的理由很可能是伯克斯的想法。她是在艾滋病时代成立的,其目标是零感染。早些时候,她是零新冠病毒的支持者,并且非常明确地表达了这一点。她是一名病毒消灭主义者:每项政策的目的都是为了将​​感染、病例甚至暴露率降至零,尽管这一目标完全不可能实现。 

另一个可能的理由是为有需要的人识别早期干预疗法。但实现这一目标取决于另外两个条件:有可用的治疗方法,并且有信心知道无症状感染肯定会变得更糟。 

想想电影 传染性 (2011)这样。这是一种致命病毒,感染后病情会恶化,然后很快就会死亡。在电影中,卫生当局的工作始终是找到感染者并通知与他们接触过的每个人。顺便说一句,这在电影中甚至没有起作用,但我们看到了一些令人印象深刻的疾病取证,最终隔离了零号病人。 

问题再次出现:我们为什么要做这一切?阻止传播、将接触率降低到零以及实际治疗病人(如果他们生病了还是刚刚接触)的目标肯定是相互矛盾的。如果您打算开始一项精心设计的侵入性计划来寻找并隔离病原体的每个实例,那么最好了解您到底想通过努力实现什么目标。没有哪个面试官足够聪明,能够向伯克斯提出这个基本问题。 

请记住,伯克斯不想将测试限制在人身上。她希望牛和鸡也接受测试,而且没有特别的理由将其限制在此。测试范围可以包括动物王国的每个成员、所有四足动物以及所有鱼类和家禽。费用将是巨大的,而且确实令人难以想象,这将使肉类生产成本飞涨,尤其是考虑到必然会强制屠宰。 

正如我们上次了解到的,情况变得更糟,PCR 测试可以设置为任何循环速率,以发现几乎任何东西中是否存在病毒。上一次,这导致了毫无根据的传染性假设,到 90 年,传染性高达 2020%,因为 报道“纽约时报”。因为这篇文章过去和现在都有很多混乱,所以让我们直接引用它。 

PCR测试循环扩增病毒的遗传物质;所需的循环越少,样本中的病毒量或病毒载量就越大。病毒载量越大,患者具有传染性的可能性就越大。

发现病毒所需的扩增循环数(称为循环阈值)从未包含在发送给医生和冠状病毒患者的结果中,尽管它可以告诉他们患者的传染性有多大。

《泰晤士报》的一篇评论发现,在马萨诸塞州、纽约州和内华达州官员编制的三组包括周期阈值的检测数据中,高达 90% 的检测呈阳性的人几乎没有携带任何病毒。

根据《泰晤士报》维护的数据库,周四美国新增 45,604 例冠状病毒病例。如果马萨诸塞州和纽约州的传染率适用于全国,那么其中可能只有 4,500 人实际上需要隔离并接受接触者追踪。

虽然说 PCR 检测产生 90% 的假阳性还不太准确,但可以正确地说,在 纽约时报 在疫情最严重的时候,90%的积极结果根本不值得担心。他们应该被彻底抛弃。 

对于伯克斯提出的测试、跟踪、追踪和隔离制度来说,这是一个严重的问题。今天的人们对整个想法高度怀疑,这有什么奇怪的吗?确实如此。当检测本身无法区分轻度接触和具有医学意义的病例之间的差异时,让整个社会陷入洁癖恐慌是没有任何好处的。 

有关这方面的更多信息,请参阅我的 访问 杰伊·巴塔查亚 (Jay Bhattacharya) 很早就注意到了这个问题。 

事实上,正是 PCR 检测造成了暴露、感染和实际病例之间的严重混淆。过去,“病例”一词是为实际生病并需要医疗干预的人保留的。由于从未解释过的原因,整个语言都被炸毁了,以至于 OurWorldinData 突然开始将每一个记录在案的 PCR 暴露列为一个案例,在实际上生活完全正常运转的情况下产生了灾难的感觉。当局在检测方面做得越好,检测要求越普遍,人们的病情似乎就越重。 

这一切都取决于暴露、感染和病例的综合影响。 

一旦疾病恐慌产生,剩下的应对措施仍然完全属于公共卫生当局的职责范围。早在上周,当局就 有序 4万只鸡待宰。自 90 年以来,已有超过 2022 万只鸟类被杀害。 

饰演 乔·萨拉丁 出:“不考虑免疫力的大规模灭绝政策,甚至没有研究为什么有些鸟类蓬勃发展而周围的鸟类都在死亡,这是疯狂的。畜牧业和养殖业最基本的原则要求农民选择健康的免疫系统。我们农民几千年来一直这样做。我们挑选最强壮的样本作为遗传材料来繁殖,无论是植物、动物还是微生物。”

这正是对测试的痴迷带给我们的地方。无论是动物还是人类,政府强制进行疾病检测并根据结果采取行动的权力在任何情况下都导致了破坏性政策。你可能认为我们会学到。相反,记者只是让伯克斯胡言乱语,没有询问有关严重性、目的、可行性或后果的基本问题。 

在政府的历史上,官僚们寻求管理整个微生物王国的野心可能是前所未有的。但这就是我们现在的情况。对于一个未来自由国家的每个公民来说,现在是宣布的最佳时机:我的生物学与政府无关。 



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 杰弗里·塔克(Jeffrey A.Tucker)

    杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 是布朗斯通学院 (Brownstone Institute) 的创始人、作家兼院长。 他还是大纪元时报的高级经济专栏作家,着有 10 本书,包括 封锁后的生活,以及学术和大众媒体上的数千篇文章。他的演讲涉及经济、技术、社会哲学和文化等话题。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态