赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 检查 » 海啸不歧视
海啸不歧视

海啸不歧视

分享 | 打印 | 电子邮件

来自罗素品牌 电影 发布于 28 年 2024 月 XNUMX 日:

前疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德 (Robert Redfield) 表示:“[新冠疫苗] 对于 50 岁以下或更年轻的人​​来说确实没那么重要,但这些疫苗挽救了很多人的生命……说实话,有些人因接种疫苗而产生了严重的副作用。”疫苗。我有很多病得很重的人,他们从未感染过新冠病毒,但他们是因为疫苗而生病的,我们必须承认这一点。

拉塞尔·布兰德的回应是:“你能保持这种缓慢的阻力多久,这一切都是值得的?……我有一个问题,为什么有这么多 过度死亡 世界各地?……试图继续声称这场大流行是成功的,处理得当,药物有效,没有对世界人民进行过非凡的诈骗——似乎越来越多板着脸更难做到。”

有限的环聊:

呈现“有限的聚会”就是将部分信息放在那里,以转移您不希望别人注意到的其他事实或活动。这是一种花招,一种超越那些太大而无法掩盖的事实的方法,就像 1,637,441 疫苗不良事件报告(变种)与美国的 Covid-19 注射有关(据估计 VAERS 很大程度上被低估了 仅占实际不良事件的 1% 左右。)

显然,我们已经到了对 Covid-19 和我们的大流行应对措施进行集体反省的时刻,导致聚会的数量有限。 我们推荐使用 “纽约时报” 4 年 2024 月 XNUMX 日的一篇文章告诉我们,有些人因新冠疫苗而受伤,并暗示我们应该帮助他们,这是正确的。这 布鲁金斯学会 2024 年的报告赞扬我们通过改变我们的行为(即保持社交距离和佩戴口罩)来“减缓新冠病毒的传播”,从而挽救了数千人的生命,直到我们能够获得安全有效的™疫苗。前 FDA 专员的所有人 珍妮特·伍德科克(Janet Woodcock) 前 CNN 记者 克里斯库莫 现在承认也许有些事情可以处理得更好。但他们都向我们保证,“我们已经利用当时掌握的信息尽力而为。”

一位有洞察力的人,以笔名撰写文章 中西部医生 准确地描述了 “纽约时报” 疫苗伤害文章作为一个整体,“旨在挽回医疗系统的声誉,同时承认实现这一目标所需的绝对最低限度的内疚。”

扩大奥弗顿窗口

很高兴看到 欧弗顿窗 关于主流媒体和政府机构对大流行应对措施的开放程度。但重要的是要非常清楚,他们的让步在很大程度上是一种有限的聚会,旨在转移他们自己的失败。此外,这些有限的聚会场所是为了分散人们对通过重复使用“控制每个人”的持续目标的注意力。紧急情况”这要求我们为了“安全”而放弃自由。或者至少是“好公民”,在大流行期间,这是一种强大的、产生负罪感的动机,可以让那些实际上并不害怕病毒的人遵守规定。

为什么我们不能继续前进?

随着可接受对话的扩大,一些人承认犯了错误,而新冠疫情似乎完全出现在我们的后视镜中,一些人愤怒地问道:“你为什么还要继续谈论这场流行病?为什么你就不能继续前进呢?”

我会告诉你原因。许多有权势的人和组织出于与健康无关的不可告人的目的,将“流行病防范”武器化。事实上,大流行病危害的肇事者已经加倍努力,尽管他们的聚会活动有限。看来他们相信,也许是正确的,如果他们说一些诸如“疫苗拯救了很多生命”之类的话足够多的次数,人们就会相信它。

数字身份证的推动

埋葬在  文章最终承认了一些疫苗伤害的可能性,即我们需要一个国家医疗数据库,以便更好地跟踪,从而补偿此类伤害。这将是一个数据库,所有公民的医疗记录都以电子方式跟踪并由联邦政府管理。这不仅将完成政府对我们多年来进行的医疗系统的接管,而且也将结束个人隐私。 “国家医疗数据库”这个词是“国家医疗数据库”的委婉说法。疫苗护照” – 需要提供医疗证明才能参加公共广场。

FDA 仍希望为危险的功能获得研究提供资金

我们不能忘记这一流行病的另一个原因是像美国食品和药物管理局 (FDA) 局长罗伯特·卡利夫这样的人。 8 年 2024 月 XNUMX 日美国参议院拨款委员会 听力卡利夫要求 FDA 总共提供 3.69 亿美元的预算,其中包括额外的 168 亿美元,部分用于支付“对策”,以防止“H5N1 禽流感更广泛的爆发”。卡利夫表示,“如果我们现在就采取对策,减少病毒的传播……我们就不太可能看到一种突变传染给人类——对此我们还没有做好准备。”

卡利夫等人正试图 产生对 H5N1 的恐惧 禽流感已经在各种动物种群中传播了数十年,除非实验室里有人,否则很可能不会轻易传播给人类 修补它。我们不要忘记,病毒的本质,即使是实验室制造的病毒,要么具有高度传播性,要么具有高度毒性,但不能两者兼而有之。如果病毒杀死了宿主,它就无法长期存活并感染许多其他病毒。随着当今医学的进步,我们知道如何治疗疾病的症状,即使是感染新病毒的人也是如此。但是,那 政策反应 正如在整个 Covid-19 大流行期间所看到的那样,对病原体的攻击可能是可怕的。

然而罗伯特·卡利夫希望为 FDA 提供更多资金,部分原因是他们可以开发病毒 毒性与应激,这是一个情报界术语,与 生物战。换句话说,卡利夫承认世界各地正在研究实验室制造的病毒,而这些实验室制造的病毒需要解毒疫苗。通过实验使病原体更具传染性或毒性更强,称为功能获得研究,这是一种有争议的做法。并非所有生物实验室的研究都涉及功能获得,也许其中一些研究具有公共健康益处,但经常存在监督不严和 依从性差 到遏制协议。

过去一个世纪,实验室泄漏导致多种疾病爆发

流行病学家唐纳德·A·亨德森 (Donald A. Henderson) 因通过有针对性的疫苗接种运动消灭了天花而受到赞誉,他于 2014 年与人合着了一篇论文,表达了对天花的担忧。 H5N1病毒的功能获得研究:

科学家最近宣布他们在实验室对H5N1进行了基因改造 并且这种突变菌株通过空气在彼此分离的雪貂之间传播。这是一个不祥的消息。由于雪貂流感病毒感染与人类感染非常相似,并且具有类似的传染性, 这些科学家似乎已经创造了一种禽流感病毒株,其特征表明它很容易通过空气在人与人之间传播。 事实上,其中一项实验的首席科学家明确指出了这一点。

问题是:我们是否应该有目的地设计禽流感病毒株,使其在人类中具有高度传播性?我们认为,不。 我们相信这项工作的好处不会超过风险。 这就是为什么 无法保证这种致命的禽流感病毒不会从实验室意外泄漏。 (重点补充)

有实质性证据表明,上个世纪的各种疾病,包括1976年猪流感爆发、 莱姆病 在美国, Covid-19大流行 可以追溯到实验室实验 逃脱了 并感染了普通民众。

为了美国和世界所有公民的健康,拨款委员会可以做的最好的事情就是暂停功能获得性研究。当他们这样做时,参议院应该考虑 FDA 以及整个国立卫生研究院 (NIH) 需要进行的重组。他们可以从解除卡利夫的职位开始,因为他对制药公司的投资和为这些公司工作的时间肯定已经 妥协 他有能力正确监管他所生产的产品 利润。此外,参议院应取缔当前的 腐败的制度 其中 NIH 一半以上的运营预算由 NIH 负责监管的制药公司提供。

比尔·盖茨和世界卫生组织

我们不能“超越”Covid-19大流行的另一个原因是,除了像罗伯特·卡利夫主任这样受到损害的人之外,我们还有比尔·盖茨,他是仅次于美国和德国的世界卫生组织(WHO)最大的捐助者。盖茨对世界卫生组织有着巨大的影响力,他的既定目标是在 100 天内研制出针对下一种病毒的疫苗。他投入巨资 mRNA疫苗 并发现疫苗投资回报率为 高利润.

盖茨一直致力于 流行病兵棋推演 经过二十多年的模拟,支持了一项防备计划,该计划涉及世界各地每个社区的全年流行病团队。一旦出现任何传染病,这些团队将立即实施接触者追踪和隔离,直到部署疫苗为止。在 2022 年的 TED 演讲中,盖茨甚至提供了他的梦想的视觉效果,即将来到你附近的城市:

世界卫生组织正在推动全球 大流行条约,以及《国际卫生条例》的变更。这些变化如果得到成员国批准,将使世卫组织能够 前所未有的影响力 总干事指出,社区应对流行病和大流行病威胁的反应。现任总干事谭德塞 (Tedros Adhanom Ghebreyesus) 并非医生,众所周知 人权薄弱,并且与 中共。谭德塞是在 Covid-19 大流行期间造成严重破坏的众多非选举人士之一,其中包括政府官僚和公共卫生官员。

流行病防范作为武器:

我们之所以仍必须试图揭开事实真相,是因为很多人愿意使用“大流行准备”作为武器,而很少有人承认我们的 Covid-19 大流行应对措施绝对失败。例如,之前引用的布鲁金斯学会 2024 年 19 月发表的论文,题为“疫苗和行为对美国 Covid-XNUMX 累计死亡人数的影响”,试图为“社交距离”这一不科学的人类灾难提供证据。

研究发现,社交距离对疾病传播的影响为零。 FDA 前局长斯科特·戈特利布 (Scott Gottlieb) 甚至表示,6 英尺的距离规则是“随意”,安东尼·福奇博士说道 6 英尺规则“有点像刚刚出现”。这些承认给学校、护理中心、医院、教堂、企业、表演艺术和其他组织以及日常生活因 6 英尺规则而受到伤害(有时是永久性伤害)的个人带来了一点安慰。

约翰·霍普金斯大学:封锁对 Covid-19 死亡率几乎没有影响

2022分析 约翰·霍普金斯大学应用经济研究所教授进行的研究考虑了 18,950 项有关封锁有效性的研究,将符合荟萃分析筛选程序的研究减少到 24 项。出于分析目的,封锁被定义为“至少一项强制性的非药物干预措施(NPI)……直接限制人们的可能性,例如限制内部流动、关闭学校和企业以及禁止国际旅行的政策”。这 24 项合格研究分为三组:封锁严格指数研究、就地避难令 (SIPO) 研究和特定 NPI 研究,并确定“封锁对 COVID-19 死亡率几乎没有影响”。作者总结道:

虽然这项荟萃分析的结论是,封锁对公共卫生几乎没有影响,但在实施封锁的地方却造成了巨大的经济和社会成本。因此,封锁政策是没有根据的,应该被拒绝作为流行病政策工具。

新西兰:封锁失败的教训

只需看下图新西兰的数据就知道,保持社交距离和封锁整个人口并不能阻止呼吸道病毒的传播。

因为它是一个岛屿,新西兰能够将游客拒之门外并封锁居民。封锁从各个方面都伤害了这个国家,但只是推迟了新冠病毒的到来。在上图中,橙色线显示 90 年 2021 月口罩合规性接近 2022%。黑色线显示每日新增病例。请注意,尽管 XNUMX 年 XNUMX 月病例呈指数级增长 胁迫/强迫 Covid-19 疫苗接种。

正如联合国前助理秘书长所指出的 拉梅什·塔库尔(Ramesh Thakur)新西兰 99.3% 的新冠死亡病例发生在 60% 的人口完全接种疫苗之后。在另一个严格封锁国家澳大利亚,这一数字为 93%。换句话说,严格的封锁可以延缓呼吸道病毒的传播,但不能阻止它。与此同时,封锁造成经济混乱、社会和情感破坏,并对下一代造成永久性的不利影响。封锁是对基本人权的侵犯,决不能再容忍封锁作为遏制病毒传播的可行手段,即使完美的疫苗解毒剂可以在不到 100 天内生产出来。

上述图表以及其他州和国家的类似图表是由 伊恩米勒 来自官方公开数据。令人费解的是,任何人实际上都可以在看到这些图表后声称:“是的,但如果我们没有戴口罩、封锁并接种疫苗,Covid-19 的情况会更糟。”还有什么比病例呈指数级增长更糟糕的结果呢?疾病、住院和死亡人数增加 接种疫苗;新冠死亡人数增加 after 接种疫苗,并进行标记 超额死亡人数上升 – 尤其是在年轻人中?

布鲁金斯学会主张在“下一次大流行”中采取更多相同的措施

然而布鲁金斯学会的报纸也加入了 情感虐待的政府 赞扬人们进行反人类的社交距离,因为它可以有效地“长期减缓危险的传染性呼吸道疾病的传播”。布鲁金斯学会确实承认,这些“行为改变”带来了“巨大的经济、社会和人力成本”。根据布鲁金斯学会的说法,解决方案是什么?更多相同,但更具针对性的干预措施:

为了避免在下一次大流行中缓解类似的痛苦,我们认为我们现在不仅需要在疫苗开发方面进行投资,而且还需要在数据基础设施方面进行投资,以便我们能够精确地瞄准以行为为导向的缓解努力,以尽量减少其经济和社会影响下一次大流行。

布鲁金斯学会倡导疫苗开发  集中的“数据基础设施”,以便在下一次大流行中“我们可以精确地瞄准以行为为导向的缓解努力”。回想一下比尔盖茨的天堂,他乘坐直升机俯冲而下,医疗特警队随时准备将你和你的家人击落,以拯救世界。 

人们可能会想到,有人将口罩戴在下巴以下,有人为了逃避繁重的新冠疫情规定而去旅行,有人为了方便正常生活而获得了一张假疫苗卡,或者一次晚宴的人数超出了政府法令允许的人数。然后,预测在一个以数字方式实时跟踪和“纠正”这些行为的世界中,作为有针对性的“以行为为导向的缓解努力”的接受者可能会是什么样子。

比尔·盖茨将人比作需要新软件的计算机,将病毒比作通过采取干预措施(例如灭火)来阻止病毒传播的东西。这两种类比都不受真正的科学的束缚,并且对人体的复杂性、正常运作的社会以及我们与社会的相互依存关系充耳不闻。 微生物星球

相信自己眼睛的证据

布鲁金斯学会的论文做了很多谈论和选择性数据的引用,但却忽略了我们眼前的常识性事实。我们都观察到,保持社交距离和佩戴口罩并不能阻止新冠病毒的传播。数据和我们自己的经验一致表明,除了老年人和身体虚弱的人外,Covid-19 在很大程度上并不是一种严重的疾病——这是 已经知道 2020 年 19 月。我们都注意到大多数接种疫苗的人感染了 Covid-XNUMX。我们还观察到,许多接种多次疫苗的人似乎 屡病屡犯 有感冒和流感症状,而许多人已经出现 自身免疫性疾病神经问题不育问题癌症及 心脏问题 过去三年内。

那些拿着扩音器的人仍然声称流行病应对措施是成功的

然而,官方关于新冠疫情的说法仍然存在,散布恐惧的行为也是如此。 16 年 2024 月 XNUMX 日, “纽约时报” 跑了 意见件 杜兰大学公共卫生与热带医学学院学者约翰·M·巴里 (John M. Barry) 发表的题为“随着禽流感的临近,过去大流行病的教训变得更加紧迫”。巴里在他的文章中声称,为减缓新冠病毒传播而采取的公共卫生措施是有效的,但是:

[E]即使是最极端的干预措施也无法消除逃脱最初遏制的病原体,如果它像流感或引起 Covid-19 的病毒一样,通过空气传播并由没有症状的人传播。然而,此类干预措施可以实现两个重要目标。

首先是防止医院人满为患。要实现这一结果,可能需要实施、取消和重新实施公共卫生措施以减缓病毒传播的循环。但公众应该接受这一点,因为这个目标是可以理解的、狭窄的和明确的。

第二个目标是减缓传播速度,为识别、制造和分发治疗药物和疫苗赢得时间,并让临床医生学习如何利用现有资源来管理护理。

巴里的观点文章中的这三段中的不准确之处数量令人震惊,更像是彻底的宣传,而不是有限的聚会。

我们经常听到这个词,但回顾一下 英国的 宣传方面的顺序是:

宣传或多或少是一种系统性的努力来操纵他人的信仰、态度或行为……宣传者……故意选择事实、论点和符号​​展示,并以他们认为最有效的方式呈现它们……为了最大化效果,他们可能会忽略或歪曲相关事实,或者干脆撒谎,他们可能会试图将反应堆(他们试图影响的人)的注意力从除他们自己的宣传之外的一切上转移。 相对刻意的选择性和操纵也将宣传与教育区分开来。  (重点补充)                                                                       

在这种情况下,像巴里这样的宣传者利用他们的资历,并利用他们的写作和推理技巧,“歪曲相关事实或干脆撒谎”来支持官方的新冠叙事。值得庆幸的是,有资源可以进行平衡的讨论。 有可信的个人正在讨论合法的研究和数据,驳斥巴里观点文章中的虚假陈述。不幸的是,许多人不知道在哪里可以找到他们的工作,或者根本不想知道。

权力、控制、金钱:伟大的动力

如果说 Covid-19 大流行已经过去,那真是太好了。去过也做过。但不幸的是,由亿万富翁、企业、非政府组织、军队、情报和政府利益组成的整个行业正在推动可怕的流行病的想法,并准备采取激进的干预措施来应对它们。他们的动机可能是什么?阳光下并无新鲜事。任何人体实验总是由权力、金钱和控制欲驱动,最终导致残酷的压迫、痛苦和死亡。我们在斯大林、列宁、希特勒和毛泽东的运动中看到了这一点。我们在墨索里尼、波尔布特和皮诺切特身上看到了这一点。

以牺牲他人为代价获取权力的欲望与人类历史一样古老,但这场运动第一次在全球范围内精心策划。新冠大流行期间所揭示的并不是处理可怕的引起大流行的病原体的新方法。实际上揭露的是一场全球性的试验,目的是如何在虚假的安全保证下通过恐惧和医疗暴政来征服整个人口。

该实验并未完全成功,很大程度上是因为紧急使用授权(EUA)疫苗未能预防疾病或 传输。当所有安全法规和责任都得到落实时,以“极速”开发产品并不困难。 去除 从产品开发、批准和分销。 mRNA平台是 尚未准备好供人类使用,现在仍然没有,但 EUA Covid 注射是在“全球紧急情况”的掩护下向数十亿人进行的。直接结果是日益明显的疫苗伤害的崩溃。

计划将 mRNA 平台扩展到所有疫苗:

尽管如此,仍有计划将传统疫苗转换为有缺陷的 mRNA 平台,并开发新的有利可图的 mRNA 注射剂来治疗未来可能发生大流行的病毒。卫生与公众服务部目前正在 讨论 与辉瑞(Pfizer)和 Moderna 合作生产治疗 H5N1 的 mRNA 流感疫苗,该公告导致本周生物技术公司的股票飙升 “金融时报”.

一位在纳粹德国经历过二战的学者后来接受了采访,并解释了那段时期的恐怖是如何在几年的时间里逐渐降临到他们身上的,而他们几乎没有注意到。他说:

这里发生的事情是人们逐渐习惯了出其不意的统治。接受秘密审议的决定;相信情况如此复杂,以至于政府必须根据人民无法理解的信息采取行动,或者如此危险,即使人民能够理解,但出于国家安全的考虑,它也不能发布……

一个人没有时间思考。发生了很多事情……我说的是我的同事和我自己,博学的人,请注意。我们大多数人不想思考基本的事情,也从来没有思考过。没有必要……我们是正派的人——一直忙于不断的变化和‘危机’,如此着迷……以至于我们没有时间去思考这些在我们周围一点一点增长的可怕事物。” (第 166-168 页, 他们以为自己是自由的,米尔顿·梅耶尔著)

政府压制异议的意图:

对于我们的负责人来说,这一点非常重要 并非 思考并且 并非 注意。这就是为什么我们今天听到这么多关于错误信息、虚假信息和错误信息的危险,以及政府多么希望保护我们免受此类有害言论的侵害。实际上 国土安全部 非常担心,他们发布了一份恐怖主义威胁公告,称那些发表可能破坏公众对政府机构信任的话的人为“国内威胁行为者”。

本公告附有 政府审查工作 这导致所有社交媒体平台上的帖子和账户被删除,以及人格诽谤、失业和其他形式的迫害——所有这些都是行使言论自由的结果。它还导致拜登政府成立了一个虚假信息管理委员会,该委员会“暂停”在与奥威尔小说中的真理部进行了三周的比较之后 1984,以及以下提出的担忧  董事会的。

政府对正确信息的担忧并没有延伸到它自己或它的喉舌。 “纽约时报” 是一。尽管在有限的聚会中承认存在一些“罕见但严重”的 Covid-19 疫苗损伤,但 很快就声称无法确定这些人是否真的因注射而受伤。这 陈述:

政府人手不足的补偿基金已 付的钱这么少 因为它官方承认新冠疫苗几乎没有副作用。包括联邦官员在内的疫苗支持者担心,即使是一丝可能的副作用,也会导致尖刻的反疫苗运动传播错误信息。

是啊。那些讨厌的反疫苗者。那些被国土安全部称为国内恐怖分子的人,以及在学校大声疾呼的父母 学校董事会会议以及对选举公正性有疑虑的人。国土安全部表示,提出质疑的人“挑衅或破坏公众对美国政府机构的信任”。因此,不要问问题,只需按照指示行事即可。无论总统的真相的广泛共识发生了什么。罗纳德·里根的俏皮话是:“英语中最可怕的九个词是,‘我来自政府,我是来帮忙的?’”

身着祖父毛衣、戴着眼镜的亿万富翁比尔·盖茨在之前引用的 TED 演讲中表示,反疫苗者对他的反应“有点奇怪”。他声称他的全球免疫联盟基金会通过疫苗拯救了数千万生命。盖茨表示:“有人转身说‘不’,这有点讽刺。 使用疫苗 至 杀人 或 赚钱 或者……一些奇怪的事情,比如,我想以某种方式追踪个人的位置,因为我非常渴望知道每个人在哪里。呃,我不确定我将如何处理这些信息。”提示直升机。

我理解人们想要相信我们利用所掌握的信息已尽力而为,并且我们阻止病毒的努力发挥了作用。令人欣慰的是,相信那些负责人把我们的最大利益放在心上。相信明智的科学家、医生和政府官员知道我们需要什么才能“安全”,这会更容易、更不那么可怕。 

人们普遍认为,我们开明的现代人永远不会受到 团块形成 就像纳粹德国,或者毛泽东的文化大革命;我们会认识到正在发生的事情,并且不会上当。人们似乎普遍认为,美国宪法所保障的自由是不可侵犯的,因此我们不需要为保留这些自由而奋斗。

有限的聚会可能会稍微打开奥弗顿的窗口,但任何关注的人都清楚地知道,当权者不愿意放弃他们在Covid-19期间尝到的控制权,下次他们打算彻底镇压异议。

对抗企业和政府控制的浪潮:

从律师 Jeff Childer 在 27 年 2024 月 XNUMX 日美国阵亡将士纪念日的 Substack 中,我们获得了一些关于 呼吁采取行动 对于我们这个时代:

林肯的[葛底斯堡演说]也可能是为我们活着的人在同样不平凡的 2024 年“公元纪年”写的。尤其是林肯总统简短演讲的后半部分似乎就是针对我们的,提醒我们光荣的死者做出最终的牺牲是有原因的。

我们英勇的死者希望我们这些活着的人能够继续战斗到最后一个男人和女人。用林肯自己的话说:

相反,我们活着的人应该在这里献身于那些在这里战斗的人们迄今为止所崇高推进的未完成的工作。相反,我们应该在这里致力于摆在我们面前的伟大任务——从这些光荣的死者身上,我们将更多的奉献精神投入到他们为之付出最后全部奉献的事业中——我们在此高度决心,不让这些死者他们的死是徒劳的——这个国家在上帝的领导下将获得自由的新生——而民有、民治、民享的政府将不会从地球上消失。

我们的战争不是用大炮和步枪子弹进行的。我们这一代人的战争是一场精神、情感和文化的战争,一场在秘密和谎言中进行的战争,一场用针头和神秘的蛇油有效载荷进行的战争,一场针对真理、思想和感情的虚假战争。

继续战斗!为死者而战。为生者而战。为那些尚未出生的人而战。战斗,永不停止战斗,直到我们在美国实现自由的新生。

潮汐不区分相信它们的人和不相信它们的人。由于担心另一场流行病、气候变化或任何可能被利用来证明政府权力攫取的“紧急情况”,审查和政府控制的浪潮正在形成。唯一能够阻止审查和控制席卷每个人的,是那些拒绝被扫荡并共同努力反击的开明人士。

转载自作者 亚组



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 洛瑞·温茨

    Lori Weintz 拥有犹他大学的大众传播文学学士学位,目前在 K-12 公共教育系统工作。 此前,她曾担任特殊职能和平官员,为职业和专业许可司进行调查。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态