特朗普的多种族制胜联盟

分享 | 打印 | 电子邮件

来吧，承认吧。别害羞。你在 5 月 6 日至 XNUMX 日的深夜和凌晨感受到了快乐吗？气氛如何？当垃圾党把垃圾拿出来并把垃圾箱点燃时，民主党人却没有感受到。多元化雇员现在可以退休，感受逆境的悲伤。

唐纳德·特朗普以 312 比 226 的压倒性优势赢得选举团选举，这不是对民主的否定，而是对其解放力量的胜利肯定。他输掉了民众投票 2016 年他以 2020 万票（7%）的优势领先，XNUMX 年则以 XNUMX 万票（XNUMX%）的优势领先。这一次，他以三百万（76-73）和 50.1%（48.1-90）——这是他在选票数量和获得绝对多数方面的首次胜利。全国 3,000 多个县中约有 XNUMX% 转向右翼。

2016 年，特朗普凭借心怀不满的白人工薪阶层联盟获胜。超过一半的工人靠工资度日，高通胀导致他们的购买力下降。与代际进步的美国梦相反，许多年轻人的生活水平比他们的父母更差。今年的胜利不仅巩固了这一投票基础，还得益于传统上与民主党结盟的少数族裔群体的大量支持。特朗普在当晚的胜选演讲中将他多元化和包容性的联盟描述为“美丽的”、“历史性的重新调整”。哈里斯直到第二天才发表认输演讲。

在 NBC 出口民意调查特朗普赢得了 57% 的白人选民和 55% 的男性选民，保持了对这些群体的控制。美联社出口民意调查，他赢得了 20% 的黑人选票，高于 8 年的 2016% 和 13 年的 2020%。哈里斯的黑人选票为 80%，比四年前的乔·拜登少了 46 个百分点。此外，他还赢得了 39% 的拉丁裔、54% 的亚裔、45% 的“其他”、43% 的女性和 18% 的 29-XNUMX 岁年轻人的支持。因此，美国政治有望出现重大的新调整。这一切对整个西方的中右翼政党都有重要的教训：真正的保守主义吸引的选民比它排斥的选民多。

特朗普成功打造了一个新的多种族制胜联盟，这表明投票趋势可能正在融合，之前分裂的群体正在正常化，开始更多地以美国人的身份投票，而不是以少数民族的身份投票。因此，在一个 AP分析，经济和就业被评为总体选民、黑人和拉美裔选民以及年轻人最关心的问题。像拉美裔、黑人或亚裔选民这样的词语越来越没有意义。曾经的投票集团正在分裂成拥有自主权的个人。这对美国民主的长期健康只有好处，与特朗普获胜后美国民主即将崩溃的歇斯底里的警告相反。

在历史书中，2016 年可能被描述为 2024 年真正大选的彩排。特朗普夺回了白宫，并让国会受益，净增 1 个参议院席位和 2-2.0 个众议院席位。此外，他将在最高法院拥有有利的法官平衡。所有这些对于应对抵抗 2016（即沼泽居民抗议沼泽排水计划）的预期挑战至关重要。从 20-XNUMX 年的经验中吸取的教训也将至关重要，包括选择了解并致力于特朗普议程的高层人员。

传统选民关注点战胜觉醒的新自由主义

进步派再次陷入崩溃。 环球邮报 在可靠地觉醒的加拿大，安德鲁·科因严肃地将特朗普描述为“明显、明显、无可辩驳地不适合担任公职，不仅是他自己的性格和能力，而且是他所代表的东西，包括他对法治、基本自由和民主本身的攻击。”他对结果的看法是什么？'有时人们会犯错误”他呼应了吉尔·菲利波维奇的即时反应，即“这次选举不是对哈里斯的控诉”，而是“对美国的控诉至少有一个 监护人 专栏作家明白这一点。约翰·哈里斯总结说，特朗普胜利的“简单而不可避免的信息”是“很多人鄙视左派' 进步人士被视为“一群评判性的、‘觉醒’的群体”。

哈里斯接着指出，黑人和西班牙裔对边境安全和执法的支持率高于白人进步人士。“美国是世界上最伟大的国家”，“大多数人只要努力工作就能成功”的说法也是如此，这再次与批判种族理论的核心原则相矛盾。特朗普在大选中领先 14 个百分点，但事实上，没有大学学历的选民在受过大学教育的人群中，这一比例下降了 13 个百分点，这表明了奢侈观念的根源。在艰难的经济环境下，去年的一项调查显示，39% 的美国人承认不吃饭以支付住房款项。

特朗普是真诚的，而哈里斯是不真诚的，她智力浅薄，道德空洞，容易把陈词滥调误认为政策声明。4 月 XNUMX 日，哈里斯在费城举行了一场名人云集的集会。特朗普在匹兹堡举行的集会上发表讲话时说：“我们不需要明星，因为我们有政策“。

她招募了共和党反对派利兹·切尼，她的姓氏在忠实的民主党人中仍然具有毒性。他赢得了失望的民主党人罗伯特·F·肯尼迪（被提名为卫生和公众服务部部长）和塔尔西·加巴德（新任国家情报总监）以及埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米（新成立的政府效率部，DOGE 的联席主席）的支持。她唯一的推销词是“我不是特朗普。我不是拜登。”伴随着标志性的花言巧语、臭名昭著的咯咯笑声和一系列令人费解的口音来满足每个观众的需求。

特朗普躲避子弹，哈里斯躲避问题。特朗普有记录需要辩护，而哈里斯有记录需要掩盖。民主党人投票给了民主党，而不是哈里斯。支持让美国再次伟大 (MAGA) 的人们投票给特朗普的次数多于民主党。哈里斯既没有解释和辩护过去四年，也没有阐明未来四年的愿景。她所做的只是攻击特朗普。特朗普最后提出了一个简单而有力的问题：你现在比那时过得好吗？他们回答说：多元化招聘，你被解雇了。

特朗普赢了，哈里斯输了，进步派治理精英蒙羞。当晚最大的输家是一线明星和传统媒体。甚至泰勒·斯威夫特的家乡宾夕法尼亚州雷丁市的一位女士支持特朗普。她可能是时尚影响者，但并不比我更像一个意见影响者和思想领袖。政治信息综合体的中心已经从传统媒体转移到了在线替代媒体和播客媒体。正如金伯利·斯特拉塞尔在 “华尔街日报”，这是'压倒性地反对媒体'（想象一下哥伦比亚广播公司 (CBS) 将哈里斯的冗长的回答编辑成更清晰的声音片段，但拒绝发布完整的记录）。

与共和党“四连胜”——总统、参议院、众议院和普选——一样，主流媒体也遭遇了四重灾难。他们青睐的候选人落选。他们本已受损的信誉被撕成碎片。与乔治·康斯坦扎的策略相呼应，一些选民的做法与媒体黑客告诉他们的相反，呼应了去年在澳大利亚举行的“声音”公投。同样与“声音”一样，哈里斯巨大的支出优势只是强化了人们的看法，即她是少数富人的候选人，而他是更多小人物的候选人。

讽刺的是，媒体帮助民主党人被束缚在华盛顿的泡沫中，使他们从未意识到自己已经与普通美国人的担忧、恐惧、希望和抱负多么隔绝。他们沦为精英政党，由精英组成，为精英服务，他们误以为喧闹的内城区活动人士的声音是中产阶级的声音。选民们回敬了令人厌烦的势利小人（精英）和斥责者（文化战士）一个大大的“FU”，就像澳大利亚的《声音》一样。

扩大特朗普选民基础

美国总统选举不只举行一次，而是每个州同时举行 50 场独立选举，每场选举都有自己的规则和程序。同样，选民也不统一，而是有多个不同的投票群体。如上所述，特朗普领导的共和党不仅加深了他们对美国白人工人阶级的吸引力，还扩大了其影响力，以剥离特定群体中曾经坚定支持民主党的选民，并将他们拉入共和党阵营。

这对于移民族裔群体尤其如此，但并不局限于此。根据福布斯分析，哈里斯在拉丁裔中领先特朗普 33 个百分点，与拜登和克林顿在 38/2020 年的 2016 和 97 个百分点相比大幅下降。在德克萨斯州南部的斯塔尔县，拉丁裔人口占 1892%，自 79 年以来从未投票给共和党总统候选人，克林顿在 2016 年以 58 个百分点的优势获胜，特朗普这次赢得了 XNUMX% 的选票。在纽约州皇后县，美国种族和民族最多元化的县之一，指针向特朗普方向移动了 20 点从 2020 年开始。对于一个侮辱喜剧演员的不雅波多黎各笑话引起的轩然大波，即使是波多黎各人血统很重的佛罗里达州奥西奥拉，拜登领先近14个百分点，转向特朗普。

显然，选民们并没有被哈里斯对性别和少数族裔的呼吁所打动。CNN 的退出民意调查表明民主党已萎缩为受过大学教育、高收入（100,000万美元以上）、白人和单身女性的政党。

针对特朗普的四条主要攻击路线——被定罪的重罪犯、种族主义者、厌恶女性者、想要摧毁美国民主的希特勒——都没有引起这些人群的共鸣。第一种被认为是反民主法律战的结果。第二种则与他们亲眼目睹的共和党内人士如尼基·黑利、拉马斯瓦米、加巴德（印度教出身）、卡什·帕特尔和鲍比·金达尔等人的谎言相矛盾。第三种也是如此，黑利、加巴德、苏西·威尔斯（特朗普的新幕僚长，以及伊莉斯·斯特凡尼克和克里斯蒂·诺姆等早期首选）、他对凯莉安妮·康威的公开支持，以及他对反对跨性别极端主义的妇女权利的强烈支持。第四种则公然违背了他们对特朗普和拜登-哈里斯记录的直接体验，以及他们自己对这两份记录中哪一份更违反民主规范的判断。 CNN退出民意调查证实选民认为哈里斯和特朗普对民主的威胁几乎相同。

本土移民群体也看到了新移民工人涌入美国并竞争就业岗位带来的经济负面影响。他们也出于文化原因反对无限制移民，因为他们为自己的美国公民身份感到自豪。他们甚至可能比那些可以追溯到更早的美国祖先但又对奴隶制和种族主义等历史罪行深感愧疚的白人更强烈地捍卫美国主义。他们指责民主党在移民、文化战争和代词问题上存在问题，并无视对净零排放的痴迷和成本。他们对美国的乐观愿景是基于促进国家地位、民族认同、美国文化、安全的边界、值得骄傲和庆祝的许多成就的历史、社会保守主义、真正生活在美国的人们的繁荣以及他们的孩子更好的生活。

民主受到威胁

民主党采取了一种超现实的“诱饵转换”策略，在竞选中大力宣传民众对特朗普这个隐秘希特勒从上任第一天开始建立独裁统治的担忧。民主党推翻了 14 万选民的民主党选择，抛弃了拜登，并要求由 DEI 挑选最终的候选人，尽管拜登在 2020 年没有赢得任何代表，今年也没有参加党内初选。她知道这一点，美国人知道这一点，全世界都知道这一点。每个人都知道，民主党四年来一直在就拜登的认知健康状况撒谎，然后在取代他之后，又就哈里斯是否适合担任公职撒谎。他们公开蔑视选民，现在他们也以牙还牙。

当政府机器对特朗普采取焦土政策，全面执法时，黑人和来自经常受到政府骚扰的国家的移民与他有关。这令人不安地让许多移民（包括印度人）想起了他们祖国的贵宾文化，他们逃离祖国，为自己和后代在充满机遇和自由的土地上寻找更好的未来。

民主党人大多拒绝接受特朗普 2016 年胜利的合法性，并竭力用游击战术和俄罗斯勾结骗局来破坏他的总统任期。2020 名前高级情报官员在 XNUMX 年对特朗普进行选举干预，故意将亨特·拜登笔记本电脑事件称为典型的俄罗斯虚假信息。他们监视他的竞选活动，两次弹劾他，逮捕他，并试图使他破产、监禁并将他从选票中剔除。他曾两次成为暗杀企图的目标，并以“战斗！战斗！战斗！”的挑衅拳头从暗杀中站起来。他承受了所有的打击，并不断反击。

这是所有过度行为的根源。推动这一政策的人听起来更像是疯狂的愤怒成瘾者，而不是高级政治职位的认真竞争者。最终，唯一重要的裁决是由全体美国选民组成的陪审团做出的。特朗普对美国民主构成生存威胁的指控也与哈里斯 6 日的认输演讲完全相反^th她说：“我们输掉了这场战斗，但战斗还在继续，下次我们一定会赢。”然后她呼吁大家善待过去 100 天来她一直诋毁的人，称其为希特勒的种族主义和性别歧视的复出者。

入境

长期以来，人们一直认为移民可以带来诸多好处，包括刺激经济和增长、补充基因库、丰富文化多样性、品尝世界各种美味佳肴等等。在美国，共和党容忍非法移民，因为他们是大量廉价劳动力，而民主党则认为他们是一大批可靠的长期选民。但近年来，大规模非法移民尤其打破了平衡，从净收益转向危害，包括公共财政的终生净消耗和公共基础设施的压力。这对工人阶级的影响比对精英阶层更大。

这使得许多既定的自由主义假设受到审视。例如，自由主义确实拥抱多元文化主义。但许多西方民主国家中越来越多的实际证据清楚地表明，并非所有多元文化群体都接受自由主义的核心假设和价值观，包括对信仰、信念和实践多样性的容忍。由此导致的公民文化、社会凝聚力和政治稳定的断裂严重削弱了公民共同体验。

在哈里斯担任边境事务主管期间，民主党逆转了特朗普控制南部边境的努力，向大量非法移民开放边境，让她的竞选资格成为命运的俘虏，并为此付出了代价。出口民调显示移民与经济这是选民最关心的两大问题，而特朗普因其在移民、边境执法和大规模驱逐出境问题上的强硬立场，分别以 90% 和 80% 的支持率获胜。

妇女权利在反对跨性别殖民女性空间方面的胜利

进步文化运动是典型的西方文化，与许多非西方人格格不入，令人反感。他们不认同白人特权和罪恶感，不认为男子气概是有害的，所有女性在提出严重的性侵犯指控时都应该被自动相信，因为这些指控不仅会摧毁男性，还会摧毁他的整个家庭，他们不支持对黑人、女性和变性人的平权行动，不会对人称代词过分痴迷，也不会躺在床上害怕被全球沸腾的热浪活活煮死。

他们一想到男性以促进跨性别权利的名义侵入他们女儿的女性空间，从体育比赛到更衣室、淋浴间、厕所，甚至学生在夜间露营旅行，就感到震惊。特朗普对这些进步虔诚的蔑视对他们很有吸引力。民主党在气候灾难主义和跨性别极端主义方面扭曲政策重点，让选民的情绪从反对变为愤怒。大多数移民少数群体都倾向于回归平等机会和公平的进步中间主义，而不是文化马克思主义的身份驱动公平结果的灵丹妙药。

特朗普-万斯谈到了人们对通货膨胀、就业、能源安全、大规模非法移民和犯罪的担忧，而哈里斯-沃尔兹则认同种族和性别方面的精品理念。特朗普对跨性别权利的反击远远超过了堕胎——抱歉，是生殖权利——对女性尤其是非白人男性和女性来说都是一个问题。在去年的盖洛普民意调查中， 69 percent 美国人支持将运动队的性别限制在生理性别范围内，而不是基于性别自我认同。

哈里斯在男性选民中的支持率下降了 3 个百分点，在女性选民中的支持率下降了 2 个百分点；特朗普均获得三分。怎么会这样：他不是厌女症的化身吗？拜登-哈里斯政府通过疫苗强制令对身体完整性和“我的身体，我的选择”的神圣原则进行了最严重的侵犯。但当最高法院推翻 Roe v Wade 2022年XNUMX月，他们突然重新发现了对同一原则的热情，并对特朗普另一任期内堕胎威胁发起了全面攻击。

然而，支持堕胎权的研究机构古特马赫研究所于 2024 年 XNUMX 月发布的一份报告显示，美国的堕胎总数为 1,037,000在2023这是法院判决后的第一个整年。根据 CDC 的数据，这一比例为 64% 较 625,978 年的 2021 人大幅增加在法院判决之前（可能在停工期间受到压制）和十年来最高.

大多数人既不希望对堕胎权进行严厉限制，也不希望取消所有生育限制。但大多数人都不愿意讨论这个问题，认为这是一个非常个人的选择。这个话题与欢乐的氛围格格不入，任何反对生育孩子的国家领导人都会让人感到不安。

大约三分之一的美国女性支持堕胎。即使在支持堕胎权的女性中，大多数人也并不支持堕胎直至胎儿足月。特朗普站在最高法院一边，认为这是一个州一级的政治问题，不是联邦司法机构可以裁决的问题。他明确排除了采取任何进一步行动的可能性，并承诺否决任何全国性的堕胎禁令。最后，备受吹捧的性别差距对特朗普有利男子组他以55比42领先，女子组哈里斯以53比45领先，特鲁姆普净胜XNUMX分。

这个问题甚至没有引起年轻人的兴趣。约有 39% 的年轻女性和 42% 的年轻男性认为就业和经济是他们最关心的问题，而 17% 和 8% 的人选择堕胎。特朗普赢得了 40 岁以下女性选民的 30% 选票，高出 30 个百分点。哈里斯以 52-46 的总比分赢得了 19 岁以下选民，但落后拜登 XNUMX 个百分点。他在下30 男性增长 14%，较 29 年上升 2020 个百分点。

民主党花费 175亿美元用于电视广告在全国各地大力宣传堕胎问题，比其他任何问题都更甚。共和党人花费 123 百万美元攻击跨性别运动员。一则广告展示了哈里斯在 2019 年初选中的镜头，称她支持纳税人资助的针对非法移民和跨性别囚犯的性别确认手术。标语是：“卡马拉支持他们。特朗普总统支持你' 非常有效。 “纽约时报” 7 月 XNUMX 日，支持哈里斯的超级政治行动委员会 Future Forward 进行了一项分析，称这一则广告让竞选结果发生了变化惊人的 2.7% 观众看完后对特朗普的态度。

文化斗士已经占领了国家和公共机构的制高点，包括大多数印刷和电子传统媒体，通过未经选举和不负责任的官僚滥用行政权力，胁迫和骚扰批评者和异见者，迫使他们就范。澳大利亚的网络安全专员就是一个很好的例子，我想知道，这个美国进口品对澳大利亚与即将上任的政府的关键关系造成了多大的伤害，因为它挑起了与马斯克的争斗（她输了），而马斯克将对特朗普产生强大的影响。

印度裔美国人

出于不言而喻的原因，我对印度裔美国人的情绪比对其他群体的情绪更熟悉。以下评论源自我与美国同事、朋友和亲属多年来的多次对话。

与许多西方国家首都笼罩在低迷的低迷状态不同，这些国家的领导人尚未摆脱学生政治的影响，在污染严重的德里，莫迪政府将乐于看到奥兰治之家重新入驻白宫。10 月 2.0 日，印度外交部长 S 在孟买的一次活动中回答听众关于特朗普 XNUMX 对印度的影响的问题时发表讲话杰尚卡尔表示（约 25 分钟）“很多国家都对美国感到紧张……我们不是其中之一。”他说，莫迪的祝贺电话是特朗普接到外国领导人打来的前三个电话之一。

印度全球形象的提升与许多生活在西方（尤其是美国）的印度裔人士的公众知名度的提高相吻合。 5.2 万印度裔美国人，其中超过一半达到投票年龄。他们一直是民主党历史上坚实的选民群体。他们的高收入、教育资格、专业职业和政治参与使他们发挥了与人数少不相称的作用。

值得记住的是，少数人的数字可以决定少数几个州的结果，从而决定最终的赢家。七个摇摆州的 700,000 万印第安人。2016 年，84% 的印度裔美国人投票支持希拉里·克林顿，而 68 年，这一比例下降到 2020%。哈里斯的母亲是印度人，但她的支持率再次下降到 60%。特朗普的支持率为 31%，高于 22 年的 2020%。

许多印度裔美国人在科技行业工作、创办公司、纳税，但要等上好几年才能拿到绿卡，直到他们成为美国公民后才能领取社会保障福利。移民问题作为一个公平问题，让许多人成为特朗普的选民，尤其是当他们看到无证移民犯罪并获得部分由他们纳税资助的社会福利时。

他们憎恨民主党人迎合那些对社会和经济贡献甚微的骗子，并免除许多受害和不满学生的债务。他们来自一个被伊斯兰和英国侵略者入侵、征服、殖民和统治了一千年的国家，然后被分割，他们对自己因教育和职业道德而获得的成功被诽谤为白人邻国感到困惑，因为这与受压迫少数群体的叙述相矛盾。他们一路抗争到最高法院，反对国家精英大学的歧视性录取。他们亲身经历了寄生监管国家的沉重负担。

印度裔美国人开始转投特朗普领导的共和党的原因为特朗普对其他亚裔美国人、拉美裔和黑人的吸引力提供了重要线索。这应该引起包括澳大利亚在内的西方民主国家中右翼政党竞选战略家的兴趣，他们想知道如何打赢文化战争，如何捍卫文化中间主义，以便在快速变化的政治环境中赢得选举，在这个政治环境中，传统的党派之争正在自由落体，新的联盟正在围绕阶级和家庭价值观和关切形成。

实质上短版于 14 月 16 日在《澳大利亚观察家报》网络版上发表，并于 XNUMX 月 XNUMX 日在杂志上发表。

加入对话：