首先，通过上下文背景，让我快速回顾一些相关的发展，我在 新异常:
- 2021 年 XNUMX 月：作为 报道 由 “纽约时报”, 以色列政府颁布了紧急大流行病立法，允许 Shin Bet（相当于中央情报局）在疑似新冠肺炎患者不知情或未经其同意的情况下访问手机并提取跟踪和追踪数据。
- 2021 年 XNUMX 月：加拿大公共卫生署 确认 它从大流行开始就一直在提取手机数据，以在公民不知情或不同意的情况下秘密跟踪公民的行动。 与以色列不同，这不是通过立法或公开进行的。 该机构证实，它计划将这一计划扩大并持续到 2026 年。
- 五月2022： 《维斯》杂志 爆料称，在过去的两年里，“CDC 追踪了数百万部电话，以查看美国人是否遵守 COVID 封锁令。” CDC 使用电话位置数据，除其他外，监控公民在学校和教堂的活动。 他们确认计划在未来几年将这些数据用于 covid 以外的应用程序。 普林斯顿大学的研究人员证明，仅需四个位置数据点，就可以轻松地将所谓的匿名数据与特定人员联系起来。
- 去年还出现了证据，表明中央情报局一直在使用未经授权的数字监控来监视美国人。 参议院情报委员会两名成员 警告 “文件揭示了与美国人未经授权的后门搜查有关的严重问题。”
不要被排除在数字圆形监狱游戏之外， 消息 本周来自英国的报道如下：
文章开头：
一个神秘的陆军部队秘密监视批评政府的 Covid 的英国公民 锁定 政策， 邮箱： 周日可以透露。
英国“信息战”旅的军事特工人员参与了一场险恶行动，该行动针对的是对官方大流行应对措施提出质疑的政客和知名记者。
他们编制了关于公众人物的档案，例如前部长大卫戴维斯，他质疑令人震惊的死亡人数预测背后的模型，以及彼得希钦斯和托比扬等记者。 他们的不同意见随后被报告回 10 号 [唐宁街，英国首相办公室]。
公民自由组织 Big Brother Watch 获得并与本报独家分享的文件揭露了政府部门的工作，例如设在数字、文化、媒体和体育部的反虚假信息部门和快速反应部门内阁办公室。
但最隐秘的是国防部的第 77 旅，它部署“非致命交战和合法的非军事手段作为适应对手行为的手段”。
正如我们在美国的许多联邦机构所发生的那样，它们已经偏离了保护公民免受外国威胁的最初使命，转而保护国家免受本国公民的侵害，我们在英国看到了以下发展：
据一名在封锁期间为该旅工作的举报人称，该部队远远超出了其针对外国势力的职权范围。
他们说，英国公民的社交媒体账户受到审查——这是国防部在公开场合一再否认的险恶活动。
文件显示，这些机构的任务是打击“虚假信息”和“有害的叙述……来自所谓的专家”，公务员和人工智能被部署到社交媒体上“抓取”社交媒体上可能感兴趣的关键字，例如“呼吸机”。
然后，这些信息被用来协调政府对政策的批评做出回应，例如在警察被授权处以罚款和驱散集会时的居家令等政策。
它还允许部长们推动社交媒体平台删除帖子并推广政府批准的线路。
陆军举报人说：“很明显，我们的活动导致了对英国人口的监控……监控普通人、害怕的人在社交媒体上的帖子。 这些帖子不包含不真实或协调的信息——这只是恐惧。
昨晚，前内阁大臣、枢密院成员戴维斯先生表示：“质疑政府政策的人受到秘密监视，这令人愤慨”——并质疑公共资金的浪费。
我们的全球洞察力 密苏里诉拜登 案例和 Twitter 文件揭示了在美国实施的此类监视和审查政策，正如我之前所写的那样 点击此处.
这个最新的故事表明，英国政府同样一直在对其本国公民实施同样的极权主义政策。
我被提醒 CISA 的这里，一个鲜为人知的美国政府机构，成立仅约六年。 网络安全基础设施安全局最初的成立是为了保护我们免受网络攻击——恶意软件、计算机病毒等。但在他们成立大约一年后，CISA 领导层决定他们的真正使命是打击另一种威胁，他们称之为——在一个绝妙的奥威尔式委婉说法——对我们“认知基础设施”的国内威胁。
现在，这指的是什么？ 对我们认知基础设施的新的危险威胁是你的想法、你的想法、你在推特、脸书或报纸上表达的东西。 凭借这一招，CISA 迅速将自己定位为美国政府非法审查制度中心的思想警察。
但是回到英国。 这篇文章描述了我最喜欢的英国记者之一彼得·希钦斯 (Peter Hitchens) 的目标：
星期日邮报 记者 Hitchens 先生在分享了一篇基于泄露的 NHS [英国国民健康服务] 文件的文章后受到监控，该文章声称用于公开证明封锁合理性的数据不完整。 一封内部快速反应小组电子邮件称，希钦斯先生希望“进一步 [an] 反封锁议程并影响下议院投票。”
希钦斯先生在今天撰文质疑他的批评是否被“禁止”，他的观点在搜索结果中被降级，实际上受到了审查。
他说：“新冠大恐慌中最令人惊讶的是，国家设法对基本自由进行了多少次攻击，却没有人关心，更不用说抗议了。 现在是时候要求对 Big Brother Watch 勇敢发现的黑暗材料进行全面而有力的调查了。
来自 77 旅的告密者说：“我给人的印象是，政府更关心保护其政策的成功，而不是揭露任何潜在的外国干涉，我很遗憾我是其中的一员. 坦率地说，我正在做的工作不应该发生。
消息人士还表示，政府过于专注于监督批评者，可能错过了真正由中国人领导的支持封锁的运动。
Big Brother Watch 的 Silkie Carlo 说：“这是一个令人震惊的任务蔓延案例，公共资金和军事力量被滥用来监督批评政府的学者、记者、活动家和国会议员，特别是在大流行期间。
“这种政治监督打着‘打击错误信息’的幌子，这一事实突显出，如果没有严格的保障措施，‘错误信息’的概念很容易被滥用，并已成为政府用来控制网上言论的空白支票.
“与他们的既定目标相反，这些政府真相单位是秘密的，对我们的民主有害。 反虚假信息部门应立即停职，并接受全面调查。
如果滚动到底部 刊文，你会发现 邮箱： 还发表了匿名举报人的随附评论，“这种窥探是错误的，它像乌云一样笼罩在我引以为豪的军队生涯中，” 以及 Peter Hitchens 的评论， “阴暗的审查员如何试图从 YouTube 上删除我‘无益的’Covid 观点”。
在英国，奥威尔的原籍国，出版七年后 1984，原来老大哥一直在看。 或许现在是提醒大家的好时机，奥威尔的经典反乌托邦小说本应是一种警告，而非指导手册。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
