越来越多地，疫苗接种不再是一个选择问题。 数百甚至数千个工作场所和学校正在制定 COVID-19 疫苗授权，在 FDA 正式批准疫苗后预计会有更多。 但是，强制那些有意识地选择不接种疫苗的人和他们的孩子——一个往往更年轻、受教育程度较低、共和党人、非白人和没有保险的群体——是在我们的社会中制造新的、更深层次的裂痕的秘诀，这种裂痕事后看来，我们可能会深感遗憾。
我们不要粉饰它：这是一种新的制度化隔离形式。 是的，一些未接种疫苗的成年人可能会吞下这颗苦涩的药丸，并遵守作为尽自己的一份力量让美国更安全的一种方式。 但许多人会认为它——以及要求未接种疫苗的人戴口罩或接受定期 COVID 检测的要求——是一种公开羞辱的隐蔽尝试。 毕竟，如果目标是最大限度地阻断传播，那么无论疫苗接种情况如何，所有人都应该戴上口罩。
强制遵守将带来未来的后果。 随之而来的愤怒、怨恨和失去信任形成了一颗等待引爆的定时炸弹。 我们是否准备好将这项任务添加到有助于侵蚀我们社会结构的问题清单中？
这些做法与机会均等的历史规范大相径庭。 对于所有其他必需的疫苗，宗教和哲学豁免允许未接种疫苗的儿童享受与接种疫苗相同的教育经验。 这是因为豁免反映了一种社会价值，即在美国，拒绝治疗或疫苗是有正当理由的，这些理由会得到尊重。 一旦获得豁免，日常生活中就不会受到任何制裁。 但是随着 COVID 疫苗的授权，即使是那些获得豁免的人也受到了制裁，这发出了另一个明确的信息：我们真的不在乎你的理由。
在学校里，孩子的经历将受到父母和政策制定者的决定的影响，情况可能会变得悲惨。 如果学校让接种疫苗的孩子摘下口罩，曾经是社会责任的行为可能会变成疾病的标志。
我们应该期待什么？ 禁止不同年龄的儿童交往。 孩子们被欺负、嘲笑和嘲笑，用“covidiot”之类的词语来嘲讽。 一些教师（他们和其他所有人一样，对 COVID 疫苗有自己的看法）对未接种疫苗的儿童进行区别对待。 家庭决定退出正规教育，转而选择在家上学。
接种疫苗或戴口罩政策将在儿童和父母之间造成隔阂，造成日常心理伤害，给后代带来长期影响。
有些人可能将强制抵抗视为疫苗错误信息的症状。 但是考虑到这些人中的大多数人都遵守了常规疫苗的规定，例如腮腺炎和麻疹，这些疾病的社会后果远不如 COVID，难道不值得听听他们对 COVID 疫苗规定的反对意见吗？
对一些人来说，针对他们已经康复的疾病的疫苗几乎没有价值，即使出现了新的变种。 美国疾病控制与预防中心估计，到 120 月，所有年龄段的 35 亿美国人（占人口的 2%）已经感染了 SARS-CoV-XNUMX。 新数据 表明自然免疫力是 六到十三次 比疫苗更能抵御新出现的变异。
对许多人来说，这是一个产品安全问题。 这些疫苗是在推出前几个月而不是几年内开发和测试的，它们最初是在紧急情况下由监管机构授权的。 这些人想要更大的安全性和有效性保证——这需要额外的时间和数据。
然而，作为回应，一些公众评论员呼吁 FDA 加快其审查过程并批准所有冠状病毒疫苗。 迄今为止，只有 一种 COVID-19 疫苗 已获得完全认可。 虽然这样的批准可能会说服一部分未接种疫苗的人，但许多人仍将持怀疑态度。 考虑到关键的安全性和有效性试验被设计为为期两年的试验，将于 2022 年年中完成，今年的批准可以被视为为时过早。
尽管体内已经有数亿剂疫苗，但我们仍处于关于疫苗安全性和有效性的学习阶段，这可以从有关“突破性感染”和以前未知的副作用（如心肌炎和血栓）的数据中看到。
大多数人可能会接受这种不确定性并得出结论，无论风险如何，收益都超过了它们。 但对于希望获得更大科学确定性的少数人来说，我们应该尊重这些理由，而不是强制回应。
我们已经知道这个国家有很深的分歧。 我们根本不能允许强制性政策导致创建一个比现在更不公正和更分裂的社会。
转载自 巴尔的摩太阳报.
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
