关于疫苗伤害和问责的全国性讨论又重新开始了——这一次，对话发生在权力中心。28月XNUMX日，美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪对国家疫苗伤害赔偿计划（VICP）发出了严厉谴责，称其为 低效率、偏袒和彻底腐败的泥潭他的声明是在研究人员、患者权益倡导者和受害家庭数十年来的批评之后发表的，他们看到该计划越来越偏离其最初的使命：迅速、公平地补偿因疫苗而受伤的人，以换取保护制造商免受诉讼。
但现在，电话是从大楼里打来的——而且还有佐证。这是我的亲身经历。
旨在保护产业而非人民的体系
VICP 于 1986 年根据《国家儿童疫苗伤害法案》设立，最初是作为一种妥协方案向公众推销的。疫苗制造商将免受产品责任诉讼的困扰，但一个特别法庭将审理伤害索赔，并从由每剂疫苗 75 美分附加费资助的信托基金中拨付资金。结果造成了一个法律上的异常现象：一个由纳税人资助的赔偿体系，由政府律师和所谓的 特别主审官，不受民事证据规则的约束，并且完全无法获得传统的侵权补救措施。
从任何物质意义上来说，这都是一个对受害者不利的系统。
超过12,000万名申请人已获得总计超过5.4亿美元的赔偿，但这个数字背后隐藏的真相远多于它所揭示的真相。平均赔偿金额可能在450,000万美元左右，但案件可能拖延数年。更糟糕的是，超过一半的索赔被驳回——通常没有对机制合理性或患者病史进行真正的审查。
与公众的假设相反， 这些奖项大多不是颁发给受伤儿童的，而是颁发给成年人的——其中许多人因流感疫苗和其他常规接种于劳动年龄人口的产品而受到伤害。这种模式直接驳斥了人们普遍认为的儿童疫苗接种计划（VICP）仅仅是儿科疫苗接种的一项保障措施的说法。事实并非如此。这是一个为制造商提供的后门救助系统——故意保持沉默，程序不透明，公众无法监督。
我的离开：贿赂、铝和信任的终结
在一位特别主审官试图贿赂我之后，我辞去了 VICP 流程中的职务。
在代表一位请愿人进行宣誓专家工作期间，我准备了一份证词，证明铝佐剂通过已确立的免疫学途径与自身免疫性疾病相关，这些途径包括分子模拟、使用氢氧化铝在动物体内诱导自身免疫的可靠性和可重复性，以及慢性炎症级联反应。该证词科学性强，根植于动物模型、系统生物学和转化研究。
特别主审官没有反驳这些数据，而是选择了另一条路：不予记录且不恰当。原告被告知，VICP 已经认定铝不构成问题（违反了不援引先例的规则），并被告知——明确地——除非我淡化或撤销关于铝在接种疫苗后自身免疫性疾病发展中起因的陈述，否则特别主审官不太可能愿意为我进一步的证词支付报酬。这意味着我将来参与该项目以及在法院系统中的声誉将得到照顾。
我的反应是，在下一份专家声明中将贿赂企图记录在案，撤回所有发票以示抗议，并退出该计划。
这份录音目前由原告、多名律师和我本人持有。总检察长办公室在审阅录音内容时，将彻底粉碎任何认为维州刑事调查处（VICP）遵守道德或法律规则的幻想。这起事件并非个例，它只是一座巨大冰山的一角——这座冰山建立在程序欺诈、科学压制和司法强制之上。
肯尼迪国务卿：从内部纠正路线
小罗伯特·肯尼迪明确表示，改革不会只是表面功夫。他批评了维州宪法修正案优先考虑 卫生与公众服务部信托基金对受害者赔偿义务的偿付能力，并指责该机构拒绝原告访问 CDC 的疫苗安全数据链 (VSD)——现存最强大的不良事件监测系统。
用他的话说， 没有证据开示，证据规则不适用……特别主审法官驳回了超过一半的案件……政府律师不允许儿童律师访问疫苗安全数据链.
无论是否认同肯尼迪的政治观点，都无关紧要。他所描述的腐败并非意识形态层面的，而是制度层面的。其结构性动机显而易见：卫生与公众服务部（HHS）为HHS辩护。司法部律师为HHS辩护。特别主审官由HHS遴选和支付。疾病预防控制中心（CDC）拥有VSD，但却向原告隐瞒其数据。司法部有动机驳回诉讼，以保护信托基金的余额。这不是法庭——这是一个闭路电视监控系统。
读者反应：三个美洲
为了回应 寻求阿尔法 刊文 在报道罗伯特·肯尼迪（RFK, Jr.）的声明时，读者们对公众情绪发表了未经过滤的见解。三种截然不同的世界观由此浮现。
首先是 现实主义者这些人总体上支持疫苗接种，但对 VICP 中存在的不公正感到震惊。正如一位评论者所说， 阳光是很好的消毒剂另一位补充道， 如果强制免疫接种并免除公司责任对社会有益，那么我们应该愿意补偿那些出现不良反应的人.
第二次来了 盾牌捍卫者，他坚称取消责任将导致疫苗创新崩溃。一位评论者声称， 一旦发生这种情况，美国将没有疫苗忽略了其他没有责任保护的国家仍在资助、研发和生产疫苗的事实。另一些人则依赖误导性的统计数据，认为不良反应很少见——却忽略了伤害报告不足、未经证据审查就被驳回，而且通常没有进行任何有意义的长期追踪。
第三是 幻灭质疑一个与国家如此紧密交织、腐败已成常态的行业的道德。一些人指责罗伯特·肯尼迪为庭审律师充当掩护。另一些人则认为，疫情应对本身就证明疫苗政策与其说是关乎科学，不如说是关乎政治服从。
无论是极端的还是理性的，这些观点都凸显了一个日益明显的事实：VICP 不再赢得公众的信任。
法律豁免是创新的敌人
认为免疫力丧失将阻碍疫苗研发的说法不仅是错误的，更是危险的倒退。事实上：
免疫力的丧失将迫使疫苗制造商进行创新。
如果没有问责制，企业就没有动力去改进佐剂、减少污染、研究长期风险或设计实时监测危害的监测系统。现行制度导致了疫苗研发的停滞。几乎所有列入计划的儿童疫苗都基于几十年前的平台。其中，最快的创新——mRNA——是在紧急使用授权（EUA）下发布的，且不承担任何责任，但现在却出现了心肌炎、月经不调和其他系统性影响的迹象，而法院可能永远无法裁决这些影响。
任何其他行业都不能容忍这种现象。心脏瓣膜制造商、假体制造商和精神药物研发商都面临着责任。他们仍在运营，仍在创新，仍在改进，因为他们必须改进。
保护疫苗免受法律挑战并没有提高安全性，反而埋葬了安全性。
罗伯特·肯尼迪的提议或许只是一个开始。真正的改革需要：
- 向公众开放疫苗安全数据链接
- 一个独立于卫生与公众服务部 (HHS) 的中立机构来裁决索赔
- 恢复民事证据开示和标准证据程序
- 案件解决的时间限制
- 取消对紧急使用或未进行全面许可前安全试验的任何疫苗的责任保护
美国公众为对被俘获系统的盲目信任付出了代价。VICP 的失效并非源于其无能——它的设计初衷是为了维护机构的偿付能力，而非维护司法公正。这种设计必须被推翻。
结论：盾牌正在破裂
几十年来，疫苗责任一直是禁区，受到层层法律抽象和媒体沉默的保护。如今，随着一位改革者执掌卫生与公众服务部（HHS），以及可靠的内部人士证词（包括我的证词）揭露疫苗项目内部的贿赂行为，这种沉默正在被打破。
VICP 无法修补。它必须被重新构想，或者被彻底取代。目标并非要摧毁公共卫生，而是通过问责、透明度以及对那些默默付出代价的人的尊重来重建它。
沉默终于结束了。疫苗责任问题再次被摆上台面。
肯尼迪邮报全文（X）：
1986年《疫苗法案》赋予疫苗制造商豁免权，使其免受因疫苗伤害而提起的儿童的诉讼。该法案以及随后的众多法院判决均承认，疫苗与所有药物一样，用美国儿科学会的案例来解释，都“不可避免地存在不安全因素”，并且一定比例的接种疫苗儿童将遭受伤害甚至死亡。因此，国会同时设立了疫苗伤害赔偿计划（VICP），责成卫生与公众服务部（HHS）对受伤儿童进行赔偿。用当时的劳工和公共福利委员会主席、参议员爱德华·肯尼迪的话来说，“当……儿童成为一项恰当且合理的国家政策的受害者时，一个富有同情心的政府会在他们需要的时候伸出援手。”
根据《疫苗受害者赔偿计划》（VICP），疫苗受害者可以向所谓的“疫苗法庭”申请赔偿，该法庭通过一个信托基金支付赔偿金，该基金由每剂疫苗收取75美分的附加费组成。国会希望受伤儿童能够“迅速且公平地”获得赔偿，赔偿金额“无论是否被推定或被证明与疫苗有因果关系”，并对因果关系的疑问做出有利于受害者的解决。
迄今为止，疫苗法庭已向5.4万名请愿者支付了12,000亿美元。但疫苗赔偿委员会（VICP）已不再能够实现其国会的初衷。相反，由于政府律师和担任疫苗法庭法官的特别主审官优先考虑卫生与公众服务部信托基金的偿付能力，而非其对受害者的赔偿义务，VICP已沦为效率低下、徇私舞弊和彻头彻尾腐败的泥潭。
这种结构本身就束缚了索赔人。被告是卫生与公众服务部 (HHS)，而不是疫苗制造商；因此，索赔人面临着以司法部为代表的美国政府的巨大权力和无底洞的资金。此外，大多数特别主审官来自政府、法律或政治岗位，通常表现出极端偏袒政府一方的倾向。没有证据开示，证据规则也不适用。政府律师不允许儿童律师访问疫苗安全数据链，这是一个由纳税人资助的疾病预防控制中心 (CDC) 监控系统，其中包含有关疫苗伤害的最佳数据。律师报酬掌握在臭名昭著的偏见特别主审官和通常怀有敌意的政府律师手中，他们可以利用这种权力，让原告律师背叛其客户的利益。
VICP 经常直接驳回有理有据的案件，或者将其拖延数年。特别主审官不但不会“迅速而公平地”判赔偿，反而会驳回超过一半的案件。大多数仍在审理的案件通常需要 5 年以上才能解决，许多案件甚至会拖延 10 多年，因为父母难以照顾患有严重残疾的儿童。请愿人的律师抱怨特别主审官对律师费和医疗专家费进行惩罚性下调，以惩罚有效的辩护。受伤儿童的专家证人抱怨说，他们受到恐吓，甚至威胁，如果他们为受伤儿童作证，将失去专业地位或 NIH 资助。政府及时支付自己的医疗专家证人的报酬，同时却拖欠请愿人专家的报酬——有时长达数年。
VICP 已经失效，我决心修复它。我不会允许 VICP 继续忽视其职责，未能履行其快速、公平地赔偿疫苗受害者的使命。
我很高兴能与 @AGPamBondi 和 HHS 工作人员修复 VISP。
我们将共同引导疫苗法庭回归国会最初的意图。”
转载自作者 亚组
-
James Lyons-Weiler 博士是一位研究科学家和多产作家，他发表了 55 多项同行评审的研究成果并出版了三本著作： 埃博拉：一个不断发展的故事, 治疗与利润和 自闭症的环境和遗传原因他是纯粹与应用知识研究所（IPAK）的创始人兼首席执行官。
查看所有文章
