盲视是 2020 年

为什么一位 66 岁的妇女会如此强烈地反对旨在保护她安全的政策？ 我的书 盲视是2020年，刚刚由 Brownstone Institute 出版，回答了这个问题。 这本书源于我对流行病封锁、强制要求以及我所说的 Covid 文化的深切关注。 我很荣幸能与 Brownstone 社区分享有关本书的一些细节。 

还记得早期每个人都告诉我们要遵循科学吗？ 像许多其他人一样，我对这个口号有疑问。 从宣布封锁的那天起，我就在想：为什么只咨询科学家？ 心理健康专家在哪里告诉我们社会隔离将如何影响我们最脆弱的人群，无论是年轻人还是老年人？ 经济学家在哪里坚持成本效益分析？ 伦理学家在哪里权衡风险规避与人权之间的适当平衡？ 或者哲学家们将目光投向更大的问题，比如将生活与生活区分开来的危险？

这些观点在 Covid 话语中经常被忽略，但其重要性不亚于流行病学观点。 一位年轻的人权律师和一位年迈的哲学家一样，拥有关于流行病的重要见解。 或者开创性小说的作者。 我在杂志文章、学术论文、播客和其他地方偶然发现了这些见解，并认为将它们收集在一个地方很重要。 

这就是为什么书中展示的 46 位持不同意见的思想家不仅包括科学家和医生，还包括哲学家、伦理学家、经济学家、政治家、律师、作家、音乐家以及喜剧演员和牧师。 一本书只能这么长，所以我不得不遗漏了很多重要的人物——继续不懈努力对抗新冠时代的过激行为和盲点的研究人员和学者。 我的选择只是反映了本书的重点以及呈现不同学科和政治倾向的观点的目的。

超越科学

这本书采取的立场——事实证明，许多科学家都认同这一立场——大流行病不仅是一个科学问题，而且是一个人类问题。 马克伍尔豪斯在他的书中说：“流行病学对新型冠状病毒的反应太多了” 世界疯狂的那一年. 伍尔豪斯是爱丁堡大学传染病流行病学教授，也是我在书中提到的人物之一，他对人们对大流行病的心理健康、人权和经济观点的好奇和明显的忽视感到沮丧。 他写道，“我们流行病学家一再被告知，担心这些事情是别人的工作”。 但是“谁的？ 什么都没有公开。”

作为一名每周大部分时间都与医生一起工作的健康和医学作家，我对科学怀有深深的敬意。 但单靠科学不能决定大流行病政策。 例如，英国政府在新冠疫情前就明白这一点。 “在 Covid 之前，[我们] 对流行病管理有更广泛的看法，”英国医学社会学家罗伯特丁沃尔——我精选的 46 人中的另一位——在接受采访时告诉我。 “我们的整体政府方法将流行病视为社会威胁而不是公共卫生威胁，这在欧洲备受推崇。”

管理大流行病不仅仅是遏制病毒，而是要带领人类大家庭度过一场大规模的社会动荡。 一场不仅威胁生命，而且威胁生计的动荡。 不仅仅是肺部健康，还有心理健康。 不仅仅是心跳，还有希望和梦想。 这是关于在集体行动和个人代理之间取得平衡。 这是关于尊重并非每个人都具有平等的能力或资源来执行公共卫生指令——Covid 抛弃了这些考虑因素。

流行病学家可以做流行病学。 公共卫生专家可以做公共卫生。 但这些专家中没有一个能比其他学科的知识分子甚至“普通人”更好地研究社会或人性。 任何科学家都没有法律或道德权威告诉别人他们不能坐在临终的父母身边。 

让人们独自死去可能符合病毒遏制的目标，但这并不意味着它服务于“更大的利益”，无论这个术语是什么意思。 耶鲁大学哲学家萨曼莎·戈德温 (Samantha Godwin) 在一篇 2021 条推文：“我们在没有进行有意义的辩论的情况下共同接受了这样一种意识形态信念，即更大的利益可以等同于最大程度地缓解 COVID，而不关心或承认这些缓解措施造成的附带伤害。” 我写这本书是为了强调这些见解，而主流的 Covid 叙事已将其轻描淡写。

拥抱现实

占主导地位的叙事将病毒定位为一场行星战争中的敌人——我们必须与敌人战斗到底，代价是该死的。 持不同意见的人将 Covid 视为客人，虽然并不十分受欢迎，但会留在这里，因此我们需要找到一种与其共存的方法，同时又不破坏我们的社会结构。 在他的书中 病毒消失了，贾斯汀·哈特将每个叙事的支持者分别称为Team Apocalypse和Team Reality。 

我的书采用第二种叙述方式：我们可以减轻风险，但不能消除风险，与冠状病毒共享地球，同时保留我们的人性意味着接受这个事实。

“在你耗尽资源来继续这个游戏之前，现实只能被否认很长时间，”海蒂巴克斯顿说，她是一位才华横溢的科罗拉多护士，在我的手稿出版前审阅过我的手稿。 “与 2019 年新常态相比，当今世界更接近 2020 年真正常态，这在很大程度上是因为 Covidian 人想要的东西在逻辑上和心理上都是不可能的。” 换句话说，流行病政策必须尊重人性——书中引用了几位人士的观点。

作为一名散文家和回忆录作家，我也喜欢将一些故事融入其中。 从参加自由集会和 Zoom 收缩疗法到瑞典之旅和湖上 LSD 之旅，我讲述了一些个人经历​​，这些经历源于我对 Covid 政策的绝望。

没有一本书应该试图成为所有的东西。 虽然我非常尊重继续调查病毒起源、早期治疗和疫苗副作用的研究人员，但重点是 盲视是 2020 年 位于别处。 它不同的声音揭示了推动 Covid 时代的恐惧和愚蠢，并提出了一条更理智的前进道路。 

这本书可在 Amazon 作为印刷版或电子阅读器格式。 在接下来的一段时间里，布朗斯通计划发布一些摘录。