我认为思想实验是理解事物运作方式的有用工具。思想实验，也称为理想化实验，有着令人惊讶的高贵历史。例如，阿尔伯特·爱因斯坦曾使用一个不断加速的思想实验 电梯 侧面有一个针孔，光束可以穿过它照射到表面上，以说明重力对光的影响。
在重力对光的影响思想实验中，你可以观察光束从电梯一侧的针孔穿过电梯的过程，电梯会不断加速，垂直于光束的原始路径。有了这种能力，如果重力影响光，你就会看到光束从针孔移动到电梯另一侧时发生弯曲。
静止电梯中的光束波前将沿直线穿过电梯。如果电梯以恒定（非加速）速度相对于穿过针孔的光线移动（我们基本上可以观察到“光速”），那么光束在穿过电梯时，每时每刻电梯都会垂直于光线的直线路径移动，光线将沿直线传播到进入电梯的针孔高度以下的某个点。每次观察光束前端时，我们都会发现电梯垂直于光束移动了相同的距离。
电梯相对于光源（针孔）的加速度会产生影响。加速度意味着电梯垂直于光束移动得越来越快。正如我们所看到的，光束穿过不断均匀加速的电梯，在我们能观察到的第一个增量处，它会比它进入的针孔略低。但是，在下一个时间增量处，由于电梯正在加速，从第一个观察点到第二个观察点，变化会比我们在第一个时间增量中看到的相对更大。然后在第三次观察时，由于电梯以其加速度移动得更快，相对于光束前端的第二个观察位置，位置变化会更大。随着电梯继续加速，我们会看到每次观察光束前端时位置变化都在增加。
如果我们在每次观察时沿着光束前端的每个位置画一条线，最终得到的将是一条曲线，而不是一条直线。对于那些不善于想象的人来说，这种思维实验可能很难。也许我们需要把它画在纸上。但是，如果你能想象，理解引力是一种加速度，你现在就知道引力会使光线弯曲。
我使用相同的思想或理想化实验来尝试解释，在视网膜层面上，光的闪烁与视觉运动相同。这怎么会是深奥难懂的呢？
在尝试改善视觉信号向大脑皮层的传输方面，它实际上意义重大。（我最喜欢的另一种表达方式是类比。我使用了这种技术 这里。 讨论一些相同的事情。）
如果我激起了你的兴趣，下面是我的思维实验：想象一个微观的光受体网格——就像数码相机传感器阵列，但更集中。所有这些受体细胞就像哈利波特的小魔杖，像超市里的芦笋一样捆扎在一起，这样它们就不会倒下，从一张铺满连接线的小桌子上伸出来。所有这些魔杖都指向并吸收光包。
单独的连接线是根据每根魔杖吸收的光做出反应（有时是根据一组魔杖吸收的光做出反应）。魔杖吸收一束光，像哈利波特电影中那样亮起来，然后将光能转换成电能，发送到电线上。有些线路设计为对一次“亮起”做出反应，因此吸收的任何光都会快速变化，而有些线路设计为保存响应，直到出现不止一次“亮起”；也就是说，更多的是持续输入。快速线路会很快关闭，而持续输入线路关闭速度较慢。
现在想象一下，一条非常细的光条——一条大约只有一根魔杖宽度的光条——在所有指向光源的魔杖上方移动。当这条细光条经过每根魔杖时，魔杖在光线照射到它时会“打开”，然后在光条移动时“关闭”。魔杖被其吸收的光包“激发”。然后它不再被激发。
就是这样。这是视网膜层面的视觉运动图：“开-关”。这是我们用来激发魔杖的魔杖阵列上的细条光的运动。是的，这是光的运动，但不是每根魔杖的运动——不是基于单个魔杖。对于每根魔杖来说，它只是“关-开-关”。就是这样。
这也意味着，如果我以所有复杂线路都调整为接收快速变化的速度向整个魔杖阵列呈现闪烁的亮光，整个魔杖阵列的简单亮灭闪烁在线路的另一端（高级大脑结构）被识别为无方向的运动。这就是这一切变成 治疗上 重要。
对于那些没有迷失的人和那些想知道为什么他们读到这里的人，让我建议，与思想实验类似，有时历史提供的不是理想化的思想实验，而对于那些可能以分析的方式看待历史的人来说是一个自然的实验。
例如，我（终于）读了 四十世纪的工资和价格控制 Schuettinger 和 Butler 著。这是一系列历史案例，展示了价格控制带来的“一再失败的可怕序列”。这些历史自然实验应该为现在的政策制定提供数据。显然，至少一些国家候选人没有吸取教训。
最近的一次自然实验是在封锁期间进行的。封锁期间，我每天开车上班，取邮件，处理可能出现的任何“紧急情况”。好消息是，通勤时间非常快。路上人不多，不过偶尔会有骑自行车或步行的人……独自走路或骑自行车……戴着口罩独自走路或骑自行车。
交通不畅可以作为替代数据，表明经济停摆。这对任何人来说都不足为奇。西方经济在很大程度上已经停摆。如果你停下来倾听，你就能听到各地小企业垂死的喘息声。小企业不断倒闭，这些企业受到重创，在第一代人退休后，没有人会买下这些企业来继续经营，这应该被视为长期新冠疫情的一个分支——一种延迟的新冠死亡。
我们认为作为经济活动一部分的车辆交通在大约两年的时间里远未达到封锁前的水平。人们甚至不会开车去理发，天哪。这意味着我们与（非电动）汽车出行相关的污染远未达到封锁前的水平。
在华盛顿州，州长宣称电动汽车是应对全球变暖的方法之一。为了应对全球变暖威胁，我们征收了全国最高的汽油税。征税的目的是鼓励人们改用电动汽车。国家政府似乎也同意这一点，因为他们将纳税人的钱给了购买电动汽车的人。因此，政府将汽油发动机的使用与全球变暖联系起来，但在封锁期间，汽油发动机的使用量大幅减少。所有这些担忧都是由于二氧化碳是气候变暖的主要罪魁祸首而引起的。
确实，在封锁期间，人和动物继续呼出二氧化碳。但是，活动受到限制，因此因体力消耗而呼出的二氧化碳比封锁前要少。封锁期间缺乏活动导致体重增加，这一现象证实了这一说法。
因此，在至少两年的时间里，我们被迫进行了一项自然实验，即减少普通民众的二氧化碳排放量，二氧化碳是全球变暖的主要元凶。
说到最后，我要承认我没有看过所有的数据——好像我可以相信它们一样。这在很大程度上是对大众媒体的评论。有了这个警告，我要问一下，为什么我们没有听说两年封锁期间进行的一次美妙的自然实验？
如果罪魁祸首是邪恶人类产生的二氧化碳，那么我们应该听到新的数据显示：1）封锁期间二氧化碳减少；2）“气候变化”温度曲线趋于平缓或方向发生变化。如果适当关注时间滞后，我们应该听到“瞧，我告诉过你了”，难道我们不应该吗？然而，在这个狭隘的话题上，似乎没有任何回应。 If 我们听到的不是偶然的自然实验的辉煌结果， 为什么 我们难道没有听说这个偶然的自然实验的伟大辉煌结果吗？我们难道不应该听说气候变化信仰体系的自然验证吗？如果没有，为什么没有？
难道关闭西方世界的经济、关闭小企业，从而（意外地？）减少世界的“碳足迹”……就没有任何区别吗？
我把我的问题留给读者：如果不是，为什么不是？
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
