一位亲爱的朋友生了一个漂亮、健康、订婚的男孩。在接种第一轮儿童疫苗后，他失明了，无法说话，开始撞头，癫痫发作，完全丧失了活动能力，最终陷入了自闭症的深渊。如今，这个孩子已经40岁了。他大小便失禁，无法说话，也无法自己进食，完全依赖父亲生存。
另一位朋友有一儿一女。女儿在接种第一轮儿童疫苗后，经历了几乎与上述完全相同的情况，只是没有失明。当时我的朋友没有把这些情况联系起来，等到他儿子接种疫苗时，孩子开始癫痫发作。回到房间后，我的朋友才缓过神来，停止了剩下的疫苗接种。如今，他的儿子只是轻度自闭症，而他26岁的女儿却无法说话、大小便失禁，而且经常无法控制自己。既然儿子只是轻度自闭症，我想我们不应该追究他问题的根源吧？这算是一种天赋吧？
一位母亲（众多悲剧案例中的一位）有一个十几岁的女儿，在接种了一轮加德西疫苗后，突发癫痫并陷入昏迷。这个小女孩曾是排球队队长，成绩优异，本应拥有充实幸福的人生。如今，她快20岁了，却生活在完全黑暗中，因为每30秒癫痫就会发作一次——无法接触任何光线。神经退行性疾病的严重程度难以量化。她无法阅读或看电视，更不用说第一次约会、参加舞会……也无法体验她本应拥有和想要拥有的生活。
另一位朋友有个完美漂亮的小女儿，她已经超越了所有发育里程碑。但第二轮疫苗接种后，她变得僵硬，不再说话，也不再与人眼神接触，还出现了严重的学习障碍，直到今天，她6岁了，仍然在苦苦挣扎。她也永远无法经历我们希望孩子们拥有的“正常”发育里程碑了。
这些故事，虽然可能只是轶闻，却只是冰山一角。我可以分享成千上万个，一个比一个糟糕，足以让大多数人坐在房间里永远哭泣。
媒体机器把轻度谱系障碍与我上面描述的混为一谈，就是为了让人们产生他们现在的反应。这是将极端与非极端混为一谈，使其正常化，从而对那些试图揭露如此多人所遭受可怕苦难根源的人进行逐步渐进（且协调一致）的攻击。这样做的目的是让像罗伯特·肯尼迪这样的人无法履行职责。
质疑环境危害和自闭症及/或神经退行性疾病的风险因素，会如何威胁甚至冲突自闭症作为神经多样性的理念？剧透预警：不会。
没有其他疾病会让人为了证明自己真的很棒而将一系列（并非双关）从严重到不衰弱的症状正常化。我们不会说神经退行性疾病有从瘫痪到神经病变的一系列症状，而且神经病变也有益处，因此神经退行性疾病是很棒的。这才是最佳的正常化。
突然之间，每个人的孩子都成了雨人。突然之间，每个人都“成了自闭症谱系患者”。因此，这很正常。有点怪异很美很正常，我们都有点怪异，所以这不算什么疾病。这是一种心理战，每个人都上当了。没有人说神经多样性有什么问题，或者我们不应该研究它。但当谈到发现促成因素和辅助因素、环境因素以及迄今为止自闭症发病率的上升时，我们谈论的并非这些。我们正在谈论，并且一直以来只谈论上述情况。
压制辩论、阻止真正调查的手段在各个层面都屡见不鲜。（回想一下新冠疫情期间，那些为了煽动反对派情绪而使用的混淆、正常化、媒体阴谋和稻草人策略，这一切听起来应该会令人毛骨悚然。）
制药公司对疫苗不负任何责任，并且在一代人的时间里将儿科疫苗接种计划从 3 种增加到 72 种，这应该成为警示信号并引起每一位美国人的警惕。而每一位家长也应该警惕，卫生与公众服务部 (HHS) 本身在 1989 年就为自闭症划定了一条硬线——因为 1986 年疫苗领域变成了一场金融混战，所以疫苗配方在那一年进行了修改，允许组合使用。
不幸的是，媒体擅长将本应联系在一起的点孤立起来，以致大多数人无法将它们联系起来，而且不乏愿意到处加倍强调叙述的傀儡“专家”。
如果有人知道，更不用说读过 Burbacher 的研究，至少应该引发对这些潜在危害的研究。然而，负责诋毁家长和倡导者的制药工业集团的发言人 Paul Offit，却在公众面前剖析了一个稻草人……在这个例子中，这个稻草人是乙基汞和甲基汞的对比。
请允许我解释一下这种策略的原理和有效性：Offit 的论点（以及他论点中的错误）是，乙基汞（硫柳汞）从大脑中清除的速度比甲基汞更快。首先，这忽略了汞有有机和无机之分这一事实。对于有机汞，Offit 是正确的，但对于无机汞，他完全错了。乙基汞和甲基汞确实不同，但它们都能分解成有机和无机两种亚型。Burbacher 的研究表明，有机形式的乙基汞从大脑中清除得更快。
由于清除率的斜率为零，因此无法确定无机清除率。因此，根据这项研究，这种形式的汞会永远存在于大脑中。与硫柳汞衍生的汞相比，有机和无机形式的甲基汞都会从大脑中清除。这与奥菲特关于乙基汞更安全的说法相悖。至少无机形式的甲基汞可以清除，但乙基汞永远不会被清除。
但真正的问题是……我们为什么要比较火柴周围的不同种类的打火机油？没有哪种是理想的。（斯特劳曼指出！）而且也没有人建议我们给人体注射甲基汞……所以他一开始就做这种比较是错误的。但是，一旦他做了比较，根据数据，如果考虑无机汞，他也是错的。简而言之，伯巴赫的研究证明汞确实可以穿过血脑屏障。我们是否暂停了这项研究？没有。相反，我们取消了汞的动物实验。
这只是一个例子，一个稻草人论证的设计和实施，目的是边缘化和排除一系列风险和危害（即使这些危害只针对少数群体），以及，没错，还有伤害。其他例子太多了，无法一一列举。比如，为什么我们不研究自闭症和 HHV-6 之间的联系？
自闭症与草甘膦、全氟烷基磺酸盐（PFAS）等化学物质，以及我们空气、水、土壤和食物中永远存在的化学物质之间有什么关系？提示：这并非因为我刚才在客厅里想到了这一点。而是因为底线，以及为维持这些底线而进行的企业和监管俘获和腐败，被看得比人类生命——比我们孩子的生命——更重要。
没有证据不代表疫苗不存在。只有一种疫苗曾经得到过充分测试，即便如此，也从未得到过全面测试。如果你在一条黑暗的街道上用聚光灯照射一小块区域，却没有找到你想要的东西，你能假设整条街都没有这种病毒吗？我们是否应该抛弃基本原则，去巩固我们的确认偏差，进一步强化我们的叙事？还是应该提出那些艰难、复杂、微妙的问题，付出艰苦的努力，去寻找真相？对于前者，这个问题似乎已经被提出并得到了肯定的回答。而对于后者，则遭到了强烈的反对。
声称这些问题已经得到调查的说法是错误的。事实上，迄今为止，这种做法一直被禁止，看看我们现在试图调查时会发生什么。我们所有人都对一个根本就不是重点的稻草人感到愤怒。这一切都是烟幕弹。一旦每个人都分心，随之而来的是混乱，任何实际进展实际上都会被阻止，而这正是重点所在。它不是有机的。它是一种模式，它是协调的，而且有效。
人们理所当然地会抢走主流社会抛给他们的“狗粮”。而那些一直被冒犯的人，则总是会因为精神失常而把事情搅浑。我们真的需要为每件事都崩溃吗？我甚至在Trader Joe's超市购物时，都会为我的可重复使用的全食超市购物袋带来的亵渎而道歉。
我们能不能别再对树木发火了？我们根本没法对每件事都义愤填膺……我觉得我们国家还有比为太空里的那些有钱傻瓜而崩溃更值得担忧的事，不是吗？可我们却……在事关我们孩子的健康和未来时，还在争论“是”的定义到底是什么。我们总是拿公共（和私人）健康玩弄政治。
小罗伯特·肯尼迪的职责并非甘地，而是要稳定一个举步维艰的国家。从政府的角度来看，我们不能优先考虑人口中最弱势的群体，否则我们就会灭亡。关键在于：如果我们继续让自闭症患者不堪重负，我们将无法继续服务于已经残疾的自闭症患者群体。我们培养护理人员的速度无法赶上自闭症患者的速度。因此，我们必须降低自闭症患者的增长率。而这首先要找到病因，并加以缓解。
我还要在这里对正在读这篇文章的那些怀疑论者说：我向你保证，你的朋友正在遭受这些伤害，或者你的孩子正在遭受这些伤害，他们太害怕了，不敢说出来，坦率地说，他们没有足够的精力与暴徒抗争，因为是的，它确实会拆散家庭。
我听到他们的声音，感谢我们为结束他们默默的痛苦所做的努力，并泪流满面地恳求我不要把他们“揭发”给他们的朋友，因为他们觉得他们是一支可怕的军队里乖巧听话的小士兵，都在集体经历着斯德哥尔摩综合症。面对未来，他们必须承认，否则就会失去哪怕是微不足道的支持……但事实并非如此。对他们来说不是。对那些每天24小时、每周7天、永不停歇地生活的人来说不是。永远不是。
-
索菲亚·卡斯滕斯（Sofia Karstens）是加州的一位活动家，曾与出版商托尼·里昂斯（Tony Lyons）和小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr）密切合作，参与了多个项目，包括肯尼迪的畅销书《真实的安东尼·福奇》（The Real Anthony Fauci）。她与法律、立法、医学和文学领域的多个组织合作，并且是“自由现在基金会”（Free Now Foundation）的联合创始人，该基金会是一个致力于维护医疗自由和儿童健康的非营利组织。
查看所有文章
