稳定币陷阱：全面财务控制的后门

墙壁正在逼近你的财务自由——但方式并非像大多数美国人所想象的那样。

尽管有关中央银行数字货币（CBDC）未来威胁的争论愈演愈烈，但一个更加险恶的现实已经出现：我们现有的金融体系已经发挥了数字控制网格的作用，通过可编程货币监控交易、限制选择并强制合规。

两年多来，我和妻子走遍了 22 个州，警告人们金融监控的迅速扩张。最初对加密货币打击的研究揭示了更令人担忧的事情：美国已经在相当于 CBDC 的制度下运作。

• 92% 的美元仅作为数据库中的条目存在。
• 您的交易受到政府机构的监控——无需授权。
• 只需按一下键，即可随时撤销您对资金的访问权限。

美联储每天通过其 Oracle 数据库系统处理超过 4 万亿美元的资金，而商业银行则对您可以购买的商品和如何使用自己的钱施加可编程的限制。美国国税局、美国国家安全局和财政部在没有有效监督的情况下收集和分析财务数据，将金钱作为控制工具。这不是猜测，而是有据可查的现实。

现在，随着特朗普总统 行政命令14178 表面上“禁止” CBDC，但他的政府正在悄悄推进稳定币立法，将数字货币控制权交给拥有美联储的同一银行卡特尔。 稳定法 和 天才法案 不保护金融隐私——他们将金融监控纳入法律，要求对每笔交易进行严格的 KYC 跟踪。

这并不是在打败数字暴政，而是在重塑它。

本文直面干扰，揭示了一个令人警醒的事实：这场战斗不是为了阻止未来的 CBDC，而是为了认识到已经存在的金融监控体系。您的金融主权已经受到攻击，最后的出口正在消失。

自满的时代已经过去了。监控国家不是即将到来的，而是已经到来的。

了解战场：关键术语和概念

要充分了解金融监控已经渗透到我们生活的多深，我们必须首先了解政府官员、央行行长和金融机构使用的术语（这些术语往往被故意掩盖）。以下关键定义将作为我们讨论的基础，通过技术术语揭示问题的真正本质：

在深入探讨我们今天面临的金融监控体系之前，让我们先对本文讨论的关键概念进行明确的定义：

中央银行数字货币（CBDC）

一种由国家货币当局发行和控制的中央银行货币的数字形式。虽然经常被描述为未来的创新，但我认为“中央银行暴政的五十度灰” 美元已经发挥了 CBDC 的作用，超过 92% 仅作为美联储和商业银行数据库中的数字条目存在。

Stablecoin

一种加密货币，旨在通过与外部资产（通常是美元）挂钩来维持稳定的价值。主要例子包括：

• 系绳（USDT）：最大的稳定币（市值 140 亿美元），由 Tether Limited 管理，储备由 Cantor Fitzgerald 持有
• 美元硬币（USDC）：第二大稳定币（市值 25 亿美元），由 Circle Internet Financial 发行，由高盛和贝莱德支持
• 银行发行的稳定币： 稳定币由摩根大通（JPM Coin）或美国银行等主要金融机构直接发行，其功能相当于数字美元，但仍处于完全监管之下，允许与 CBDC 相当的可编程限制和监控。

符号化

将资产权利转换为区块链或数据库中的数字代币的过程。这既适用于货币，也适用于房地产、股票或商品等其他资产。代币化可以实现以下功能：

• 所有权的数字化表示
• 可编程性（对资产的使用方式/时间/地点的限制）
• 所有交易的可追溯性

监管责任网络 (RLN)

拟议的金融基础设施将在统一的数字平台上连接中央银行、商业银行和代币化资产，实现对所有金融资产的全面跟踪和潜在控制。

隐私硬币

专门设计用于保护交易隐私和抵制监视的加密货币：

• Monero（XMR）：使用环签名、隐身地址和机密交易来隐藏发送者、接收者和金额
• 扎诺 (ZANO)：通过机密层技术提供增强的隐私性，该技术可以将隐私功能扩展到其他加密货币

可编程货币

货币包含嵌入式规则，控制如何使用、何时使用、在何处使用以及由谁使用。以下货币中已有示例：

• 健康储蓄账户 (HSA) 将购买限制在经批准的医疗费用范围内
• Doconomy Mastercard 根据碳足迹跟踪和限制支出
• 电子福利转账 (EBT) 卡限制购买经批准的食品

了解你的客户 (KYC) / 反洗钱 (AML)

监管框架要求金融机构核实客户身份并报告可疑交易。尽管这些法规表面上旨在预防犯罪，但其范围已扩大到以最低限度的监督建立全面的金融监控。

银行保密法 (BSA)/爱国者法案

美国法律强制实施金融监控，消除交易隐私，并赋予政府机构广泛的权力，无需授权即可监控金融活动。这些法律构成了现行金融监管体系的立法基础。

STABLE 法案 / GENIUS 法案

拟议的立法将限制稳定币的发行，仅限于银行和受监管实体，要求全面遵守 KYC/AML 规定，并有效地将稳定币纳入与传统银行相同的监控框架之下。

理解这些术语对于认识到尽管没有官方指定的“CBDC”，我们的现有金融体系如何作为数字控制机制发挥作用至关重要。

数字美元的现实：美国未承认的 CBDC

现代金融中最伟大的花招不是加密货币或复杂的衍生品，而是让美国人相信他们还没有生活在中央银行数字货币体系之下。让我们通过研究我们目前的美元如何已经发挥完全运作的 CBDC 的作用来打破这种幻想。

当今美元的数字化基础

大多数美国人想象金钱时，都会想到实物现金交易。然而，这种心理形象已经过时了——92% 的美国货币仅以数据库中的数字记录形式存在，没有任何实物形式。美联储，我们的中央银行，不会通过印刷钞票来创造大多数新货币；它通过向 Oracle 数据库添加数字来生成货币。

这一过程始于政府向美联储出售国库券 (IOU)。美联储从哪里获得资金来购买这些证券？它只需将数字添加到其数据库中 — 凭空创造货币。然后，政府通过其在美联储的账户支付账单，将这些数字美元转给供应商、员工和福利领取者。

美联储的数字基础设施处理 每日交易额达 4 万亿美元，所有这些都无需一美元的实物交易。这不是一个小型实验系统——而是我们整个经济的支柱。

银行扩展

商业银行扩展了这一数字系统。当您存钱时，银行会将其记录在 Microsoft 或 Oracle 数据库中。然后，通过部分准备金银行业务，他们创建额外的数字货币（最高可达您存款的 9 倍）以借给其他人。这种倍增完全发生在数据库中，不涉及任何新的实物货币。

直到最近，银行还被要求将 10% 的存款作为储备金存放在美联储。新冠疫情立法甚至取消了这一最低要求，尽管大多数银行出于运营原因仍保持类似的水平。关键点依然存在：美元主要存在于美联储和商业银行控制的数据库网络中。

已可编程，已跟踪

那些担心未来 CBDC 具有编程和限制货币使用能力的人忽略了一个关键的现实：我们当前的数字美元已经具备了这些功能。

考虑这些现有的例子：

• 健康储蓄账户（HSA）：这些账户通过编入支付系统的商户类别代码 (MCC) 将支出限制在已批准的医疗费用范围内。尝试使用 HSA 资金购买非医疗物品，交易会被自动拒绝。
• Doconomy 万事达卡：这张信用卡由联合国通过其气候行动可持续发展目标共同赞助，可跟踪用户购买时的碳足迹，并在达到预定的碳限值时关闭访问权限。
• 电子福利转移 (EBT) 卡：政府援助计划已经使用可编程的限制来控制受助人可以购买的东西，自动拒绝未经授权产品的交易。

这些不是理论上的能力——它们现在就已经投入运营，使用我们已经拥有的完全相同的数字美元基础设施。

监控与审查：现在，而非未来

监控我们数字货币的机制也同样完善。《银行保密法》要求金融机构报告“可疑”交易，而《爱国者法案》则大幅扩大了这些监控要求。美国国税局使用人工智能审查数百万个账户的消费模式，而美国国家安全局则通过爱德华·斯诺登披露的程序大量收集财务数据。

这种监控使得主动审查成为可能，正如 2022 年加拿大卡车司机抗议期间所展示的那样，当时银行在没有司法审查的情况下冻结了捐赠者的账户。类似的账户冻结针对了从 Kanye West 到 Joseph Mercola 博士等个人——他们都使用现有的数字美元系统。

2025 年 10,000 月，财政部强化了这一框架，将西南边境附近 200 个邮政编码的现金交易报告门槛从 30 美元降低到 XNUMX 美元，以遏制非法活动为幌子，对超过一百万美国人进行更严格的审查。

语义骗局

当政客和央行行长声称我们没有 CBDC 时，他们正在玩定义游戏。定义 CBDC 的实质性要素（数字创建、央行发行、可编程性、监控和审查能力）都存在于我们当前的系统中。

关于实施“新” CBDC 的争论在很大程度上是一种干扰。我们不是在讨论是否要创建数字美元——我们在讨论是否承认我们已经拥有的数字美元，以及如何修改其架构以进一步加强监督和控制。

理解这一现实是认识到争取金融隐私和自主权的斗争并不是为了阻止未来的某些实施，而是要面对和改革已经牢固建立的体系的第一步。

金融监控武器化

政府以打击恐怖主义、洗钱和有组织犯罪为幌子为金融监控辩护，但数据却讲述了一个完全不同的故事。自 1970 年《银行保密法》（BSA）和 2001 年《爱国者法案》通过以来，美国政府积累了数万亿普通美国人的财务记录，但这些法律未能遏制金融犯罪。相反，它们被用来针对政治异见人士、未经正当程序扣押资产以及将现金交易定为犯罪。

• 美国财政部承认无法追踪 4.7 万亿美元的支出，但却要求个人遵守哪怕是 600 美元的小额交易。
• 金融犯罪执法网络（FinCEN）已经收集了数十亿笔交易记录，但未能证明金融犯罪有任何显著减少。
• 可疑活动报告（SAR）被用来作为不经指控而扣押资产的正当理由，而摩根大通和汇丰等银行为贩毒集团洗钱数十亿美元却没有受到任何惩罚。
• 美元仍然是恐怖主义、人口贩卖和战争融资的主要货币——但政府却想将责任归咎于隐私币。

这些金融法从来都不是为了制止犯罪，而是为了控制人民。与此同时，要求我们的资金完全透明的政府却对数万亿美元的资金失去了踪迹，甚至将纳税人的钱直接输送给恐怖组织。如果金融透明度如此重要，也许美国财政部应该是第一个遵守的。

定义真正的威胁：政府的监视机器

在深入探讨之前，让我们先消除干扰，明确真正的利害关系——因为专注于禁止中央银行数字货币 (CBDC) 和诋毁美联储忽略了更大的图景。特朗普总统和其他人将美联储视为数字暴政的缔造者，随着美联储、联邦政府和商业银行像争吵不休的霸主一样互相指责，一场公开的指责游戏正在展开。

但这种干扰掩盖了真正的敌人：政府监控机构已经在跟踪、编程和审查我们的资金，为数字暴政铺平道路——社会信用体系、数字身份证、疫苗护照等等。美联储只是其中一个齿轮；由拥有美联储的银行支持的政府机构才是真正的执行者。

最终目标：数字化一切

我对中央银行数字货币 (CBDC) 的两年斗争源于一个令人不寒而栗的认识：其最终目标不仅仅是控制我们的钱，而是将我们所有的资产（货币、股票、债券、房地产等）数字化，置于一个具有与 CBDC 相同的跟踪和可编程性的全球分类账之下。 

正如我在书中详细介绍的 最后倒数，这一愿景涉及 CBDC 与受监管责任网络 (RLN) 的配对，这些系统旨在将每种金融工具（股票、债券等）代币化，仅以 CBDC 结算。美国、欧洲、英国和日本等国家正在开发自己的 RLN，旨在实现互操作，从而创建一个无缝的全球账本。最终目标源于 1930 年代以来的技术统治运动，即建立一种由能源信用支持的单一数字货币，将我们的财富与资源消耗和社会信用体系联系起来。

这不是猜测，而是精心策划的蓝图。RLN 使中央银行和政府能够监控和规划每项资产，确保遵守碳排放限制或社会评分等政策。由霍华德·斯科特 (Howard Scott) 等人物在 1930 世纪 XNUMX 年代创立的技术统治运动将能源视为经济价值的基础，这一概念现在以数字形式重新浮出水面。这个全球账本有可能抹去所有权和自由，随着政府和银行加强控制，这一现实已经形成。这为揭示美国政府已经启动的监控机器如何加速这一反乌托邦未来奠定了基础。

政府的监视武器库

正如我在 Brownstone Institute 的文章中详述的那样，早在 CBDC 被贴上标签之前，美国政府就已经完善了金融监控 “中央银行暴政的五十度灰”。 美国国家安全局 (NSA) 大量收集国内和国际交易的财务数据，爱德华·斯诺登 (Edward Snowden) 披露，该局可以访问电话通话、互联网通信和海底电缆拦截，将您的银行账户变成政府的窥视孔。 

美国国税局利用人工智能以令人胆寒的精确度审查消费模式，正如丽贝卡·布朗 (Rebecca Brown) 2015 年的案件一样，该案中无罪释放的 91,800 美元通过民事资产没收而被没收，或者美国国税局最近强制 Venmo 和 PayPal 报告超过 600 美元的交易，甚至连收入最低的人也难逃其咎。这些人工智能工具将每笔购买都变成了政府审查的潜在目标。

《爱国者法案》扩大了这种越权行为，授权无证窃听和数据收集，而国家安全信函 (NSL)（例如 2004 年让尼克·梅里尔噤声的那封信，禁止他向律师咨询 FBI 的要求）则确保在法律威胁下保持沉默。《银行保密法》迫使银行报告“可疑”活动，助长了“窒息点行动 2.0”，摩根大通和美国银行等商业银行冻结了持不同政见者的账户——坎耶·维斯特、梅拉尼娅和巴伦·特朗普、约瑟夫·默科拉博士——这些举措往往超出了联邦指令的范围。推动这一监控行动的是国会，而不是美联储，它通过《爱国者法案》、《银行保密法》、《关怀法案》等两党法律实施监控，并增派 87,000 名武装国税局特工对普通公民进行审计。

没有区别的区别

只关注美联储作为罪魁祸首是毫无区别的。美联储是一个秘密的私人实体，由最大的商业银行——摩根大通、花旗银行等——所有，形成了一个从该体系中获利的卡特尔，正如 G. Edward Griffin 所言 吉柯岛的生物 暴露了。其数字货币创造为这些银行提供了资金，这些银行通过部分准备金使其倍增。正如参议员罗恩·怀登 (Ron Wyden) 所倡导的那样，取消美联储并让政府直接发行货币——我在一次会议上质疑了他的立场，当时他反对 CBDC，但支持政府控制——这不会结束监控；它只会加强监控。怀登的愿景进一步集中了权力，消除了美联储的缓冲，并扩大了政府监督，但没有问责制。

真正的威胁在于系统的设计：数字货币已经受到政府法令的跟踪和审查。无论是美联储的 Oracle 数据库还是银行的 Microsoft 系统，基础设施都是可编程的，无需制定新法律即可实现控制——只需每天在幕后制定新规则即可。这台监控机器（不仅仅是美联储）将我们推向一个反乌托邦的未来，在那里，每笔交易都会助长暴政。由于该系统已经在美国根深蒂固，全球对 CBDC 的争夺——以及美国根据《稳定法案》和《天才法案》转向稳定币——只会加速这种控制的蔓延，加剧国内外的威胁。我们必须正面面对这一不断升级的现实，才能全面掌握争取金融自由的战斗范围。

尽管特朗普禁止 CBDC，但全球 CBDC 发展仍在加速

即使特朗普总统于 14178 年 23 月 2025 日签署了第 134 号行政命令 (EO)，禁止美联储和其他美国机构寻求中央银行数字货币 (CBDC)，全球开发 CBDC 的竞赛也没有放缓——实际上正在加速。根据大西洋理事会的中央银行数字货币追踪数据，在 EO 发布之前，占全球 GDP 98% 的 133 个国家和货币联盟正在积极探索 CBDC。随着美国退出明确的 CBDC 工作，这一数字降至 XNUMX 个国家。 

美国约占全球 GDP 的 26%（基于世界银行估计的 2024 年全球 GDP 为 105 万亿美元，其中美国贡献了 27 万亿美元）。减去美国的份额，其余 133 个国家仍占全球 GDP 的 72% 左右，占世界经济的很大一部分，它们仍在继续推进 CBDC 的努力。与此同时，美国已将重点转向通过稳定币采取后门手段，授权商业银行和美联储以牺牲隐私和去中心化金融 (DeFi) 为代价扩大数字控制。

美国的重心转移不仅仅涉及 Tether 和 USDC 等稳定币，它是一项更广泛的战略，已编入两项立法提案：《稳定法案》（众议院，6 年 2025 月 4 日）和《天才法案》（参议院，2025 年 XNUMX 月 XNUMX 日）。这些法案将稳定币的发行限制在受保险的存款机构、联邦非银行机构和受州监管的实体，实际上将控制权交给了摩根大通等大银行和美联储的成员银行网络。 

STABLE 法案禁止未经授权的发行人，而 GENIUS 法案则禁止未经批准的支付稳定币，确保只有金融精英才能参与其中。两者都要求严格的“了解你的客户”（KYC）和“反洗钱”（AML），将每笔交易都变成了监视机会。随着银行和美联储加强对数字美元生态系统的控制，DeFi 平台中使用的算法稳定币实际上被边缘化了，这些稳定币以匿名性和去中心化为生。这不是创新——而是以金融稳定为幌子的权力争夺。

全球 CBDC 发展速度仍然惊人。2020 年 35 月，只有 2025 个国家在探索 CBDC。到 134 年初，在美国退出之前，这一数字已激增至 65 个，其中 20 个处于高级阶段——开发、试点或启动。目前，除美国以外的所有 G19 国家都参与其中，其中 13 个处于高级阶段，44 个正在进行试点，包括巴西、日本、印度、澳大利亚、俄罗斯和土耳其。巴哈马、牙买加和尼日利亚三个国家已全面推出零售 CBDC，全球有 260 个试点正在进行中。尽管特朗普下达禁令，但这种势头依然持续，因为其他国家将 CBDC 视为实现支付现代化、增强金融包容性和进行地缘政治竞争的一种方式，尤其是中国的数字人民币 (e-CNY) 试点，这是全球规模最大的试点，覆盖人数达到 XNUMX 亿。

最近的事态发展凸显了这种加速。在以色列， 以色列银行发布 110 年 2025 月初，以色列将发布一份长达 2022 页的设计文件，详细说明数字谢克尔的计划。这是经过多年研究的结果，与以色列参与 XNUMX 年与国际清算银行合作的项目相一致，该项目旨在测试使用 CBDC 进行国际零售和汇款支付。数字谢克尔旨在提高其精通技术的人口的交易效率和金融准入，标志着朝着实施迈出了重要一步。

在欧盟，欧洲中央银行 (ECB) 正在推进其数字欧元，目标是在 2025 年 XNUMX 月推出。欧洲中央银行 克里斯蒂娜·拉加德总统 欧盟一直直言不讳地谈论这一时间表，并在最近的一次讲话中表示：“我们有望在今年 2023 月推出数字欧元，为现金提供安全且可编程的补充，确保金融包容性，同时保持隐私标准。”此前，欧洲央行于 XNUMX 年 XNUMX 月决定进入数字零售欧元的准备阶段，重点关注零售和批发应用。欧盟的推动反映了欧洲更广泛的趋势，瑞典和英国等国家也在推进 CBDC 试点，旨在减少对 Visa 和万事达卡等美国主导的支付网络的依赖。

大西洋彼岸，2025 年 XNUMX 月上任的加拿大新总理马克·卡尼带来了 支持 CBDC 的立场 卡尼曾于 2013 年至 2020 年担任英国央行行长，长期以来一直主张将数字货币作为金融创新的工具。在任职英国央行期间，他负责早期 CBDC 研究，包括 2019 年 XNUMX 月的 CBDC 技术论坛，该论坛为数字英镑奠定了基础。 

卡尼与世界经济论坛 (WEF) 的合作进一步凸显了他对 CBDC 的支持。在世界经济论坛，卡尼一直是推动可持续金融和数字化转型的杰出人物。世界经济论坛一直是 CBDC 的坚定倡导者，并将在 2023 年之前举办圆桌会议，以推广可互操作的设计。在卡尼的领导下，加拿大可能会加快其 CBDC 工作，以加拿大央行 2023 年强调离线支付功能的分析报告为基础——此举可能会深化对加拿大金融的数字控制。

尽管特朗普发布了行政令，但全球 CBDC 列车仍在向前冲刺，美国绕道而行，通过稳定币赋予银行和美联储权力，同时扼杀隐私和 DeFi。数字谢克尔、欧盟 10 月的推出以及卡尼领导下的加拿大新领导层表明，世界并没有等待美国迎头赶上——它正在打造一个数字化未来，在那里，控制，而不是自由，可能是最终的奖励。

稳定币立法：CBDC 的后门设计

2025 年初推出的《稳定法案》和《天才法案》代表着美国金融政策的重大转折。这些法案并非直接追求 CBDC，而是为私人发行的数字美元创建了一个框架，以实现相同的监督和控制目标，同时似乎保持了政府与数字货币体系之间的分离。

虽然特朗普总统的第 14178 号行政命令明确禁止美联储开发 CBDC，但他的政府却同时支持这些稳定币法案。这并不矛盾——这是一种通过不同渠道实施相同控制机制的精心策划的策略。

立法方法比较

这在实践中意味着什么

根据这两项法案，如果你通过 Coinbase 等交易所购买稳定币，你的交易将：1) 与你经过验证的身份绑定，2) 报告给财政部金融犯罪执法局数据库，3) 如果被监控算法标记，将被冻结，4) 可能可编程以限制某些购买。这反映了 CBDC 的控制机制，但通过私人中介机构进行。

两份法案之间的区别主要在于范围和时间。由众议员 French Hill (R-AR) 和 Bryan Steil (R-WI) 发起的 STABLE 法案采取了更全面的方法，涵盖了所有稳定币，并赋予美联储主要权力。由参议员 Bill Hagerty (R-TN)、Kirsten Gillibrand (D-NY) 和 Cynthia Lummis (R-WY) 提出的 GENIUS 法案则专门针对支付稳定币，并保留了州监管机构的一些职责。

两项法案都没有保护金融隐私或实现真正的点对点交易。两者都要求严格的“了解你的客户”（KYC）流程，确保每一美元数字货币都与经过验证的身份挂钩。两者都要求遵守反洗钱（AML）要求，保证对交易进行持续监控。而且，两份法案都没有规定阻止对这些数字货币的使用方式实施可编程限制。

对主要稳定币的影响

这些法案将从根本上改变现有的稳定币，如 Tether （USDT）和 USD Coin （USDC）：

Tether (USDT) 是目前最大的稳定币，截至 140 年初市值达 2025 亿美元，在两项法案下，它将面临重大挑战。根据 STABLE 法案，Tether 的总部位于美国境外的英属维尔京群岛，可能会被迫注册为美国实体（将其置于直接监管之下），或者可能完全失去进入美国市场的资格。GENIUS 法案可能会允许其继续运营，但需要遵守严格的合规要求。

USD Coin (USDC) 是第二大稳定币（市值 25 亿美元），由于其发行人 Circle 位于美国，且有高盛和贝莱德的支持，其合规性更佳。然而，即使是 USDC 也会面临更严格的监控要求，这可能会导致更多的交易报告和对非 KYC 地址转账的潜在限制。

可能的结果是，稳定币生态系统将由大型金融机构主导—— 

拥有美联储的银行——可以全面跟踪所有交易，并可以为政府机构提供可编程的控制。

政治现实

鉴于《GENIUS 法案》得到参议院两党支持，且与特朗普政府的优先事项一致，该法案更有可能获得通过。在大卫·萨克斯（特朗普的加密/人工智能沙皇）和霍华德·卢特尼克（商务部长）等有影响力人物的支持下，该法案有望在 2025 年 100 月之前通过——远在特朗普上任的头 18 天内。参议院银行委员会于 6 年 13 月 2025 日投票通过该法案（XNUMX 票赞成，XNUMX 票反对）。 

虽然支持者将这些法案描述为 CBDC 的创新替代方案，但现实是它们通过私人中介机构实现了相同的监控功能。在某些方面，这种方法可能比直接 CBDC 更危险，因为它创造了市场驱动货币的假象，同时在整个系统中嵌入了政府控制机制。

了解这些法案后，我们就会发现，为什么特朗普的行政命令禁止 CBDC，同时推广稳定币，并不是表面上的金融自由的胜利。同样的监控基础设施正在建立——只是控制你财务生活的数字美元上有不同的标志。

监管终局：超越稳定币

乍一看，《稳定法案》和《天才法案》似乎只是对稳定币进行监管。但实际上，它们是协调努力的一部分，旨在在政府批准的许可数字系统下集中金融控制。该系统旨在：

• 消除金融匿名性——使用受监管的稳定币进行的每笔交易都必须遵守严格的了解你的客户（KYC）和反洗钱（AML）规则，确保金融机构报告和监控所有资金流动。
• 让现金过时——随着越来越多的数字替代品被推崇为“安全”和“高效”，现金交易将受到阻碍并最终被淘汰，从而消除最后一种真正私密的交易方式。
• 将所有资产代币化并纳入监管控制——目标不仅是将货币数字化，而且将所有金融工具（股票、债券、房地产甚至商品）代币化，以便对其进行追踪、限制和编程。
• 通过金融实施行为控制——正如中国的社会信用体系根据是否遵守国家规定来限制服务的获取一样，完全数字化的金融体系允许当局根据政治信仰、碳足迹、疫苗接种状况或其他任意标准来阻止或限制交易。

这并非只是猜测。该系统的基础已经在建立：

• 国际清算银行（BIS）概述了受监管负债网络（RLN），旨在在统一的数字框架下连接中央银行货币、商业银行存款和代币化资产。
• 欧盟的数字欧元项目明确指出，未来的金融交易将是可编程的，从而使当局能够限制资金的使用方式。
• 世界经济论坛 (WEF) 以防止欺诈和确保金融稳定为幌子推动建立全球金融监控体系，其措辞与《STABLE 法案》和《GENIUS 法案》中使用的措辞完全相同。

总之，这些举措为完全数字化、许可制经济奠定了基础，在这个经济中，金融自由只是一种幻觉。稳定币远非 CBDC 的替代品，而只是实现完全相同结果的垫脚石——每笔交易都受到监控，每项资产都受到控制，只需按一下键就可以压制异议。 

这与过去政府剥夺人民的财政自主权的举措没有什么不同。1933 年， 行政命令6102 使美国人持有黄金成为非法行为，迫使公民交出黄金以换取迅速贬值的纸币。如今，稳定币也发挥着同样的作用：它们将用户引诱到政府和银行可以轻松控制的数字系统中——直到有一天他们决定扣押或限制资金的使用，就像他们对黄金所做的那样。政府干预货币的历史应该是一个严厉的警告：政府鼓励的任何金融工具都可能是为其利益而设计的，而不是你的利益。

政府金融控制不仅仅是一种历史模式——它正在实时发生。1933 年用于废除黄金货币和消除现金流通的相同策略正在通过数字资产部署。以下案例研究证明，稳定币已被用作金融审查工具——这恰恰证明了为什么需要隐私保护替代方案。

案例研究：稳定币如何用于金融审查

稳定币通常被宣传为法定货币的去中心化、私人替代品——但现实世界的例子证明，稳定币不具备审查能力，并且可以随时被发行人或监管机构冻结。

龙卷风现金制裁 (2022)

2022 年 XNUMX 月，美国财政部批准了以太坊区块链上使用的隐私协议 Tornado Cash。这导致稳定币发行者立即对其进行审查：

• Circle (USDC) 冻结了与 Tornado Cash 相关的钱包中超过 75,000 美元的 USDC。
• 随后，Tether（USDT）冻结了超过 100,000 美元的 USDT，尽管法律上没有义务这样做。
• 以太坊服务提供商封锁了与 Tornado Cash 相关的地址，从而有效地阻止了资金的获取。

这表明稳定币不具备抗审查能力，并且可以像银行账户一样轻易被武器化。

FTX 崩溃和账户冻结（2022 年）

当 FTX 于 2022 年底崩溃时，当局迅速向稳定币发行者施压，冻结与该平台挂钩的资产。

• Tether 冻结了与 FTX 挂钩的价值 46 万美元的 USDT。
• 监管机构与 Circle 合作，将与该交易所相关的 USDC 列入黑名单。
• 在中心化交易所持有稳定币的客户的资金一夜之间被切断。

2022 年加拿大卡车司机抗议活动

• 2022 年的加拿大自由车队活动中，政府冻结了超过 8 万美元的捐款，包括银行账户和加密资金。
• Tether 拒绝冻结捐款，但中心化加密货币交易所与执法部门合作。
• 这证明中心化的数字资产容易受到政府命令的影响，因此隐私币成为必要的替代品。

这证明稳定币不是自主主权货币——它们是公司控制的资产，随时可能被冻结、列入黑名单或扣押。

特朗普的禁令：自由还是特洛伊木马？

特朗普的行政命令听起来像是自由的胜利。它禁止美联储创建或推广新的 CBDC，理由是这会给隐私和金融稳定带来风险。它甚至撤销了奥巴马时代的数字美元实验计划。但深入挖掘，事情并没有那么简单。该命令不会触及美联储现有的数字系统——因为它不被视为“新”的 CBDC。因此，我们已经拥有的控制权保持不变。更糟糕的是，该命令鼓励使用 Tether 和 USDC 等“美元支持的稳定币”，即与美元挂钩的私人数字货币，作为维持全球金融主导地位的一种手段。

商务部长霍华德·卢特尼克 (Howard Lutnick) 是特朗普科技驱动议程的积极倡导者，他明确表示，特朗普政府对科技的热情很高。在白宫数字资产峰会上，他表示： “技术是特朗普总统任期的基础。他了解技术，他拥抱技术，他将利用技术推动美国前进。” Lutnick 补充道，具体来说，关于稳定币， “区块链和比特币技术是这种思考和接受的关键部分。” 信息是明确的：稳定币是扩大美元全球影响力的战略工具，但它们对隐私和自主权带来了重大风险。

特朗普的加密货币/人工智能沙皇兼总统数字资产市场工作组主席戴维·萨克斯 (David Sacks) 正在监督这一监管举措。虽然他没有直接评论这些法案，但他专注于平衡创新与监督，这表明他支持受控的稳定币生态系统。萨克斯的角色暗示了这样的立场， “我们将培育稳定币，但必须遵守严格的规则。” 两项法案都要求严格执行“了解你的客户”（KYC）和反洗钱（AML）规定，这意味着每笔交易都会受到跟踪和监控。财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）是华尔街资深人士，他强调了这一做法。 

尽管贝森特在公开声明中态度谨慎，但他对金融稳定的关注表明他会支持这些措施，可能与政府的路线相呼应： “稳定币必须安全且合规，以保护美元的全球地位。”

政府的支持是明确的。Lutnick 强调了稳定币的战略重要性，他指出， “我们将利用数字资产不断向前迈进，唐纳德·特朗普正在引领这一潮流。” 他还瞄准了 Tether 等离岸发行商，并指出， “美国将制定标准，世界将遵循。” 《GENIUS 法案》反映了这一点，它允许离岸稳定币在遵守美国法规的情况下在美国运营，而《STABLE 法案》则采取了更严格的路线，可能会完全限制它们的使用。这不仅关乎竞争，还关乎控制。

稳定币：额外步骤的暴政

问题在于：Tether 和 USDC 并非圣人。Tether 的储备很模糊——有人说它并非完全由美元支持，只是资产的混合。USDC 更清楚，但它仍然是 Circle 的说法，而不是美联储的保证。如果这些成为我们的数字货币，我们就是在用中央银行控制权换取企业控制权——或者两者兼而有之，如果银行和美联储联手的话。毕竟，美联储由其成员银行所有——比如摩根大通和花旗银行——模糊了公权力和私权力之间的界限。无论是美联储主席杰罗姆·鲍威尔还是摩根大通的杰米·戴蒙发行数字美元，结果都是一样的：无处不在的跟踪和控制。

STABLE 法案和 GENIUS 法案通过强制执行 KYC/AML 合规性、有效扼杀算法稳定币并扼杀依靠匿名性蓬勃发展的去中心化金融 (DeFi) 平台，进一步加剧了这种风险。创新受到限制，因为只有银行批准的稳定币才能蓬勃发展。该命令推动区块链的“开放访问”听起来很有希望，但稳定币也可以同样轻松地冻结资金。2022 年，USDC 将与制裁相关的钱包列入黑名单。可编程？对。可审查？对。这是同一个野兽，只是标志不同。

我的文章将 CBDC 标记为“技术官僚控制”的工具——跟踪我们，用编码规则推动行为。稳定币已经做到了这一点，而特朗普的命令，在这些法案的支持下，可能会增强它们。美联储的数字储备至少是可以预测的；私人稳定币增加了一个不确定因素。如果他们占据主导地位，我们就不是在躲避暴政——而是在以创新为幌子将其外包给企业利益。

特朗普政府与稳定币之间的关系：裙带关系和监视网络

特朗普政府将稳定币作为其金融战略的关键要素，并在第 14178 号行政命令（于 23 年 2025 月 XNUMX 日签署）中正式确立了这一地位，利用了与 USDC 和 Tether 相关的人物的专业知识，与拜登政府不太果断的做法形成了鲜明对比。与拜登团队不同，尽管经过多年讨论，拜登团队仍难以推进连贯的稳定币监管，而特朗普政府则依靠一群在金融科技方面拥有丰富经验的现任和前任官员，能够塑造和执行强大的稳定币框架。作为流通量数十亿美元的主导稳定币，USDC 和 Tether 都与本届政府建立了运营联系，使其具备了将这些资产整合到更广泛的经济政策中的技术和金融知识，这远远超出了拜登任期内取得的成就。

与 USDC 的联系：影响力网络

大卫·萨克斯 (David Sacks) 被任命为特朗普的加密货币/人工智能沙皇和总统数字资产市场工作组主席，他通过其发行人 Circle Internet Financial 与 USD Coin (USDC) 有联系。萨克斯曾是 PayPal 高管，他与 Circle 首席执行官杰里米·阿莱尔 (Jeremy Allaire) 曾是“PayPal 黑手党”的成员，这是一个塑造金融科技的早期 PayPal 领导人网络。萨克斯一直担任 PayPal 的首席运营官到 2002 年，而阿莱尔则通过 2000 年的 X.com 合并短暂加入，尽管他们之间没有直接合作的记录。Circle 于 1 年 9 月 2025 日向特朗普的就职委员会捐赠了 XNUMX 万美元的 USDC，与该网络一致，阿莱尔表示：“我们很高兴能够建立一家伟大的美国公司，委员会接受 USDC 付款这一事实表明……数字美元的潜力和力量。”

史蒂文·姆努钦 (Steven Mnuchin) 曾于 2017 年至 2021 年担任特朗普的财政部长，他与高盛和金融科技网络有着广泛的联系，加深了与 USDC 的联系。姆努钦在高盛工作了 17 年，2002 年以合伙人和高管的身份离职，而几年前，高盛于 50 年向 Circle 投资 2018 万美元，并于 2022 年追加投资。虽然姆努钦没有直接参与这些投资，但高盛对 Circle 的支持（Circle 的 E 轮融资公告证实了这一点）将姆努钦的华尔街轨道与 USDC 的增长联系在一起。Circle 的另一个主要投资者贝莱德 (BlackRock) 于 8 年 2022 月出资 2024 万美元，并管理着 USDC 的部分储备，进一步将稳定币与特朗普的金融领域联系起来，贝莱德首席执行官拉里·芬克 (Larry Fink) 自 XNUMX 年大选以来一直担任特朗普的非正式顾问。

根据公司记录，努钦与 USDC 的联系延伸到他与 OneWest Bank 的 Brian Brooks 的合作，努钦曾担任该公司董事长，布鲁克斯在 2014 年至 2015 年期间担任董事长。布鲁克斯后来在 2018 年至 2020 年期间成为 Coinbase 的首席法律官，在此期间，他与 Circle 合作开发 USDC，并担任 Centre Consortium 的联合创始人，该联盟管理稳定币直到 2023 年解散。布鲁克斯对私营部门数字货币的倡导——在 2020 年 XNUMX 月的雅虎财经文章中有所阐述，他认为私营部门应该领导美国数字美元的努力——直接支持了 USDC 的崛起。

2020 年 1174 月，布鲁克斯被任命为姆努钦领导下的代理货币监理署署长，他发布了指导意见（例如 OCC 解释信 XNUMX），允许国家银行持有稳定币储备，此举有利于 Circle 的运营。姆努钦的财政部任期、他之前的高盛网络和布鲁克斯的监管行动之间的这种相互作用表明，政府和金融科技之间有一扇旋转门，这为 USDC 提供了支持。

与 Tether 的关系：一个充满争议的联盟

Lutnick 与 Tether 的关系更加直接，也更具争议性。在 Lutnick 的领导下，Cantor Fitzgerald 自 2021 年以来一直是 Tether 的主要美国银行合作伙伴，管理着数十亿美元的美国国库券，据称这些国库券支持着 USDT，USDT 是世界上最大的稳定币，截至 140 年初，其市值为 2025 亿美元。Cantor 每年因担任这一职务而获得数千万美元的报酬，根据 2024 年 XNUMX 月的一份报告， “华尔街日报” 报道称，去年以 5 亿美元收购了 Tether 600% 的股份。Lutnick 的公司还同意与 Tether 合作，在 2 年 2024 月宣布一项 2024 亿美元的比特币支持贷款计划，进一步将他们的利益交织在一起。他在 XNUMX 年世界经济论坛上为 Tether 直言不讳地辩护——声称“从我们所看到的情况来看……他们有他们声称的钱”——引起了人们的关注，尤其是考虑到 Tether 不透明的历史。

调查记者 Whitney Webb 和 YouTuber Coffeezilla 对 Tether 的偿付能力和财务透明度提出了质疑。Webb 在她 2022 年出版的书中 勒索之下的一个国家批评了 Tether 不透明的储备做法，而 Coffeezilla 在其 2023 年的视频“Tether：稳定币丑闻”中强调了其对证明而非独立审计的依赖。他指出，Tether 的储备包括黄金和比特币等非国债资产，以及对第三方的贷款，这让人怀疑其在压力下维持 1:1 美元挂钩的能力。两人都提到了 Tether 与 Cantor Fitzgerald 的合作关系，后者自 2021 年以来一直管理其美国国债持有量，尽管该公司的作用并不能完全解决人们对稳定币支持的担忧

卢特尼克的影响力不仅限于金融领域。据报道，775 年 2024 月，Tether 向保守派流媒体平台 Rumble 投资 XNUMX 亿美元，这笔投资得益于卢特尼克与特朗普阵营的关系。这说明了稳定币的利润与政治议程如何交织在一起。此前，卢特尼克的合伙人、特朗普的盟友彼得·泰尔 (Peter Thiel) 将 Rumble 上市，该公司受益于 Tether 的资本，进一步将加密货币与特朗普的政治网络联系起来。 

立法强化和影响

《稳定法案》（众议院，6 年 2025 月 4 日）和《天才法案》（参议院，2025 年 XNUMX 月 XNUMX 日）加剧了这种控制，将稳定币的发行限制在银行和美联储支持的实体，并通过 KYC/AML 要求确保普遍的跟踪。这有利于 Circle 和 Tether，它们的投资者（例如 Circle 的投资者是高盛和贝莱德，Tether 的投资者是 Cantor Fitzgerald）在美联储扩大影响力的同时获利。DeFi 平台被边缘化，因为 Lutnick 推动了议程： “我们将利用数字资产不断向前迈进，唐纳德·特朗普正在引领这一潮流。”

裙带关系和控制

萨克斯、卢特尼克、努钦和布鲁克斯与 USDC 和 Tether 的联系体现了一种裙带关系模式。这些稳定币已经用于监视和审查，它们实现了与 CBDC 相同的控制，但带有私人标签，在创新中隐藏数字暴政，同时以牺牲公众利益为代价巩固银行和美联储的权力。

法定货币的脆弱基础

法定货币并非旨在长久存在。其结构本身——由债务创造的货币，由信任而非有形资产支撑——注定最终会崩溃。政府利用法定货币来扩大权力，印制无限量的货币来资助战争、社会项目和救助计划，同时贬值普通公民的储蓄。这不是猜测，而是历史事实。

几个世纪以来，法定货币体系不堪重负而崩溃。无论是由于恶性通货膨胀、政治管理不善，还是全球影响力的转变，法定货币都不可避免地会贬值。唯一的问题是多久才会达到临界点。尽管美元占据主导地位，但它也走上了同样的轨迹。

下表概述了法定货币崩溃的反复模式，为美元的未来走向提供了路线图：

美元的衰落：基础出现裂缝

尽管美元仍是世界储备货币，但其长期生存还远未得到保证。过去推翻法定货币体系的因素——债务扩张、信任度下降和技术颠覆——正在加速。以下是美元日益增加的脆弱性的快照：

隐私币：实现财务自主的道路

美国政府和金融机构正在建立一个可以使用稳定币和数字身份证等工具来监控和控制交易的系统。隐私币提供了一种出路。Monero (XMR)、Zano (ZANO) 和 Kaurma 不仅适用于极端情况，它们适用于任何重视财务独立的人。没有它们，每笔付款和资产都有被追踪或限制的风险。

• Monero（XMR）：隐私的基准，具有环签名、隐身地址和机密交易，确保付款不可追踪——与比特币不同，比特币的详细信息是公开的。
• 扎诺 (ZANO) - 机密层：隐私升级，匿名化 BTC、BCH 和 ETH 交易，使公共区块链能够抵御监督。
• 考尔玛：具有门罗币级别匿名性的黄金支持代币，将实物资产稳定性与私人财富存储结合在一起。

“隐私不是一种奢侈品——它是自力更生的工具。”使用这些货币意味着在一个倾向于集中控制的世界里选择经济自由。

行动的时刻到了

即使没有中央银行数字货币 (CBDC)，金融监控也在不断推进。稳定币受到《稳定法案》和《天才法案》等法律的支持，需要身份追踪。数十年历史的规则（如《银行保密法》和《爱国者法案》）已经监控交易，而财政部则标记了 600 美元等小额支付。这不是假设，而是积极的政策。隐私币为基于许可的货币系统提供了一种替代方案。

行动呼吁：绝不妥协

从内部进行改革不是一种选择。与国家挂钩的货币（无论是 CBDC、稳定币还是银行存款）都受到监督。真正的主权在于去中心化的私有系统：

• Monero（XMR）：设计不可追踪，专为安全交易而构建。
• 扎诺 (ZANO)：匿名化主要的加密货币，同时保持它们的可用性。
• 考尔玛：用黄金和隐私保障财富。

这些并不是理论——它们是不受干扰地进行交易和储存价值的有效解决方案。这就是它们受到监管机构压力的原因。

隐私之争已拉开帷幕

现金越来越令人生疑。稳定币可以立即被冻结。Monero 和 Zano 等隐私币面临审查——不是因为存在缺陷，而是因为恢复现代金融所失去的保密性。选择很明显：全面监控还是真正的自治。在一个金钱决定权力的世界里，这关乎实际的生存。

你现在可以做什么

• 使用 Monero 和 Zano 进行交易——可靠、私密的财富转移选择。
• 利用 Zano 的机密层来保护 BTC、BCH 和 ETH。
• 将资产转移到 Kaurma 以获得黄金支持的隐私。
• 避免集中式交易——选择分散式、非 KYC 平台。
• 传播这个信息：隐私是一项值得捍卫的权利。

最后说明：窗口正在关闭

想象一下你的账户被锁定——不是因为欺诈，而是因为一笔被标记的捐款。你的稳定币毫无用处，信用卡被拒。只有你之前获得的 Monero 或 Zano 还在。这种情况在全球发生——数千人一夜之间失去了访问权限。随着监控的加强，退出变得更加困难。趁路还开着，赶紧行动。赌注是真实的，现在是时候了。