第一修正案无法阻止帕维尔·杜罗夫在美国被捕

上周，帕维尔·杜罗夫在法国被捕，这再次表明西方言论自由的状况令人担忧。 

正如我们在美国反复看到的那样，曾经致力于言论自由的政党现在成了“内容审核”的主要支持者。法国最大的报纸—— 世界 – 著名 杜罗夫被捕是“对法治的捍卫，而不是对言论自由的攻击”。 “华盛顿邮报” 报道 “当局拘留杜罗夫是针对 Telegram 缺乏内容审核的初步调查的一部分。”

但法国检察官对杜罗夫的指控表明，对他的迫害不仅仅是为了言论自由，而是为了使任何超出官僚暴政范围的活动成为可能。杜罗夫被指控犯有 12 项罪名，包括“未经认证声明提供旨在确保机密性的密码服务”和五项“共谋”罪，罪名是用户在 Telegram 上发布的内容。 

杜罗夫的捍卫者，包括 伊隆麝香 和 大卫萨克斯 在 X 上，他们引用了《第一修正案》在美国至关重要的重要性，并表示我们的权利法案将成为抵御这一迫在眉睫的全球暴政的堡垒。他们含蓄地认为，宪法制定者的保障将保护我们的自由不受国家的侵犯。

但最近的例子有史蒂夫·班农、朱利安·阿桑奇， 道格拉斯·麦基, VDARE、罗杰·维尔及其无耻的迫害从一开始就揭穿了这一理论。单凭言辞无法遏制自信者的野心。权力分立及其产生的制衡对于维护西方的自由更为重要。 

甚至连 Facebook 的马克·扎克伯格也承认默许了审查要求，这可能是在法院对拜登政府作出判决之前。“2021 年，包括白宫在内的拜登政府高级官员连续数月向我们的团队施压，要求他们审查某些 COVID-19 内容，包括幽默和讽刺内容，当我们不同意时，他们对我们的团队表示非常沮丧……我认为政府的压力是错误的，我很遗憾我们没有更直言不讳地表达这一点。我还认为，我们做出了一些选择，事后看来，如果再有新信息，我们今天就不会再做了。”

制宪者明白这一点，但我们现代人对宪法的迷思却让他们的担忧烟消云散。自二战以来，美国人已将《权利法案》提升为世俗经文，但仅仅一个世纪前，大多数公民还不熟悉这个词。 

以下并不是一个迂腐的历史教训。自由的敌人明白，这场斗争是 强权政治 以及权力的上升。这些言论有组织、庞大，而且越来越全球化。我们不能自欺欺人地相信言论——无论其原则多么光荣——能够拯救我们免于敌人的暴政野心。相反，我们必须开发其他力量来源，无论是金融、信息还是军事力量，以维护我们祖先赋予我们的自由。 

一百五十年来，美国的自由很少与宪法前十条修正案有所关联。 

“权利法案”一词直到 1930 世纪 XNUMX 年代才开始流行，当时罗斯福政府对美国联邦制度进行了彻底改革，声称其有权采取“权利法案”未禁止的任何行动。 

“权利法案”是这么付钱的 很少注意 原始文件一直保存在国务院地下室，直到 1938 年才公开展示（起草 1952 年后）。 

第二次世界大战后，新近享有盛誉的《权利法案》被视为美国例外论的源头，但只要对国际法进行简单的研究就能很快推翻这一说法。 

中国宪法 承诺 “言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，并规定“各少数民族聚居的地方实行区域自治”。苏联宪法 保证 享有“言论自由”、“新闻自由”和“集会自由”的权利。伊朗宪法宣称确保“政治和社会自由”。 

制宪者们本应明白，这些权利以及我们的权利法案只不过是“纸上谈兵”。安东尼·斯卡利亚大法官解释道：

它们一文不值，就像许多现存的终身总统制国家所保证的人权一样。这些就是我们宪法制定者所说的“纸上保证”，因为这些国家的真正宪法——建立政府机构的条款——并不能阻止权力集中在一个人或一个政党身上，因此这些保证可以被忽视。结构就是一切。

自由与权力的巩固

如今，我们在法国再次学到了这一教训。《人权和公民权宣言》将“思想和意见的自由交流”描述为“人类最宝贵的权利之一”，但这并不能保证杜罗夫的安全。他是一名政治犯，因不服从政权而被关进监狱。 

从 政府 至 行业中的应用: 至 公众健康自由的敌人越来越全球化。 加拿大卡车司机 抗议是其权力巩固的表现。 

杜罗夫面临的三项指控涉及使用“密码学”，即在数字领域保护私人通信，这是对他的敌人巩固权力的直接侮辱。这只不过是数学，是一系列数字，用于挫败监控国家。仅此而已。 

马斯克、萨克斯和其他致力于维护自由的人不能满足于第一修正案的成果。相反，我们必须采取行动，创建文化、社会和知识基础设施，使我们能够维护这些自由。 

数学不能违法。科学不能被中央控制。权力绝不应该凌驾于企业家和知识分子的推测和实验之上。然而，这正是当今世界正在发生的事情。没有什么比一个拥有解放思想的人能够并且应该打破现行政权的习惯和思想更让当权者感到震惊的了。 

如今，无论右派、左派还是中间派，一切形式的集中强制和控制都源自复仇主义精神。压制言论自由的努力最终注定会失败。