第二个矩阵：打破控制觉醒

超越第一层面纱

在'谎言之间的解读”，我们探索了如何识别制度欺骗的模式——精心编造的叙述让人类陷入感知矩阵中。 

Theodore Dalrymple 确定了第一个矩阵 控制在极权主义政权中运作：“在我对共产主义社会的研究中，我得出的结论是，共产主义宣传的目的不是说服或说服，不是告知，而是羞辱；因此，它越不贴近现实越好。当人们被迫在被告知最明显的谎言时保持沉默，或者更糟的是，当他们被迫自己重复谎言时，他们就永远失去了正直的感觉。同意明显的谎言在某种程度上就是让自己变得邪恶。一个人抵抗任何事情的地位因此被削弱，甚至被摧毁。一个充满被阉割的骗子的社会很容易控制。”

这种强制参与的原则并没有消失——它已经演变。今天的系统不仅要求沉默，还要求积极参与其叙述，将抵抗本身作为影响的手段。看着值得信赖的声音揭露真正的腐败，只是为了转向管理解决方案，揭示了一个更深层次的模式：系统不仅制造宣传——它为那些看穿宣传的人创造了封闭的道路。摆脱主流编程只是第一步。接下来的事情既微妙又令人不安。摆脱制度叙述会立即产生一种脆弱性——需要新的答案、新的领导者、新的方向。那些掌管第一个矩阵的人不会让出口匝道无人监督。

这阐明了第二个矩阵的深层机制：通过复杂的虚假对立渠道捕捉觉醒。

控制反对派的机制

当我们研究系统性批评是如何管理时，这种模式就变得清晰起来：揭露腐败的人可以发言，但只能在谨慎的界限内。以银行业为例——即使是那些揭露中央银行掠夺性质的人也很少要求废除。2008 年的危机通过以下热门揭露将金融欺诈推入主流意识： 大短然而，理解只会产生不信任——没有责任，只是对肇事者进行救助，而对其他人来说，系统却更加脆弱。

就像任何复杂的骗局一样，它分阶段进行：首先通过真实的揭露获得信任，然后通过独家“内部”知识建立依赖性，最后将这种信任转向受限制的结果。看看另类媒体平台如何遵循这种模式：揭露真正的腐败，建立忠诚的追随者，然后巧妙地将叙事重点从系统问责制转移开。每一次揭露似乎都引领我们进入一个协调觉醒的迷宫。注意：我故意避免说出具体目标——这种分析不是要创造新的英雄或恶棍，而是要识别超越个人的模式。

这种模式之所以如此有效，是因为将货币从黄金转化为纸币的机构也将真正的抵抗转化为有管理的反对。正如我在《菲亚特一切'正如合成货币取代真实价值一样，法定反对运动提供了独立觉醒的合成版本——包含足够的真理以让人感觉到真实，同时将反对保持在安全范围内。

理解这些受控反对的模式可能会让人感到不知所措。每一次揭露似乎都会导致另一层欺骗。这就像发现自己身处迷宫中，却发现迷宫中还有迷宫。有些人迷失在记录每一个转折中——辩论金融系统的细节、争论医疗协议、剖析地缘政治棋局。或者在“阴谋圈”中——病毒被隔离了吗？双子塔到底是怎么倒塌的？南极洲到底有什么？虽然这些问题很重要，但陷入无休止的迷宫绘图中完全错过了重点。在寻求真相的运动中，健康的辩论和分歧是自然的，甚至是健康的，但当这些辩论消耗了所有的精力和注意力时，它们就会阻碍朝着核心目标采取有效行动。

研究之旅

过去几年，我全身心投入到揭露控制机制的行动中——不是抽象的行动，而是与包括我最亲密的朋友在内的团队一起，追寻似乎能通向真相的线索。这些发现令人震惊——我们从小接受的基本“事实”被揭露为彻头彻尾的捏造。我们受到了双重打击——首先是忘记了我们自以为知道的东西，然后是发现我们自己对新道路的确定性是错误的。看似革命性的道路最终走向了复杂的死胡同。感觉真实的社区被发现是人为设计的渠道。

最艰难的真相不仅仅是认识到欺骗——它还意味着接受我们可能永远无法知道整个故事，同时仍然需要根据我们可以验证的内容采取行动。最初对特定欺骗的研究揭示了更为深刻的东西：虽然毁灭性的物理战争在多个地区肆虐，但更深层次的冲突正在全球悄然展开——这是一场为人类意识自由而战的战争。这就是第三次世界大战的样子——不仅仅是炸弹和子弹，还有人类感知的系统工程。

这种在转移注意力之前建立信任的模式反映了一种更深层次的控制系统，它遵循着古老的炼金术原理 解决和凝固——先溶解（分裂），然后凝结（在控制下改革）。这个过程很精确：当人们开始认识到制度欺骗时，传统分歧就会自然形成联盟。工人团结起来反对央行政策。家长们组织起来反对药品强制令。社区抵制企业抢占土地。

但请注意接下来会发生什么——这些统一的运动被系统地瓦解了。想想 7 月 XNUMX 日之后统一的抵抗运动是如何迅速瓦解的，卡车司机抗议是如何瓦解为党派叙事的。每一个碎片都进一步分裂——从质疑权威到相互竞争的理论，从联合行动到部落内斗。

这不是随机碎片；这是经过精心策划的瓦解。一旦被打破，这些碎片就可以重新组合（凝结）成受控的辩证渠道，因为人们会恢复到先前关于超越其统一性的问题的程序。

看看真相运动中骗局是如何运作的：首先是合法的揭露——真实的文件、真正的告密者、无可否认的证据。信任通过真实的洞察力建立起来。然后微妙的重定向开始。正如他们沿着政治、种族和文化界限将社会切成越来越小的碎片一样，他们也将真相运动分裂成相互竞争的阵营。团结变成了分裂。行动变成了辩论。抵抗变成了满足。

觉醒运动的这种系统性分裂反映了更深层次的历史模式——追溯了大众感知控制从粗暴的宣传到复杂的生物数字操纵的演变。

从宣传到编程

第一个通过直接编程形成的矩阵形的思想。 从伯内斯到生物数字监管的道路有着明显的进步：首先操纵大众心理，然后数字化行为，最后与生物学本身融合。每个阶段都建立在前一个阶段的基础上——从研究人性，到追踪人性，再到直接改造人性。从伯内斯发现如何通过无意识的欲望操纵大众心理，到塔维斯托克完善社会工程，再到算法行为修改——每个阶段都带来了更复杂的现实操纵工具。数字技术加速了这一演变：社交媒体算法完美地捕捉注意力，智能手机实现了持续的行为监控，人工智能系统预测和塑造反应。

现在，随着这些数字工具与生物干预手段（从改变情绪的药物到脑机接口）的融合，它们几乎完全控制了人类的感知本身。最初的粗俗宣传逐渐演变为对注意力和行为的精确数字化操纵。

第二个矩阵为那些想要摆脱束缚的人创建了经过批准的渠道——一个由可控替代品组成的人工生态系统。就像协调媒体叙事一样 训练专业人士将他们的思考外包出去 生物数字矩阵现在提供外包感知能力给“权威来源”的服务——承诺在提供更深层次的编程的同时增强认知。这代表了感知管理的最新发展：起初，他们只是否认阴谋的存在。当由于确凿的证据而无法做到这一点时，他们创建了精心策划的渠道，让觉醒的思想遵循。

OJ 辛普森案标志着这一策略的一个关键转变——它训练社会将严肃的调查视为娱乐奇观。正如马歇尔·麦克卢汉的著名评论，“媒体就是信息“——壮观的媒体娱乐形式本身重塑了我们处理真相的方式，无论内容如何。最初是关于警察腐败和制度偏见的合理问题，后来变成了收视率驱动的肥皂剧。

同样的模式一直延续到今天——杰弗里·爱泼斯坦的罪行成为 Netflix 娱乐节目 而他的当事人仍然自由，并且据称 Mangione 枪击案催生了多部流媒体作品 在事件发生后的几天内，甚至在调查结束之前。 拉斯维加斯和新奥尔良事件 上周的事件提供了一个鲜明的例证：几个小时内，潜在的破坏性事件就被引导到相互竞争的叙述中，而娱乐机构则随时准备将任何严肃的调查转化为可消费的内容。

关于贩运网络和机构犯罪的真实揭露已经成为值得一看的内容。告密者成为影响者。解密文件成为 TikTok 趋势。由于注意力有限而内容无限，寻求真相成为另一种消费形式，它安抚人心而不是赋予人力量。看看时间如何流逝，“阴谋论”如何成为有限的聚集地——肯尼迪的死被归咎于“暴徒”，这是躲避其背后机构力量的方便诱饵。9/11 事件的揭露也出现了类似的模式。

这就是我的立场——尽管在那些仍然沉浸在传统叙事中的朋友看来，这似乎有些极端：我们必须考虑到权力结构控制着大多数重大辩论双方的可能性。每一种主流叙事都有其认可的反对派。每一次觉醒都有其认可的领导者。每一次启示都会引向受管理的渠道。理解这种模式可能会导致瘫痪——但不应该。相反，这意味着认识到我们需要全新的思维和组织方式。

正如研究员 Whitney Webb 前几天在 X 上观察到的那样：

只是指定的敌人发生了变化——要求加强监视和监督的呼声始终没有改变。每一方都会轮流给其支持者制造恐惧，而同样的机构也会扩大其权力。

尼克松打开中国大门，克林顿推动北美自由贸易协定，特朗普加速“曲速行动”。我在这里观察到一种模式——不是指控阴谋，而是指出政治人物的行为往往与其公众形象背道而驰：反共产主义者尼克松向中国敞开大门；以保护美国工人为竞选口号的克林顿推动通过最大的自由贸易协定；民粹主义局外人特朗普推进制药巨头的议程。无论是通过制度压力、政治现实还是其他力量，这些矛盾都揭示了一种复杂的模式：系统为重大政治变革的双方都编写了脚本，确保无论谁掌权，结果都是可控的。这些人物中的许多人可能自己正在对他们几乎不了解的力量做出反应——有用的或被操纵的参与者，而不是有意识的策划者。

这种动态并不局限于政客。以 Twitter/X 为例，它在过去几年里一直标榜自己是言论自由的堡垒，而就在本周，它又将算法引入 增强“积极性”。 它以促进建设性对话为口号，反映了曾经被批评为审查制度的主观审核政策。

这种受控反对的模式贯穿觉醒运动的各个层面。想想看，有多少我的朋友仍然陷在第一个矩阵中，他们认为 QAnon 的追随者是彻头彻尾的傻瓜，嘲笑他们是卡通人物，同时忽视了这场运动揭露的有据可查的制度腐败。他们不明白的是，在戏剧元素之下隐藏着系统性犯罪的重大证据。我仍然持开放态度来审视这些说法——毕竟，模式识别需要不带偏见地考虑证据。但这场运动的核心信息“相信计划”揭示了觉醒是如何被重新定向的。它将主动抵抗转变为被动旁观，等待隐藏的“白帽子”来拯救他们，而不是采取有意义的行动。

这就是我的底线。我不能将家人的幸福托付给未知实体或秘密计划。这需要时刻保持警惕——警惕明显的威胁和微妙的误导。管理反对派最危险的方面不是它所分享的信息，而是它如何以希望为幌子教授习得性无助。

捕捉真实动作

每一种新的理论和运动都会增加另一层复杂性，使探索者离有意义的行动越来越远。 1960 世纪 XNUMX 年代的反主流文化从质疑战争和权威，转变为“关注、退出”的被动态度到了 1980 世纪 XNUMX 年代，昔日的嬉皮士变成了雅皮士，他们的革命意识被巧妙地引导到消费资本主义中。即使在今天，反战运动也显示出这种模式——一个政治派别反对乌克兰战争，同时支持加沙战争，而另一个政治派别则扭转这些立场。双方都声称反战，但这并不是他们所希望的冲突。占领华尔街运动遵循了同样的模式：从强烈揭露金融腐败开始，它分裂成相互竞争的社会正义事业，而银行系统却未受到影响。

诱惑在于真相。环保运动揭露企业污染，但推动碳排放和个人罪恶感。社会正义运动揭露真正的不平等，但又转向企业 DEI 计划。有机食品革命始于对工业农业的抵制，但后来成为一种高端产品类别——将真正的担忧转向精品购物选择。每个运动都包含足够的真相来吸引觉醒的思想，同时为可接受的解决方案设置谨慎的护栏——发现真正的问题，但倡导扩大机构权力的解决方案。

这种模式在各个层面都重复出现。纵观历史，权力结构已经理解了为新兴运动提供受控领导的原则。这种模式在今天的每一个觉醒运动中都继续存在。

模板一致：

• 一位政客在接受制药公司资金的同时“勇敢地”质疑疫苗
• 一位专家在为情报机构辩护的同时“揭露”深层政府腐败
• 一位名人在推广数字护照的同时“对抗取消文化”
• 一位金融大师在出售 CBDC 的同时“警告”银行业崩溃

如今，这种重新定位的模式依然生动地展现在人们眼前。医疗自由运动就体现了这种动态：对疫苗伤害的合理担忧有可能被重新定位为相互竞争的理论和循环辩论，而问责制仍然难以捉摸。 最近的 MAHA 争议表明 即使是合理的粮食主权关切也可能转移人们对这场紧急的疫苗伤害和问责危机的关注。

加密货币世界说明了这种模式：对中央银行的有效批评变成了代币社区之间的部落战争。每个人都声称自己是真理，同时又可能扩大系统的覆盖范围。即使是关于货币解决方案的合理辩论也变成了对竞争货币的宗教信仰。与此同时，比特币的最初承诺——第一种加密货币及其金融自治愿景——有可能被利用，因为区块链技术被重新用于 中央银行数字货币（CBDC）、数字身份证和自动化合规。这些旨在让我们摆脱银行监控的工具正被重新利用以完善它。

但金融控制与数字身份的融合会产生更加阴险的东西——一个可以通过获取基本资源来强制社会遵守、通过交易模式监控思想并最终与我们的生物存在本身融合的系统。这种架构不仅仅是为了控制金钱——它还为了编程思想。

生物数字融合：构建人类现实

数字和生物控制的融合不仅改变了我们的互动方式，还重新设计了人类的感知本身。随着社交联系越来越多地转移到线上，真实的人类意识正在被系统地用人工体验取代。除了注意力劫持和情感操纵之外，最深的代价还击中了我们最痛苦的地方——人际关系。每天我们都看到人们在一起，却被屏幕隔开，在浏览人造现实时，错过了真正联系的时刻。这种人造结构将进一步深化——Meta 已宣布计划 使用人工智能生成的内容和机器人交互填充 Facebook 信息流 到 2025 年，人们对这些平台上真实的人际关系提出了质疑。

大型制药公司带来了通过化学方法改变​​认知的能力；大型科技公司完善了通过数字化引导注意力和塑造行为的能力。他们的合并不是为了市场份额，而是为了对人类认知本身的完全控制。那些曾经推销药物来麻痹一代人的公司，现在却与让我们沉迷于数字刺激的平台合作。从 ADHD 药物中获利的公司与故意制造注意力缺陷的社交媒体巨头合作。销售抗抑郁药的实体与科学操纵情绪反应的算法制造商联手。

正如惠特尼·韦伯观察到的，敌人的叙述从“俄罗斯人”转变为“伊斯兰主义者”，指定的威胁在变化，而监控的扩张却保持不变。数字身份议程遵循这种模式：虽然世界经济论坛将其作为金融包容性的人道主义援助，但它构建了全面行为监控和监督的架构。每一次危机——无论是健康、安全还是金融——都会增加新的要求，将身份、银行、健康记录和社交追踪合并为​​一个统一的系统。随着数字监控扩展到监控和塑造人类行为本身——这是中央银行数字货币的完美舞台，最初的自愿参与不可避免地变成了强制性的。

这种监控架构代表着两大基础支柱的融合。最初是情绪和思想的化学变化，然后演变为注意力和行为的数字操纵，现在正融合为人类体验管理的单一架构。看看心理健康应用程序如何在推广药物的同时收集行为数据。社会信用评分与健康追踪融合。开发数字身份系统的公司与制药巨头合作。

这不是对未来的猜测——而是现在正在发生的事情。当我们争论人工智能的伦理问题时，他们正在悄悄地建立基础设施，将人类认知与数字系统融合在一起。超人类主义者承诺通过技术增强意识，但实际上却掩盖了一个更黑暗的现实——每一次融合都会削弱人类的自然感知，用人工模拟取代真正的意识。这种对人类大脑的技术殖民化试图切断我们与自然意识和精神主权的联系。

著名作家奥尔德斯·赫胥黎在后来的一次演讲中 美丽新世界，对社会控制的未来做出了令人不寒而栗的预测：“在下一代左右，将会出现一种药理学方法，使人们热爱他们的奴役，并产生无泪的独裁，可以这么说，为整个社会制造一种无痛苦的集中营，这样人们的自由实际上将被剥夺，但他们会享受它。”

我们正处于一个关键时刻，技术对人类意识的捕获正在变得不可逆转。每一代新生代都诞生于更深层次的数字融合中，他们的基本现实越来越合成化。但认识到这种模式既揭示了威胁，也揭示了它的弱点。虽然他们完善了控制的技术工具，但他们无法完全复制直接的人际联系的力量。每一个真正的互动实例，每一个无中介的存在时刻，都表明了他们的系统无法捕捉到的东西。

答案不仅仅是看穿谎言——而是创造存在于控制结构之外的人类联系空间。这一刻前所未有的原因不仅仅是控制的复杂性，还有其实施方法——不是通过武力，而是通过诱惑和便利。 我们拥抱的每一种便利，我们接受的每一次数字增强都使我们更接近他们对管理意识的愿景。

解放意识，重建联系

理解这些机制并不意味着拒绝技术或退回到偏执的孤立状态——它意味着认识到真正的力量始于自主，并学会按照我们自己的方式融入现代化。

争夺我们思想的斗争需要意识和真诚的行动。虽然他们试图通过化学物质和算法来操控行为，但我们的力量首先在于解放自己，然后通过直接的人际关系来扩展。

他们的最终目标——完全掌控人类的感知和认知——揭示了一个根本性的弱点：他们无法完全容纳其媒介渠道之外的解放思想和真实的人际关系。这个综合系统需要在每个层面上控制反对，使我们远离真正的觉醒和直接参与。

关键的洞见是：全球化的对立面不是民族主义或政治运动，而是通过地方行动表达的个人自由。真正的觉醒无法被规划或安排。它通过清晰的认识而出现，通过真正的联系而传播。当布朗斯通研究所等智库的知识分子与 消防队员，该系统认识到了一个危险的先例。跨越传统社会鸿沟（知识分子、专业人士和劳动者之间）的团结表明，真正自由的人们可以弥合人为的分歧。虽然数字网络可以促进组织，但真正的力量体现在物理社区中。

从经验上讲，这些数字网络在我的人生旅程中发挥了无价的作用——我通过在线社区找到了志趣相投的人、分享了彼此的见解并建立了持久的友谊。这些联系帮助我了解了自己可能永远无法独自发现的模式。但信息共享只是第一步。真正的转变发生在我们将这些共享的见解从屏幕上带到社区中，将数字联系转变为有血有肉的关系和共同的本地行动时。

意即：

• 在他们推动程序化思维的同时解放我们的思想（创建本地学习圈来对抗他们的数字制药思想工程）
• 建立联系的同时保持个人能动性（建立真正的社区来抵制他们的社会信用体系）
• 不等待共识就采取行动（绕过他们安排的反对渠道）
• 在推广合成替代品的同时种植粮食（在推广实验室制造的依赖性的同时保持生物自主性）
• 在销售数字部落的同时建立社区（建立真正的联系作为技术孤立的解药）
• 在推销依赖性的同时治愈我们自己（发展出对抗生物数字融合的自然弹性）

最有力的真理不是启示，而是认识到意识可以完全超越其构建的界限。出路需要超越它们无尽的干扰，重新采取脚踏实地、真实的行动。它们的生物数字融合只能捕获遵循其既定路径的灵魂。我们的本质从未真正受到它们的墙壁的束缚。

保持警惕。质疑一切。解放思想，有意识地行动。革命始于主权精神，并通过真正的联系而发展。在他们破坏的地方建设。在他们欺骗的时候创造。在他们分裂的时候联系。走出他们的矩阵的方法是睁大眼睛，脚踏实地。

转载自作者 亚组