我把下面的备忘录发给 GMU 的校长 不能 希望它会促使政策发生变化。 我知道这样做的机会不大。 我将此备忘录发送给 Pres。 华盛顿只是为了问心无愧，我反对持续的 Covid 歇斯底里——今天的歇斯底里并不像在大学校园里那样猖獗。
2022 年 1 月 3 日
致：乔治梅森大学 Gregory Washington 校长
来自：Donald J. Boudreaux，GMU 经济学教授
本着开放的知识探索精神，我写了几个关于要求的问题——在新年前夜宣布——GMU的所有教职员工和学生不仅要全面接种疫苗，还要加强接种。
如果你是正确的，“最近的科学数据压倒性地支持加强注射在预防严重疾病和住院方面的有效性”，那么强迫任何成年人加强注射有什么意义呢？ 毕竟，如果琼斯被提升而史密斯没有被提升，史密斯选择不被提升不会对琼斯造成重大风险。 为什么不将 GMU 的教职员工和学生视为成年人呢？ 为什么不让我们每个人选择是否被提升，因为这种选择，无论如何行使，都不会对其他人造成重大伤害？
上述考虑是您放弃助推器要求的充分理由。 但是另外三个现实加强了反对需要助推器的理由。
姓氏：, 不仅是 自然免疫 真实高效, 还有 大量 证据 这 与以前未感染过的人相比，那些在先前感染后接种疫苗的人发生不良事件的风险大大增加，包括需要紧急医疗或住院治疗的风险。 因为到目前为止，GMU 社区的许多成员肯定已经感染了 Covid 并从中恢复过来，所以校园范围内的助推器任务——即使除了上面和下面提到的考虑因素之外——也太不分青红皂白了。
其次，教职员工和学生在校外的生活比现在在校园里更正常。 弗吉尼亚州既没有强制要求戴口罩，也没有强制要求接种疫苗。 即使 - 与事实相反（见下文） - GMU 的疫苗和助推器任务显着降低了病毒在校园内传播的风险，但它只在每个爱国者一周的一部分时间里这样做。 GMU 教职员工和学生在超市购物，去餐馆、酒吧、剧院和健身房，拜访家人、朋友和邻居，经常乘坐公共交通工具和使用优步等拼车服务。 我们每个人都必然会遇到，每天在校外，很多普通民众连一针疫苗都没打过，更不用说被加强了。
目前，超过 20% 的弗吉尼亚人甚至没有接种过一剂疫苗； 并且其中三分之一的人没有完全接种疫苗. 在费尔法克斯县，接种过至少一剂疫苗的人数为 79，而完全接种疫苗的人数为 70. 在阿灵顿县，这个数字仅略高（分别为 83.5 和 72.6).
当然，得到提升的弗吉尼亚人数量要少得多。 在全州范围内，这一比例为 24%。 在费尔法克斯县，这一比例为 30%。 在阿灵顿县，这一比例为 29%.
同样，每一天，在有人离开 GMU 校园后不久，他或她将不可避免地接触到几个未戴口罩且完全未接种疫苗的人。 即使是戴口罩并完全接种疫苗的非 GMU 公众，也相对较少会得到加强。
第三也是最重要的，接种疫苗对减少 SARS-CoV-2 病毒的传播几乎没有作用。 由于新冠病毒疫苗不会产生黏膜抗体，因此接种疫苗者的鼻子和嘴巴会积聚病毒载量，就像未接种疫苗的人一样。 就连 CDC 主任 Rochelle Walensky 博士也承认，当 Delta 变体出现时, “我们的疫苗……在严重疾病和死亡方面继续对 Delta 有效——它们可以预防。 但他们不能再做的是阻止传播。” 由于 Omicron 比 Delta 更容易传播，Walensky 博士的结论现在似乎更加坚定。
并考虑你自己的行为。 你们继续坚持普及室内口罩，甚至宣布推动佩戴更坚固的口罩，例如 N95s。 如果通过疫苗和加强剂减少病毒传播的程度足以证明要求所有教职员工和学生接受这种医疗的前所未有的步骤是合理的，那么戴口罩有什么意义呢？
最后，我重申您自己的保证，即助推器为那些被助推器的人提供重要保护。 鉴于这一事实—— 和 鉴于您现在已经清楚地告知 GMU 社区中的每个人这一事实——没有理由要求任何不希望被提升的人接受该医疗程序。 因为你是一个科学人，而且因为科学坚决反对流行的时尚和歇斯底里，我敦促你遵循科学并消除助推器的任务。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
