美国众议院委员会列出了约 550 页的文件，并附上参考文献和证据，详细列举了应对新冠疫情的大部分“失误”：
“新冠肺炎疫情行动后回顾：经验教训和未来发展”，19 年 04 月 2024 日
这份报告显然具有国际影响。最重要的是，报告质疑对儿童实施不必要的暴行，这是官方应对新冠疫情的所谓科学方法。报告提出了十个重要结论，这些结论既得到了每个人的常识观察的支持，也得到了科学证据的支持。然而，报告忽略了四个显而易见的事实——要么忽视科学证据，要么只引用了薄弱的证据。首先，十个真相。
报告揭示的十个常识性真理，有科学证据支持
- 报告结果： “现有的科学和证据并不支持长期停课。”（第 412 页）。“疫情期间学校停课对学业成绩产生了不利影响，而且这种影响将持续多年。”（第 438 页）。“学校停课是导致心理和行为健康问题增加的重要原因。”（第 440 页）。
评论： 我们都看到了由于学校停课近两年而给孩子们带来的精神和身体上的痛苦。 具体到印度： 虽然这在美国是一场悲剧，但在印度，儿童营养不良、贫困、童工和童婚问题十分严重， 不合情理的关闭学校无异于那些极度恐慌的人对儿童进行的制度化虐待，其行为是基于夸大的恐惧而不是基于科学证据。 - 报告结果： “持续的新冠肺炎疫情封锁不必要地损害了美国人的心理健康。”（第 19 页）。“持续的新冠肺炎疫情封锁扰乱了美国儿童和青少年的成长。”（第 215 页）。“持续的新冠肺炎疫情封锁不必要地对美国人的身体健康造成了严重后果。”（第 19 页）。
评论： 儿童和青少年不仅被剥夺了受教育的权利，而且被剥夺了正常的童年——他们被不科学的限制所逼疯，无法玩耍、娱乐活动，甚至只是作为儿童/青少年。美国的报告值得称赞，因为它陈述了显而易见的事实，并得到了科学证据的支持。 - 报告发现： “强行给两岁以上的儿童戴口罩弊大于利。”（第 212 页）
评论： 用无效的口罩遮住孩子们的笑容将永远是社会不科学和妄想行为的象征。因此，对儿童的口罩强制令也是那些极度恐慌的人对儿童的制度化虐待，这种虐待是基于夸大的恐惧而不是科学证据。 - 报告结果： “不科学的新冠肺炎疫情封锁弊大于利。”（第 19 页）。“持续的新冠肺炎疫情封锁不必要地损害了美国经济。”（第 214 页）。
评论： 封锁的前提是社会依靠“必要”工人正常运转。为什么世界没有常识或同情心去了解“必要”工人的情况？ 具体到印度： 为什么所谓的“扶贫”人士无法将数百万勉强糊口的农民工面临的病毒风险与饥饿风险进行比较？甚至有人在媒体上听到农民工说，他们不会死于新冠病毒，但肯定会死于 饥饿为什么所谓的科学家和精英们认为他们有权为别人做决定？ - 报告发现： “那些从新冠肺炎中康复的人被赋予了感染获得性免疫。”（第 19 页）
评论： 这不仅得到了最近证据的支持，也是医疗保健领域已知的最古老的事实之一。自 2,400 年以来，自然感染和恢复后的免疫力一直是科学界已知的。 鼠疫 雅典。事实上，这种免疫力是大多数疫苗的基础。 - 报告结果： “COVID-19 疫苗强制接种造成了巨大的附带损害，而且很可能适得其反。”（第 340 页）。“COVID-19 疫苗强制接种没有科学依据。”（第 346 页）。
评论： 新冠疫苗从未经过适当测试和批准，它们是一项大规模医学实验。是什么赋予任何人权力为了医疗干预而侵犯他人的身体完整性，而且这也是一项实验性干预？为什么没有知情同意？ - 报告发现： “疫苗不良事件报告系统不足且不透明。”（第349页）
评论： 具体到印度： 印度几乎没有这样的制度，只有半小时的“观察”和“观察”后的最高领袖的照片。许多村庄甚至没有遵守强制性的半小时观察——人们很高兴他们不必等待半小时，可以立即出发去工作！没有人被告知任何可能的副作用，或者如果发生任何事情他们应该报告哪里。 - 报告发现： “没有定量的科学证据支持保持六英尺的社交距离。”（第 198 页）
评论： 具体到印度： 在印度，这种保持距离的措施可行吗？为什么印度精英阶层甚至所谓的亲贫民群体都对贫民窟是否会发生灾难视而不见，因为在贫民窟，保持六英尺的距离是不可想象的？难道他们没有看到成群结队的饥饿农民工吗？ 排队 为食物而战？成群的农民工不仅排队，一些照片还显示他们互相推搡——饥饿驱使，为食物而绝望。为什么当时的科学家和精英们没有常识看清这种六英尺的距离是虚构的骗术？ - 报告发现： “美国疾病控制与预防中心依据有缺陷的研究支持发布口罩强制令。”（第207页）
评论： 如果美国疾控中心引用了有缺陷的研究，人们不禁要问：为什么世界其他国家没有足够的独立思考能力进行批判性分析？相反，每个人——住房协会、市政当局，甚至高等教育机构——都在盲目复制、下载和打印疾控中心关于戴口罩的海报。 - 报告发现： “拜登政府采用不民主、甚至可能违反宪法的方法来打击其所认为的错误信息。”（第 292 页）
评论： 不仅政府，连所谓的科学家也参与其中 审查 反对主流叙事的声音层出不穷——这一切都是夸张的恐慌。这种审查制度在今天的社交媒体平台上仍然很普遍。
美国报告揭露了这十个真相，值得赞扬。报告提到了儿童遭受的不必要痛苦，这尤其填补了负责应对新冠疫情的官员亟需的诚实空白，对此，无论多少赞扬都不足以表达。
然而，该报告忽略了四个显而易见的问题。
时间元素大象： 什么时候 SARS-CoV-2 起源于哪里？
美国报告以“导致 COVID-2 的病毒 SARS-CoV-19 可能是因实验室或研究相关事故而出现的”这一发现作为开篇。（第 1 页）。因此，该报告认为这一发现至关重要。这确实是一个重要的发现，而且很可能是一个正确的结论。然而， ，尤其是 SARS-CoV-2 的起源远比 哪里 它起源了。 打个比方，在一宗涉嫌谋杀的案件中， ，尤其是 事件的发生至关重要——如果调查刻意回避时间问题，就应该引起人们的关注。
但这正是美国报告所做的——它完全回避了 ，尤其是 SARS-CoV-2 起源。 这具有重要意义，因为有大量证据表明，所谓的“新型危险”病毒 循环 早在 2019 年 2019 月，意大利就出现了这种情况，没有人注意到任何异常。XNUMX 年 XNUMX 月在中国举行的军运会期间，偶然 证据 这表明世界各地的运动员都感染了病毒，并很可能将这种病毒带回了家，后来这种病毒被称为“新冠病毒”。
因此，如果该病毒在 2019 年 XNUMX 月/XNUMX 月在世界各地传播而无人注意，它真的能被称为“新型和危险”吗？这是该报告回避的最大问题——如果该病毒（无论是人造的还是天然的）在临床上没有以有意义的方式被定义为“新型和危险”，那么整个新冠疫情叙事就站不住脚了。
瑞典大象：死亡率低于 2015 年
在 2020 年 XNUMX 月/XNUMX 月的（人为制造的）恐慌中，一个著名的西方国家没有实施封锁——瑞典。为此，它在媒体甚至“科学”圈中遭到诋毁。但不封锁，不戴口罩 瑞典 根本没有统计学意义上的超额死亡！事实上，2015 年冬天 更高 瑞典的死亡率高于所谓的第一波新冠疫情。
如果美国报告不调查 为什么 瑞典没有发生值得注意的流行病？它错过了。
非洲象体型与大陆相仿：越穷越好
新冠疫情的叙事是这样的：这种病毒传染性极强，导致各地医院人满为患。因此，人们自然会问，在人口密度高、医院资源匮乏的地方，到底发生了什么。奇怪的是，几乎整个非洲大陆都没有出现值得注意的疫情——没有医院人满为患或大量死亡的报道，也没有官方统计遗漏大量死亡人数的报道。
大多数资源贫乏的非洲人均新冠死亡率远低于资源丰富的纽约和旧金山。这难道不应该引起人们对一份调查新冠反应的报告的好奇吗？再一次，整个报告中没有提到这头大陆大小的非洲象。
针状大象：新冠“疫苗”缺乏严格的试验数据
该报告的一项发现是： “曲速行动大获成功，挽救了数百万人的生命。”（第 301 页）。这一发现指的是新冠“疫苗”——它存在严重缺陷，是一种政治主张，缺乏科学证据。恰如其分的是，该报告仅引用了一项模拟/建模研究来支持这一拯救数百万人生命的说法——从而将想象的模拟与现实世界的数据混为一谈。一种产品是安全有效的疫苗还是不安全无效的免疫抑制剂，要根据试验结果来决定。2020 年启动的新冠“疫苗”随机对照试验 (RCT) 均未完成试验结果——所有试验都在研究开始 2-6 个月后被揭盲（放弃），宣布成功，但没有数字支持。
更糟糕的是，辉瑞公司的 中间 结果实际上表明 更多 “疫苗”组的死亡率比安慰剂组高。美国报告也忽略了这头针状大象。因此，声称“疫苗”拯救了数百万人的生命是荒谬的，违背科学证据的。
印度哪里有这样的官方报告？
不幸的是，尽管印度儿童和穷人遭受了巨大损失，而且随着新冠“疫苗”的推出，印度的“突然”死亡和超额死亡仍在继续，但我们没有收到这样的官方报告。也许有些错误太大了，任何人都无法承认，承认之后晚上就睡不着觉了。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
