美国国际开发署碰撞大赛

上周，DOGE 以撞车大赛的方式瓦解了 USAID。随着该机构的分裂，欢呼声和怒吼声在互联网上回荡。

然而，引起 X 用户关注的大多数丑闻资助并非来自任何 DOGE 文件，而是来自 USASpending网站，一个在线发布政府拨款和合同的政府网站。许多可疑的政府资金终于受到公众的审查，但故事往往似乎是“看看我们发现了什么”，因为很多信息已经在网上流传多年了。

我可能错了，但我还没有看到 新 这些信息尚未公开，但如果有的话，我会非常乐意得到纠正。

从这个意义上说，这个故事在某种程度上是“记者都去哪儿了？”故事的延续。数据在那里存在了好几年，但很少有人关注（或能够引起）公众的关注。当然，新的公民监督也应该受到热烈欢迎，并有望推动政府更加透明，公民参与度更高。

与此同时，很多故事变得混乱不堪。有人声称，美国国际开发署通过一个 农村空荡荡的办公室 加州 属于 媒体非政府组织 Internews 也有一个距离白宫不到一英里的办公室。或者 Internews 是“秘密组织”，而其资助可通过 USASpending 在线获得，并且经常在其网站上详细说明。其他人认为，美国国际开发署向 Internews 提供的近 500 亿美元是为了推动“觉醒议程”——一小部分可能是，但更多的可能是通过其在阿富汗、乌克兰等地的活动用于更新保守主义风格的军国主义。或者 Internews 是美国国际开发署的子公司， 什么时候 它获得了资金 来自其他美国政府部门以及众多企业、私人基金会和欧洲政府。

同样，有人声称美国国际开发署 运行一个“公共网络” 反虚假信息组织的 反虚假信息组织名单.

我曾与 Internews 合作过，其中至少有一次参与了由美国国际开发署资助的项目，并且知道它们可能会带来很多问题，但直到我处理了 Twitter Files 之后才真正明白它们有多麻烦。

参与媒体是我曾经领导的亚太非政府组织，曾多次与 Internews 签约，为记者提供数字安全培训、制定媒体培训课程并创建网络平台。这项工作几乎没有什么“觉醒”之处；我更担心的是它与华盛顿非常不觉醒的硬实力利益关系太过接近。最近，Internews 一直在开展一系列可疑的反虚假信息工作，并通过国际媒体空间普遍宣传这一有缺陷的规则。

我之所以提到这一切，是因为 Internews/USAID 的报道一直在 X/推特 轮 和 我知道 Matt Taibbi 即将发表一个故事 我非常渴望看到这一点。

我并不是在为 Internews 或 USAID 辩护，早就该进行审查了，但在这种狂热中，重要的细微差别似乎被忽略了，被淹没了 信息战.

在过去一周里，你很容易就会产生这样的印象：美国国际开发署是审查制度的最高指挥部，它只是资助审查活动的众多政府部门和私人慈善机构中的一个重要资助者。

我的非营利 自由网 产生了一个 详细的白皮书 我们认为美国联邦政府中最重要的审查节点。这不是一场撞车大赛，但仍然包含一些见解。liber-net 团队还一直在建立一个包含数百个可疑的 USG“反错误信息”补助金的数据库，这些补助金全部来自公共来源。我们将在接下来的几周及以后撰写有关我们发现的内容。

这些拨款包括美国国际开发署向 五角大楼资助 锌网络 增强社会抵御虚假信息和宣传的能力 佐治亚州在过去几个月里一直面临着 西方主导的颜色革命。 或 向 Internews 支付 4.5 万美元 在中亚进行事实核查和反制虚假信息，或向厄瓜多尔 FundaMedios 捐赠 650,000 万美元，用于开展其他工作， 为辉瑞公司提供掩护 通过可疑的“事实核查”。

美国国际开发署在垃圾箱里表现得更好，而碰碰车大赛令人兴奋，但在狂热中细微差别可能会消失，并因此错失目标。

转载自作者 亚组