赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 美国情报部门是如何比中国早几周发现武汉病毒的?
生物安全状态

美国情报部门是如何比中国早几周发现武汉病毒的?

分享 | 打印 | 电子邮件

这是一直困扰着我的事情。 在没有充分证据表明中国已经发现或担心的情况下,美国情报分析员如何发现他们认为是中国危险的新型病毒? 他们是如何在正常的中国流感季节的所有噪音中发现信号的?

美国情报官员在各种媒体报道中承认,自 2019 年 XNUMX 月中旬以来一直在追踪中国的冠状病毒爆发,甚至在当时向北约和以色列通报情况。 然而,在任何时候都没有提供任何细节说明是什么原因导致他们采取这一不寻常的行动。

这就是我们所拥有的 被告知,由 DRASTIC 的 Gilles Demaneuf 收集。 美国广播公司新闻 9年2020月XNUMX日 报道 来自“四个来源”的信息称,“早在 XNUMX 月下旬,美国情报官员就警告说,一种传染病正在席卷中国武汉地区,改变人们的生活和商业模式,并对民众构成威胁。”

这些担忧“在军方国家医学情报中心 (NCMI) XNUMX 月的一份情报报告中有详细说明,”引用两名熟悉该报告的官员的话。 该报告是“对电线和计算机截获的分析以及卫星图像的分析结果”。 其中一位消息人士称:“分析人士得出结论,这可能是一场灾难性事件”,并且“随后多次向”国防情报局、五角大楼联合参谋部和白宫通报情况。

 美国广播公司 报告补充说,“中国领导层知道疫情已经失控”,并在 XNUMX 月份向美国总统通报了情况。

从去年 XNUMX 月的警告开始,消息人士描述了整个 XNUMX 月为联邦政府以及白宫国家安全委员会的政策制定者和决策者所做的反复简报。 消息人士称,所有这一切都以对 XNUMX 月初总统情报事务每日简报中出现的问题进行详细解释而告终……

“这方面的英特尔方面的时间表可能比我们正在讨论的更早,”消息人士在谈到武汉的初步报道时说。 “但从 XNUMX 月底开始,这肯定是军方需要采取的姿态。”

NCMI 报告已广泛提供给有权访问情报界警报的人员。 消息人士称,在报告发布后,其他情报界公告在感恩节前后开始通过机密渠道在政府内部传播。 这些分析称,中国领导层知道疫情已经失控,尽管它向外国政府和公共卫生机构隐瞒了如此重要的信息。

然而,媒体的报道并不一致。 同一天(9月XNUMX日), NBC新闻 发表了以下 报告,指出“当时没有评估表明致命的全球爆发正在酝酿之中。”

官员们说,情报以通讯拦截和头顶图像的形式出现,显示医疗机构的活动有所增加。 一位了解此事的前官员说,这些情报在 XNUMX 月下旬以“情况报告”的形式分发给了一些联邦公共卫生官员。 但一位国防官员说,当时没有评估认为致命的全球爆发正在酝酿之中。

参谋长联席会议副主席、空军上将约翰·海顿说,他直到一月份才看到有关冠状病毒的情报报告。

我们回去查看了 XNUMX 月和 XNUMX 月的所有内容。 我们得到的第一个迹象是 XNUMX 月下旬来自中国的公共论坛上的报道。 我看到的第一份英特尔报告是在一月份。

NCMI 本身否认 美国广播公司 “产品/评估”的存在,即所引用的报告(尽管有些人认为可能存在技术上不是情报“产品”的报告)。

根据一个 以色列的时代 报告 16 年 2020 月 XNUMX 日,美国情报界“在 [XNUMX 月] 的第二周意识到武汉出现了新发疾病,并起草了一份机密文件。” 这份报告还声称,中国当时已经知道:“有关疾病爆发的信息在那个阶段不在公共领域——中国政府只是表面上知道。” 一个以色列人 频道12 报告 同一天声称美国情报部门在 XNUMX 月中旬“跟踪传播”,甚至在当时向北约和以色列通报了情况——尽管有些自相矛盾地表示,这些信息“并非来自中国政权”。

美国的一份秘密情报报告警告中国武汉出现“未知疾病”,但只发送给了它的两个盟友:北约和以色列。 XNUMX 月的第二周,美国情报部门发现中国武汉正在发展一种具有新特征的疾病。 他们跟踪了它的传播,当时这个机密信息还不为媒体所知,也不是来自中国政权。

这些来自未具名情报官员的媒体报道提到了未公开的简报文件,显然并不完全一致。 这 以色列的时代 声称中国政府在 XNUMX 月知道的说法特别奇怪,因为该报告称其信息直接来自 频道12 报告,其内容恰恰相反。 这 美国广播公司新闻 声称中国政府在 XNUMX 月意识到“失控”的流行病正在“改变生活模式”,但这一信息被保密也很奇怪。 一场正在“改变生活方式”的“失控”流行病怎么能保密呢? 当该病毒在 XNUMX 月底曝光时,伴随着中国的一系列社交媒体活动。 从 XNUMX 月开始,人们在社交媒体上谈论“正在改变生活和商业模式”的“失控”流行病在哪里? 显示这些对医院和社会生活的影响的卫星图像在哪里? 还没有生产出来,但这很容易做到。

这就引出了一个关键问题。 中国XNUMX月知道吗? 我以前有 假设如此,但更客观地看,我没有看到任何确凿的证据。 这 2021 年美国关于 Covid 起源的情报报告 说中国“可能没有预知 SARS-CoV-2 的存在,然后 WIV 研究人员在普通人群中公开认识到该病毒后将其分离出来。” 但它是否意识到早些时候不明原因的不寻常爆发? 我看不出我们已经得到了证明。 

除了上述媒体报道中的说法(如前所述,国防官员在很大程度上予以否认),我们所掌握的唯一证据来自 2022 年参议院少数派工作人员报告,它有链接到 美国情报,尤其是生物防御大佬 罗伯特·卡德莱克. 这份报告表明,中国于 2019 年 XNUMX 月意识到武汉病毒研究所 (WIV) 发生泄漏,并在那时开始研制疫苗。 但它并没有为这种说法提供真正的证据,只是含糊其词地说明了安全培训的时间和疫苗开发的时间安排。 值得注意的是,它还引起了人们的注意 完全基于中国研究 和 WIV 而不是美国的研究,导致怀疑它是“视讯聚会'来自情报界和转移注意力的练习。

值得注意的是 罗伯特·卡德莱克博士上校, 谁看起来是 参议院报告背后是的 第一 布什总统领导下的国土安全部生物安全政策主任,以及早期大流行模拟的策划者,包括 2001 年的黑暗冬天。 当 COVID-19 来袭时,Kadlec 成为协调美国卫生与公众服务部和联邦政府响应的最高应急准备官员。 因此,他是一个中心人物 美国生物防御机构 这 给我们带来了封锁 不能被视为独立或可靠的信息来源。

最好 独立 我们目前掌握的证据表明,中国早在 XNUMX 月底就知道了 报告 Gilles Demaneuf 从两位美国科学家那里转达, 劳伦斯·哥斯汀 和 伊恩·利普金,在 XNUMX 月中旬,中国科学家联系人向他们提到了一次不寻常的病毒爆发。 不过,这还不算早,而且是在 XNUMX 月中旬之后的几周。

有很多理由可以考虑,根据 频道12 媒体介绍,中国在23月之前并不知道。 例如,直到 XNUMX 月 XNUMX 日左右,中国政府才明显不关心该病毒。 迟至 一月14th 中国的专家告诉世界卫生组织,他们甚至不确定这种病毒是否会在人与人之间传播! 很难相信这一点,但它仍然表明他们是多么的不慌不忙。

也没有以前出现的公共卫生警报 31 来自武汉市卫生委员会,此外,如前所述,社交媒体上没有关于 XNUMX 月爆发的任何活动。 此外,显然未能在 XNUMX 月底之前对病毒进行测序,然后在 私人实验室,这也使有关中国从 XNUMX 月开始研发疫苗的想法站不住脚。 事实上,中国当局在 XNUMX 月份似乎认为华南菜市场是该病毒的合理来源,直到他们调查了这一理论和 揭穿它

当然,其中一些事情可能有其他解释。 例如,湿货市场的故事可能是支持最初奇怪的说法的一种方式,即似乎没有人传人的说法,中国科学家很难相信这一说法 曾经真的相信,考虑到这是多么难以置信,而且事实上中国科学家在 XNUMX 月份似乎确实意识到了更广泛的爆发。 另一方面, 泄露 中国政府 2020 年 XNUMX 月的报告 似乎表明官员们在 XNUMX 月和 XNUMX 月匆忙回头看看医院里发生了什么,当时没有迹象表明他们知道——也没有迹象表明流行病“失控”。 也许这也是一个巧妙的假象。 但这一切都是假的吗? 无论如何,中国知道的实际正面证据在哪里?

中国人明显的无能为力与美国情报官员在 XNUMX 月所说的形成鲜明对比,根据上述媒体简报,美国情报分析员自 XNUMX 月中旬以来一直在“跟踪传播”,美国军方,政府和盟友随时了解情况。 或许情报官员夸大了这一点,他们试图为自己辩护,以免被指控错过了大流行病的早期迹象。 但是这一切? 

此外,Michael Callahan 博士有一份非常有说服力的报告,Robert Malone 博士曾 描述 作为“美国政府/中央情报局在生物战和功能增益研究方面的顶级专家”,并且在 XNUMX 月初“以他的哈佛教授任命为掩护”已经在武汉。 他说 滚石 他曾在 XNUMX 月和 XNUMX 月期间前往新加坡追踪病毒。 他声称已从“中国同事”那里得知有关该病毒的消息,但这非常含糊,可能不是真的。

XNUMX 月初,当中国武汉首次出现关于新型冠状病毒爆发的模糊报道时,一位美国医生已经在做笔记。 传染病专家迈克尔·卡拉汉 (Michael Callahan) 去年 XNUMX 月与中国同事就禽流感进行长期合作时,他们提到了一种奇怪的新病毒的出现。 很快,他就飞往新加坡,看望那里出现同样神秘细菌症状的患者。

美国和中国最初的做法之间还有另外两个显着差异值得注意。 首先,美国情报和生物防御人员 危言耸听 关于新病毒的消息在 23 月份就已经传开了,而中国政府直到 XNUMX 月 XNUMX 日左右才表面上保持冷静。 目前还不完全清楚为什么中国在那个时候改变了政策。 表面上它与承认人际传播有关,但这不太可能是真正的原因。 

其次,美国科学家和情报官员抓住了一个生鲜市场理论,他们知道这个理论是错误的,因为美国情报部门自去年 XNUMX 月以来一直在关注疫情,而中国当局自己 很早就揭穿了这个理论. 尽管如此,一些美国科学家,包括那些参与 Fauci 实验室泄漏掩盖的科学家,已经 顽强地坚持下去,因为.

同样重要的是,美国情报官员和科学家从一开始就 主动屏蔽 任何调查工程病毒、实验室泄漏或病毒早期传播可能性的尝试(尽管美国情报部门中的一些人似乎愿意进行调查,尽管显然他们的议程是完全指责中国)。 据报道,高级政府官员一再 警告同事 “不要对 COVID-19 的起源进行调查”,因为它“如果继续下去,就会‘打开一罐蠕虫’。” 

尽管压制了对起源的调查,但美国情报官员一再坚持认为该病毒肯定或可能不是人工设计的,甚至在中国人自己抹黑它几个月后支持湿货市场理论。 30年2020月XNUMX日,美国国家情报总监办公室(当时空缺)发布了一份 声明 那:“情报界也同意广泛的科学共识,即 COVID-19 病毒不是人造或基因改造的。” 5 年 2020 月 XNUMX 日, 美国有线电视新闻网 报道 五眼联盟情报来源的简报明确指出冠状病毒的爆发“起源于中国市场”。

两名西方官员表示,五眼联盟国家共享的情报表明,冠状病毒的爆发“极不可能”因实验室事故而传播,而是起源于中国市场,他们援引的情报评估似乎与此相矛盾唐纳德·特朗普总统和国务卿迈克·蓬佩奥的说法。

考虑到缺乏类似的天然病毒和动物宿主,而且确实存在进行基因改造的技术这一事实,当然不可能排除基因改造的可能性,无论是当时还是以后。 对于它的所有缺点, 2022 年参议院报告 是第一份将工程代理人视为一种严重可能性的情报相关文件——尽管值得注意的是试图将责任完全归咎于中国。 然而,美国科学家根本不说话——一种逃避态度导致 杰弗里萨克斯 解散 Covid 起源工作组,该工作组是 Lancet 他主持的 Covid 委员会认为存在严重的利益冲突,而且美国科学家基本不合作,他们似乎在隐瞒什么。

我担心的是没有太多好的方法可以解释这一切。 为什么美国的情报机构是在 XNUMX 月中国爆发具有潜在危险的病毒之后,而在有证据表明中国已经意识到这种情况或对此表示担忧之前的几周? 它是如何在早期流感季节的噪音中发现这样的信号的? 正如 Gilles Demaneuf 指出的那样:

卫星成像无法让我们区分严重的季节性肺炎爆发和同时发生的冠状病毒爆发的开始。 因此,很可能只有 NCMI 观察到的部分数据(例如特定医院的通讯)确实与比严重但仍然是标准肺炎更糟糕的事情明确相关。

但当然——这是一个关键点——COVID-19 在临床上无法与严重但仍然是标准的肺炎区分开来。 Demaneuf 暗示分析师截获了医院通讯,揭示了一些引起他们相当关注的独特之处。 但那是什么? 他们没有说——但他们应该说。 这些报告应该解密并公开。 然而,困难在于甚至很难想象它可能是什么。 医生们互相说了什么引起了情报分析员的注意,并促使他们开始向北约通报情况并飞往新加坡? 不管是什么,它似乎并没有惊动医院的医生自己,因为没有证据表明中国的医生或当局在 XNUMX 月中旬之前注意到或担心过。 我们也没有看到任何证据表明正在“改变生活和商业模式”的“失控”流行病 美国广播公司新闻. 问题是,在缺乏细节的情况下,我们只能想知道它可能是什么,特别是当 COVID-19 在临床上无法与其他严重肺炎原因区分开来时。

应该指出的是,有一种直接的方法可以解释所有这些,但至少可以说它的含义令人不安。 就是病毒是美国情报和安全部门内部的一些或一些团体故意在中国释放的。 这种发布的目的部分是为了扰乱中国,部分是作为大流行病准备的现场演练——据我们所知,这就是大流行病的实际处理方式 由美国生物防御网络中的人员. 虽然令人震惊,但这并非超出可能性范围。 想想罗伯特·卡德莱克  在 1998 年的五角大楼战略文件中:

在地方病或自然疾病发生的掩护下使用生物武器为攻击者提供了似是而非的否认的可能性。 生物战造成重大经济损失和随之而来的政治不稳定的可能性,再加上似是而非的否认,超过了任何其他人类武器的可能性。

如果是这种情况,则可能是向病毒添加弗林蛋白酶切割位点会增强其传染性,从而增加大流行发生的机会(也许他们之前曾尝试过一种传染性较低的病毒,并且它没有工作得那么好)。 该病毒将故意保持相对温和,因此不会造成太大伤害,但会严重到足以产生预期的影响——至少在心理战和宣传的协助下是这样。 很少有人会知道起源——大多数人都是现场演习的一部分。 

这种情况可以巧妙地解释美国情报人员如何在 XNUMX 月密切“跟踪传播”,而中国却浑然不觉。 这也可以解释为什么美国的生物防御人员从一开始就比中国当局更加危言耸听; 为什么他们否认可以设计该病毒并压制所有调查起源的努力(并坚持不可信的理论); 以及为什么他们总体上坚持到底 锁定并等待疫苗 尽管有病毒显然不能保证生物防御计划(并且措施无效),并且通常将整个事情当作现场演习来对待。 毫无争议地指出,大流行是将他们长期准备的计划付诸实践的绝好机会。 但是,如果这是他们没有碰运气的机会呢?

当然,我们谁都不想得出这个结论。 为了反驳它,至少就这一论点而言,我们需要看到更多关于美国情报分析员在 2019 年 XNUMX 月所见所闻的细节,这将解释他们如何知道中国不知道的事情以及他们为什么如此担心中国不在的时候。

除此之外,很难不让人怀疑:如果在中国释放病毒以扰乱国家并观察世界如何反应可能是在美国生物安全国家的更深处编造的一些轻率的计划怎么办?

从本文节选 每日怀疑论者



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态