赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 政府 » 美国政府谈判达成协议,赋予世卫组织对美国大流行病政策的权力
世界卫生组织大流行条约

美国政府谈判达成协议,赋予世卫组织对美国大流行病政策的权力

分享 | 打印 | 电子邮件

拜登政府正准备让美国与世界卫生组织 (WHO) 签署具有法律约束力的协议,该协议将赋予其在大流行期间支配美国政策的合法权力。 这 大纪元时报 有更多.

尽管世卫组织对新冠病毒大流行的反应受到广泛批评,但美国卫生与公众服务部 (HHS) 部长泽维尔·贝塞拉 (Xavier Becerra) 于 2022 年 XNUMX 月与世卫组织总干事谭德塞 (Tedros Adhanom Ghebreyesus) 一道 宣布 “美国-世界卫生组织战略对话”。 他们共同开发了一个“平台,以最大限度地发挥美国政府与世卫组织的长期伙伴关系,并保护和促进全球所有人的健康,包括美国人民。”

这些讨论和其他讨论催生了“零吃水' 于 1 月 194 日发布的一项大流行病条约,目前正在寻求所有 27 个世卫组织成员国的批准。 世界卫生组织政府间谈判机构 (INB) 定于 XNUMX 月 XNUMX 日举行会议,以制定最终条款,然后所有成员将签署。

零草案打着“世界平等”的旗号,赋予世卫组织宣布和管理全球大流行紧急情况的权力。 一旦宣布进入卫生紧急状态,包括美国在内的所有签署国都将就治疗、政府法规(例如封锁和疫苗授权)、全球供应链以及对人口的监测和监视向世卫组织提交授权。

“他们希望看到集中的、基于疫苗和药物的反应,以及在控制人群方面的非常严格的反应,”公共卫生医生、前世卫组织流行病政策专家大卫贝尔告诉记者。 大纪元时报. “他们可以决定什么是卫生紧急情况,他们正在建立一个监督机制,以确保有潜在的紧急情况需要宣布。”

世卫组织大流行病条约是双轨努力的一部分,与世界卫生大会 (WHA) 的一项倡议相吻合,该倡议旨在制定新的全球大流行病法规,该法规也将取代成员国的法律。 世界卫生大会是世界卫生组织的规则制定机构,由成员国代表组成。

伊利诺伊大学国际法教授弗朗西斯·博伊尔说:“这两项 [倡议] 都是致命的危险” 大纪元时报. “其中一个或两个将建立一个由世界卫生组织控制的全球医疗警察国家,特别是世界卫生组织总干事谭德塞。 如果其中一项或两项通过,谭德塞或他的继任者将能够发布命令,这些命令将一直下达给您的初级保健医生。”

医师 Meryl Nass 告诉 大纪元时报:“如果这些规则按照目前的草案通过,我,作为一名医生,将被告知每当世界卫生组织宣布公共卫生紧急状态时,我可以给病人提供什么,以及我被禁止给病人提供什么。 所以他们可以告诉你你正在服用瑞德西韦,但你不能服用羟氯喹或伊维菌素。 他们还说,他们相信公平,这意味着世界上每个人都会接种疫苗,无论您是否需要,无论您是否已经免疫。”

关于医疗,该协议将要求成员国“监测和监管与大流行病相关的不合格和伪造产品”。 根据此前世卫组织和拜登政府的政策,这可能包括强迫民众接种新开发的疫苗,同时防止医生开出非疫苗治疗或药物。

但拜登能在没有立法机关同意的情况下约束美国吗? 这 大纪元时报 继续。

围绕该协议的一个关键问题是,拜登政府是否可以在未经美国参议院同意的情况下使美国遵守条约和协议,而这是宪法所要求的。 零草案承认,根据国际法,国家之间的条约必须得到国家立法机构的批准,从而尊重其公民同意的权利。 然而,该草案还包括一项条款,即该协议将在“临时”基础上生效,一旦由代表签署给世界卫生组织,因此它将对成员国具有法律约束力,而无需得到立法机关的批准。

“起草该条款的人与我一样了解美国宪法和国际法,并故意起草该条款以规避参议院对条约提出建议和同意的权力,以便在签署后立即暂时生效,”博伊尔说。 此外,“拜登政府将采取的立场是,这是一项国际行政协议,总统无需国会批准即可自行缔结,对美利坚合众国具有约束力,包括所有州和地方民选官员、州长、司法部长和卫生官员。”

美国最高法院的几项判决可能会在这方面支持拜登政府。 他们包括 密苏里州诉荷兰, 其中最高法院裁定条约取代州法律。 其他决定,例如 美国诉贝尔蒙特,裁定未经参议院同意的行政协议可以具有法律约束力,具有条约的效力。

签署方还同意支持大流行病的官方说法。 具体来说,他们将“定期进行社会倾听和分析,以确定错误信息的普遍性和概况”,并“为公众设计沟通和消息传递策略,以抵消错误信息、虚假信息和虚假新闻,从而加强公众信任。”

我们推荐使用 大纪元时报 注意到一个 报告 来自世卫组织大流行病防范和应对独立小组的专家将世卫组织在新冠疫情期间的表现描述为糟糕决定的“有毒鸡尾酒”。 联合主席艾伦·约翰逊·瑟利夫 (Ellen Johnson Sirleaf) 告诉 BBC 这是由于“无数的失败、差距和延误”。 然而,报告中提出的解决方案并不包括更多地方自治或多元化决策,而是为世卫组织提供更大的集权、更多权力和更多资金。 

世卫组织做出了非常糟糕的决定,但那是因为它没有足够的权力? 你不能编造这些东西。 阅读 David Bell 博士对世卫组织在“突发公共卫生事件”中作用的拟议变化的透彻分析 请点击此处尝试搜索。.

转载自 每日怀疑论者



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态