越来越多的证据表明，在 COVID-2020 出现之前，美国政府内部已经酝酿了 19 年推出的“封锁并等待疫苗”战略数十年，这让太多人有借口将这个可怕的计划付诸实施行动。
最近的角色 CISA （网络安全和基础设施安全局）在 2020 年 XNUMX 月为美国制定关键锁定指南的过程被曝光。
现在，一个 大流行预案 从 2007 年开始由国家基础设施咨询委员会 (NIAC) 制作，目前托管在 CISA 官网 已经出现。
该计划包含 CISA 在 2020 年用于封锁美国的大流行病“基本业务”的原始清单。 2007 年计划（其本身基于 国土安全部计划 从前一年开始）明确表示打算“无限期”禁止大型集会，关闭学校和非必要企业，开始在家工作，隔离接触者，而不仅仅是病人。 目标简单明了：减缓传播以等待疫苗问世。
在大流行期间，目标将是减缓病毒的传播； 延缓病毒的传播将为疫苗开发提供更多时间，同时减轻本已不堪重负的医疗保健系统的压力。
以下是完整的 2007 NIAC 计划的相关部分。
2006 年和 2007 年是美国生物防御计划的转折点。 2006 年之前，此类规划一直侧重于生物攻击，但随后出现了重大任务蔓延，新的严酷理念被全面应用于一般流行病规划。 这一有争议的焦点转变激怒了当时参与该项目的美国主要疾病专家 DA Henderson，他发表了他的 著名的还击 以最强烈的措辞反对新思想。 他和他的持不同政见者 写, 有先见之明：
经验表明，当社区的正常社会功能受到最少干扰时，面对流行病或其他不良事件的社区反应最佳，而焦虑感则最小。 强有力的政治和公共卫生领导才能提供保证，并确保提供所需的医疗服务是关键要素。 如果发现两者都不尽人意，则可控制的流行病可能会走向灾难。
早期参与该计划的人告诉我，2002-2003 年的最初生物防御计划假设有针对性的生物武器攻击，病毒病例是天花，细菌病例是炭疽——这两种情况都被认为是最坏的情况。 人们认识到，如果发生这种攻击，旧的天花疫苗风险太大，无法尝试在更广泛的人群中使用以保护他们，因此需要努力开发新疫苗。 但很快，在一两年内（尤其是由于 2003 年的 SARS 爆发），最初的任务发生了大规模扩展，突然间，每一种传染性病原体，无论是否危险，都被投入了生物防御网。
在美国之外，对这种极权主义的胡说八道有更多的抵制。 然而，即使是2019年 世界卫生组织大流行指南 带有许多标记。 虽然值得称赞的是，该指南没有建议“在任何情况下”接触者追踪、边境关闭、出入境筛查和隔离暴露人员，但它确实有条件地建议公众使用口罩、学校和工作场所关闭以及“避免拥挤” ” 即，保持社交距离。
目的也是一样的：“拉平曲线”以等待疫苗，如下图所示。 世卫组织指南指出：“NPI 通常是最容易获得的干预措施，因为提供特定疫苗需要时间；” “前六个月可能无法获得特定疫苗；” NPIs“被用来推迟流行病的高峰……为分发疫苗留出时间。”
这些未经检验的想法，WHO 自己的指南正确地承认，没有高质量的证据来支持它们，现在已经成为全球大流行应对的可怕正统观念。 尽管他们完全没有实现任何目标，但支持他们的人似乎都没有注意到这一点。
无论如何，世界必须从这场灾难中吸取正确的教训。 然而，它一直威胁要学习所有错误的知识。
转载自 每日怀疑论者
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
