联合国的集体主义、进化宗教

十几岁的时候，亚瑟·克拉克是我最喜欢的科幻小说作家之一。他的小说中， 童年的终结 是其中最受赞誉的作品之一。故事的高潮是，人类儿童的思想被收割成银河系的“主心智”，一个超越物质存在的集体思想实体。

到那时为止，我发现这个故事非常扣人心弦且令人愉快，但结局却有些令人失望：我们这个物种的进化未来只不过是被吸收进一种未分化的、有知觉的宇宙汤中。

然而，联合国现在在其宗教愿景中也提倡类似的东西。这一愿景在一段制作精良的 16 分钟视频中得到了阐述 宣传视频 这本书名为《现实的激进指南》，可在“可持续发展目标思想领袖圈这些“思想领袖”与联合国的可持续发展目标保持一致，是“统一集群”得到联合国正式承认的非政府组织。

联合国不仅满足于通过世界卫生组织控制我们的身体、通过 IPCC 控制我们的能源使用，还想通过这种类似邪教的宗教来控制我们的信仰。我建议大家完整观看这个非常有启发性的视频，但我将在这里总结一下它的内容。

它首先宣称“整个宇宙都在呼吸”。它详细阐述了“大爆炸”实际上应该被称为“大呼吸”。宇宙诞生是为了进化成具有“更高水平的多样性和自我意识”的东西。它进化为一个“完全统一的实体”，它“从宇宙智慧自我表达的非物质领域中浮现出来”。

视频中将地球称为盖亚，一个活生生的、神一般的存在（这个名字取自希腊罗马异教神话中的大地女神）。至于人类，“我们并不 它们在许多情况下都能提供类似的结果。 思想和意识，我们和整个世界 旨在 心灵和意识”。因此，宇宙“不仅有意义地存在，而且有目的地演化”。

视频非常强调“生物之间的协作关系”。因此，我们人类“不能继续像以前那样行事”，而必须掌控“我们自己的有意识的进化”。最后，一个孩子宣称：“这就是我们可以进化成为的人。”

虽然这条信息听起来很像宗教经文，但有人试图用科学事实来支持它的声明。视频中提到“微调”是物理定律和宇宙定律的一部分，它使得生物生命成为可能，同时还提到了DNA中包含的复杂的、类似软件的信息，这一事实很难用随机过程来解释。

有趣的是，智能设计的倡导者呼吁 相同现象 来证明有个人创造者的存在。因此，它们显然与相反的宗教（或许是非宗教）解释相容。视频制作者选择用它们来支持泛神论。

虽然提到了进化的概念，但这肯定不是达尔文主义或新达尔文主义进化论，后者是通过自然选择和随机突变的无指导机制运作的。达尔文拒绝接受进化是由某种非物质实体有意识引导的观点。除此之外，达尔文进化论从根本上来说不是一个合作过程，而是一个竞争过程。然而，联合国需要一个经过改进的、集体主义的进化概念来证明其立场： 个人主义是自私的.

但集体主义是否更进化了？在新冠疫情期间，个人主义思维普遍表现出优越性。总的来说， 不墨守成规的人 他们对世卫组织/政府/媒体关于新冠疫情的叙述以及强加给许多人的破坏性、不健康的措施持怀疑态度。这样的人可能更有可能存活下来。

“引导进化”的一个令人不安的方面是，它让人回想起 优生运动 20 世纪。这场运动导致了对“不适合”的人进行强制绝育，以及对进化程度较低的人类种族的种族歧视，最终导致了众所周知的、可怕的纳粹灭绝“劣等”人的行为。 

就宗教而言，《激进指南》中阐述的思想并不是什么新思想或创新思想。这些思想大多至少在 28 年前由前联合国副部长助理罗伯特·穆勒 (Robert Muller) 提出。穆勒在冗长的《激进指南》中详细论述了“盖亚”和“宇宙意识”。两千个让世界更美好的想法。” 一种 演讲 James Lindsay 撰写 新论述 详细考察了穆勒的乌托邦信条。

Lindsay 恰当地将他的演讲命名为“联合国的神秘神智学”，指出联合国宗教的古老根源在于 神智学运动 19 世纪的基督教，是当前新纪元运动的起源。这些思想的更古老根源可以追溯到古代神秘主义和诺斯替教。他们都认同一元论的概念——“万物皆一”。

这种宗教观点认为，宇宙的真正本质不是客观、具体的物质，而是某种更高级、更伟大的东西（“宇宙意识”等）。通过神秘体验或深奥知识，开明的人能够感知到这种隐藏的现实，并帮助将其实现在自己的经验和历史中。这种世界观通常被称为“新思想“邪教”思想也渗透到了基督教圈子，基督教科学教派就是其中一个例子。

根据联合国和其他组织的说法，一群开明的“进化领袖”的存在是为了帮助指导人类和宇宙的集体进化。美国著名电视名人奥普拉·温弗瑞经常为这些领导者提供平台，阐述他们对人类未来的愿景。在一段视频中，丽莎·洛根展示了奥普拉和她的嘉宾们的片段 说教 宗教。她评论说，如果这样的人得逞，我们将失去选择自己宗教信仰的自由。

因此，联合国试图创造一种世界性的大众思维，远远超出了实施同样的全球卫生政策和环境指令的计划。正如洛根 演示，联合国已经成功地将其意识形态议程引入美国公立学校。

对于美国这样将宗教与政治领域分开的国家来说，国际上强加的宗教意识形态当然会与其国家主权相冲突，更不用说个人自由了。联合国的宗教计划必然会遭到那些希望保留对自己生活和信仰控制权的个人和国家的强烈抵制。