似乎每个人都一直在关注 政治悲剧 那是众所周知的冠状病毒，能源部现在以低可信度证实该病毒是从中国的实验室无意中泄漏的。 毫不奇怪，也许可以理解，这个结论有很多幸灾乐祸。
想想安东尼福奇和其他卑鄙的、寻求关注的独裁者不久前将实验室泄密的概念视为令人窒息的阴谋论者的东西。 福奇等人值得我们极大的蔑视，句号。 与此同时，这种对病毒起源的关注完全分散了政治家、科学家和医生（包括福奇）的注意力。 请继续阅读。 但首先让我们回到过去。
在这样做的过程中，我们不要忘记，与政府有关联的政客和官僚正是那些恐慌并要求美国人在 2020 年剥夺他们的自由和工作作为病毒缓解策略的人。 那些幸灾乐祸的人可能会记住这一点，因为他们陶醉于能源部的温和结论。 换句话说，谁会认真关心 DoE 的男女雇员的想法？ 当自称专家的结论与反封锁社区中某些人的想法相符时，接受他们的想法是多么错误。
从那里，病毒的起源真的无关紧要。 唯恐长期反封锁的人群忘记了，病原体与人类一样古老。 既然是这样，强调它们来自哪里就完全没有抓住要点。 相反，无论何时何地表达的观点应该是 现实 不应该被政治阶层、专家阶层和医学阶层用作剥夺我们自由的借口。 自由是宝贵的，无论病原体的来源或假定的杀伤力如何，独裁者都无法拥有自由。
事实上，即使是 “纽约时报” 报告在 2020 年非常一致地指出，死亡意义上的病毒与疗养院中病得很重、年纪很大的人最相关，但反封锁人群对先前事实的强调同样没有抓住要点。 它危险地错过了要点。 之所以如此，是因为将重点放在统计数据或轶事上作为不封锁我们的理由是在暗示，如果冠状病毒或某些未来的病原体确实是致命的，政客们将有权封锁我们。
不，谢谢，这又是为什么这个重点放在 “纽约时报” 承认很久以前，疾病预防控制中心经常承认那些死去的人 携带病毒 （还记得“合并症”吗？）自 2020 年以来，美国能源部现在温和地得出结论，这是一种错误的战斗方式。 这是因为它给自由贴上了如此低的价格标签。
几乎同样糟糕的是，它将争论交给了那些需要践踏他人权利的人。 想想看。 正如我在 2021 年的书中所说 当政客们惊慌失措时，任何病毒越致命，政治行动就越是完全多余的。 如果病毒不分青红皂白地杀死我们当中的谁，真的需要被迫小心吗？
好的，但是如果我们不知道正在传播的病毒的杀伤力怎么办？ 自由再次成为答案。 正是在恐惧最强烈而知识最不明显的时候，自由才变得最重要。 事实上，自由人所做的不仅仅是生产科学家和医生所需的经济资源，以找到治疗可能有害或致命疾病的方法。 同样重要的是，自由人生产 信息.
通过在传播病毒的情况下做出不同的选择，自由人告诉我们什么行为与疾病、死亡或两者都不相关。 换句话说，封锁并不能保护我们； 相反，它们通过隐藏重要信息来威胁我们的健康。
请将 2020 年发生的事情放在首位来思考这个问题。 通过封锁我们，政客和专家不仅破坏了我们之前所知道的企业、工作和生活； 他们还使我们看不到如何最好地应对他们声称对我们构成巨大威胁的正在传播的病毒。 在那种情况下，谢天谢地，这种病毒对我们绝大多数人来说并不是致命的。
尽管如此，封锁仍然是悲惨的。 它们与抑郁症增加、酗酒、失业、商业失败和课堂学习减少相关，这是一个众所周知的可怕数字。 更糟糕的是，按照逻辑，所有这些力量在逻辑上都没有改善我们的福祉或挽救生命。 剥夺自由永远不会。
在这种情况下，我们不要将注意力集中在病毒泄漏的来源上，从而加重过去的错误。 再一次，病毒是生命的一部分，因此起源无关紧要。 更糟糕的是，这种关注无关紧要的事情正是政客和专家希望我们做的。 如果我们浪费时间担心在哪里，我们就会忘记不久前政治和专家班对我们做了什么。
简而言之，封锁是 2020 年及以后的真正悲剧，而不是像人类一样古老的悲剧。 请不要改变当时和现在真正重要的话题。
从本文节选 真实清晰市场
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
