最初由芝加哥大学历史系 Rachel Fulton Brown 教授于 12 年 2022 月 XNUMX 日星期三通过电子邮件直接发送.
亲爱的保罗和嘉怡，
主流叙事开始转变。 如果它发生变化而我们不在它面前，我们将失去我们的品牌。 我们是芝加哥大学。 我们提出大问题，并冒着处于科学研究边缘的风险。 我们是不只是跟随潮流，而是设定潮流的学者。
自从我们因恐惧而与其他人步调一致以来，我们让自己感到尴尬太久了。 我们应该是那些有教师发表专栏呼吁测试透明的人，而不是那些把我们的学生锁在宿舍里的人。 我们应该是签署《大巴灵顿宣言》的人，并支持那些愿意冒着职业风险而不是让他们的病人死去的科学家和医生，因为他们不会在政府的指导下治疗他们。
现在是时候了。 现在是美国芝加哥大学脱颖而出的时候了。 或者被埋在肯定会到来的大量诉讼中。
有些事情你可以立即做：
1. 公开您已经给予我们这些拒绝同意参与一项从一开始就受到政治和仓促妥协的巨大实验的人的豁免。
2. 公开我们的哪些教师有足够的勇气签署了伟大的巴灵顿宣言，并支持对政治地位的科学调查。
3. 公开我们的学生足够聪明，能够看穿我们应该问的真正问题，即成为一所好学校意味着什么。
请。 拯救我们的学校。 这取决于你。 相信我，我一直在接受我们校友的抗议。 他们不会出拳。
雷切尔
PS如果你怀疑我，这篇来自艾米丽在特拉维夫的一位现场同事的专栏文章提出了这个论点 比我好.
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
