致受情感虐待的世界的公开信

我们可以谈谈吗？ 这是治疗师建议我们用来与我们关心的人开始对话的一句话。 所以就这样吧。

我担心你处于一段情感虐待关系中。 我知道你认为你还好，并没有那么糟糕，但我看到你在过去三年里发生了变化，因为你被你认为可以信任的人欺骗、操纵和虐待。 因为我真的很关心你，希望我们都成为健康社区的一部分，所以我请你做以下简短的自我评估：

如果您对其中一个或多个问题的回答是“是”/“正确”，则您可能是制度性情感虐待的受害者。 在你大喊“阴谋论者！”之前在关上笔记本电脑并拒绝进一步阅读的同时，请让我有幸完成这篇文章。 如果最后你觉得这都是废话，请忽略此内容！ 但如果最后，你想重新审视你的一些 Covid 应对信念，也许我们可以多谈谈，看看我们是否可以一起迈向更健康、更幸福的未来。

几乎在一夜之间，在世界卫生组织于 19 年 11 月 2020 日宣布 Covid-XNUMX 为大流行病之后，诸如此类的短语开始随处可见：“待在家里。 注意安全。” “我们谁都跑不了。” “体贴; 戴上口罩。” “停止传播。” “表现出你的关心； 社交距离。” 最终体现在无处不在的短语“遵循科学”中， 宣传机 在创纪录的时间内启动并运行。 这几乎就像是在各种流行病桌面场景中进行过排练一样（见 点击此处 和 点击此处)，包括一个名为 Event 201 的事件 2019年 十月 ，模拟了新型冠状病毒的爆发。

与军事战争的“震撼和敬畏”相一致，我们普通公民几乎没有时间在一次大流行宣布和下一次宣布之间进行思考。 在我们能够接受“有大流行病”这一说法之前，我们被要求关闭社会。 “两周来减缓传播。” “我们谁都跑不了。”

当我们关闭所有学校、教堂、“非必要”企业、医疗和牙科诊所以及医院（Covid 病例和紧急情况除外）时，我居住的整个犹他州只有不到 10 个病例。 然而，电视上却出现了纽约市医院人满为患、尸袋堆积如山的画面。 人们害怕. 政府、公共卫生人士和主流媒体并没有试图平息恐慌 不断地建立在那种恐惧之上，引用病例数和死亡人数，并不断警告我们的医疗保健系统即将超载。

我听到你在问，这种情绪虐待是怎么回事？ 这不都是真的吗？ 他们不只是想保护我们的安全吗？ 不完全是。

构成情感虐待的行为

妇女法律网 解释说，“情感和心理虐待可能突然开始，也可能慢慢开始进入你们的关系。 一些施虐者一开始表现得像个好伙伴，关系建立后才开始施虐。”

In the US, we are accustomed to thinking of our elected leaders as representatives of the people, and our public institutions such as the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA), as organizations established to protect我们的公共健康和安全。 总的来说，我们是一种“相处融洽”的人，希望尽自己的一份力量让社会变得更美好。 美国的普遍态度是让每个人按照自己的选择过自己的生活，只要合法且不伤害他人即可。

我们对强加给我们的宣传和操纵毫无准备。 考虑这个 伴侣受到情感虐待的迹象清单，并问问自己，在大流行期间政府和公共卫生领导人以及媒体的官方回应中反映了这些行为中有多少：

在整个大流行期间，这些情感虐待的例子中的每一个都被用来对付公众。 尽管大多数人都认为 SARS-CoV-2 是一种真正的病毒，会引起真正的疾病，但 Covid-19 的危险是 夸大其词.

例如，那些总是摆在我们面前的可怕病例/死亡/住院数字从未与过去的疾病或正常的总体死亡率相提并论。 我们被告知病例在增加，因为我们没有遵守卫生指令。 我们被告知，我们中的任何人在任何时候都可能成为杀死我们所爱的人甚至陌生人的传染源。 有面具羞辱。 我们被告知与家人和朋友聚会是自私的； 想去工作和上学是自私的。

当健康指令不断变化时，我们被告知我们记错了过去的建议，或者我们听错了。 我们被告知，如果我们不按照他们所说的去做，人们就会死去。 所有这一切都是在社会分为接种疫苗和未接种疫苗之前发生的，这是一个如此庞大和复杂的话题，需要在另一篇文章中进一步讨论。

到 2020 年 19 月和 XNUMX 月，我们已经足够了解，不必对 Covid-XNUMX 感到恐慌

到 2020 年 19 月，我们已经知道了 Covid-XNUMX 的年龄分层； 我们知道它会影响老人和病人，但根据来自以下机构的信息，它对年轻人和儿童影响不大 中国. 虽然图像 意大利医院人满为患 非常令人痛心，来自意大利的数据也显示了这种年龄分层。 意大利的中位年龄比欧洲大多数国家都要大，老年人而不是年轻人死于新冠病毒。

On 2020 年 3 月 17 日，斯坦福大学元研究专家 John Ioannidis 教授和世界上被引用次数最多的科学家之一，介绍了对 Covid-19 病死率的分析。 他分析了钻石公主号游轮（2020 年 700 月）的数据，这是臭名昭著的船上疫情爆发，人们无处可逃。 0.05 名受感染的乘客和机组人员中有 1 人死亡，因此“合理估计美国普通人群的病死率在 XNUMX% 到 XNUMX% 之间。” 约阿尼迪斯解释说：

这个巨大的范围显着影响了大流行的严重程度和应该采取的措施。 全人群病死率为 0.05%，低于季节性流感。 如果那是真实的比率，那么封锁世界可能带来巨大的社会和经济后果可能是完全不合理的。

Covid-19 的病死率会这么低吗？ 不，有人说，指的是老年人的高比率。 然而，即使是一些已知数十年的所谓轻型或普通感冒型冠状病毒，在感染疗养院的老年人时，病死率也可能高达 8%。

这些“轻度”冠状病毒每年可能与全世界成千上万的死亡有关，尽管其中绝大多数都没有经过精确测试的记录。 取而代之的是，每年由于各种原因造成的60万人死亡中，它们作为噪音而丢失。

Ioannidis 承认缺乏数据，需要进一步研究，但他的分析结果令人鼓舞。 病死率没有担心的那么高，而且 Covid-19 是按年龄分层的，所以我们知道要保护谁——老年人和健康状况已经受损的人。 (Ioannidis 后来的荟萃分析，基于来自世界各地的更多数据，将总体病死率为 0.20%，但儿童和年轻人的死亡率几乎为 0.0%。）

然后在 2020 年 XNUMX 月，一组科学家和医生进行了一项小型 血清阳性率研究 在加利福尼亚州圣克拉拉县，以确定抗体在普通人群中的流行程度。 他们在接受测试的 2 人中发现了 4.65% 的 SARS-CoV-865 抗体。 “估计表明大约有 367,000 名成年人具有 SARS-CoV-2 抗体，这大大高于 8,430 月 10 日该县累计确诊感染人数 XNUMX 人。” 这也是一个好消息。 这意味着新冠病毒传播得比想象的要远得多，没有被发现，因为大多数人的病例都很轻微，他们要么没有症状，要么没有与其他呼吸道疾病可区分的症状。

Ioannidis 的发现、圣克拉拉研究以及钻石公主号、中国和意大利的早期数据，本应改变我们应对大流行病的整个过程。 相反，更高级别的决策和公共信息传递正在发生。 Ioannidis 无法让他的文章在他经常投稿的任何主要医学和科学期刊上发表。 相反，约阿尼迪斯 (Ioannidis) 发表了他的文章 STAT，一个以健康为导向的新闻网站。

约阿尼迪斯是 诋毁，圣克拉拉的研究是 下令, 来自钻石公主号、中国和意大利的证据被忽视或曲解。 我们的政府和公共卫生领导人以及主流媒体继续在普通民众中煽动恐惧。 传统的大流行模式，安抚公众，保护弱势群体，让社会尽可能正常地继续下去——传统的大流行模式——被抛弃了。

大流行级别的病毒并不能证明不人道的政府政策是正当的

还记得 1968 年香港流感的恐怖和屠杀吗？ 1977 年的俄罗斯流感？ 2003年的禽流感？ 在 2002 年的 SARS、2012 年的 MERS 和 1-1 年的 H2009N2010 流感期间，你看到那些生机勃勃、健康的人生病和死亡怎么样？ 您不记得过去大流行期间发生的大量社会混乱和死亡事件吗？ 那是因为那些流行病是以合理的方式处理的。 在那些流行病中，我们 做了 遵循传统的流行病管理计划。

但是，你说，那是因为它们不像 Covid-19 那样严重。 Covid-19 是 100 年来第一个严重的流感，就像西班牙流感一样。 您的陈述有三个重要的答案：

1) 上面列出的先前流行病并不完全是因为遵循了适当的流行病计划，即使 他们造成了一些广泛的疾病和死亡.

2）西班牙流感是一个大杀手，是的，但是世界上没有抗生素，没有先进的医学知识，所以基本上是在无药可救的情况下爆发。

3) 归因于 Covid-19 的死亡人数并未开始接近疫情期间的损失 西班牙流感，造成全世界 50 万人死亡。 根据今天的人口调整后，大约有 219 亿人死亡。 Covid-19 已造成近 7 万人死亡. 此外，西班牙流感针对年轻人和老年人； Covid-19 不会.

不可避免地，这些不同的病原体对老年人和已经患病的人来说最为严重。 每个人的逝去，对于留下的亲人来说，总是一种失落和悲伤，但假装死亡不是生命的一部分，就是否认现实。 2019 年美国的预期寿命为 78.8 年. 在 Covid-19 大流行期间，死亡年龄中位数一直在 78 岁左右，或略高一些。 作为 曼弗雷德霍斯特, MD, PhD, MBA 指出，“平均而言，我们死于我们的平均死亡年龄。 作为一个群体，Covid-19 死亡是正常……不可避免的人口死亡率的一部分。”

Covid-19 如此具有传染性，如此致命，几乎是前所未有的想法并没有得到数据的证实。 正如最近的一篇文章所述 上流社会文章，“我们已经与病原体一起进化，需要学会与它们共存而不造成大规模的心理、社会、经济和公共卫生损害。”

否认我们一直被微生物包围，包括导致疾病的病原体，是没有受过教育的。

忘记我们拥有经过训练可以对抗疾病的免疫系统就是否认几个世纪以来直觉和成熟的科学。

认为我们可以通过人为干预来控制和消除呼吸系统疾病的传播，充其量是天真，充其量是自大。

在 Covid-19 期间，公共卫生傲慢确实占据了主导地位。 我们的政府实行了医疗暴政。 主流媒体充分展示了宣传和审查制度。 社交媒体平台 让自己成为 审查武器 政府的。 官方对 Covid-19 的回应让我们普通公民目瞪口呆。

我们曾经知道如何正确处理流行病

封锁和限制健康人群的流动从来都不是大流行病规划的一部分。 即使在 鼠疫 在 1300 年代的欧洲，被隔离的是病人，而不是健康人。 事实上，“lockdown”是一个监狱术语——而不是一个公共卫生术语（在旧印刷词典中，即。Merriam Webster 方便地添加了一个 第三个定义 适合 Covid-19 响应的锁定，但以前不存在）。 隔离普通人群从来都不是适当的大流行病计划的一部分，因为众所周知，社会成本太大了。

Peter M. Sandman 博士，作为一名风险沟通顾问超过 40 年，并且在大流行应对计划方面工作了十多年， 

“我从未见过一个（大流行计划）考虑告诉每个人呆在家里，封锁整个州和国家。 即使是现在，我也无法解释美国公共卫生界是如何突然得出结论，即几乎全国封锁是对 SARS-CoV-2 的正确反应。”

然而，对于 Covid-19，既定的大流行剧本被抛弃了。 整个世界被迫采取新冠病毒应对措施，将整个社会连根拔起，践踏公民自由，在家庭和友谊中制造冲突，将许多本已脆弱的人推入困境 贫穷 和 饥饿，并破坏了全球供应链和多个经济体， 一切都没有阻止传播 Covid-19。

是的，你可能会争辩说，但如果我们没有采取我们所做的步骤，就会有更多人死亡。 轻轻地，我必须告诉你，你在重复宣传。 不能完全怪你，因为政府、公共卫生和媒体不断用这条信息轰炸你。 但是，根据多年已知的医学和科学事实，已实施的政策——特别是健康隔离、强制佩戴口罩和保持社交距离——从一开始就注定要失败。

也许你听说过 大巴灵顿宣言, 2020 年 XNUMX 月发布的文件？ 如果您还没有听说过它，那是因为政府、公共卫生领导人和主流媒体在很大程度上忽略了它，或者将其丢弃。 该文件由三位高素质的流行病学家和公共卫生科学家撰写，他们分别来自斯坦福大学、哈佛大学和牛津大学，文件称，

“[W] 对现行的 Covid-19 政策对身心健康造成的破坏性影响表示严重关切，并推荐一种我们称之为重点保护的方法。

来自左翼和右翼，来自世界各地，我们将我们的职业生涯奉献给保护人民。 当前的封锁政策正在对短期和长期的公共卫生产生破坏性影响。

采取措施保护弱势群体应该是应对 Covid-19 的公共卫生应对措施的中心目标……应立即允许那些不易受感染的人恢复正常生活。 每个人都应采取简单的卫生措施，例如洗手和生病时呆在家里，以降低群体免疫阈值。 学校和大学应该开放面对面教学。 应恢复体育等课外活动。 年轻的低风险成年人应该正常工作，而不是在家工作。 餐馆和其他企业应该开放。 艺术、音乐、体育和其他文化活动应恢复。 风险较高的人可以根据自己的意愿参与，而整个社会则享有那些已经建立群体免疫力的人赋予弱势群体的保护。”

世界各地数以万计的医学从业者、医学和公共卫生科学家以及数十万关心此事的公民在《大巴灵顿宣言》上签名。 不幸的是，对我们所有人来说，这种对合理大流行病管理的提醒，以及对如果我们继续走同样的大流行病管理道路将导致的身体、精神、社会和经济破坏的警告，都是针对 “快速而毁灭性的打击” 由 FDA 主任 Francis Collins 和总统首席医疗顾问 Anthony Fauci 共同创建。

为什么？ 因为曲速行动如火如荼，资金源源不断。 你知道吗，美国国立卫生研究院的员工 （NIH），其中包括 FDA 和 CDC， 利润 从医药产品的开发和分销？

大型制药公司、政府和主流媒体之间的盈利之舞：

你知道 Anthony Fauci 吗？ 薪酬最高 联邦政府的人（在他最近退休之前）看到了他的家庭收入 接近一倍 在大流行期间从 7.5 万美元增加到 12.6 万美元？

你知道的不只是 FDA 预算的 45% 来自 医药行业 使用费——制造 FDA 安全性和有效性审查产品的同一家公司？

你知道吗 大型制药公司向主流新闻媒体支付巨额广告费用， 应该检查政府腐败和拥有政治权力的同一个第四等级？

你知道吗，许多新的亿万富翁是在 技术，在线平台及 药品 疫情期间？

你过得怎么样？ 你有没有发现你的家庭收入增加了？ （也许你是失去一切的小企业主之一，因为你不得不关闭，而盒子商店、连锁餐厅和酒类商店都开着，人们从亚马逊订购。）

大巴林顿宣言的三位起草者并没有从中获利。 他们眼睁睁地看着自己的名誉受损，职业机会减少或消失。 这是任何不同意官方 Covid-response 叙述的人所遭受的待遇。 因此，尽管有许多有能力、有知识的人呼吁对 Covid 采取人道和理性的方法，但他们的声音在很大程度上受到了审查。 你必须去寻找他们。

曾担任白宫冠状病毒特别工作组顾问的斯科特·阿特拉斯博士 说, “没有思想的自由交流就没有科学这样的东西。 如果不考虑多种观点，就没有批判性思维。” (阿特拉斯被诋毁   疑问 官方说法。） 

NIAID 主任 Fauci 博士、外科医生 Vivek Murthy、白宫 Covid-19 应对协调员 Ashish Ja、卫生与公共服务部部长 Xavier Becerra 和 CDC 主任 Rochelle Walensky 等政府官员从未治疗过 Covid 患者，事实上，几十年来没有治疗过真正的病人，如果有的话。 他们中的许多人都涉足学术界，而不是医学界。 前白宫应对协调员黛博拉·伯克斯 (Deborah Birx) 曾在全国各地飞行，说服州长关闭学校和企业并强制要求戴口罩，她没有公共卫生背景，职业生涯的大部分时间都在协调国际艾滋病毒/艾滋病治疗和预防项目。

每天晚上收听白宫医学新闻发布会并观看主流媒体只提供我们的情感虐待者希望我们听到的信息。

每当我听到有人说这样的话，“研究表明口罩有效，“ 要么 ”Covid疫苗挽救了数百万人的生命”或“我们的领导者利用他们掌握的信息尽力而为”，或“遵循科学”，我知道他们曾经并且仍然受到那些强加官方大流行应对措施的人的情感虐待。 那些负责的人仍在继续撒谎。

抑制了针对 Covid-19 的现有治疗方法，以便分发紧急使用授权产品

也许在我们受到轰炸的所有自上而下的操纵和宣传中，最阴险的是压制 Covid-19 的治疗，以保持高利润的 Covid-19 疫苗的势头。 您是否知道疫苗的紧急使用授权 (EUA) 只能在以下情况下授予 “没有足够的、批准的和可用的替代品吗？”

你知道在大流行初期 多名医生 发现 有效的治疗方法 对于 Covid-19，那么快 减轻症状 并防止住院和死亡？

如果您或您所爱的人患有严重的 Covid-19 病例，并且因为没有任何治疗而被告知回家等待，那么您就受到了虐待。 如果您因 Covid 失去了所爱的人，因为在住院之前没有接受任何治疗，那么您就受到了虐待。 有使用几十年来被证明有效的标签外（廉价）药物的廉价而有效的治疗方法（见 点击此处 和 点击此处). 但是，专利外标签外药物并不是经济上有利可图的药物。 而现有的有效治疗方法意味着实验性疫苗和药物没有紧急使用授权的依据。

对我们来说不幸的是，医院 财务激励 诊断患有 Covid 的患者，并由 FDA 指示遵循某些治疗方案，例如将患者置于 风扇，后来，管理 Remdesivir。 呼吸机被证明是错误的治疗方法—— 超过 80% 使用呼吸机的 Covid 患者死亡.

Remdesivir 是迄今为止 Covid 的优先治疗方案，是一种 昂贵 具有已知副作用的紧急使用授权药物 肾 和别的 器官损伤，并且没有证明对 Covid-19 有效。 甚至世界卫生组织（WHO) 建议反对 瑞德西韦在 Covid-19 患者中的使用，基于一项对 5,000 名参与者的研究，其中瑞德西韦“对住院患者影响很小或没有影响”。

选择使用廉价的超适应症治疗（包括伊维菌素和羟氯喹）来治疗患者的医生， 经常被阻止， 丢失的 医院特权，并且他们的执业执照和他们的董事会认证受到威胁（见 点击此处 和 在这里）. 这种医学从医患关系转变为 政府和行政人员告诉医生 他们与病人的关系将是一场灾难。

口罩是关于对人的控制； 无法控制疾病

也许你听说过在大流行期间流传的这句话：“病毒会病毒。” 换句话说，人为干预不能也不会阻止雾化呼吸道病毒的传播。 原因很简单：SARS-CoV-2 携带在我们呼吸的空气中。

早在第一个口罩强制令之前，就有两个重要事实为人所知：1) 口罩无法有效预防呼吸道疾病的传播（请参阅 点击此处, 点击此处及 点击此处) 和 2) SARS-CoV-2 的传播主要是通过气溶胶——即通过空气——而不是通过大液滴，也不是通过受感染的表面。

任何时候我们一起坐在车里，或者一起在一个房间里，都是集体共享空气。 空气找到了方法。 即使是一个合适的 K95 口罩，它可以过滤颗粒，让空气逸出，也让空气进入。 如果没有，佩戴者会窒息。 如果你能呼吸，而且你没有穿着潜水服之类的东西，那么你就是在呼出和吸入周围的空气。

关于 SARS-CoV-2 的事实，即它通过气溶胶传播，打破了试图通过戴口罩来防止 Covid-19 传播的任何逻辑。 在 Fauci 博士建议我们戴两个而不是一个口罩之前，他是 更科学. 他在 2020 年 XNUMX 月写道：“口罩实际上是为了感染者防止他们将感染传播给未感染者，而不是保护未感染者免受感染。 您在药店购买的典型口罩并不能真正有效地阻挡病毒，因为病毒小到可以穿过材料。 然而，如果有人对着你咳嗽或打喷嚏，它可能会在阻止（大）飞沫方面提供一些轻微的好处。”

疾病预防控制中心、福奇和其他人后来声称科学已经发生了某种变化，现在戴上了口罩 为 有效，没有任何科学研究的支持。 3 年 2020 月 XNUMX 日概述了强制佩戴口罩的详细历史 “面具与科学” 采访流行病学家 Michael Osterholm 博士（从那以后，他像 Fauci 博士一样，失去了基于事实的观点）。

SARS-CoV-2 是空气传播的事实也打破了社交距离和塑料屏障的想法。 虽然对餐饮业、酒店业和娱乐业以及许多人际关系造成了重大伤害，但保持社交距离并没有阻止传播。 空气不会停留在有机玻璃屏障上； 它就在顶部。 空气不会因为你正在吃东西而停止流动，而不是因为你走到你的餐桌旁。 空气不尊重地板上告诉你站立六英尺的小圆圈。

尽管所有的恐惧都强加在我们身上，但我邀请任何人编制一份超级传播者事件清单，这些事件与人们做日常生活中的正常事情有关——购买杂货、坐在餐厅、去博物馆或图书馆、去教堂、乘飞机旅行、户外锻炼、参加体育运动、参加游行、参加体育赛事或在大型体育场举行的音乐会。 尽管在大流行期间有很多关于超级传播者的谣言，并且由于这些指控而对我们施加了很多限制，即使是臭名昭著的 斯特吉斯摩托车拉力赛 2020 年 19 月，数千人聚集在南达科他州，这并不是超级传播者。 已确认的 Covid-XNUMX 爆发的名单很少，因为人们在公共场合和人群中外出。

Covid-19 通过在封闭空间中共享的气溶胶传播，这也 否定封锁有效的想法. Covid-19 传播几乎总是通过长时间的密切接触发生，在封闭的空间内，没有良好的空气流通。 时期。 挤在家里是相互感染的最好方式。 我们本应打开几扇窗户，尽可能改善空气流通系统，并在大流行期间继续我们的日常生活。

我看到你在摇头问，“好吧，如果这一切都是真的，为什么我们的领导人要制定所有这些 Covid 规则？ 政府、公共卫生和媒体联合起来做一些对全世界有害的事情，这听起来不太现实。 这将需要太多的协调，并涉及太多故意造成伤害的人。 他们只是想保护我们。”

我同意。 这听起来太可怕了，不可能是真的。 事实上，教授 马克·克里斯平·米勒曾在纽约大学教授宣传分析课程多年，将阴谋论定义为“如果属实，你无法处理的东西”。 一些制定或执行有害的 Covid 措施的人是真诚的，但却被欺骗了，这似乎是合理的。 尽管如此，这并没有给他们免费通行证。 “我只是在执行命令”并没有在纽伦堡成功。

我相信我们可以处理真相，而且我们必须这样做。

当足够多的人反击时，制度性情感虐待就会停止

所以我的朋友，我不仅关心你，我还关心整个社会。 我希望你能花点时间重新考虑一下我们所经历的一切，并认识到我们所有人都受到了本应保护我们的人的情感虐待。 我们一直以公共卫生和安全的名义被欺骗、操纵、胁迫、强迫、恐吓、威胁、利用和虐待。

我们的施虐者现在表现得很好。 这 Covid国家紧急状态已经结束. 我们不必戴口罩。 我们可以和朋友出去玩，去我们想去的地方旅行。 我们又回到了与亲人一起庆祝节日和珍爱的活动，并参加教堂、音乐会、戏剧和体育赛事。 

但混乱的制造者正试图说服我们，我们对所发生事情的记忆被夸大了。 正如律师迈克尔·森格 (Michael Senger) 指出的那样，他们现在委婉地使用“‘流行病破坏’一词来概括”他们所造成的“巨大的社会、心理和经济破坏”。

我们与制定政策和指导世界运行方式的人员和组织的关系发生了根本性转变。 他们在 Covid 期间奠定了基础，并正忙于计划下一次大流行和一系列倡议，呼吁彻底改变我们的生活方式。 从表面上看，这一切都是为了让所有人都“公平”这个词，而 拯救地球.

这些团体以令人眼花缭乱的速度向世界人民抛出听起来很人道主义的计划和目标。 这些目标几乎与我们过上健康、富有成效的生活的能力无关，而与控制我们和降低我们的生活质量有关。 （看 大重置, SDGs, ESG, 1.5, 净零, 2030议程, 数字身份证, 能源配给, 减少 氮肥，（另见 点击此处 和 点击此处）， 15分钟城市.)

从情感虐待中康复的第一步是识别虐待。 下一步是做出改变，这样虐待就不会继续下去。

冰岛言论自由协会主席索尔斯泰恩·西格劳格森最近 写,

“去餐厅或购物、散步的自由，在公园与朋友会面的自由，识别面部表情的自由，微笑和被人微笑的自由，孩子成长为一个正常的人。 当然还有自行决定是否接受药物治疗的自由。 这一层自由是如此基础，以至于它甚至不是自由定义的一部分。 任何人权宣言都没有讨论它。 它不在任何政党的议程上。 然而，它是我们作为人类的本性的核心。 现在，当局、媒体和科技巨头正在攻击这一层自由。

这种自由关系到我们所有人。 这就是为什么我们必须努力让自己了解阻碍我们的自由和幸福的力量，并为我们自己和子孙后代采取积极的立场。