蒙面儿童丑闻

美国医学协会杂志 (JAMA) 被认为是医学科学学术的黄金标准。 它在这些可怕的时代发挥了巨大的作用。 它对封锁的大屠杀太沉默了。 但两天前，它发表了一篇文章，对去年发生的一起重大丑闻提出了基本问题，即强制掩盖感染 Covid-19 风险几乎为零的儿童。 最终结论：停止。 

也许你和我一样在去年看到戴着面具的小孩时的心理震惊。 在商场。 在机场。 在杂货店。 婴儿车里的孩子。 我一直在问自己：“大人怎么能这样对孩子呢？” 答案更加可耻：这是政府要求的，CDC 建议这样做。 不这样做的成年人将面临驱逐和罚款。 我们已经看到有小孩的家庭因为两岁的孩子不会穿上飞机而被赶下飞机的视频。 

疫苗问世后，疾病预防控制中心为取消对公众的口罩授权进行了辩护，理由是接种疫苗的人不需要口罩。 这个想法是为了奖励人们对疫苗的依从性。 但是没有可供孩子使用的 vaxx，因此到处都是不戴面具的成年人和戴面具的孩子的骇人听闻的现实。 即使来自 Covid 的风险恰恰相反。 

这种荒谬的情况需要一些解决方案。 JAMA 提供了它。 

有问题的文章是“健康儿童戴或不戴口罩时吸入空气中二氧化碳含量的实验评估：一项随机临床试验。” 研究人员所做的非常简单。 他们带走了 45 个孩子，将他们戴上两种口罩，持续三分钟。 在这两种情况下，研究人员都发现他们呼吸中的二氧化碳水平升高——高达可接受水平的六倍。 也就是说，他们被剥夺了氧气。 

“这是因为面罩的死腔体积，”作者写道，“它会在短时间内迅速收集呼出的二氧化碳。 这种二氧化碳与新鲜空气混合，提高了面罩下吸入空气中的二氧化碳含量，这在这项研究中对年幼的儿童更为明显。” 曝光率“高于已经被认为不可接受的水平”。

结论: 有“充分的证据表明佩戴此类口罩会产生不利影响。 我们建议决策者相应地权衡这些实验测量产生的确凿证据，这表明 不应强迫儿童戴口罩设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

该杂志发表它在推特上引起了争议。 我认为这是一个迹象，表明在经历了灾难性的一年之后，建制科学正逐渐试图理顺自己。 我略微乐观地认为，随着准常态的回归，这些期刊将在出版实际科学方面变得更加自由，而不是推动宣传或完全无视丑闻的现实。 

但我可能说得太早了。 封锁者似乎正试图再次让人们重新戴上口罩。 世卫组织再次向所有人推荐口罩，而 “纽约时报” is 测试新消息 也许你需要一块布在你的脸上，因为 Delta 变体. 此时的问题是，媒体和一切“科学”的公信力都受到了巨大的打击。 

在过去的 16 个月里，每一种专制主义都以科学的名义被证明是正当的。 人们跟着走了一会儿。 但是，当生命本身因一种呼吸道病毒而发生全面剧变时，自 2020 年 XNUMX 月以来，这种病毒具有精确的风险人口统计特征，公众对此表示怀疑。 并且有很好的理由。 孩子们的面具——即使在被允许重新开放的学校里整天都戴着面具——是最明显的迹象，表明事情出了很大问题。 

我们真的不需要 JAMA 告诉我们，限制孩子自由呼吸的能力是一个坏主意。 您只需要良好的判断力和同情心的轻微能力，这是当今政策制定者所缺乏的特质。 

这一切究竟是如何发生在我们身上的，将争论数年，甚至数十年。 几乎在一夜之间，我们从或多或少的理性思考转变为相信完全疯了。 

即使到了 25 年 2020 月 XNUMX 日，即使是 Anthony Fauci 仍然有道理。 “你无法避免感染，因为你无法将这个国家与世界其他地方隔绝，”他写道 哥伦比亚广播公司新闻. “不要让对未知的恐惧……扭曲你对大流行风险的评估，相对于你每天面临的风险……不要屈服于不合理的恐惧。”

两天后，由于人口数据没有变化，福奇开始推动恐慌和封锁。 随着时间的推移，持不同政见者在社交媒体上受到审查。 提出质疑的医生和科学家已被取消平台化和抹黑。 科学期刊似乎默许了，仔细选择什么是光明的，部分基于这些发现是否以及在多大程度上符合政治趋势。 

然后到 2020 年 XNUMX 月，福奇发布了他的 真正的议程 在杂志 手机. 他要求“重建人类生存的基础设施”。 他将“体育场馆、酒吧、餐馆、海滩、机场”描述为疾病传播的危险场所，仅此而已，甚至对“人类地理运动”进行了谴责。 也就是说，他要瓦解自由社会。 

我的科学家朋友一直非常担心未来。 在现代的大部分时间里，科学享有几乎无可挑剔的声誉。 滥用这种声誉来制定针对自由和文明的公开政治议程是一种丑闻。 

科学如何从过程、研究和基本言论自由遭到如此残酷侵犯的时代中恢复过来？ 科学机构将在多大程度上摆脱这场惨败，同时保持尊严、礼节以及它的公信力？

封锁世界的人，在最后的游戏中，并没有用足够的心思。 从来没有机会压制病毒。 真正的答案是治疗、身体健康和通过暴露改善免疫系统。 任何对呼吸道病毒稍有了解的人都知道这一点。

几代专家建议不要恐慌、隔离、关闭以及所有其他只会破坏、妖魔化和破坏的中世纪风格的策略。 在几个决定性的日子里，所有这些进展都被逆转了，现在我们陷入了大屠杀。 

有些东西必须付出。 另一场封锁有可能引发革命——这甚至不是一种选择，尽管人们有错觉 “纽约时报”. 期刊必须开放。 社会也是如此——不仅在美国，而且在全世界。 人类不会生活在疯狂科学家建造的笼子里，他们不重视人类的选择、企业和进步本身。 他们尝试并失败了。 此后许多年里，将会有层层叠叠的愤怒浪潮。