蒙面儿童的伤害可能无法弥补

照片中的公众微笑可能始于 1920 年代。 在摄影的早期，人们对摄影的时间太长了，以至于无法保持微笑。 所以，他们坐着不动，而不是快乐地坐着。 然后照片变得更快，人们开始为这些照片微笑。 但是，可能我们大多数人（如果不是所有人）都怀疑人们在 1920 年之前确实微笑过。我们只是没有照片文档。 很久以前，乔治华盛顿可能不会因为他的象牙假牙受伤而为他的肖像微笑。

大卫库克博士最近在 Facebook 上雄辩地思考微笑时说：“令人惊叹的微笑会降低感知，因为它会提高脉搏； 美丽的微笑令人振奋，令人振奋。 一个微笑拥有你； 一个让你自由。 你看到的一个； 一个看到你。 一个吸收； 一反映。 一个是肉体的； 一，心。 迷人的笑容很快就消失了； 美丽的笑容不断闪耀。”¹

你得爱一个好笑。 这假设您可以识别微笑。 每个人都能分辨出暗示更深层次内在知识的苦笑和大笑之间的区别吗？ 

艾恩·兰德在她的著作中详细描述了面孔。 在 源头，兰德形容多米尼克·弗兰肯：“她没有微笑，但她的脸上有一种可爱的平静，可以不经过渡就变成微笑。” 或者，在描述达格尼·塔格特（Dagny Taggart）在高尔特峡谷坠毁后睁开眼睛时所看到的 阿特拉斯耸耸肩：“那张脸没有什么可隐藏或逃避的，一张不怕被人看见或被看见的脸，所以她首先抓住他的是他眼睛的敏锐洞察力——他看起来好像他的能力视觉是他最喜欢的工具，它的锻炼是一种无限的、快乐的冒险，仿佛他的眼睛赋予了自己和世界一种至高无上的价值——他有能力看，世界如此热切地成为一个地方值得一看。” ²

多么美妙的语言来描述微笑、眼睛和面孔以及面孔的意义。 即使没有语言技巧来用那种对图像的掌握程度向他人描述微笑，每个人都能识别出微笑或其他面部表情的细微差别吗？ 如果你不能，这意味着什么？ 你是不是太害羞或对别人不感兴趣？ 也许你与像阿斯伯格综合症这样的综合症有共同的属性。 也许你比我们其他人在自闭症谱系上滑得更远一些。^3,4 或者，也许，可能，某些东西干扰了特定的视觉面部识别能力发展。

哲学家伊曼纽尔·列维纳斯（Emmanuel Levinas）认为，人际关系和对他人的责任都源于主要发生在面对面接触中的洞察力。 在那张脸中，我们发现了另一个人的弱点，并接受了不伤害的命令。 正是在脸上，阶级区别消失了，上帝的话语可以从脸上散发出来。 处理一个我们面对面见过的人是非常困难的。 在那种面对面的接触中，关系，实际上是人性，开始并得到维持。 ⁵ 当视觉科学注意到面部传达基本的社会线索（例如使用注视方向和表情中的情绪状态的社会意图）时，视觉科学就不太雄辩地表达了相同的想法。⁶

人脸识别能力是特定的。^7,8,9,10 人类的大脑有一个特定的面部识别区域，在研究中被称为 FFA：梭形面部区域。^7,8,11 FFA位于大脑的右半球。 在两岁之前，两个半球通过胼胝体进行交流的方式不像以后那样完全。⁷ 因此，早期的左眼将绝大多数视觉输入提供给右半球。 后来，半球之间的交流增加了。 

视觉神经病学——所有神经病学——需要正确或适当的输入来发展。 在神经快速生长时，阻断会驱动特定区域神经发育的适当刺激，所涉及的神经网络的发育就会受损。 FFA 也不例外。 如果在发育早期左眼的输入受损，如先天性白内障，则 FFA 的发育可能会受损。^7,8,9,10,12 即使在医学上可行或推荐的情况下尽早切除白内障（在某些第三世界情况下并非如此），但由于婴儿大脑正在积极接线，因此 FFA 的输入可能会受到损害，因此其功能也会受到损害。 

识别面孔在正常人中随着时间的推移而发展。⁹ 基础知识很早就有了：新生儿检测并响应眼睛 - 鼻子 - 嘴巴。 如果我们将面部视为一个整体——格式塔——到六岁时，新生儿的有限面部示意图会发展成相当成人的面部处理。^13,14 格式塔——将各个特征粘合在一起形成一个坚实的整体——不同于识别细微差别。 Nuance 正在识别整体不同部分的位置和间距的细微变化。^{8,9,13,14,15,16,17,18,19} 

细微差别需要时间。 成人人脸识别在 14 岁后的某个时间完成。 神经发育真正活跃的时期是什么时候？ 我们不知道，除了非常笼统的陈述，比如变化可能在早期就迅速而在十几岁时可能会放缓。⁷

视觉科学通过将人脸描述为水平条形码来类比我们如何检测人脸。^20,21 所以，就目前而言，想象一下在杂货店结账时，每个条码都覆盖了一半。 在失去那种视觉之前，让我们看看神经系统的发展，检测和辨别面孔的能力以及苦笑的细微差别。

面部歧视时间表

眼睛、鼻子、嘴巴，也许眉毛和下巴在出生时就已经连接在一起，婴儿会对这种组合做出反应。 在 5 个月大时，婴儿可以察觉面部细节间距变化的夸张。²² 也许这就是为什么我们都认为我们需要在与婴儿“交谈”时夸大自己的表情。 对 2 到 6 个月年龄范围内的先天性白内障的 FFA 进行阻断输入会干扰识别面部特征间距的变化——因此可能是微笑时嘴角的变化，而不是识别外部面部轮廓。 将视觉输入延迟短短 2 个月会导致永久性缺陷。²² 

我们描述我们如何看待的经典方式——视力； 20/20 等 - 与检测细微差别的损失无关，白内障手术后 9 年以上的发展并没有解决它。⁷ 能够检测成对面部之间的差异（实验性地向早期白内障患者展示）将继续提高到成人水平，但可能不是单个面部的细节间距。 区分面部与非面部不受几年早期白内障失明的影响，白内障摘除后只需几周的视觉体验即可发育。⁷ 

再一次，最基本的东西是连线的。也许不是一张脸上表现出的细微差别，也可能不是面部表情所代表的情绪。 例如，适当切除白内障的婴儿白内障患者在唇读方面比没有早期白内障的年龄匹配的人差，但在测试的其他视觉任务方面并不差。 高阶面部处理，可能带有细微差别，只有在婴儿早期开始右半球发育时才会发展。²³

大约 6 岁时，将面部的各个部分粘合成一个整体——格式塔——正在达到成人的水平，这对于区分个人面部很重要。 检测外部轮廓和特征集几乎是成人水平，与对比敏感度和周边视觉等视觉敏感度的成熟平行。 但是，这些额外的功能集也会受到眼镜和帽子等随身物品的干扰。²² 不同的视角、服装和灯光影响识别，6 岁的孩子依靠头发等外部特征将人脸识别为熟悉的人脸。 然而，面部感知是由内部面部特征驱动的，尤其是眼睛和嘴巴。¹³

在 7 至 11 岁之间发生快速的发育变化； 也就是小学时期。¹⁴ 涉及面部检测的大脑区域实际上比成年人小，但正在发育。 物体细节间距的一般感知正在发展，并且在 8 岁时，可以无限时间观察，检测细微差别的准确性非常好。 在 9 到 11 岁之间，发生了从依赖外部特征（面部轮廓、头发、头型）到依赖识别内部特征的转变。 而且，识别特征的间距细微差别正变得越来越像成人。 不过，这种对细微差别的认识还没有达到 14 岁的成人水平。²²

在观察到的脸上表现出的恐惧似乎是其中的一些例外。 恐惧的面部表情被认为更直接地投射到杏仁核，这是大脑中至少部分负责检测恐惧刺激或可能将恐惧与非恐惧刺激区分开来的区域。 从历史上看，杏仁核与“战斗或逃跑”反射有关。 杏仁核使用更粗略的视觉数据（比 FFA 更低的空间频率）和与情感相关的记忆来确定适当的反应。²¹ 这或许表明，这种恐惧表达途径是一种早期预警途径，将父母对恐惧情况的感知传递给孩子； 也许，“我们有麻烦了，注意！” 

成人的期望和伤害

作为成年人，除了依赖轮廓和特征的处理之外，期望面部特征间距的细微差别将提供可靠的面部识别，包括从不同角度、不同照明和一些用具的变化（新发型）。 当然，也认出那苦笑。

大脑右半球枕颞区（FFA）的损伤可以选择性地消除识别面部的能力。 无法识别面孔被称为面容失认症。 在一名患有发育性面容失认症的 20 多岁患者（称为 LG）中，实验室感知学习疗法无法改善面部检测，只能略微改善物体识别。²⁴ 总的来说，如果某些东西干扰了 FFA 的发育，或者如果发生损伤，那么按照我们目前对神经治疗的理解，它作为面部识别中心的全部功能可能无法开发或可能无法恢复。

特殊情况——自闭症

自闭症在人脸识别方面提供了一个特例。^3,4 正如在 8 到 9 岁左右进行的测试一样，自闭症使识别面部的过程偏离了整体——全脸格式塔——处理。 关于整体人脸处理的问题是否代表处理的转变，或者可能反映了开发人脸检测专业知识的动力减少，争论仍在继续。 减少的动力将来自缺乏社交互动的奖励。 

那么，哪个先出现？ 它是偏离正常 FFA 处理的神经学偏差，还是改变了在社交互动中获得有意义奖励的能力会改变人们对面孔的感知方式？ 如果是后者，这是否意味着改变儿童社交互动的风险？ 在高功能自闭症成年人中，关于整体面部处理是否减慢，或者实验室测试情况下的反应时间是否变慢，研究尚不确定。

影响儿童的公共卫生任务对生命的影响

1964 年 XNUMX 月，《赫尔辛基宣言》被汇总，以解决人体实验中使用的原则。 赫尔辛基宣言宣布了个人的自决权和就参与研究做出知情决定的权利。 对于孩子，父母首先需要知情同意，然后孩子也必须对任何研究表示同意。 个人福利必须始终优先于社会（和科学）的利益。 ²⁵ 

在研究语言中，人脸被描述为水平条码。 与在杂货店进行扫描一样，如果条形码被挤压在一起或以其他方式垂直于条形码扭曲，可怜的检查员将不得不手动输入与条形码对应的项目的数字。 如果缺少一半代码会发生什么？ 如果孩子看到的大部分脸是半脸，脸缺少面部条形码的下半部分，会发生什么？

当我们与戴口罩的孩子一起一年时间时，我们是否会在神经发育热的时期削弱他们的面部条形码识别，从而使 FFA 的全面发育处于危险之中？ 与他人分离、减少社交互动的需求是否会增加自闭症的潜在后果？ 我们什么时候可以确定我们不会干扰人脸识别视觉神经学的视觉输入，从而不会干扰大脑发育？ 我们可以允许多少时间进行刺激干扰而不产生任何后果？ 这些都是目前没有答案的问题； 我们不知道。 不幸的是，科学表明，如果我们扰乱了面部的大脑发育，我们目前可能没有治疗方法来撤销我们所做的一切。

人脸识别发展过程中的问题是：长期强制儿童戴口罩能做什么？ 用另一种方式来表达这个问题是，鉴于在大脑特定区域的特定面部辨别神经学的基础上，辨别面部和面部细微差别以及面部情绪的能力的发展，一年（和增长）您想在限制社交互动的同时，冒着被周围蒙面儿童伤害的风险吗？ 

此外，在没有机会获得成人知情同意和儿童同意的情况下，面具是否强制要求进行人体实验？ 

我们什么时候知道？ 可能是几年。 我们是否应该期待一代孩子表现出某种暗示自闭症的面部检测能力受损，也许没有真正的自闭症？ 也许。 如果一种看起来完好无损的面部检测能力是检测恐惧，直接投射到杏仁核呢？ 我们是否培养了一代孩子，他们首先从脸上看到恐惧，也许是不恰当的？ 我们希望不会。

苦涩的笑容。 嘴角那微妙的扭曲，也许是眼睛和眉毛之间的距离发生了一些变化，暗示着“我明白了。 我认识你。 我了解情况。 我没关系，”也许还有一点幽默感。 不是肚皮笑。 干涩的幽默。 “让我等一下，直到你得到笑话”的样子。 那种表情表明我们在一起很舒服，互相享受。 

我们是否知道将神经发育置于危险之中？ 其中大部分是不可知的，因为我们只能推测可能发生的情况。 如果即使是一代人中的一部分人也能看到艾恩·兰德（Ayn Rand）在结尾时描述的绝望的人，那将是多么可悲 阿特拉斯耸耸肩：“空洞、绝望、没有焦点的面孔……但没有人能读懂它们的意思。”

参考资料

1. 库克 D. 于 1 年 7 月 2021 日访问 www.facebook.com/photo.php?fbid=5273831262642140&set=a.2073018439390121&type=3
2. 摘自：安兰德。 “安兰德​​小说集。” 苹果图书。 https://books.apple.com/us/book/ayn-rand-novel-collection/id453567861
3. 沃森 TL。 *整体面部处理对自闭症和精神分裂症的影响 心理学前沿 | 感知科学 2013 年 4 月 | 第 414 卷 | 第 10 条 | XNUMX doi：10.3389 / fpsyg.2013.00414 www.frontiersin.org 
4. Nishimura M, Rutherford MD, Daphne Maurer D. 高功能自闭症谱系障碍成人面部构造加工的综合证据 视觉认知, 2008 年, 16 (7), 859-891 
5. Gunderman R，《掩饰人性：伊曼纽尔·列维纳斯与大流行》， https://lawliberty.org/masking-humanity-emmanuel-levinas-and-the-pandemic/ 最后访问时间 3 年 18 月 2021 日 
6. Goffaux, V.、van Zon, J. 和 Schiltz, C. (2011)。 人脸感知的水平调谐依赖于中高空间频率的处理。 视觉杂志, 11(10):1, 1–9, http://www.journalofvision.org/content/11/10/1, DOI：10.1167 / 11.10.1. 
7. LeGrande R、Mondlach CJ、Maurer D、Brent HP 专家面部处理需要在婴儿期对右半球进行视觉输入 
8. Cheryl L. Grady、Catherine J. Mondloch、Terri L. Lewis、Daphne Maurer 先天性白内障导致的早期视觉剥夺会破坏面部网络中的活动和功能连接 神经心理学 57（2014）122–139 
9. Catherine J. Mondloch、Richard Le Grand 和 Daphne Maurer 早期视觉体验对于面部处理的某些但不是所有方面的发展是必要的 在：婴儿和早期儿童面部处理的发展 ISBN 1-59033-696-8 编辑: Olivier Pascalis 和 Alan Slater，第 99·117 页 © 2003 Nova Science Publishers, Inc. 第 8 章 
10. Brigitte Röder、Pia Ley、Bhamy H. Shenoy、Ramesh Kekunnaya 和 Davide Bottari 人脸处理神经系统功能专业化的敏感期 PNAS | 15 年 2013 月 110 日 | 卷。 42 | 不。 16760 16765–XNUMX www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1309963110 
11. Nancy Kanwisher、Josh McDermott 和 Marvin M. Chun 梭形面部区域：人类外皮层中专门用于面部感知的模块 神经科学杂志, 1 年 1997 月 17 日, 11(4302):4311–XNUMX。 
12. Tapan K. Gandhi、Amy Kalia Singh、Piyush Swami、Suma Ganesh 和 Pawan Sinha 长期早发性失明后出现分类面部知觉 PNAS | 6 年 2017 月 114 日 | 卷。 23 | 不。 6139 | 6143–XNUMX www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1616050114 
13. Catherine J Mondloch、Richard Le Grand、Daphne Maure 配置人脸处理比特征人脸处理发展得更慢 知觉, 2002 年，第 31 卷，第 553 – 566 页 DOI：10.1068/p3339  
14. Catherine J. Mondloch Anishka Leis 和 Daphne Maurer 认识 Johnny、Suzy 和我的面孔：4 岁时对特征之间的间距不敏感 儿童发展, 2006 年 77 月/1 月，第 234 卷，第 243 期，第 XNUMX – XNUMX 页 
15. Catherine J Mondloch Rachel Robbins1⁄2, Daphne Maurer 成人、10 岁儿童和白内障逆转患者的面部特征鉴别 知觉, 2010 年，第 39 卷，第 184 -194 页 doi：10.1068/p6153 
16. Daniel W. Piepers, Rachel A. Robbins 对面部感知文献中术语“整体”、“配置”和“关系”的回顾和澄清 心理学前沿 | 感知科学 2012 年 3 月 | 第 559 卷 | 第 2 条 | 17 出版：2012 年 XNUMX 月 XNUMX 日 doi：10.3389 / fpsyg.2012.00559 
17. Rachel A. Robbins、Yaadwinder Shergill、Daphne Maurer、Terri L. Lewis 对房屋图片中间距与特征变化的敏感性发展：一般间距检测机制发展缓慢的证据？ 实验儿童心理学杂志 109（2011）371–382 
18. Richard Le Grand*、Catherine J. Mondloch*、Daphne Maurer*†、Henry P. Brent† 早期视觉体验和面部处理 自然 | 卷 410 | 19 年 2001 月 XNUMX 日 | www.nature.com p890 
19. Catherine J Mondloch Rachel Robbins1⁄2, Daphne Maurer 成人、10 岁儿童和白内障逆转患者的面部特征鉴别 知觉, 2010 年，第 39 卷，第 184 -194 页 doi：10.1068/p6153 
20. Spence, ML, Storrs, KR, & Arnold, DH (2014)。 为什么不开心？ 垂直图像结构对于生物“条形码”基础人脸识别的重要性。 视觉杂志, 14(8):25, 1–12. http://www.journalofvision.org/content/14/8/25, doi：10.1167 / 14.8.25 
21. Dakin, SC 和瓦特, RJ (2009)。 人脸中的生物“条形码”。 视觉杂志, 9(4):2, 1–10, http://journalofvision.org/9/4/2/, DOI：10.1167 / 9.4.2. 
22. Catherine J. Mondloch、Kate S. Dobson、Julie Parsons、Daphne Maurer 为什么 8 岁的孩子无法区分 Steve Martin 和 Paul Newman：导致对面部特征间距敏感度发展缓慢的因素 实验儿童心理学 89（2004）159–181 
23. Lisa Putzar、Ines Goerendt、Tobias Heed、Gisbert Richard、Christian Büchel、Brigitte Rödera。 唇读能力的神经基础因早期视觉剥夺而改变——摘要—— 神经心理学 第 48 卷，第 7 期，2010 年 2158 月，第 2166-XNUMX 页 https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2010.04.007 
24. Lev M, Gilaie-Dotan S, Gotthilf-Nezri D, Yehezkel O, Brooks JL, Perry A, Bentin S, Bonneh Y, Polat U. 训练诱导的低水平视力恢复，随后发育对象的中水平感知改善并面临失认症。 发展科学 （2014），1 15。 DOI：10.1111/desc.12178 
25. 赫尔辛基宣言，1964 年 XNUMX 月 https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_Helsinki 最后访问时间 4 年 5 月 2021 日