现实工程需要三个要素：创造叙事的制度力量、强制执行叙事的社会压力，以及对任何挑战这两者的人的蓄意迫害。新冠疫情时代提供了研究这一机制如何运作的完美案例，并揭示了表演性行动主义如何成为其最有力的执行机制。
官方新冠疫情叙事的每一个主要内容都被证明是错误的：病毒的起源、PCR检测的有效性、早期治疗的抑制、对自然免疫的否定、疫苗所谓的“安全性和有效性”，以及口罩、封锁和疫苗护照的实用性。然而，那些质疑其中任何部分的人都面临着前所未有的排斥和迫害。
制造恐慌忽视了基本现实：新冠病毒对 70 岁以下健康人群的风险很小，但对老年人和免疫功能低下人群的危险性要大得多。我们没有集中资源保护弱势群体，而是破坏了经济，偷走了童年，并实施了在流行病学上毫无意义的措施。
这不仅仅是为了控制——这是一场精心策划的经济政变，是现代史上最大的金融权力整合。虽然小企业被迫关闭，但亚马逊的利润却飙升。当工薪阶层社区陷入困境时，华尔街却庆祝创纪录的增长。 笔记本电脑类 他们在家庭办公室发帖称“我们同舟共济”，而基本工作人员则被迫在危险的条件下运送食品杂货。这些公司大肆宣扬他们通过 DEI 计划致力于“公平”，但却破坏了他们声称支持的社区的经济流动性。
就在新冠疫情爆发几个月前，约翰霍普金斯大学健康安全中心与世界经济论坛和比尔及梅琳达·盖茨基金会合作举办了 事件20118 年 2019 月 XNUMX 日，纽约举行了一场高级别疫情演习。从演习的重点来看，演习的重点不是治疗方案或保护弱势群体，而是如何使用信息控制来制造大规模的服从。
当真正的危机来临时，这种策略在一个已经为表演美德做好准备的文化中找到了心甘情愿的帮凶。这种虚伪在疫情期间暴露无遗，不仅暴露了空洞的美德信号，还暴露了他们积极参与美国近代史上最恶劣的侵犯公民权利行为之一。当数百万人更改他们的个人资料图片并发布声援社会正义的符号时，这些声音却沉默了——或者更糟的是，他们积极参与迫害两个不同的群体：未接种疫苗的人和疫苗受害者。
电力的盈利表现
经济灾难对那些最无力承受的人打击最大。当专业人士穿着睡衣参加 Zoom 会议时，服务人员面临着一个不可能的选择：要么出现在被宣传为致命的环境中，要么失去生计。数据说明了这一点：
- 封锁开始的头几个月，黑人拥有的企业减少了 41%
- 拉丁裔失业率达到 18.9%，为所有人口群体中最高
- 女性以前所未有的数量退出劳动力市场，抹去了数十年取得的成果
- 小企业是少数族裔社区实现中产阶级稳定的主要途径，但其倒闭率却是其企业竞争对手的三倍
财务受益者很明显：
封锁期间，表面上是为了“保护弱势群体”，但脆弱的小企业却损失了 4.6 万亿美元的价值，少数族裔企业倒闭占企业总数的 41%，但倒闭企业却占 20%。这不仅仅是虚伪，而是打着公共卫生的幌子精心策划的权力巩固。
在美国乔治·弗洛伊德被谋杀后开始考虑种族正义的同一时期，企业的欺骗行为尤为明显。耐克宣称“反对种族主义”，但解雇了那些不遵守不科学的新冠疫苗接种规定的少数族裔员工。贝莱德发布了关于“工作场所公平”的报告，同时创建了隔离的办公系统。谷歌庆祝“包容”，但他们的强制政策却不成比例地排除了少数族裔工人，他们 有历史原因不信任医疗当局.
这些张贴团结标志的公司正在迫使其最低薪资员工在实验性注射和养家糊口之间做出选择。他们的 DEI 委员会发表了关于“包容性”的声明，同时排除了任何质疑这种说法的人。他们在精心策划的公共信息中庆祝“多样性”，而他们的命令却不成比例地影响了少数族裔社区——而他们的 DEI 计划表面上旨在保护这些人。
这种伪善本质上是一场用道德陈词滥调掩盖的经济战争。专业阶层的表演性同理心促成了现代史上最大的财富和机会向上转移。他们的社交媒体行动为摧毁工人阶级（尤其是少数族裔社区的工人阶级）的政策提供了掩护。他们虽然更改个人资料图片以显示自己的道德，但他们却改变了经济格局以强化依赖。
在罗诉韦德案争议期间，这种虚伪达到了顶峰。那些热情捍卫生育权中身体自主权的声音，也热情支持政府强制实施的医疗程序——而且通常是在同一个社交媒体上。
有一天，我清楚地看到了这种矛盾，并分享了一个完美体现这种矛盾的表情包：一名女子举着“我的身体，我的选择”的标语，身穿“现在就强制接种疫苗！”的 T 恤。这种讽刺显而易见——至少我是这么认为的。但一位 20 年的朋友并没有参与讨论，而是回复道：
“堕胎权受到威胁，而疫苗接种强制令则不同，后者仍是一种选择（对于那些选择不接种疫苗的人来说，就业方面会产生很大的影响）……将这两个问题等同起来肯定会激怒女性，但我认为对你的事业没有多大帮助。”
她的回复称疫苗强制令只是“沉重的选择”，而生育权是“我的事业”——好像身体自主权是一种党派立场，而不是普遍原则。最能说明问题的是之后发生的事情：当我分享试验数据和同行评议的生育问题研究时，没有人回复。对话就这样结束了。这种模式在无数的关系中重复出现——维持人为现实的愿望比几十年的友谊甚至可能保护亲人的科学证据更强烈。
一个简单的观察——本应是常识——却被视为意识形态的背叛，即使是面对好朋友也是如此。那一刻我意识到人们已经深深地内化了人为制造的现实，指出矛盾本身就是一种犯罪。
当专业人士在家办公时，美德就已显现，而基本工作人员则面临着艰难的选择。那些以支持边缘化社区为职业的人突然开始庆祝剥夺邻居的基本权利。看到那些声称热衷于打击歧视的人庆祝那些因个人医疗选择而失去工作的人，这让人深受启发。他们的同情心延伸到了他们的制药股票投资组合和/或对政府权威的坚定信念——游行反对歧视，直到歧视对他们的部落利益造成不便，反对医疗强制，直到他们自己能够强制执行。
制造仇恨
对不遵守规定的人的妖魔化是系统性的，并且已经超越了针对其他群体的仇恨言论的范畴。各大媒体竞相对未接种疫苗的人进行最尖锐的谴责。 《纽约时报》刊登头条新闻 比如“我对未接种疫苗的人感到愤怒，而 华盛顿邮报宣称 “在公共场合不接种疫苗应被视为与酒后驾车一样糟糕。”
这不仅仅是媒体的言论——它直接影响了公众的看法，并使极端观点正常化。 2022 月 XNUMX 日拉斯穆森民意调查 调查显示，近一半的民主党选民不仅支持对未接种疫苗的人进行罚款，而且还支持将他们限制在家中、送往隔离营，甚至带走他们的孩子。公共卫生官员培养并进一步放大了这种敌意，称其为“未接种疫苗的人的流行病”，创造了一种指责的叙事，这种叙事将被用来为现代美国前所未有的大规模歧视辩护。
娱乐界人士的言论尤其具有启发意义。 Gene Simmons 宣布 “如果你不接种疫苗就愿意在我们中间行走，你就是敌人。” 肖恩·潘进一步发挥了这种强制思维并表示“在我看来，这就像犯罪……如果有人选择不接种疫苗，他们就应该选择待在家里，不去上班，不找工作……只要我们都为这些街道付钱，我们就可以安全地骑行。”
他的框架完美地捕捉了富裕阶层的权利观点——将基本就业权利比作因不遵守规定而被撤销的特权。 唐·莱蒙主张彻底的社会排斥“没有疫苗，就不能去超市……不能去看球赛……不能去上班……没有衬衫，没有鞋子，没有服务！” 皮尔斯·摩根庆祝歧视：“我喜欢 COVID 疫苗护照这个主意，它可以用于任何地方：航班、俱乐部、健身房、商店。是时候让那些否认 COVID 和反对疫苗接种的疯子的胡言乱语被揭穿了。”
非人性化达到了新的高度 吉米·金梅尔嘲笑未接种疫苗的人寻求医疗救治：“接种疫苗的人请进来。未接种疫苗的人吃了马粪……安息吧，喘息者。” 霍华德·斯特恩要求强制接种疫苗 同时咒骂自由本身：“我们什么时候才能停止容忍这个国家的白痴，并规定必须接种疫苗？去他妈的，去他妈的自由。” 甚至阿诺·施瓦辛格曾经捍卫个人权利的他宣称“去你的自由！”
他们不是边缘声音——他们是拥有数百万粉丝的主流艺人，展示了“进步”娱乐如何迅速将歧视正常化并庆祝剥夺基本人权。他们的观众通常以捍卫边缘群体为荣，当迫害呼声符合他们的部落身份并提升他们的社会资本时，他们会为迫害呼声欢呼。
任何敢于批判性思考的人都会发现其中的荒谬之处。这场骗局的策划者现在公开承认了批评者一直以来的说法。 Janine Small 在欧洲议会作证”不，在推出疫苗之前，我们并不知道疫苗是否能阻止病毒传播”，他们为此辩解说，他们必须“跟上科学的速度”。
这些招生正在加速。 CDC 主任 Walensky 现在承认 他们“太晚”认识到自然免疫力。 FDA 官员承认心肌炎风险是已知的 比披露的时间更早。每一次披露都不仅证实了批评者所警告的内容，而且也证实了数据从一开始就显示的内容。
最能说明问题的是，前白宫新冠病毒应对协调员、美国新冠疫情政策主要设计者之一黛博拉·伯克斯博士， 上周终于承认: “我们在公共卫生方面的错误在于，我们没有解释清楚新冠疫苗与儿童疫苗完全不同……新冠疫苗的设计初衷并非如此。它不是为预防感染而设计的。”
然而，这些承认都是在造成损害之后才做出的——在那些仅仅指出与官方说法相矛盾的证据的人的生活被颠覆、职业生涯被毁、基本权利被剥夺之后。
近五年来，任何指出公共卫生官员随意披露数据和事实的人都会面临社会和职业上的驱逐。强制令、护照和大规模解雇的全部理由都是基于这样的指控：公职人员和顺从的公众从未费心核实或积极压制，然后强迫数百万人顺从。
如果疫苗确实保护了接种者，那么其他人的医疗选择又有什么关系呢？答案揭示了更深层次的议程：这从来都不是关乎健康——而是关乎执行社会强制。正如马特·奥法利亚 (Matt Orfalea) 在他的一个病毒式视频合集中精彩记录的那样，媒体主持人机械地高喊“除非每个人都安全，否则没有人是安全的”，而文明社会则陷入了部落精神错乱。
这种群体性精神错乱并非偶然——它是复杂的现实工程的产物。制造无休止战争同意的系统现在被用来强制执行医疗和社会合规。但这一次，他们有了新的工具：社交媒体算法、人工智能内容审核和实时叙事控制。在每个层面上，欺骗都是自上而下协调的：
- 福西博士: “接种疫苗后，人们不会被感染”
- 拜登总统: “如果你接种了这些疫苗，你就不会感染新冠肺炎”
- 疾病预防控制中心主任瓦伦斯基：“接种疫苗的人不会携带病毒，也不会生病”
- 雷切尔Maddow: “现在我们知道疫苗效果很好，可以阻止病毒传播”
- 辉瑞公司首席执行官 Bourla：“没有任何变种病毒能够逃脱我们疫苗的保护”
- 比尔盖茨： “接种疫苗的每个人不仅保护了自己，还减少了病毒传播”
今天的事实核查人员会声称这些言论是“脱离上下文” 但事实更简单：这些不是错误或误解——而是故意欺骗，旨在推动合规。即使内部数据与这些绝对主张相矛盾，信息传递仍然坚定不移。
数据制造
欺骗已不只是言辞那么简单。 Norman Fenton 教授的 2021 年统计分析 揭示了如何通过欺骗性的死亡分类来操纵试验数据——这些警告被那些现在承认报道“错误”的人系统地忽视了。芬顿和 马丁·尼尔教授继续进行这种分析，并逐渐揭露出更多确凿的统计造假证据。他们的论文记录了卫生当局如何系统地错误分类死亡人数、操纵检测时间并掩盖关键数据点以维持“安全有效”的说法。
举报人布鲁克·杰克逊 (Brook Jackson) 是 Ventavia 研究集团的区域主管， 暴露了数据完整性协议的根本违反 辉瑞试验现场存在大量不良事件，包括伪造数据、不当揭盲参与者以及故意隐瞒不良事件报告。她的揭露本应立即停止试验，但 FDA 和主要媒体都对此置之不理。
辉瑞试验数据的法医分析 揭露令人不安的操纵2023 年 XNUMX 月的预印本论文题为“辉瑞/BioNTech BNT38b6 mRNA 疫苗临床试验 162 个月中期报告中 2 名受试者死亡的法医分析”记录了一名原本属于安慰剂组的受试者，但于 23 年 2020 月 31 日接种了 Moderna 疫苗。该受试者随后于 11 月 2021 日因感染新冠肺炎住院，于 31 年 XNUMX 月 XNUMX 日死亡，尽管接种了 mRNA 疫苗，但仍被归类为“未接种疫苗死亡”。这种故意的错误分类歪曲了死亡率数据，有利于接种疫苗。如果没有这种操纵，数据会显示接种疫苗的人死亡的可能性高出 XNUMX%。
这不是一起孤立事件。据 辉瑞上市后体验报告，根据FOIA发布， 已提交 42,086 例不良反应报告 在发布后的前 90 天内，已有 1,223 人死亡。尽管这些令人担忧的信号本应促使立即进行审查，但公众却一再得到该产品安全性的保证，而那些提出担忧的人则被系统地噤声。“安全有效”很可能是我们一生中最重要的谎言。
事实上，FDA 试图隐藏试验数据长达75年——这是他们希望隐瞒的事情的惊人承认。只有通过律师 Aaron Siri 的不懈 FOIA 诉讼 公众是否能够访问这些文件？当最终被迫公布时，这些文件揭示了之前隐藏的九页副作用。像 艾德·道德 和 纳奥米狼 详细地记录了这些欺骗行为。
这种操纵在各个层面持续进行。 芝加哥等城市采用了“卑鄙的定义” 在德尔塔浪潮期间掩盖真实数据。但真相最终会通过那些不容忽视的权威机构浮出水面。 克利夫兰诊所的一项开创性研究 对 51,000 名员工进行的一项研究发现，人们接种的疫苗越多，感染新冠肺炎的可能性就越大。作者自己也惊讶地说道：“多变量分析发现……之前接种的疫苗剂量越多，感染新冠肺炎的风险就越高。”
除了无效之外，安全问题也日益严重。2023 年 XNUMX 月 《欧洲心脏杂志》上的同行评议研究 对来自丹麦、芬兰、挪威和瑞典的 8.9 万名年轻人进行了评估，发现“加强剂量与青少年和年轻人心肌炎风险增加有关”。在男性中，接种第三剂辉瑞或 Moderna 疫苗与接种后 28 天内“心肌炎发病率增加”有关。 泰国 和 瑞士 显示 类似的心血管影响。在一个理智和公正的世界里，这些产品一开始就不会被批准——更不用说不惜一切代价强制或辩护了。
这些数据直接反驳了迫害未接种疫苗者的所有理由。 英国卫生安全局监测报告 从 2022 年初开始的一项研究证实了这些发现，表明在许多年龄组中，接种三联疫苗的人每 100,000 人的感染率高于未接种疫苗的人。此后的几年里，来自世界各地机构的数十项同行评审研究不断证实了这些观察结果，形成了大量证据，证明最初关于预防传播的说法是错误的。然而到那时，职业生涯已被摧毁，家庭分裂，生活因谎言而被颠覆。但数据操纵只是一个更大的系统的一个组成部分，该系统旨在不惜一切代价保护叙事。
控制架构
社交媒体将这种人为的现实转变为一个自动化系统。平台“调整”将疫苗质疑帖子的参与度降低了 95%。暗中封杀孤立的批评者，同时放大已获认可的叙述，从而形成一种人为的共识。人工智能内容审核确保只有有利于制药业的观点才能被广泛传播。
媒体与制药公司之间的财务纠葛完成了影响的循环：
- 制药公司集体成为 第二大广告支出者 2021 年，随着数字和电视推广支出的激增，广告主的收入将超过科技公司
- 在新冠肺炎疫情期间，各大电视网的药品广告大幅增加， 制药公司成为主要广告主 在黄金时段的新闻中
- 到 2021 年中，制药公司 占据主要新闻网络广告收入的绝大部分，几乎超过了所有其他行业
这不仅仅是偏见——这是一个精心构建的自利生态系统。同样的系统让哈里伯顿通过无休止的战争致富，现在又让辉瑞通过无休止的助推器致富。军工联合体找到了其医疗对手。销售疫苗的公司控制着报道其安全性的渠道，创造了一个完美的宣传闭环：从公司新闻稿到新闻标题到社交媒体分享到事实核查人员核实到公共政策。
选择性地放大叙事并非偶然——这是现实工程不可或缺的一部分。想想这个：就在上周，西德克萨斯州有 58 例麻疹病例，其中一些是接种疫苗的人，这使得 全国标题。 与此同时， VAERS 报告称，新冠疫苗不良反应有 2,659,050 例 （包括 38,398 人死亡）却被忽视。媒体把一个当作危机，另一个当作阴谋论。
虽然 VAERS 的设计初衷是作为一种早期预警系统，而不是一种确定性的评估工具，但与其他疫苗相比，这些安全信号的处理方式形成了鲜明对比，揭示了安全监测方面令人不安的双重标准。这还不包括 VAERS 报告不足这一众所周知的事实。
这种协调一致的信息传递并非巧合。监管机构和制药公司之间有据可查的“旋转门”巩固了他们对公共卫生叙事的主导地位。
- 马克·麦克莱伦: 从监管强生公司的 FDA 局长到董事会成员
- 斯科特·戈特利布: 从监管辉瑞公司的 FDA 局长到董事会成员
- 史蒂芬·哈恩: 从监管 Moderna 的 FDA 专员到其风险投资支持者的 CMO
- 詹姆斯·C·史密斯：从路透社首席执行官“告知”疫苗情况到辉瑞董事会成员
这种循环系统延伸到了新闻报道本身。如果公众了解到报道“官方说法”的“公正”记者的薪水主要来自药品广告，他们还会相信“官方说法”吗？ 仅辉瑞公司就花费了 2.4 亿美元用于电视广告 2021 年。关于疫情的每一个“突发新闻”实际上都是“辉瑞为您带来“——同一家公司从所推广的解决方案中获利。这不仅仅是偏见；这是一种根本的利益冲突，它把新闻节目变成了披着新闻可信度外衣的药品营销渠道。
法律框架本身就暴露了欺骗行为。这些不是受正常安全协议约束的医疗产品——这是军事对策允许制造商绕过法规，同时享受完全的责任保护。4 年 2020 月 XNUMX 日，在确诊的 Covid 病例不到十几例且死亡人数为零的情况下，国防部宣布其为“国家安全威胁”，并启动了针对大规模杀伤性武器的紧急权力。科学让位于军事协议，各国同步发布前所未有的紧急声明。
甚至语言本身也被操纵以适应这些新产品。CDC 悄悄地 改变了“疫苗接种”的定义 多次：从“将疫苗引入体内以产生针对特定疾病的免疫力的行为”到简单的“产生保护”——这是一个微妙但关键的转变，将标准从实际免疫降低到单纯的“保护”。这不是语义上的吹毛求疵——而是故意重新定义，以改造无法满足传统标准的产品的定义。通过改变“疫苗”的含义，他们可以声称这些基因治疗产品与传统疫苗属于同一类别，尽管它们的机制和结果根本不同。
这种控制架构的实施并非即兴之作——它遵循了危机前制定的详细剧本。201 事件的建议远远超出了关于“错误信息”的理论讨论。模拟明确概述了稍后将部署的策略：
- 用经过批准的信息“淹没整个区域”，以淹没相反的信息
- 利用“可信的声音”（名人和有影响力的人）来塑造舆论
- 开发监控工具，在异议蔓延之前将其识别出来
- 制定预先撤退策略来消除预期的批评
- 建立机制，压制与官方说法相矛盾的个人证言
最令人不安的是，这些策略是如何精准地针对疫苗受害者的。正如模拟演练所预演的那样，那些报告不良反应的人被系统地贴上了“错误信息”传播者的标签——正如蓝图所规定的一样。
全球同步应对举措展现了前所未有的跨政治和地理界限的协调。各国领导人同时使用了相同的措辞，例如“建设得更好”，同时实施着极为相似的政策，无论其政治倾向或国家具体情况如何。这种信息和政策的完美结合代表着前所未有的国际协调水平——这表明要么存在非凡的巧合，要么是超越国家利益的精心策划。民主制定的公共卫生政策如何在数十个文化和政治多元化的国家中以相同的方式体现？答案在于通过非政府组织和非选举产生的全球机构进行危机前规划。
这不是偶然，而是经过深思熟虑的构建。现实本身成为一种制造出来的产品，通过社交媒体算法、传统媒体叙事和审查制度基础设施进行塑造和强化。它不再是关于个别事实，而是关于这些事实存在的整个背景。
可怕的是，一旦你被锁定在这些时间线之一中，就感觉无法逃脱。这并不是因为人们没有批判性思维的能力，而是因为他们只得到了符合他们预先构建的现实的拼图碎片。如果你的整个媒体环境告诉你疫苗护照是拯救生命的必要条件，那么任何反对它们的人一定是自私的或危险的。如果你的现实告诉你疫苗伤害是一种罕见的异常现象，那么提出担忧的人一定是疯子。一旦舞台准备好了，人们就不需要被主动欺骗——他们只需要永远不要看到与他们的现实版本相矛盾的信息。
最可怕的是什么？这不仅仅是关于新冠病毒。现在，这是塑造公众对每个问题的看法的典范。我们不仅仅生活在一个充斥着错误信息的时代。我们生活在一个整个现实都被构建和强加给我们的时代，而走出这些现实需要付出个人和社会的代价。这不仅仅是人们被操纵了。而是他们被置于一个完全不同的时间线中——在这个时间线中，异议本身是不可想象的。
未经同意的实验
也许最令人不寒而栗的是完全没有知情同意。这场危机表明，我们 放弃了我们最神圣的保护……第一修正案不仅受到挑战，还被系统性地废除。言论自由旨在保护信息流通，让人们听到各方的声音，但现在却被协调一致的审查制度所取代。曾经捍卫“敢于直言”的那些声音现在却要求用权力来压制异议。
这些行为不仅违反了道德规范，而且 第二次世界大战后建立的基本原则 正是要防止这种胁迫。为防止未经同意的医学实验而制定的保护措施本身也被滥用了。
公众从未被告知他们正在参与人类历史上规模最大的医学实验。获得 FDA 批准的配方从未真正投入使用—— 诱饵和开关 在任何其他情况下，这都是犯罪行为。我们仍然缺乏适当的测试数据，普通民众在不知情的情况下成为了测试对象。
对于孕妇和育龄妇女来说，缺乏知情同意的情况尤其严重。 辉瑞公司自己的 2020 年 XNUMX 月文件英国政府发布的一项研究建议不要给孕妇和哺乳期妇女注射这些疫苗。他们的试验知情同意书明确指出：
然而，公共卫生官员却大力向孕妇和年轻女孩推销这些产品，却没有披露这些警告。
美国妇产科医师学会 (ACOG) 和母胎医学会 (SMFM) 迅速推翻了数十年来的谨慎协议， 向孕妇推荐这些产品 2021 年 XNUMX 月，尽管尚未针对该人群完成临床试验，但该药物还是被批准用于治疗该疾病。这种前所未有的背离既定安全程序的行为，让整整一代母亲及其未出生的孩子陷入了一场不受控制的实验。
那些对给孕妇服用实验性药物表示担忧的人被贴上了危险的错误信息传播者的标签。最令人震惊的是，用来证明怀孕安全性的“研究”根本没有在孕妇身上进行过——它们只在老鼠身上进行过曾经坚守“首先，不伤害”预防原则的医疗机构现在对整整一代人的生殖健康进行了一项前所未有的实验。
VAERS 流产和死产报告 450 年，与前十年的基线相比，女性感染率增长了 2022%。虽然类似的疫苗没有显示出这样的信号，但当局未经调查就驳回了这些报告。同样是那些推广“相信女性”的声音，突然找到了无数的理由来 怀疑女性的经历 当它们与制药公司的利益相抵触时——正如我的朋友驳斥了强制医疗程序和身体自主权之间的矛盾一样。
尽管疾控中心和公共卫生官员不断向公众保证，mRNA 只存在于注射部位，但 Moderna 向华尔街推销时却讲述了一个截然不同的故事。在向投资者的演示中（后来 从其网站上删除 但是 通过 Wayback Machine 存档在 2018 年的 Biosciences 上，Moderna 公开宣称他们的技术能够将 mRNA 递送到骨髓，从而实现“HSPC 转染和对所有造血谱系的长期调节”。他们的幻灯片自豪地展示了不同的 LNP（脂质纳米颗粒）配方和重复给药如何“增强转染”各种系统，包括“人源化小鼠模型系统”中的骨髓和人类 HSPC（造血干细胞和祖细胞）。
BioNTech 向美国证券交易委员会提交的文件也同样具有启发性。 该公司警告投资者关于“不可逆地改变细胞中的 DNA”以及需要“对长期副作用进行额外测试”。
作为拜耳制药总监 斯蒂芬·奥尔里希后来承认，这些确实是基因治疗产品——这正是公众因提出这些建议而受到谴责的。
关于术语的语义争论主要是为了掩盖公众对新的作用机制。
这种欺骗行为令人震惊。对公众来说，一个故事，对投资者来说，另一个故事。一个故事是关于大众消费的安全性，另一个故事是关于手术资助者的风险和生物影响。公众不仅没有得到知情同意，而且还被误导，不知道注射到他们体内的东西是什么。
人力成本
我在与电影制片人詹妮弗·夏普合作拍摄她的开创性纪录片“轶事”这部电影以细致入微、人性化的视角，讲述了疫苗受害者的经历——这些人信任疫苗系统，却付出了惨痛的代价。这些受害者并不是遥不可及的统计数据，也不是制药公司轻易忽视的“罕见病例”；他们是真实的人，他们的生活被颠覆了，首先是因为伤害，然后是因为一个拒绝承认他们存在的系统。
这部电影的力量在于为那些被系统性地压制的人们发声。尽管有人试图将他们的经历贬低为“只是轶事”，但这些故事揭示了一种无法再被忽视的模式。
最近，甚至连著名的主流机构也被迫承认疫苗伤害的现实。多项研究计划，包括 耶鲁大学研究，开始记录以前被忽视的问题：接种疫苗后刺突蛋白的持续存在、慢性炎症、免疫系统破坏以及休眠病毒的重新激活。
然而，尽管证据越来越多，真相往往被最初否认真相的机构包装起来并货币化。证实疫苗伤害的研究成为一种商品，受苦的参与者被视为数据点，而不是需要治疗的患者。一些参与者甚至退出了这些研究，声称研究人员似乎更感兴趣的是处理叙事，而不是满足他们的医疗需求。
对于喜欢的人 Lyndsey是一名注册护士和举报人，自 1,500 年 2020 月接种疫苗以来，她记录了超过 XNUMX 天的持续性尖峰蛋白产生，这些学术认可来得太晚，帮助太小。她的实验室结果始终显示免疫系统功能障碍和炎症标志物与新兴研究结果一致，但综合治疗仍然难以实现。
他们不仅仅是统计数据或遥远的人物——他们是我们的邻居、朋友和家人，他们信任这个系统，并付出了难以想象的代价。他们不需要虚拟的同情或表演姿态。他们需要医学研究来治疗。他们需要医疗支持。最重要的是，他们需要我们确保这种情况不再发生。
然而，敢于发声的人非但没有得到支持，反而遭到迫害。让受伤者噤声的机器也把矛头对准了质疑叙事的人。
当我敢于质疑主流叙事时，我亲身体验到了这种暴民心态。2022 年， 发表了我认为是深思熟虑的帖子 将疫苗护照与历史上的歧视模式进行比较。作为大屠杀幸存者的后代，我谨慎地指出，我并不是将当前事件与 1943 年的德国进行比较，而是警告社会如何通过渐进的步骤将歧视正常化——这一过程始于 1933 年。
回应完美地证明了我的观点。纽约时报 刊登文章 忽略了我解释的历史背景。一群暴徒要求我从我花了十年时间建立的啤酒厂辞职。互联网上有成千上万条关于我是多么可怕的人的信息。在科技行业和啤酒厂工作了二十年之后，如果你谷歌我的名字，大部分内容描述的都是一个我不认识的人。
这不仅仅是取消——这是数字人身攻击。一些朋友再也没有和我说话。我的罪行不是将当前事件与大屠杀的恐怖相提并论（我从来没有一次提到过大屠杀），而是敢于指出“检查站社会”开始：通过暗示某个群体对公众健康构成威胁，将歧视该群体的行为正常化。
历史的相似性是无法忽视的——但最令人不安的是很少有人认识到这一点。一代人成长过程中不懂历史、不懂得批判性思维，也不懂得基本的科学原理，无法看到眼前重复出现的模式。 纳粹宣传将犹太人描绘成斑疹伤寒的传播者。现在，主流媒体将未接种疫苗的人描绘成新冠病毒的传播者，尽管有明确证据表明疫苗接种状况对传播没有影响。在这两种情况下，关于公共卫生的伪科学主张都被用来为剥夺目标群体的基本权利辩护。
这并不是一起孤立事件。在全国各地，提出担忧的专业人士都面临着类似的恐吓活动：
- 报告疫苗伤害的医生执照受到威胁
- 质疑数据的科学家面临学术谴责
- 反对强制令的企业主面临协同抵制
- 调查制药利益冲突的记者被边缘化
模式总是相同的：首先是媒体的歪曲，然后是暴民，然后是机构压力。这是一个危险的世界，我们不敢说出我们认为正确的事情，因为害怕失去我们辛苦建立的一切。
现实曾经是我们共享的东西。现在不再如此。过去几年，我们目睹了前所未有的事情：现实被刻意分裂成独立、互不相容的时间线。不是基于地理或文化，而是完全基于信息流。
在一条时间线上，过去几年是全球为阻止致命流行病而做出的英勇努力。各国政府紧急采取行动，疫苗是拯救生命的奇迹，而拒绝接种疫苗的人则是对公共安全的鲁莽威胁。在另一条时间线上，同一时期是一场协调一致的大规模心理战——这场战事为独裁统治的过度扩张提供了正当理由，改写了社会契约，在向企业输送数万亿美元的同时，对伤者施以欺骗。
这种时间线断裂代表了现实工程的终极成就——不仅仅是控制信息，还创造了完全独立的感知世界，其中相同的事件具有根本不同的意义。当现实本身成为制造出来的产品时，传统的真相和证据概念不再起到社会锚的作用。根据你被置于哪条时间线上，你对世界的整个理解——谁是善，谁是恶，什么是真理——都是预先确定的。
这种时间线断裂代表了现实工程的终极成就——不仅仅是控制信息，还创造了完全独立的感知世界，其中相同的事件具有根本不同的意义。当现实本身成为制造出来的产品时，传统的真相和证据概念不再起到社会锚的作用。根据你被置于哪条时间线上，你对世界的整个理解——谁是善，谁是恶，什么是真理——都是预先确定的。
我明白——因为我也受骗了。我相信了他们。我愚蠢到没有质疑（或者说，甚至没有看）数据就“接种了疫苗”。直到几天后，在一位朋友鼓励我深入挖掘后，我才意识到自己在不了解那是什么的情况下将某种东西注射到了我的身体里。当我看到证据时，我感到被背叛了。不同之处在于，我愿意承认我错了。其他人仍然不能，因为这意味着承认他们参与了一件不可原谅的事情。
这不仅关乎自尊，还关乎身份。承认自己错了，就意味着要面对这样一个事实：他们对自己的朋友、家人和邻居实施了一套迫害制度。因此，他们反而加倍努力。就像斯德哥尔摩综合症的受害者一样，他们成为伤害他们的制度的狂热捍卫者。即使在被欺骗、被胁迫，甚至在许多情况下受到伤害后，他们也无法摆脱心理束缚。因为一旦你帮助实施了不公正，承认真相就意味着要面对自己在大规模歧视中的同谋行为。
有些关系已经无可挽回地失去了。不是因为我们改变了，而是因为承认事实需要摧毁他们的整个世界观。他们被困在了我们无法再分享的现实中。
真理的制造
正义之路需要摧毁现实工程的机器及其社会执行机制。我们不仅必须承认疫苗伤害的现实（现已得到顶级研究机构的证实），还必须承认造成这种迫害的更广泛的制度。这意味着要创造一个可以无所畏惧地分享被压抑经历的空间，挑战对受害者的系统性煤气灯操纵，并要求这种欺骗的设计者和那些通过表演性服从来执行这种欺骗的人承担责任。
真正的抵抗需要揭露推动现实工程的利益冲突，从制药利润到军事议程。最重要的是，我们必须建立保障措施，防止社会共识被武器化用于医疗胁迫。这包括机构如何收买和控制甚至承认自己的错误行为。当名牌大学最终证实受害者多年来一直在说的话时，它附带有条件：数据货币化、叙事控制、谨慎限制范围。真正的正义不仅仅是承认——它关乎全面披露和对受害者的实际照顾。
呼吁真正的正义
对于那些现在发布下一个流行趋势，却假装过去几年从未发生过的人：你们的表演性行动主义已经暴露了它的本来面目——一种社交时尚配饰，在需要真正勇气的时候被抛弃。你们已经失去了谈论包容、正义或人权的所有可信度。你们不仅观察歧视——你们还庆祝它。你们不仅忽视医疗胁迫——你们要求它。你们不仅目睹了伤者被噤声——你们还积极参与其中。
疫情暴露了现代行动主义的一个基本事实：那些最大声宣扬美德的人往往最热衷于助长伤害。那些为了每一个流行事业而改变社交媒体资料的人，当歧视符合他们的部落利益时，他们就表明自己是实际歧视的积极参与者。他们对人权的承诺恰恰取决于他们所认为的社会地位和参与度。
这不仅仅是虚伪，而是被算法剧掩盖的道德彻底崩塌。抗议被 Instagram 化，抵制标签的减少，用个人资料图片框代替原则，所有这些都在制造正义的假象，同时却助长了正义的反面。真正的抵抗不是社交媒体的姿态或方便的宽恕，而是坚定地反对压迫，即使——尤其是当——压迫被包装成公共利益的语言时。
未接种疫苗和疫苗致伤者是美国近代史上遭受最残酷边缘化的群体。这种系统性排斥的规模在现代美国是前所未有的：
- 超过 7 万美国人因强制令而失业
- 22,000 名军人退役
- 50,000万多名医护人员被解雇
- 无数家庭无法获得基本服务
- 儿童被禁止上学和参加活动
- 受伤者被系统性地剥夺医疗和残疾福利
近代历史上，没有任何一个群体遭遇过如此全面的社会排斥——被排除在工作、教育、旅行、娱乐甚至基本医疗之外，同时还被主流媒体和娱乐界人物公开妖魔化。
他们的故事并不流行。他们的旗帜并不时髦。他们的事业不会让你得到点赞。但忽视他们并不能抹去发生的事情。那些用疫苗自拍大声宣扬自己美德的人现在假装过去五年从未发生过。但我们记得。我们不会让他们改写历史。
如今，许多同样的执法者已经转向了他们的下一个目标——无论什么能产生最多的参与度，无论什么能让他们表现出美德而不会冒任何实际风险。但如果没有和解，就不可能前进。他们如此热切地操作的社会强制机制已经暴露无遗。他们道德美德的姿态已成废墟。下次他们为了某些时髦的目标改变个人资料照片时，请记住：当排斥异见者成为潮流时，他们已经向我们展示了他们的真实面目。
事情还没有结束。让邻居们互相反对的制度仍然存在，等待下一次危机将同情心转化为顺从。我们必须立即采取行动，防止下一次人为制造的危机。这意味着要求公共卫生机构完全透明，支持对疫苗伤害者治疗方法的独立研究，为医疗自主权提供法律保护，并建立抵制审查的信息网络。
最重要的是，这意味着要追究那些故意欺骗公众的人的责任——不是通过报复，而是通过真相与和解的过程，确保这种广泛的伤害不再发生。唯一的问题是：下一次，你会意识到这种情况的发生吗？如果你再次顺从，当这一切结束时，你的人性还剩下什么？
真正的团结不是通过头像或标签来衡量的，而是通过愿意在付出代价的情况下站出来反对不公正来衡量的。在新冠疫情期间，真正的盟友不会发布与疫苗卡的自拍，而是在受伤者被噤声时要求透明度，质疑对边缘化社区的不成比例的影响，并拒绝参与隔离社会——即使以牺牲他们的社会地位为代价。他们会认识到，人权不是仅适用于受青睐群体的党派奢侈品，而是在不方便时最重要的普世原则。他们会看到，披着公共卫生语言的歧视仍然是歧视。
相反，大多数自称活动家的人都没能通过我们这一代人最重要的民权测试，这表明他们对正义的承诺恰恰延伸到了他们的社交媒体参与度指标。下次危机出现时，你被告知要害怕谁、要排除谁、不要问哪些问题，请记住：勇气不是加入舒适的合唱团——而是在后果真实存在时说出真相。历史不仅会记住谁实施了不公正，还会记住谁在事情发生时保持沉默。
长期损害不仅限于直接伤亡。公共卫生机构自愿参与欺骗，破坏了数十年来积累的信任。数百万目睹了这种背叛行为的人将对下一次真正的健康危机持合理的怀疑态度。医疗当局用长期信誉换取短期合规性，造成了危险的真空，现在每一项健康建议都会受到质疑，无论其优点如何。重建这种信任不仅需要新的领导，还需要机构透明度、对过去行为的问责制，以及恢复知情同意和数据完整性等原则作为公共卫生不可谈判的基础。
转载自作者 亚组
