赤褐色砂石 » 布朗斯通学院期刊 » 媒体同谋监管意见走廊
媒体警务

媒体同谋监管意见走廊

分享 | 打印 | 电子邮件

欧弗顿窗 政治可能性,瑞典人称之为“意见走廊”通道可接受的语音范围。 自 2020 年初以来,我们经历的这个颠倒世界的许多惊人方面是媒体和社交媒体在多大程度上经常与国家政府和国际组织积极勾结,实际上是在各国政府和国际组织的要求和指示下,拒绝在他们的专栏、信件页面和在线评论中发表对官方叙述的质疑和批评的空间和声音。 

这具有讽刺意味,因为如果媒体发挥其传统作用,对官方声明进行严格审查,并为一系列负责任和有资格的人士提供平台,净健康、心理健康、经济、教育和社会成果会好得多评论。

澳大利亚人 是该国领先且最具影响力的中右翼日报。 当然,因为它是鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 全球媒体帝国的一部分,所以持有中间偏左政治观点的人通常会将其视为极右翼(他们的词典中不存在中右翼)。 

然而,在澳大利亚媒体界很少有准备发布相互竞争的观点的,因此显示出比国家资助的广播公司 ABC 更大的观点多样性。 更重要的是,它的几位专栏作家在分析的质量和深度上都比他们在印刷媒体上的竞争对手高出一筹,尽管他们常常值得一读,或者甚至更值得一读,因为他们经常争论一个读者可能强烈反对的案例。

尽管如此,该报的在线评论审核有可能陷入以执行社区准则和标准为幌子的思想和辩论审查制度的陷阱。 7 月 XNUMX 日,作为对查理三世国王加冕礼的广泛报道的一部分,它发表了一篇题为“宝剑女武士设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“ 

故事讲述的是枢密院议长潘妮·莫当特 (Penny Mordaunt),她以优雅的姿态、完美的姿态和庄严的尊严,在仪式上以完全沉默的姿态手持 3.6 公斤重的国剑 50 多分钟。 表演既令人印象深刻又引人注目,一身惊艳的裙子让她看起来像一个 希腊女神.

一位在线评论员发现了党的领导素质,这是逻辑上的飞跃,因为力量、耐力和着装风格并不是大多数人最重要的领导素质。 评论员补充说,莫当特避开了醒来的多样性。 我回答说:“你在开玩笑吧? 这位有抱负的总理坚持认为跨性别女性是女性。” 这被拒绝了。

因此,该回复是对已发表评论的直接回应。 它实际上是准确的。 这是一个 YouTube 电影 Mordaunt 于 1 年 2021 月 XNUMX 日在议会中准确地说出这句话。没有辱骂或冒犯性的语言。 但就像前埃隆马斯克时代的 Twitter 以及 Facebook 的情况一样,他们可以拒绝评论而无需为自己的行为辩护。

早些时候,在 Posie Parker(真名 Kellie-Jay Keen)三月份的澳大利亚和新西兰旋风之旅中,记者经常称她为“反跨性别活动家”,例如 Anne Barrowclough 在 本报告 2月XNUMX日。 在回应这样一篇文章时,我评论道:

绝大多数读者一再指出,将支持妇女权利的倡导者和活动家描述为反跨性别者是一种明显的诽谤。 澳大利亚和新西兰几个不同城市的一篇又一篇文章和视频片段清楚地表明,反女性身份和权利的乌合之众对 Give Women妇女演讲集会。

从而使基恩小姐的竞选活动成为重点 布兰登奥尼尔的文章 昨天如此雄辩地表明。

你猜对了: 被拒绝.

最喜欢的两个评论 刊文 是:“让我们停止称她为反跨性别活动家。 她是一名支持女权的活动家,正在反击;” “她是职业女性而不是反跨性别者,差别很大!”

不过,奇怪的是,那篇文章的标题(通常由副编辑提供,而不是由作者决定)写着“支持女性的活动家凯莉-杰伊·基恩”,而自最初发表以来,则是“反跨性别活动家”似乎已经被修改为“反性别改革活动家”Kellie-Jay Keen,甚至在文章正文中。

也许是进步的小迹象?

去年,19 月 XNUMX 日,马克斯麦迪逊报道了总理斯科特莫里森如何提出“激烈的反驳” 由于一些历史性的推文批评有关儿童的跨性别政策,有人呼吁他个人选择作为 XNUMX 月即将举行的大选的 Warringah 席位候选人凯瑟琳·德维斯 (Katherine Deves) 被否决。 莫里森将德维斯描述为“一个女人,支持妇女和女孩以及她们获得公平运动的机会”,坚称他不会“让她被推到一边,因为一堆人进来试图让她闭嘴。” 德维斯本人猛烈抨击了针对她的“卑鄙”批评。

在竞选期间,在这个故事的背景下,我评论道:“首相是对的。 从什么时候开始在澳大利亚捍卫女性体育比赛中的安全、尊严、隐私和公平机会成为犯罪行为? 可以剥夺女性的所有权利,以便向跨性别欺凌者磕头吗?” 

被拒绝.

在同一主题下,18 年 2022 月 XNUMX 日 澳大利亚人 报道了涉及的国际大事 变性游泳运动员利亚·托马斯 获得美国 500 码自由泳大学生游泳女子冠军。 我的评论:“抱歉,但在女孩和妇女开始抵制所有此类活动之前,我无法再对这些结果感到兴奋。 相反,一旦抵制开始,这种疯狂几乎会立即停止。” 

被拒绝.

两年多来,报纸也小心翼翼地绕过与流行病相关的内容。 31 年 2022 月 XNUMX 日,Adam Creighton 写了一篇关于 Covid偏执狂笼罩着华盛顿. “上周在华盛顿特区,”他写道,“在我承认‘忘记’戴口罩后,一名出租车司机坚持让我在短途旅行中用纸巾捂住嘴巴。” 我的评论:“女士们,先生们,我们知道了(我希望我不会因为使用这个短语而受到 The Oz 的审查)。 简而言之,大多数 Covid 歇斯底里的纯粹愚蠢。 或者更确切地说,在一次性纸巾中。” 

拒绝了。

正如克赖顿一年后所写,他支付了 沉重的个人代价 因为他在 2020 年初宣布了疯狂的封锁措施,受到了“持续的暴力威胁”,并被迫在社交媒体账户上改名。

20 年 2022 月 XNUMX 日,娜塔莎·罗宾逊写了两个测试,可以显着 减少澳大利亚的心脏病发作 死亡人数。 她指出:“冠状动脉钙化评分不由医疗保险报销,但只需花费 70-120 美元。” 我问:“你再说一遍,澳洲每年有多少人心脏病发作,死亡率是多少? 相比之下,有多少人死于 Covid,但所有测试和注射的费用都得到了全额支付? 请解释。” 

拒绝了。

关于 3 月份宣布的养老基金税收制度变化的不同主题,对超过 XNUMX 万美元的基金征收新税,  罗伯特·戈特利布森 6 月 20 日写了一篇文章,指出在精算表上,总理及其伴侣一生中由纳税人资助的养老金权利需要大约 XNUMX 万美元的超级基金。 他会根据新税制征税吗?

作为回应,一位获得近 400 个赞的评论员写道,彼得·达顿 (Peter Dutton) 应该提出一项修正案,即“所有政府固定收益养老金的上限都将限制在相当于投资 3 万美元的年金。” 我的评论:'祝你好运。 我可以把我在悉尼拥有的海港大桥卖给你吗?” 

被拒绝

去年 17 月 XNUMX 日,Creighton 写了关于任命 Karine Jean-Pierre 为 Joe 拜登的新新闻秘书,该国最引人注目的工作之一。 文章以她自豪的声明开头:“我是黑人、同性恋、移民女性。” 我徒劳地问:

在拜登的性别承认政策背景下,更不用说同样的问题给澳大利亚卫生部长带来的困难 布伦丹·墨菲 和新西兰总理 克里斯·希普金斯,如果您能找出评论不当或令人反感的原因,那么您的见解就比我高明得多。 更不用说美国最高法院大法官了 凯坦吉·布朗·杰克逊,她是从仅限于黑人女性的领域中选出的,但拒绝回答什么是女性,说她不是生物学家。

澳大利亚人的记者和专栏作家可能来自火星,但他们的在线评论版主似乎来自金星。 前者中有几位撰写了有力而有力的分析,经常去别人不敢涉足的地方,并准备好戳穿自大和虚伪。 后者看起来像雪花,害怕被永远冒犯的人嘘声。 他们使用审查笔的方式就好像他们是从昔日的 Twitter 那里接受培训和招募的一样。

是否可以将在线评论审核传给相对初级的员工,这些员工反映了被灌输了新敏感性精神的新一代记者的文化规范? 高级编辑和管理人员甚至没有意识到他们忠实读者中日益增长的不满情绪以及由此造成的品牌损害? 

一个多月前, 象限,另一家中右翼在线舆论杂志,发表了一篇简短的补充文章,内容是关于狂热挥舞蓝铅笔的 澳大利亚人的评论版主和邀请读者分享他们的经验。

许多人回应了无数他们自己拒绝评论的例子,没有明显的决定理由。 与我的怀疑相吻合的是,几位记者推测,“这些评论正在由刚从 J 学校灌输的千篇一律工作经验的孩子们进行审查。” 有些人非常恼火,以至于他们取消了订阅。 疏远构成中右翼报纸“自然选区”的人应该是一个值得关注的问题 澳大利亚人.

不仅容忍激烈的辩论,而且促进辩论,肯定会更简单、更好吗? 通过限制使用经过验证的真实姓名而不是允许匿名发帖的订阅者发表评论,可能会更有效地减少无礼和冒犯行为。 当然,这会影响吸引更多眼球的商业模式,从而将道德和社区价值观置于利润之上。

然而,这就是 “华尔街日报”,这也是默多克媒体帝国的一部分。 通常, 澳大利亚人 转载《华尔街日报》的报道。 有趣的是,有时对一些此类转载文章的评论会被拒绝 澳大利亚人 但由《华尔街日报》出版。 去搞清楚。


自上文撰写以来,参议员亚历克斯·安蒂克 (Alex Antic) 的探究性问题导致官方确认,在不到三年的时间里,联邦 政府干预超过4,213次 限制或审查数字平台上有关大流行病的帖子。 此外,与人们对国家安全机构在美国大流行应对中发挥主导作用的认识日益加深相呼应,这些向澳大利亚媒体提出的要求来自国土安全部。

A 短版 其中发表在 澳大利亚观众 五月17上.



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 拉梅什·塔库尔(Ramesh Thakur)

    Ramesh Thakur,布朗斯通研究所高级学者,前联合国助理秘书长,澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院名誉教授。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态