记住克伦斯基：改革派政权的失败

特朗普政府在公众愤怒的情绪中上台，此前五年，美国经历了残酷的专制、经济衰退，以及数年甚至数十年的信任度下降。传统媒体很少不加谴责地报道公众情绪的强烈程度。各行各业的整个建制派都否认政权失败，这只会让怀疑情绪不断增长和蔓延。

无论你认为人们有多么愤怒，你都可能低估了公众对政权的厌恶程度，不仅在美国，而且在整个工业化世界。

2024 年，舆论达到了如此狂热的程度，看似不可能的事情发生了：一位曾遭到媒体不间断妖魔化、史无前例的法律战甚至暗杀企图的前总统当选。 

这些攻击只会帮助他。特朗普的政党被推上权力宝座。这包括控制国会，而国会中的许多议员似乎并未意识到形势的紧迫性。 

在这种情况下，事情不能就此结束。改革派政府长期以来未能迅速采取行动平息公众对变革的呼声。这类政府通常低估了历史力量背后的力量。他们开始相信问题可以通过人事变动来解决，但真正的问题是系统性和综合性的。 

经典案例是1917年的俄罗斯。

亚历山大·克伦斯基（1881-1970）的政府在罗曼诺夫王朝被推翻之后、1917年十月布尔什维克革命之前仅统治了俄罗斯八个月。它本应是平静改革的推动者，但最终却成为新旧政权之间的一个插曲。 

克伦斯基是一名律师、改革家，也是劳工主导的社会民主主义的非共产主义者。多年来，克伦斯基一直积极参与反政府抗议和谴责活动，他似乎是这份工作的合适人选。他一只脚踏在旧世界，另一只脚踏在新世界。

掌权后，他发现自己必须对改革步伐和路径作出判断。他必须应对经济崩溃、工人和农民的革命热情以及对整个统治阶级（尤其是军队）的严重怀疑。 

他宣称俄罗斯是一个西方共和国，并决心举行选举，在俄罗斯建立一种新型的统治政权。战争将结束，土地将归农民所有，通货膨胀将停止，人民将在政府中找到自己的声音。 

但还不是时候。在克伦斯基看来，必须有序进行。 

他的错误在于，他以为自己掌控着历史的进程。他做出了一个致命的判断，认为这一切都与他有关，而不是让他获得地位的运动。他决定继续战争，为胜利做最后的努力。这包括在通货膨胀中加强征兵。这一决定以灾难告终。 

他在想什么？在他看来，俄罗斯已经为战争付出了太多牺牲。他的计划是让俄罗斯人民感受到胜利的骄傲，以此来弥补这些牺牲。他曾希望利用爱国主义神奇的宽容力量，这种力量在战争胜利中得到了前所未有的激发。他的赌注没有成功。 

他更根本的错误在于相信他的统治比实际情况更稳固。原因显而易见。俄罗斯国家有着强迫人民同意的悠久历史。由于教会和国家联合，公众有着长期的默许历史。他没有充分意识到，当沙皇被推翻时，与人民的联系就断裂了。 

克伦斯基无法想象公众对他的职位的怀疑程度。他残忍到征召人们在战争中被杀和致残，但缺乏军事实力和忠诚来执行他的新角色。此外，他所宣称的角色是临时的，并带来选举。这向公众传达了一种脆弱的信息。 

与此同时，在他自己看来，他过于尊重过去的金融和影响力网络。他希望他们参与到俄罗斯历史的下一阶段，而他将会领导这一阶段。他低估了统治阶级和普通民众之间巨大的认知差距。他试图弥合这一鸿沟，但未能成功。 

回想起来，十月革命似乎是不可避免的，但事实并非如此。如果克伦斯基迅速采取行动，拆除权力机器，立即撤军，关闭印钞机，削减开支和官僚机构，他的改革努力可能会带来有序的选举和社会的正常化。也许吧。 

相反，俄罗斯经历了一场革命，这场革命开始时国内外都欢欣鼓舞，但很快演变成血腥屠杀，皇室家族被屠杀，政府开始攻击异见人士，经济彻底崩溃，一个比它所取代的政权更加残暴的政权夺取了政权，并执政70年。 

克伦斯基未能迅速采取行动，导致他的国家在整整一个世纪中除了最后十年之外一直处于毁灭状态。这源于一个误判：低估了公众对彻底变革的需求。他和他的改革派同僚们认为，他们可以从中心开始转变，用缓慢的行动和对现状的尊重来满足各方批评者。 

只是事后回想起来才发现这个计划是完全行不通的。

改革派政府通常会因为取代了他们讨厌的前任而沾沾自喜。他们也往往高估了自己掌权的程度。他们受到两方面的挤压：传统制度腐败，他们讨厌新人的介入；以及公众迫切希望推翻邪恶。

显然，在这种影响和压力的迷宫中穿行并不容易，但错误通常都是一样的：过于尊重现有秩序，而没有足够努力去满足公众的要求。 

特朗普有自己的内阁，内阁成员认真负责，包括异见派的高层。他有 DOGE 和伊隆·马斯克，据说马斯克因为身家而有权有势，但也许并非如此。特朗普身边有忠诚的支持者。他对自己的运动充满信心，并有个人英雄主义的光环，能够战胜一切试图打败他的企图。 

特朗普的政党控制着国会。但国会似乎没有意识到当前的严重性。他们的预算看起来好像什么事都没有发生，似乎没有必要采取激烈行动。甚至特朗普试图终止的对外援助也完全由一项增加数万亿美元债务的预算提供资金。 

更大的问题是，特朗普政府的机构毁掉了他上一个总统任期。即使特朗普政府行动迅速、气势汹汹，但它只是一个庞大机构中的小派系，机构包括数百个机构、数百万雇员、数百万承包商，以及深不可测的金融网络和对国内外生活各个领域的影响力。

无法描述反对变革的声势有多大。在封锁五周年之际，X（前身为 Twitter）遭受了 DDOS 攻击，导致这个原本坚不可摧的平台瘫痪。罪魁祸首尚不清楚。但那些有意阻止改革的人却是众所周知的：他们是那些五年前足以让世界陷入瘫痪的人。他们不希望发生动乱，并将利用一切资源来阻止它。 

特朗普政府上台后发誓要解决所有这些问题，首先是最终让长期保密的财务账簿曝光。政府通过发布大量行政命令，删除了执政期间最令人讨厌的部分，取得了初步成功。一个月零几周过去了，政府的势头明显放缓，优先考虑内阁确认、预算之争和贸易问题，而这些可能会成为分散人们注意力的困扰，从而分散人们对无数迫切需求的注意力。 

特朗普对政府的控制比表面上看起来要脆弱得多。这可能是一个世纪以来第一个充分理解行政国家问题并有决心采取行动的政府。大多数其他总统政府要么认可现状，要么假装没有注意到他们没有掌权，要么缺乏推动力和授权来破坏现状。 

同样，克伦斯基政府也面临两方面的压力：一是希望维持现状的当权派，二是希望革命的民众。他选择了中间立场。八个月后，他下台，取而代之的是一个新的执政军政府，相比之下，罗曼诺夫家族显得比较自由。 

如今，这种担忧是有道理的：美国的改革派政府能否迅速果断地采取行动，平息草根阶层的愤怒？它能否保持足够的专注，克服无数障碍，实现目标？还是会像以前的后专制改革派一样，成为历史的插曲，每一个真诚的目标都被它未能推翻的强大建制派挫败？