我回到了大学,但在那里找不到家(见 我的传奇在这里). 大学让我回去,但只是因为艾伯塔省放弃了它的任务。 他们不需要口罩、快速测试,也不需要人们在校园里注射 Covid 疫苗。 不过,如果艾伯塔省的规定发生变化,这一切都可能再次发生。 问题是学校支持遗忘的想法,类似于政府。
值得庆幸的是,艾伯塔省的新总理为那些选择不接受注射的人所遭受的可怕待遇道歉。 不幸的是,大学等机构尚未效仿她的榜样。 他们没有道歉,甚至没有承认发生在像我这样的人身上的事情。 叙述仍然是,“我们只是在执行命令,实际上什么也做不了。”
这令人深感不安,因为伤害已经造成。 被迫退学让我失去了一个受教育的机会,但更大的损失是对大学的信任感。 这不能仅仅通过被允许返回学校就可以得到回报。
我无法在学校分享我的故事。 虽然有些人理解我的情况,但突出的立场仍然支持授权方面的权威。 回到课堂之前,我开了一个关于住宿的会议。 在会议中,我提到我去年被学校开除了。 回答是,“你没有被踢出去!” 这种回应表明,负责人不愿意听我这边的故事。
从那以后,我试图与大学里的一些人,包括我以前的几位教授,分享已发表的解释发生在我身上的事情的文章。 起初他们似乎很感兴趣。 “哦,你是出版作家? 那太棒了!” 我一把文章发给他们,他们的口吻就从支持变成了完全不承认。 许多人只是沉默。 有人只是称赞我的写作风格,甚至没有提到我的文章内容。 如果这种沉默是有原因的,我理解。
不过,我想知道为什么会这样。 我曾经非常尊敬的我的前新闻学老师的回应方式表明她对另类媒体的看法很低。 “确保你有分支,不要只依赖像布朗斯通研究所这样的右翼反政府组织,”她告诉我。 不幸的是,这些“右翼反政府组织”——以及布朗斯通学院的作家遍布意识形态领域,快速浏览一下就会发现——是那些会接受像我这样的故事的人。
主流媒体甚至不会触及它们,因为它们违背了政府为保护人们免受 Covid 危险而采取的所有措施都是正确和必要的说法。 这让我想知道,我们如何才能让更多的听众听到反对的声音?
当大学试图压制故事的一面时,它会降低我对大学等地方的看法。 我认为大学应该教学生批判性思考。 相反,他们显然希望从我们的记忆中抹去所有的痛苦。
“请回来。 我们从没想过要伤害你。 更好的是,让我们假装它从未发生过。 我们都是一个幸福的家庭,对吧?”
那并没那么简单。 当我被迫离开大学时,维持人际关系正常运转的重要信任被打破了。 我仍然只有少数人听到,这进一步加剧了这种崩溃。 我和其他处于类似情况的人所经历的痛苦和失落是非常真实的。 它仍然存在,即使我能够再次上课。
完全承认损失将是重建大学和像我这样的学生之间破碎的信任的一步。 然而,学校里的大多数人并没有意识到这样的背叛所造成的伤害有多大。
我很担心,因为很多人不会听。 如果突出的方法鼓励每个人忘记,我们如何才能让他们倾听并提出问题? 故事的另一面在哪里? 我们必须记住发生过的事情,而不是促进健忘,这样过去的伤害就不会重演。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。