赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 教育系统 » 阅读谎言之间:模式识别指南
阅读谎言之间:模式识别指南

阅读谎言之间:模式识别指南

分享 | 打印 | 电子邮件

当国家情报总监艾薇儿·海恩斯宣布 活动 201 的疫情演习 2019 年,他们将“向该区域提供大量可靠信息”很少有人理解这种协调叙事控制的预演。几个月内,我们就亲眼目睹了它的实时展开——所有平台上的统一信息、压制异议以及愚弄世界大部分人的协调叙事控制。

但并非所有人都永远被愚弄。有些人立即看穿了它,从第一天开始质疑每一个方面。其他人认为这只是无能的政府试图保护我们。许多人最初接受了预防原则——安全总比后悔好。但随着每一项政策失败都指向同一个方向——控制增加、人为行动减少——这种模式变得无法忽视。任何没有完全被系统吞没的人最终都必须面对它的真正目的:不是保护健康或安全,而是扩大控制。

一旦你认识到这种欺骗模式,每当重大新闻占据头条时,你就会立即产生两个问题:“他们在撒什么谎?”和“他们在分散我们的注意力?”协同欺骗的模式变得显而易见。想想媒体花了三年时间推动通俄门阴谋,推动前所未有的社会分裂,同时为历史上最大的心理战奠定基础。今天,当媒体用乌克兰报道淹没我们时,贝莱德将自己定位为从破坏和重建中获利。一旦你看到这种模式,它就变得显而易见——人为制造的危机推动预先计划的“解决方案”,而这些解决方案总是扩大机构控制。

主流媒体的运作方式是双重欺骗:误导和操纵。向我们出售伊拉克大规模杀伤性武器、宣传“俄罗斯勾结”、并坚称亨特·拜登的笔记本电脑是“俄罗斯的虚假信息”的那些主持人仍然占据着黄金时段。正如我们在罗伯特·肯尼迪获得卫生与公众服务部提名时看到的那样,这种模式是一致的: 协同攻击取代实质性辩论,相同的话题出现在各个网络上,合理的问题通过人身攻击而不是证据而被驳回。一贯错误不是一个缺陷——而是一个特征。他们的作用不是告知,而是制造同意。

模板是一致的:用情感奇观充斥媒体,同时以最少的审查推进机构议程。就像学会识别假笑或听出音乐中的错误音符一样,你会培养出一种对时机的直觉:

金钱与权力:

医疗控制:

数字控制:

随着这些欺骗行为变得越来越明显,各种形式的抵抗也随之出现。寻求真相的方式也各不相同。有些人成为特定欺骗行为的专家——记录 早期利用重新利用的药物进行治疗获得成功, 发现医院规程失效, or 探索疫苗伤害的影响其他人则以更广阔的视角来观察叙事本身是如何被构建的。

沃尔特·基恩的出色模式识别直击我们制造的现实的核心。他的推文 剖析美联航首席执行官谋杀案的报道 揭露现在甚至暴力犯罪 包装成娱乐奇观,完整的 人物弧线叙事曲折。基恩的见解凸显了媒体控制的一个关键方面:通过将每一次危机都变成娱乐性叙事,他们将注意力从更深层次的问题上转移开。观众没有去问机构保障措施为何失效或谁从中受益,而是被精心策划的愤怒所吸引。这种故意的转移确保了机构议程不受审查地向前推进。

他的见解揭示了娱乐包装如何服务于更广泛的控制系统。虽然每项调查都需要各自的专业知识,但这种叙事操纵模式与更大的欺骗网络相连。正如我在“信息工厂“和”工程现实“从教育到医药到货币本身,一切都已被系统所控制,该系统不仅塑造我们的选择,而且塑造我们对现实的感知。

最能说明问题的是他们没有报道的内容。请注意,当威胁到机构利益的报道消失得有多快。还记得爱泼斯坦的客户名单吗?毛伊岛的土地掠夺?不断增加的疫苗伤害?沉默说明了一切。 

让我们来看看最近的举报人证词,它揭露了波音公司被压抑的安全问题,而波音公司长期与监管机构和政府合同纠缠不清。 两位告密者——这两名前雇员都曾对安全问题提出警告——却在可疑的情况下死亡。尽管这对公共安全和企业责任产生了深远影响,但有关他们死亡的报道几乎在一夜之间消失了。这种模式在无数的案件中重复出现,在这些案件中,问责会破坏根深蒂固的权力结构,导致关键问题得不到解答,叙事受到严格控制。

这些决定并非偶然——它们源于媒体所有权、广告商影响以及政府压力,从而确保叙事受到严格控制。

但最引人注目的或许不是媒体的欺骗行为本身,而是它如何彻底塑造消费者的现实。看看他们如何自信地重复智库中明显设计出来的短语。听听他们如何以宗教信仰的口吻重复谈话要点:“6 月 9 日比 11/XNUMX 还要糟糕,“”相信科学™”,“民主在选票上”也许是现代史上最重要的谎言,“安全有效设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

- 事实证明,专业管理阶层特别容易受到这种编程的影响。他们的专业知识成为地位的牢笼——他们投入的机构认可越多,他们捍卫机构叙述的热情就越高。看看质疑疫苗安全性的医生有多快失去执照,质疑性别意识形态的教授有多快面临审查,越界的记者有多快被列入黑名单。

该系统通过经济俘获来确保服从:你的抵押贷款成为你的皮带,你的专业地位成为你的狱警。那些以批判性思维为荣的律师会积极地压制对官方说法的任何质疑。当学生质疑制药公司时,教授“质疑权力结构”的教授会勃然大怒。

循环验证让编程变得几乎无法理解:

  • 媒体援引“专家”的话
  • 专家引用同行评审的研究
  • 研究由行业资助
  • 行业影响媒体报道
  • “事实核查员”引用媒体共识
  • 学术界强制执行已批准的结论

这个自我强化的系统形成了一个完美的闭环:

每个部分都验证其他部分,同时排除外部信息。试着在这个封闭的系统中寻找真正的真相。专业阶层对自己批判性思维的骄傲变得具有黑色讽刺意味——他们只是把自己的观点外包给了“权威来源”。

最令人不安的是他们如此心甘情愿地放弃主权。看看他们是如何屈服的:

  • “我遵循科学”(翻译:我等待认可的结论)
  • “据专家称”(翻译:我不这么认为)
  • “事实核查员说”(翻译:我让别人来决定真相)
  • “共识是”(翻译:我与权力结盟)

他们的同情心变成了用来对付自己的武器。质疑封锁?你们在杀害祖母。质疑未成年人变性手术?你们在引发自杀。抵制平等倡议?你们在延续压迫。这种编程通过让抵抗感觉像残忍而起作用。

表面的喧嚣背后,正在发生着一些非凡的事情:一场打破传统政治界限的真正觉醒。当官方说法的可信度受到威胁时,同事之间微妙的交流中就会看到这一点。当宣传的论点失去效果时,晚宴上越来越沉默。当公共卫生剧场达到荒谬的新高度时,陌生人之间会心的眼神中就会看到这一点。

这不是传统意义上的运动——它不可能是,因为传统的运动结构很容易受到渗透、颠覆和占领。相反,它更像是模式识别的自发出现。没有中央领导或正式组织的分布式觉醒。那些看透模式的人认识到群众形成的本质,而其主体将自己的程序投射到其他人身上,将模式识别斥为“阴谋论”、“反科学”或其他旨在阻止真正审查的反射性标签。

最艰难的真相不是认识到编程,而是直面它对人类意识和社会本身的意义。我们正在目睹实时证据,表明大多数人的思想可以通过复杂的心理操作被捕获和重新定向。他们的想法不是他们自己的,但他们却会拼死捍卫他们被编程所相信的东西。

这不再只是媒体批评——这是关于人类意识和自由意志的存在问题。当一个物种的独立思考能力被如此彻底地劫持时,这意味着什么?当自然的同理心和道德本能成为控制的武器时?当教育和专业知识实际上降低了对编程的抵抗力时?

这种编程之所以有效,是因为它劫持了人类的核心驱动力:

  • 需要社会认可(例如,戴面具作为顺从的明显象征)
  • 希望被视为善良/道德的人(例如,在没有更深入理解的情况下对社会问题采取表演立场)
  • 信任权威的本能(例如,尽管政策一再逆转,但仍然信任公共卫生官员)
  • 害怕被排斥(例如,为了维持社会和谐而避免异议)
  • 顺从的舒适感(例如,鹦鹉学舌以避免认知失调)
  • 对地位的依赖(例如,表现出顺从以保持专业或社会地位)

人类的每种自然特质都成为可被利用的弱点。受教育程度最高的人成为最易被程序控制的人,因为他们对地位的依赖最深。他们的“批判性思维”成为在损坏的硬件上运行的脚本。

这是我们这个时代的核心挑战:人类意识的进化速度能否快于那些劫持它的系统?模式识别和意识的传播速度能否快于人为制造的共识?在编程完成之前,是否有足够多的人学会识破谎言?

赌注再高不过了。这不仅关乎政治或媒体素养,还关乎人类意识本身的未来。我们人类是否能保持独立思考的能力,可能取决于那些仍能使用它的人是否能帮助其他人摆脱这种魔咒。

控制矩阵日益加深,但觉醒也在日益加深。问题是:编程和意识哪个传播得更快?我们人类的未来可能取决于答案。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 乔希·斯蒂尔曼

    乔舒亚·斯蒂尔曼 (Joshua Stylman) 从事创业和投资已有 30 多年。二十年来,他专注于在数字经济中建立和发展公司,共同创立并成功退出三家企业,同时投资和指导数十家科技初创公司。2014 年,为了在当地社区产生有意义的影响,斯蒂尔曼创立了 Threes Brewing,这是一家精酿啤酒和酒店公司,后来成为纽约市备受喜爱的机构。他担任首席执行官直到 2022 年,因反对纽约市的疫苗强制令而受到强烈反对后辞职。如今,斯蒂尔曼与妻子和孩子住在哈德逊河谷,在那里他平衡家庭生活与各种商业活动和社区参与。

    查看所有文章

今天就捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

免费下载:如何削减 2 万亿美元

订阅 Brownstone Journal 新闻通讯并获取 David Stockman 的新书。

免费下载:如何削减 2 万亿美元

订阅 Brownstone Journal 新闻通讯并获取 David Stockman 的新书。