上周，在未来流行病管理集中化的支持者和反对者的大肆宣扬中，世界继续不幸地倒退回老式的公共卫生法西斯主义。世界卫生大会（世界卫生大会）通过了 一揽子修正案 2005 年《国际卫生条例》(IHR)，显然是在其《国际卫生条例》最终文本通过几个小时后 工作小组.
修正案被淡化了 之前的提案，根据该协议，各国将承诺将其公民的健康和人权领域置于日内瓦一个人的指导之下。尽管如此，它们为进一步颠覆公共健康，走向一个反复出现但利润丰厚的散布恐惧、镇压和胁迫的循环奠定了重要的基础。
前一天，草稿 流行病协议 （条约）被推迟长达 12 个月进行进一步谈判，这对世界卫生组织（WHO）总干事及其主要私人和国家捐助者来说无疑是一个挫折。其中最主要的原因似乎是非洲国家（以及其他一些国家）仍然不愿将医疗保健退回到世界卫生组织之前的殖民主义模式。这是可以理解的，但非洲国家负债累累，特别是在世界卫生组织和其他组织说服或强迫非洲国家采取对Covid-19采取破坏经济的应对措施之后。
改革后的政府间谈判机构似乎很可能（INB）在未来几个月管理辩论的方式上将更加谨慎，对各国的外部压力将会加大。如果以 Covid-19 为指导的话，每次大流行都会带来数千亿美元的利润。拥有主要制药利益的国家对此非常重视。所以这样做 世界银行 和 国际货币基金组织，此前已发出强烈支持信号。
《国际卫生条例》的主要修正案获得通过
世界卫生大会通过的《国际卫生条例》修正案看起来大多无害，并已被广泛报道。他们在意图推动基于商品的应对措施和明显增加不平等的自由限制的背景下添加了诸如公平之类的口号，并强调低收入国家的需求，同时将流行病应对措施商品化，以利于西方机构。然而，对于世界卫生组织及其支持者（几乎 80% 的工作是由其资助者直接指定）来说，重要的收获是进一步加强监测的措辞（附件1）——围绕未来流行病的其余业务案例所依赖的关键要素。这已被采纳，并且有一支愿意实现这一目标的劳动力。
监视——及早识别威胁并做出响应——似乎是显而易见的支持之举。毫无疑问，大多数国家代表团都在此基础上支持他们。它特别旨在检测潜在病原体从动物到人类的传播，就像目前的情况一样 公开 围绕禽流感。这种看似显而易见的公共利益就是为什么整个议程能够走到今天，也是为什么它如此容易地被推销给那些没有停下来思考的人。
世界卫生组织提出的加强监测的理由是空洞的。现在看来，Covid-19 几乎可以肯定是由功能获得研究和随后的实验室泄漏造成的。美国 国会听证会 目前正在进行的研究表明，那些写信诋毁相当明显的实验室起源假说的著名科学家在 2020 年初一致认为这确实有可能。因此，你无法通过花费来阻止下一次类似新冠病毒的事件 数百亿 每年对农贸市场、农场和森林居民进行监测。你只需观看几个实验室，提高实验室的安全性，或者，如果你是认真的，就停止功能获得研究。
世卫组织议程背后的另一个理由是疫情风险正在增加，这已被证明是 严重歪曲 由世界卫生组织、世界银行和二十国集团高级别小组制定。世界卫生组织通常定义的最后一次重大急性自然流行病是西班牙流感 一个多世纪前.
来自动物的潜在病原体的“溢出”是抗生素出现之前的西班牙流感的根源，也是艾滋病毒可能起源于猿猴（灵长类）免疫缺陷病毒的原因。 HIV 的主要溢出事件被认为可能是 发生 75 多年前，世卫组织成立之前。除了相对较小的流感疫情（我们已经开展了监测行动来应对）之外，其他人畜共患病疫情的死亡率相对较低。
西非埃博拉疫情虽然当地形势严峻，但造成的死亡人数比肺结核四天的死亡人数还少。 4年第一次SARS爆发仅2003小时内就导致了肺结核死亡。然而，来自结核病管理的资金， 恶化 自新冠疫情爆发以来，将进一步转向针对一个多世纪以来未曾发生的假设自然威胁的监视行动。
基本营养 资金也减少了 在 Covid-19 期间，尽管有大量儿童营养不良 上升。世界卫生组织的议程受到其资金的严格控制，不可避免地从人口健康转向制药和实验室研究的健康。事实证明，西方研究界比世界卫生组织本应服务的社区更强大。金钱可以治愈良心的刺痛，而人们需要一份工作。
建立行业基础
因此，要了解这里发生的情况，必须了解拟议的流行病协议和《国际卫生条例》修正案中的原始计划。大规模监测行动将由世卫组织或世卫组织监督下的委员会进行监测和指导。其主要重点将是识别从动物传播到人类的病毒变体（“人畜共患溢出”）或这样做的可能性。很多人都会被发现，因为这就是自然。六十年前，此类疫情的爆发隐藏在疾病噪音的背景下，但现在我们拥有巧妙的技术来区分它们。 《国际卫生条例》将加强这些技术的使用并公布“威胁”——触发“流行病紧急情况”应对所需的一切。
一旦发现威胁，总干事可以建议 一系列措施 包括边境关闭、检疫和强制体检。这些曾经被认为是极端的做法，但在 2020 年成为主流，因为这种病毒杀死了大多数平均年龄在 80 岁左右的慢性病患者。由制药公司大力赞助的媒体支持这种做法，而社交媒体公司则表示，来自世界卫生组织应被视为占主导地位的、或许也是唯一可被允许的叙述。 《国际卫生条例》修正案强调压制相反意见的重要性，该修正案已在日内瓦接受。
世界卫生组织将与其首选的制药公司分享新发现的病毒变种的样本，然后管理其 100 天 mRNA 疫苗的监管通过（在纳税人的支持下），并安排市场（通过疫苗接种获得自由）和责任保护（通过公共资助的保险计划）。至少这是意图 ─ 正如所描述的 别处。拟议的流行病协议的延迟已经减缓了整体的部分进程，但 100天疫苗计划 正在进行中
因此，为监视-宣布威胁-封锁-强制大规模疫苗接种方法奠定了基础，这种方法在制药相关圈子中酝酿了十多年，并形成了一种无与伦比的从他人那里榨取金钱的方式，同时出现从表面上看是利他的。制药公司将欺诈处罚视为另一项业务支出，这是有充分理由的。强迫和利益冲突一度被认为与公共健康不相容也是有原因的。然而，现在依赖这种模式的公共卫生官僚和研究人员队伍不断壮大，他们对实现这一模式有着浓厚的兴趣，并大声表示支持。
让公共卫生回到其不健康的根源
Covid-19 证明这种范式可以以前所未有的速度集中财富和权力。近几十年来，世界卫生组织从一个对所有会员国负责的国际组织转变为直接对其负责的公私伙伴关系 主要资助者，是将这些结合在一起的明显工具。但世界银行有自己的 流行病基金私人富人的世界经济论坛巩固了对国家领导人的影响力，联合国秘书处即将到来 未来峰会 2024 年 XNUMX 月。过去两周日内瓦的喧嚣只是这个集中控制、当然还有财富集中的庞然大物的一部分。
19世纪的殖民主义th 世纪建立在公平和包容的基础上。殖民地需要被征服和镇压，以便为了他们自己的利益而将他人优越文明的利益强加给他们。奴隶制有时也以类似的方式被证明是合理的。欧洲法西斯主义以及 20 世纪初北美的优生学和技术官僚运动都基于类似的原则。我们从国际公共卫生机构中看到的情况也没有什么不同，而且其结果也同样令人讨厌。我们刚刚看到的《国际卫生条例》修正案，就像墨索里尼的早期政策一样，对于建造运行它所需的机器非常重要。
我们刚刚在通往一个建立在虚假主张和自称专家统治之上的世界的道路上又迈出了一步。这不是可以“赢得”的东西，而是一场与人类贪婪和私利的无休止的斗争，并将永远伴随着我们。困难的部分是通过恐惧（继续观看禽流感）和华丽辞藻的混合来识别意图。当那些提倡变革的人愿意以牺牲他人的利益为代价而获得利益时，当他们歪曲不追随他们的领导所带来的风险时，我们就应该开始理解。贪婪并不是一个新问题。
最近几个月的谈判表明，参与这一进程的许多国家正在认识到潜在的危害，并且一些国家提出了保留意见。然而，自利、强制和宣传是一个强大的组合。那些推动医学法西斯主义的人以及那些被它迷住的人，控制力很强。在这条法西斯道路上再走一步并不是胜利。但如果我们继续揭露虚假叙述并拒绝遵守愚蠢的做法，有迹象表明当前议程中最糟糕的部分可能仍会脱轨。真理仍然是目前少数自以为是的少数人强加给世界的一切的主要敌人。
