自 mRNA 疫苗于 2020 年底推出以来，美国一群坚定的公共卫生活动家不懈努力，以确保该国的每个人都接种疫苗。
不出所料，包括 Fauci 博士、CDC、FDA、当地公共卫生部门和各种 Twitter 医生在内的该组织拒绝讨论许多危害和权衡取舍，同时毫无意义地对待每个人，就好像他们具有相同的风险水平一样。
他们故意忽视自然免疫的重要性，选择淡化以免影响他们普遍接种疫苗的目标。
该国主要的公共卫生机构 CDC 也一直淡化对疫苗相关心肌炎的合理担忧，同时私下收到一些令人不安的病例报告。
最近，福奇、疾控中心及其盟友再次受到打击，世界卫生组织发布了一项惊人的声明，直接反驳了国内近两年半的“专家”断言。
在一次引人注目的谴责中，世界卫生组织表示，健康的年轻人不需要接种 COVID 疫苗。
世界卫生组织发布 更新指南 在他们的网站上，为 COVID 疫苗接种创建了一个新的优先级等级。 现在，根据“患严重疾病和死亡的风险”，人群被标记为高、中或低。
因此，6 个月至 17 岁的健康儿童被归入“低”风险类别。
该组织的最新指南还解释说，针对轮状病毒、麻疹、脊髓灰质炎和肺炎球菌结合物等疾病的传统疫苗对儿童的益处要大得多。 声明称，COVID 疫苗对健康儿童的益处“比传统基本疫苗的既定益处要低得多”。
世卫组织免疫战略咨询专家组发布的一份新闻稿确认，“各国在决定是否继续为健康儿童和青少年等低风险人群接种疫苗时应考虑其具体情况，同时不损害对免疫至关重要的常规疫苗。这个年龄段的人的健康和福祉。”
这与 CDC 和 FDA 等美国卫生机构的建议大相径庭，更不用说拜登白宫前首席医疗顾问以及经常误导、改变世界的“专家”Anthony Fauci 博士的建议了。
世卫组织关于 COVID 疫苗的建议与美国“专家”相矛盾
在疫苗指导方面，CDC 长期以来一直被视为国际异类。
早在 2022 年 XNUMX 月，瑞典就拒绝推荐 COVID疫苗接种 对于 12 岁以下的人。该国卫生机构表示，儿童患重病的“风险较低”，他们没有看到“任何明显的好处”。
然而在美国，疾病预防控制中心目前建议每个六个月以上的儿童都应该接种疫苗，无论潜在的健康状况或以前是否感染过。
尽管缺乏益处且数据有限，但 FDA 也对较年轻的年龄组进行了橡皮图章批准。 他们甚至最近授权 二价增强剂 对于 6 个月至 4 岁的儿童，尽管缺乏明显的好处和猖獗的自然免疫力。
当然，福奇也一直强烈支持儿童获得一切可用的东西 新冠病毒拍摄.
2021 年春天，他帮助营造了一种让父母恐惧的文化，同时误导政客相信孩子们 必须接种疫苗 为了结束疫情。
福奇周四在参议院卫生听证会上说：“我们真的不知道群体免疫的神奇之处是什么，但我们确实知道，如果我们让绝大多数人接种疫苗，我们的状态就会很好” 、教育、劳动和养老金委员会。 “我们最终希望并且必须让孩子们融入其中。”
直到 2021 年夏季，有证据表明像新加坡这样高度接种疫苗的国家的感染激增，福奇继续捍卫和鼓励儿童接种疫苗。
到 2021 年底，在非常清楚疫苗在预防感染或传播方面完全无用之后， 他声称 反对儿童接种疫苗的论点“毫无意义”。
“博士。 Anthony Fauci 周四表示，父母用来让孩子不接种疫苗的一些理由“没有任何意义。”
“我们为儿童接种多种儿童疾病的疫苗，这些疾病的死亡率远低于 COVID-19 的死亡率和发病率。”
再一次，福奇完全倒退了。
正如世界卫生组织现在所解释的那样，儿童接种 COVID 疫苗的好处明显低于“许多儿童疾病”。
如果有关于 COVID 政策的辩论，你可以大赌 Fauci 会站在错误的一边。
下个月，在确定“在辉瑞公司的临床试验中，两针不能在 2 至 4 岁的儿童中引起足够的免疫反应”后，他公开希望迅速批准儿童的第三剂。
Fauci 列出的公开痴迷于儿童疫苗接种的名单基本上是无穷无尽的。
他断言强制儿童接种疫苗是一个“好主意”，这几乎肯定极大地促进了此类政策在加利福尼亚等反科学、极端主义国家的迅速扩散。
值得庆幸的是，加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 放弃了他站不住脚的任务。 但重要的是要记住，世卫组织的建议与纽森过去的评论截然相反，这些评论几乎肯定来自福奇。
“国家已经要求学生接种引起麻疹、腮腺炎和风疹的病毒疫苗——我们没有理由不为 COVID-19 做同样的事情，”Newsom 在为他的任务辩护时解释道。
不出所料，Newsom 没有承认矛盾，他的“遵循科学”立场被证明是错误的。
系统缺陷
此更新证明“遵循科学”这句话已被证明是多么灾难性。
科学是一个不断变化和更新的过程，而不是一组一成不变的普遍认同的概念。
然而，为了促进普遍遵守他们的任务、威权政策和要求，公共卫生“专家”和政客们忽视了不确定性。
从来没有任何数据表明健康的幼儿应该接种 COVID 疫苗。 但像福奇这样的机构和顾问可能屈服于来自害怕的自由派父母和媒体的政治压力，他们要求有能力为他们的孩子接种疫苗。
与来自左翼的错误信息导致民主党人疯狂高估 COVID 住院风险的方式大致相同，他们恐吓公众的努力导致了对儿童影响的不必要的恐惧。
一旦这些“专家”和机构致力于普及疫苗接种，他们别无选择，只能无视证据并全力推进。 唯一比他们犯错的能力更稳定的是他们永不承认错误的能力。
尽管有心肌炎的风险，尤其是对年轻男性而言，但很快就排除了任何关于风险收益分析的讨论。
许多欧洲卫生机构和现在的 WHO 在针对年轻人的 COVID 疫苗方面与 CDC 和 FDA 有着截然不同的指导。 事实上，合格的科学家有着截然不同的意见，这表明“遵循科学”在实践中实际上是多么愚蠢。
很明显，教育机构急于听从 CDC 和 Fauci 博士的建议，因为他们有共同的政治忠诚。 现在他们的决定看起来更加不可原谅。
美国公共卫生机构的无能和危险的确定性断言一直是 COVID 故事的一个非常一致的部分。
世卫组织的更新有助于进一步巩固这一可耻、不可原谅的遗产。
转载自 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
