赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 政府 » 世界卫生组织已经改变,现在它是一个威胁
世卫组织的威胁

世界卫生组织已经改变,现在它是一个威胁

分享 | 打印 | 电子邮件

世界卫生组织(WHO)总干事 让我们放心 世卫组织的“大流行病协议”(或“条约”)不会削弱其成员国的主权。 世卫组织相信这些话会分散人们对现实的注意力。 那些推动永久卫生紧急议程的人正计划赋予它更多权力,而国家则更少。 每当 WHO 指定“国际关注的突发公共卫生事件”(PHEIC) 或认为我们可能面临此类风险时,就会发生这种情况。

世界卫生组织的提议 条约, 连同其“协同作用修订 国际卫生条例 (IHR),旨在取消几个世纪以来以个人主权为基础的民主改革,并扩展到他们的国家。 面对这个事实的不适感及其引发的复杂性正在为推动这些变化提供所需的掩护。 这就是民主和自由枯萎和消亡的方式。

为什么很难承认现实

我们在西方的社会是建立在信任和优越感之上的——我们建立了管理世界的机构,而他们和我们都是好的。 我们认为自己是人道主义者、公共卫生倡导者、统一者和反法西斯自由爱好者。 我们认为我们的系统比其他系统更好——我们是“进步的”。

对于舒适的中等收入左倾专业人士来说,需要相当大的一步才能相信我们一生钦佩的机构和慈善组织现在可能正在掠夺我们。 我们的社会依赖于拥有“可信赖的来源”,世界卫生组织就是其中之一。 其中包括我们的主要媒体组织。 如果我们可信赖的消息来源告诉我们我们被误导和掠夺,我们会接受这一点。 但他们是 告诉我们 这些说法是错误的,一切都很好。 世界卫生组织总干事本人向我们保证了这一点。 任何认为世卫组织和其他卫生机构的富有企业和私人赞助商都是自利的,他们可能会为了自己的利益而误导和利用他人的人,都是阴谋论者。

我们都可以相信过去时代的权贵会剥削大众,但不知何故,这在现在却很难相信。 为了证明他们的仁慈,我们依靠他们自己的宣传部门和他们支持的媒体的话。 不知何故,大规模的渎职行为总是历史的虚构,现在我们更聪明、更开明了。

近几十年来,我们看到个人积累的财富相当于中等国家的财富。 They meet our elected leaders behind closed doors at Davos. 然后我们为他们给予不幸者的慷慨鼓掌,并假装这一切都很好。 我们看着企业跨越国界扩张,似乎超越了适用于普通公民的法律。 我们允许他们的“公私合作伙伴关系”将国际机构变成他们商品的供应商。 我们忽略了这种下降,因为他们的宣传部门告诉我们,成为明显的独裁者的辩护者,因为我们想相信他们以某种方式在做“更大的善”。

虽然学童可能会透过这种外表看到背后矛盾的贪婪,但对于那些背负多年政治包袱、同龄人网络、声誉和职业的人来说,承认自己被骗了要困难得多。 行为心理学家认为我们 政府 和机构现在雇用明白这一点。 他们的工作是让我们相信他们赞助的可信来源。 我们的挑战是将现实置于正确思考之上。

世界卫生组织的重建

当世界卫生组织 被建立 1946 年,为了帮助协调对重大健康问题的反应,世界正在摆脱上一次法西斯主义和殖民主义的大爆发。 这两种社会模式都是在为了更大的利益而集中权力的基础上出售的。 那些自认为高人一等的人会为那些不如他们的人统治世界。 世界卫生组织曾声称要遵循一项 不同的线路.

自 2000 年代初期以来,WHO 的活动越来越受“指定拨款” 它的资助者,越来越多地包括私人和企业利益,告诉它如何使用他们提供的资金。 私人指导对于推销其投资者商品的私人组织来说很好,但对于寻求强制用药、关闭边界和限制人员的组织来说,这显然是行不通的。 任何对历史和人性有基本了解的人都会认识到这一点。 但这些权力正是 修订 遵守国际卫生条例和新条约 打算.

世卫组织没有考虑替代方法,而是寻求 审查 不符合其叙述的观点,公开 诋毁和贬低 那些质疑其政策的人。 这些不是代表“我们人民”的组织的行为,也不是对这种为其行为辩护的能力的信心。 它们是我们一直与智力弱点和法西斯主义联系在一起的陷阱。

世卫组织对人口健康的影响

在其 2019 年大流行性流感中 建议,世卫组织表示,“在任何情况下”都不应在已确定的大流行中对接触者进行追踪、关闭边境、出入境筛查或对暴露的个人进行隔离。 他们之所以这样写,是因为这样的措施弊大于利,对穷人的伤害尤其大。 2020 年,它与私人和国家赞助商一起,通过推广这些相同的措施,支持了历史上最大的财富从低收入到高收入的转变。

世界卫生组织放弃了它的原则,让数百万女孩在夜间被强奸 童婚增加 少女怀孕和儿童死亡率降低 童年教育, 并成长 贫穷 和 营养不良. 尽管这些人中的大多数人 太年轻 成为 苦恼由 COVID 和已经有 免疫,他们推动了数十亿美元的 大规模疫苗接种 而疟疾、结核病和艾滋病毒/艾滋病等传统优先事项恶化。 西方媒体对此保持沉默或空谈。 拯救生命并不能盈利,但销售商品才能盈利。 WHO 的赞助商正在为他们的投资者做他们需要做的事情,而 WHO 正在做他们需要做的事情来保持他们的资金流动。

世界卫生组织的新权力

IHR 修正案将 降低主权 任何未能积极拒绝它们的 WHO 会员国,让一个人(总干事)直接影响卫生政策和其公民的自由是无可争议的。 它是什么 文件 说。 各国将“承诺”遵循建议,而不仅仅是建议或建议。

虽然世界卫生组织没有警察部队,但世界银行和国际货币基金组织参与其中,并控制着你们的大部分货币供应。 美国国会通过了一项 法案 去年认识到美国政府应该处理不遵守 IHR 的国家。 我们并没有目睹没有牙齿的威胁,大多数国家及其人民将别无选择。

WHO 提案的真正力量在于它们适用于它们宣称构成威胁的任何与健康相关的问题。 拟议的修正案明确说明了这一点,而“条约”将范围扩大到“一个健康”,一个被劫持的公共卫生概念,可以指任何被认为会影响人类身体、精神或社会福祉的事物。 恶劣天气、作物歉收或传播导致人们压力的想法; 人类一直应对的日常事务现在成为限制人们和强加他人指示的解决方案的理由。

从本质上讲,那些赞助世界卫生组织的人是在制造他们自己想要的危机,并准备从他人的苦难中变得更富有,就像他们在 COVID 期间所做的那样。 这是在“保护我们安全”的幌子下进行的。 正如世界卫生组织令人难以置信地坚持的那样,“在所有人都安全之前,没有人是安全的”,因此剥夺人权必须是广泛和长期的。 行为心理学 是为了确保我们遵守。

面对未来

我们正在建设一个未来,在这个未来中,遵守威权主义指令将赢得被盗自由的回归,而审查制度将压制异议。 希望看到证据、记住历史或坚持知情同意的人将被指定,在 世界卫生组织的说法,极右翼大规模杀人犯。 我们已经进入了这个世界。 否则声称的公众人物可能没有注意,或者有其他动机。

我们可以温顺地接受这个被疾病困扰的新世界,有些人甚至可以接受它提供的薪水和职业。 或者我们可以加入那些为个人决定自己未来的简单权利而斗争的人,摆脱殖民主义和法西斯主义的虚假公共物品。 至少,我们可以承认我们周围的现实。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 大卫·贝尔(David Bell),布朗斯通研究所高级学者

    大卫·贝尔 (David Bell) 是布朗斯通研究所的高级学者,是一名公共卫生医师和全球卫生生物技术顾问。大卫曾担任世界卫生组织 (WHO) 的医疗官员和科学家、瑞士日内瓦创新诊断基金会 (FIND) 的疟疾和发热性疾病项目负责人以及美国华盛顿州贝尔维尤市 Intellectual Ventures Global Good Fund 的全球卫生技术总监。

    查看所有文章

今天就捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态