优生学，过去和现在 

灾难性的 Covid 反应让许多人想知道我们是否真的应该将公共政策——涉及人类自由的基本问题——更不用说公共卫生，交给国家指定的科学机构。 道德要求必须让位于自然科学技术专家的判断吗？ 我们应该相信他们的权威吗？ 他们的力量？

这里有一段真实的历史可以查阅。 

没有比使用优生学更好的案例研究了：所谓的科学，培育出更好的人类种族。 它在进步时代及之后很受欢迎，并且在很大程度上影响了美国政府的政策。 那时候，科学界的共识是建立在专家研究的基础上对完美知识的高要求之上的公共政策。 有一种恐慌的文化氛围（“种族自杀！”），以及要求专家制定应对计划的呼声。 

美国人类遗传学会最近发布 报告 为它过去在优生学中的作用道歉。 该声明就其本身而言并没有什么问题，它提供了优生学历史的简要概述。 然而，该报告如果有的话，也太狭隘和太无力了。 

优生学不仅仅是披着科学外衣的偏执。 随着时间的推移，它成为隔离、绝育、劳动力市场对“不合格者”的排斥、移民、婚姻和生育许可、人口统计等方面的谨慎管理背后的驱动力。 潜在的推定总是关注全体人口的生物健康，这些精英认为这是他们的专属权限。 基于这一核心思想，优生意识逐渐深入学术界、法院、精英媒体和金融界的统治阶级圈子。 事实上，它是如此正统，以至于在有礼貌的公司里几乎没有争议。 优生梦想充斥着报纸、期刊和杂志——几乎所有的报纸、期刊和杂志。 

让我们从哈佛大学教授罗伯特·德库西·沃德（Robert DeCourcy Ward，1867-1931 年）开始，他被认为是美国第一位气候学主席。 他是学术机构的完美成员。 他是美国气象杂志的编辑、美国地理学家协会主席，以及美国艺术与科学学院和伦敦皇家气象学会的成员。

他还有一个业余爱好。 他是美国限制联盟的创始人。 它是最早倡导扭转美国传统的自由移民政策并用植根于达尔文进化论和优生学政策的“科学”方法取而代之的组织之一。 联盟以波士顿为中心，最终扩展到纽约、芝加哥和旧金山。 它的科学激发了美国在劳动法、婚姻政策、城市规划方面的政策发生巨大变化，其最大的成就是 1921 年的紧急配额法和 1924 年的移民法。 这是对可以来到美国的移民人数的首次立法限制。

“达尔文和他的追随者奠定了优生学的基础，”沃德博士在他的著作中声称 宣言 发表在 北美评论 1910 年 XNUMX 月。“他们向我们展示了新物种植物和动物产品的方法和可能性…… 事实上，人工选择几乎适用于所有与人类有密切关系的生物，除了人类本身。”

“为什么，”沃德质问，“人类这种最重要的动物的繁衍，就应该听之任之吗？”

当然，他所说的“偶然”指的是选择。

“机会”是科学机构如何看待有人权的自由社会。 自由被认为是无计划的、无政府状态的、混乱的，并且对种族来说可能是致命的。 对于进步主义者来说，自由需要被一个由各自领域的专家管理的有计划的社会所取代。 又过了 100 年，气候学家才成为国家政策规划机构的一部分，因此沃德教授忙于种族科学和移民限制的宣传。

沃德解释说，美国“有一个非常有利的机会来实践优生学原则”。 迫切需要这样做，因为“我们已经没有数十万，而是数百万意大利人、斯拉夫人和犹太人，他们的血液正在流向新的美国种族。” 这种趋势可能导致盎格鲁-撒克逊美洲“消失”。 如果没有优生政策，“新美国种族”将不会是“更好、更强、更聪明的种族”，而是“弱小且可能退化的杂种”。

引用纽约移民委员会的一份报告，沃德特别担心将美国盎格鲁撒克逊人的血统与“长头西西里人和圆头东欧希伯来人的血统”混在一起。 沃德写道：“我们当然应该立即开始隔离所有不适合为人父母的本土和外国出生人口，这比我们现在做的要多得多。” “必须阻止它们繁殖。”

但更有效的是，沃德写道，将是严格的移民配额。 他写道，虽然“我们的外科医生正在做一项出色的工作”，但他们无法跟上过滤掉涌入该国的身心残疾者并稀释美国人的种族存量，将我们变成“堕落的杂种”的步伐。

这就是优生学制定的政策，它远非被视为边缘的骗术，而是学术观点的主流。 美国第一位教授级总统伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson) 总统拥护优生政策。 最高法院大法官小奥利弗·温德尔·霍姆斯 (Oliver Wendell Holmes Jr.) 也是如此，他在维护弗吉尼亚州的绝育法时写道：“三代低能儿就够了。”

纵观那个时代的文学作品，我们对这个话题几乎没有反对声音感到震惊。 鼓吹优生学和白人至上主义的热门书籍，如 大种族的过去 由麦迪逊·格兰特 (Madison Grant) 创作，立即成为畅销书，并在出版后多年畅销。 这些书中的观点——不适合胆小的人——早在纳粹的经历使这些政策名誉扫地之前就已经表达出来了。 它们反映了整整一代人的思想，并且比人们现在期望的阅读要坦率得多。

这些意见不仅仅是将种族主义作为一种审美或个人偏好来推动。 优生学是关于健康的政治学：利用国家来计划和管理人口以实现其生物福祉。 因此，整个反移民运动都沉浸在优生学意识形态中也就不足为奇了。 事实上，我们对这段历史的研究越多，就越无法将进步时代的反移民运动与最原始形式的白人至上主义区分开来。

沃德的文章发表后不久，这位气候学家呼吁他的朋友们影响立法。 限制联盟主席普雷斯科特霍尔和优生学记录办公室的查尔斯达文波特开始努力通过具有特定优生意图的新法律。 它试图特别限制意大利南部人和犹太人的移民。 来自东欧、意大利和亚洲的移民确实直线下降。

移民并不是唯一受优生意识形态影响的政策。 埃德温·布莱克 对弱者的战争：优生学和美国创造大师赛的运动 (2003, 2012) 记录了优生学如何成为进步时代政治的核心。 整整一代的学者、政治家和慈善家都使用糟糕的科学来策划消灭不受欢迎的人。 要求绝育的法律要求 60,000 名受害者。 鉴于当时的态度，美国的大屠杀如此之少令人惊讶。 然而，欧洲就没那么幸运了。

优生学成为生物学标准课程的一部分，William Castle 于 1916 年 遗传学和优生学 常用超过 15 年，有四个迭代版本。

文学和艺术也不能幸免。 约翰·凯里 知识分子与大众：文学知识分子的傲慢与偏见，1880-1939 （2005 年）展示了优生学狂热如何影响英国的整个现代主义文学运动，TS 艾略特和 DH 劳伦斯等著名思想家都被卷入其中。

值得注意的是，甚至经济学家也受到了优生学伪科学的影响。 托马斯·伦纳德爆发般的才华 狭隘的改革者：进步时代的种族、优生学和美国经济学 (2016) 详细记录了优生意识形态如何在 20 世纪的前二十年腐蚀了整个经济学专业。 

总体而言，在该行业的书籍和文章中，你会发现所有常见的担忧，包括种族自杀、劣等人对国家血液的毒害，以及国家计划像牧场主饲养动物一样繁殖人类的迫切需要。 在这里，我们找到了有史以来第一次大规模实施科学社会和经济政策的模板。

学习经济思想史的学生会认出这些倡导者的名字：Richard T. Ely、John R. Commons、Irving Fisher、Henry Rogers Seager、Arthur N. Holcombe、Simon Patten、John Bates Clark、Edwin RA Seligman 和 Frank陶西格。 他们是专业协会的领导成员，期刊的编辑，以及顶尖大学的高声望教员。 在这些人中，必须拒绝古典政治经济学是理所当然的。 工作中有强烈的自利因素。 正如伦纳德所说，“自由放任不利于经济专业知识，因此阻碍了美国经济学的职业要求。”

约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 称欧文·费雪 (Irving Fisher) 为“美国有史以来最伟大的经济学家”（这一评价后来被米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 重复）敦促美国人“让优生学成为一种宗教”。

费舍尔在 1915 年的种族改善会议上发表讲话说，优生学是“人类救赎的首要计划”。 美国经济协会（今天仍然是最负盛名的经济学家行业协会）发表了公开的种族主义小册子，例如令人不寒而栗的 美国黑人的种族特征和倾向 弗雷德里克·霍夫曼着。 这是黑人种族的隔离、排斥、非人化和最终灭绝的蓝图。

霍夫曼的书称美国黑人“懒惰、不节俭、不可靠”，而且他们正在走向“完全堕落和一文不值”的境地。 霍夫曼将他们与“雅利安人”进行了对比，“雅利安人拥有在追求更高生活的斗争中取得成功的所有基本特征”。

尽管吉姆克劳对黑人的限制正在收紧，国家权力的全部力量正在被用来破坏他们的经济前景，美国经济协会的小册子说，白人“会毫不犹豫地向那些证明自己无用的种族开战人类进步的因素。” 至关重要的是，这里的担忧不仅仅是原始的偏见； 这是从劣质毒药中净化人口。 肮脏的种族需要与干净的种族分开，理想情况下是完全消除——本质上 排除背后的相同理由 仅两年前未接种疫苗的公共住所在纽约市。 

美国经济协会的创始人理查德·T·伊利主张对非白人进行种族隔离（他似乎对华人有一种特殊的厌恶），并且国家采取措施禁止他们的传播。 他对“这些软弱的人的存在”本身提出了质疑。 他还支持国家规定的绝育、隔离和劳动力市场排斥。

这些观点并不令人震惊，这充分说明了当时的知识氛围。

如果你主要关心的是谁生谁的孩子，有多少，那么关注劳动力和收入是有意义的。 优生学家认为，只有合适的人才能进入工作场所。 不适合的人应该被排除在外，以阻止他们的移民，一旦来到这里，他们的繁殖。 这就是最低工资的由来，这是一项旨在为“失业者”竖起高墙的政策。

优生政策的另一个含义是：政府必须控制妇女。 它必须控制他们的进出。 它必须控制他们的工作时间——或者他们是否工作。 正如伦纳德记录的那样，我们在这里找到了每周最长工作时间和许多其他针对自由市场的干预措施的起源。 

在 19 世纪的最后 20 年，女性不断涌入劳动力市场，获得了做出自己选择的经济实力。 最低工资、最长工作时间、安全法规等在 XNUMX 世纪的前二十年在一个又一个州通过，并被谨慎地作为将女性排除在劳动力之外的目标。 目的是控制接触，管理繁殖，并保留女性身体用于繁育母种。

伦纳德解释说：

美国劳工改革者发现，几乎所有女性工作的地方都存在优生危险，从城市码头到家庭厨房，从廉价公寓楼到体面的公寓，从工厂车间到绿树成荫的大学校园。 特权校友、中产阶级寄宿生和工厂女工都被指控 威胁美国人的种族健康。

家长主义者将矛头指向女性的健康。 社会纯洁道德家担心女性的性美德。 家庭工资的支持者希望保护男性免受女性的经济竞争。 母性主义者警告说，就业与做母亲是不相容的。 优生学家担心种族的健康。

伦纳德补充说：“尽管它们五花八门且自相矛盾，但所有这些规范女性就业的进步理由都有两个共同点。 他们只针对女性。 它们旨在至少让一些女性失业。”

如果您对此表示怀疑，请参阅 Edward A. Ross 的著作和他的书 罪恶与社会 （1907 年）。 这位优生学家结合了伪科学和世俗化的清教徒主义，主张将女性完全排除在工作场所之外，并且这样做 ，在 “纽约时报” 所有地方. 

今天，我们发现优生学的愿望令人震惊。 我们正确地重视结社自由，或者说在 Covid 封锁实施居家令、旅行限制、企业和教堂关闭等之前我们是这样相信的。 这一切都令人震惊，因为我们认为我们有一个社会共识，即选择自由不会威胁生物自杀，而是指向社会和经济制度的力量。 

第二次世界大战后，形成了一种社会共识，即我们不希望科学家利用国家以牺牲自由为代价来拼凑出一个优秀的种族。 但在本世纪上半叶，不仅在纳粹德国，优生学思想是传统的科学智慧，几乎没有受到质疑，除了少数社会组织人类原则的老派倡导者。 

优生学家的书籍销量达数百万册，他们的担忧成为公众关注的首要问题。 持异议的科学家——确实有一些——被这个行业排斥在外，并被解雇为与过去时代有关的怪人。

优生学观点对政府政策产生了巨大影响，它们终结了劳动、婚姻和移民方面的自由结合。 事实上，你越看这段历史，就越清楚优生学伪科学成为现代治国方略的知识基础。 

为什么公众对这一时期及其发展背后的动机知之甚少？ 为什么学者们花了这么长时间才揭开这段历史的面纱？ 国家调控社会的拥护者没有理由谈论它，今天的优生学思想的继承者希望尽可能地与过去保持距离。 结果是沉默的阴谋。

然而，有一些教训需要吸取。 当你听说某些迫在眉睫的危机只能通过科学家与公职人员和其他制高点合作以迫使人们进入违背其自由意志的新模式来解决时，无论借口如何，都有理由扬眉吐气。 科学是一个发现的过程，而不是一个最终状态，其当下的共识不应该被写入法律并在枪口下强加。

我们只需要看看现行的美国法律关于外国人访问这个国家的权利。 美国甚至不允许未接种疫苗的人亲自来看自由女神像。 但未接种疫苗的美国护照持有人可以，这一切都是以公共卫生的名义。 这是民族主义和虚假健康声明的奇怪结合。 他们说优生学不复存在了！ 

我们去过那里并做到了，世界理所当然地对结果感到厌恶。 请记住：我们有确凿的历史和当代证据表明，优生学的野心能够席卷最精英的知识分子和政策圈子。 通过武力控制人口以使其更健康的梦想是一个历史现实，并不像人们倾向于相信的那样名誉扫地。 它总能以新的面貌、新的语言和新的借口卷土重来。 

我相信你能想到今天正在发生的许多迹象。 正如美国人类遗传学会所声称的那样，优生学的驱动力不仅仅是种族主义或关于过上充实生活的遗传适应性的虚假理论。 核心是一个更广泛的主张，即一种科学共识应该凌驾于人类的选择之上。 这种共识令人难以置信地集中在人类健康问题上：一个中央机构知道前进的方向，而普通人和他们在生活中的选择代表着不合规的威胁。 

这种固着有多深以及在流行的道德反感阻止他们之前他们会走多远都是问题。 与此同时，我们不必从专业组织的高调声明中得到安慰，他们已经完成了将人口分为适合自由生活的人和不适合自由生活的人的做法。