在一个 以前的文章 我认为，那些现在出来而不是封锁的人首先需要为犯下或合作的罪行道歉。 但即使在道歉之前，也需要承认封锁是错误的。 最近一篇文章在 先驱太阳报 是一个非常试探性的第一步的例子。 “Covid 的电话令人难以置信”——《先驱太阳报》，14 年 2022 月 XNUMX 日。
帕特里克·卡里昂（Patrick Carlyon）列出了 77 个独立的“令人难以置信的新冠肺炎电话”。 整篇文章的主旨是，我们公职人员在过去两年半中的可耻行为只是我们应该摇头，甚至轻笑，然后继续前进的事情之一。
Carlyon 可以按照他认为合适的方式或他的编辑允许的方式来设计他的文章。 但是还有另一种构图方式，这与他做出的选择非常不同。
这是 77 个项目中的一个选择，以及我的替代方案。
项目1： 州长丹尼尔安德鲁斯说，“谨慎行事从来都不是坏事”。 是的，在 6 天的 262 次封锁之后，有时确实如此。
Carlyon 没有说，让读者假设的是，封锁有时是可以的。 也许三是正确的数字？ 也许四个？ 他们不好，他们永远都不好。 他还忽略了这样一个事实，即谨慎是一个主观概念，两个不同的人可能对谨慎的做法有不同的看法。
不像安德鲁斯，他的谨慎想法是做一些以前从未尝试过的事情，即关押健康的人从而粉碎希望、梦想和收入，其他人可能会采取完全合理的观点，即谨慎意味着在保护那些人的同时尽可能保持现状不变。最有可能得重病。
同样，大量的谨慎可能被解释为等到疫苗经过适当的试验和长期数据之后，才建议，更不用说强迫人们卷起袖子，因为失去工作的痛苦。
项目2： “短期锐利”锁定的承诺。 我们现在知道，“短期急剧”封锁通常会变成长达数月的封锁。
Carlyon 是否默许锁定是可以的，只要它们是短暂的，还是只要它们只持续最初的公告所说的那么长？ 他“现在知道”的是，短的最终会变成长的。 嗯，这是从我们的经验中吸取的一个非常基本的教训。
另一个教训是这个政府对我们撒谎。 在第六次封锁前夕，有人真的相信它只会像宣布的那样持续吗？ 还是我们都怀疑另一个谎言？ 这是一个更难上的课——它打开了令人不安的询问线，例如“他们还撒了什么谎？” 从那里开始，要求对谎言负责——而且，未来的每一个公告都会受到挑战。 我不记得有多少记者这样做。
第 13 项：老年妇女在公园长椅上与警察对峙。
第14项：警方在CBD搜查一名妇女的购物袋。
第 15 项：怀孕的母亲佐伊·李·布勒（Zoe Lee Buhler）因发布关于封锁抗议的帖子而被不必要的戏剧性逮捕——戴着手铐，穿着粉色睡衣。
第16项：希腊葬礼在警察进入教堂进行头部检查时被打断。
这四个项目彼此相辅相成。 他们是赤裸裸地陈述的，根本没有试图说他们是否还好。 让我们假设他的意思是他们显然是错误的。 为什么他不理会房间里的大象，这是对维多利亚警察指挥部的彻底贬低——他们让自己变成了廉价的打手，平庸的恶霸，抛弃了作为一个人意味着什么的一切？
这才是真正的丑闻——当面对令人厌恶的命令时，我们最优秀、最聪明的蓝衣男孩和女孩都没有勇气站起来说不。 “听从命令”一直是最无力的借口。 他们对他们应该服务的公众表现出完全的蔑视。 人们可以原谅他们认为他们在道德和伦理上完全破产。
难怪他们正在努力招募。 关于 Zoe Buhler 被捕的问题，他是否说这是对的，但有点过于戏剧化了？ 如果她穿上工作服会好吗？ 或者如果她的孩子不在？ 句子的构图方式将焦点放在了戏剧上，同时将更大的问题——布勒因 Facebook 帖子而被捕——推到了后台。
第 17 项：一名学习司机因与妈妈一起上课而被罚款 1,652 美元（后来被取消），因为该活动“非必要”。
第 18 项：一名送货员因凌晨 1 点 15 分在空荡荡的洗车场洗车而被罚款（后来被撤销）。
第 8 项：禁止打高尔夫球和钓鱼——即使是你自己——也大多遵守，即使是那些拒绝这些政策的人。 “高尔夫球场之旅不值得一个人的生命，”州长丹安德鲁斯解释道。 然而，去高尔夫球场旅行也不会冒任何人的生命危险。
这里有一组例子指出了规则的任意性。 这意味着这些规则是错误的。 就目前而言，这是真的，但更深层次的启示是，为了做两件事，这些规则是故意荒谬的。
首先，它是对终极力量的狂妄展示。 “我可以让你做任何事情——即使它没有任何意义或者会适得其反——而你对此无能为力。”
其次，规则的荒谬性会分散人们对滥用权力的注意力，因此他们最终会谈论细节并争论罚款的大小，或者是否应该允许小团体打高尔夫球，或者钓鱼是否可以如果风速超过五节，我只抓鲷鱼。 当人们试图同化发生在他们身上的事情时，这种荒谬性也严重增加了人们的精神压力。
第 61 项：警察局长 Shane Patton 警告说，警察在游乐场巡逻可能会导致罚款，其中许多地方都贴有警告胶带。
第 62 项：尖锐的警察路线迫使警察协会负责人韦恩·加特（Wayne Gatt）指出显而易见的事实。 “警方现在的任务是执行无人欢迎的宵禁，并阻止家庭去给他们带来欢乐的游乐场。”
第 63 条：当游乐场禁令最终取消时，两周后，限制仍然存在。 一位家长，不吃不喝。 有趣的警察不会放手的。
第 64 项：迄今为止，没有证据支持该禁令。 显而易见的结论是，这种残忍和错误的措施没有科学依据。
Carlyon 清单中的这组项目显示了维多利亚警察在屈从于总理的突发奇想时的彻底屈辱。 他们知道这是错误的，警察协会知道这是错误的，我们知道他们知道这是错误的，但他们仍然这样做。 卡里昂“没有科学依据”的“明显结论”确实是显而易见的。 但默认允许的是，如果有“科学证据”，那么这些“残忍和错误的措施”是可以的。 不，它仍然是残酷和错误的，因此是错误的。
发表这样的文章，一定是本刊的编辑有一定的勇气。 先驱太阳报，鉴于过去 2 年我们在他们的横幅头条上看到的奴隶般的恐惧散布。 他们现在才步入光明是一种耻辱。 但至少这是一个开始。 这篇文章的潜台词和语气令人不安——它提供了一定程度的模棱两可，普通读者可能会误以为对过去 2 年发生的事情感到模棱两可。 并且没有提到V字。 完全没有。 显然，这仍然是禁区。
明确地说，真正发生的是我们的政府对我们撒谎，他们攻击人类的一切意义，他们对严重滥用权力垂涎三尺，他们对自己的民众发动了一场心理战。
我没有继续前进。 还没有。 不是通过长时间的皮下注射。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
