这不是资本主义

资本主义这个词没有固定的定义，可能应该被永久淘汰。但这不会发生，因为有太多人沉迷于资本主义的使用和滥用。 

我长期以来一直试图将我的定义强加于别人的理解之上，通常认为词汇和词典定义的争论会分散对概念和理想的真正辩论的注意力。 

以下内容的目的不是要准确定义资本主义是什么（我的朋友 CJ Hopkins 并不是唯一一个 描述 我们的目的不是要贬低“志愿服务”这个词，而是要强调工业化世界的经济体系在许多方面已经严重违背了商业领域志愿主义的整个精神。 

不过，我们还是假设我们可以就资本主义经济的稳定描述达成一致。我们称其为自愿和契约交换原本可竞争的私有产权的制度，这种制度允许资本积累，避免自上而下的规划，并遵循社会进程而非国家计划。

理想情况下，它是一个同意社会的经济体系。 

这显然是一种理想类型。按照这种描述，它与自由本身密不可分，禁止国家规划、征用和某些人享有优于其他人的法律特权。现状与此相比如何？我们的经济体系在无数方面都完全不符合这一标准，其结果也正如人们所预料的那样。 

下面简要列出了美国体系与某些理想类型的资本主义市场不相符的所有方面。 

1政府已成为科技和媒体平台的主要客户，灌输了一种政治服从和合作的精神，从而导致了监视、宣传和审查。这种情况发生得相当缓慢，以至于许多观察家根本没有注意到这种转变。即使一个又一个平台沦为国家权力的奴才，他们仍然保持着自己作为积极进取的资本主义公司的声誉。它从微软开始，延伸到谷歌，特别是亚马逊的网络服务，并进入 Facebook 和 Twitter，尽管税收、法规和严格的知识产权执法巩固了整个数字技术行业。 

在变革过程中，这些公司不知何故仍然保持着具有自由主义精神的破坏者的声誉，即使它们越来越多地被部署为政权的优先事项服务。当特朗普于 2016 年上任时，巴西的雅伊尔·博索纳罗和英国的鲍里斯·约翰逊似乎正在形成一支民粹主义抵抗力量，镇压开始了。随着新冠疫情封锁，所有这些平台都开始采取行动，煽动公众恐慌，压制异议，并宣传未经测试和不必要的实验技术注射。事情已经完成：所有这些机构都成为新兴社团主义帝国的忠实仆人。 

现在，他们完全配合审查工业综合体，而像埃隆·马斯克的 X 和 Rumble 这样的少数异类则面临着巨大的压力，需要顺从并加入进来。Telegram 的首席执行官仅仅因为没有为五眼联盟政府提供后门而被捕，而北约国家正在调查和逮捕发布不敬表情包的行为。数字技术是我们这个时代最引人注目、最激动人心的创新，但它却被威吓和扭曲成国家权力的主要工具。 

2. 美国有一个医疗卡特尔，它与监管机构和官方机构合作，向公众提供毒药，收取高昂的价格，与商业卡特尔合作阻止替代药物，并促进药物成瘾和疾病。该行业的干预措施多种多样，从许可证到雇主强制要求，再到强制福利方案，再到政府资助，再到受专利保护和赔偿的制药公司的财政支持，这些制药公司资助并控制着本应监管它们的机构。 

市场经济的标志和象征仍然存在，但以一种高度扭曲的方式存在，这使得独立行医几乎不可能。它不是社会主义，也不是资本主义，而是别的东西，比如一个私营医疗集团，它与强制权力勾结，以公共开支为代价。这种强制不是为了促进健康，而是为了促进对药品的订阅依赖，这种依赖逃避了在真正的市场中本应存在的正常责任。 

3美国的教育体系主要由政府资助，阻碍竞争，强迫参与，浪费学生时间，并推行服从和灌输的政治议程。美国的公立学校起源于 19 世纪末，但义务教育的特点是在几十年后才出现，同时还禁止青少年工作，后来演变为州立大学，将越来越多的人口纳入该体系，最终使几代人背负无法偿还的巨额债务。寻求替代方案的家庭最终付出了数倍的代价：通过税收、学费和收入损失。国家对教育服务的干预是大规模和全面的，抹杀了所有正常的资本主义力量，只留下全面的国家计划。 

整个系统太糟糕了，以至于当新冠疫情封锁发生时，教师、管理人员和许多学生也很高兴有机会休息一下。许多教师还没有回来，整个系统现在比以往任何时候都糟糕，私人替代学校随处可见，在家上学现在比以往任何时候都更普遍。但即便如此，法规和命令仍阻碍了市场体系的全面发展，尽管没有哪个行业像人类历史上大多数行业那样明显地受到市场的支配。 

4农业补贴催生了庞大的产业，压垮了小型农场，控制了监管机构，向公众强加劣质食品。农业从业者都知道这一点。该系统已经像科技和医药等其他行业一样，高度卡特尔化，与政府监管机构狼狈为奸。每天都有小型农场因合规成本和调查而被迫停业，甚至连生牛奶卖家都害怕敲门。以减轻疾病的名义，数百万只鸡被屠宰，牧场主害怕哪怕一次传染病检测呈阳性。这当然进一步巩固了该行业，该行业越来越依赖专利药品、杀虫剂和化肥，而这些产品的生产商也靠公共开支致富。当罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr) 和其他许多人谈到美国的公共卫生危机时，从生产到分销的食品系统都发挥了重要作用，而这反过来又为上述医疗卡特尔提供了支持。 

5. 极其复杂和没收性的税收制度，惩罚财富积累并阻碍社会全面流动。仅联邦政府就有七到十种主要的联邦税，主要类别包括所得税、工资税、公司税、消费税、遗产税和赠与税、关税和各种费用。根据您的计算方式，有 20 种或更多。这很了不起，因为仅仅 115 年前，联邦融资来源只有一个：关税。一旦政府通过第十六修正案插手收入——在此之前，您保留您赚到的每一分钱——其余的也随之而来。这还不包括州和地方的融资。它们被用作规划和控制的方法，没有哪个行业可以免于向他们的税务主管卑躬屈膝，以获得任何形式的减免或优惠。最终结果是商业和工业的奴役形式。 

6法定纸币浮动汇率（诞生于 1971 年）为政府提供了无限的资金，创造了通货膨胀和永不升值的货币，并为外国中央银行提供了投资资本，以确保国际账户永不结算。这个新系统摧毁了无限扩张的政府权力，扰乱了国际贸易的正常运作。政府通过中央银行发行的国债避开了所有正常的市场力量和风险溢价，因为它们是由以公共开支为代价的通货膨胀的权力保证的。这给了我们中间的政客、战争贩子和极权主义者一张空白支票，让他们用无休止的银行救助、补贴和其他金融诡计来做他们的肮脏工作。

正是这种政权更迭，加上利率操纵，导致了所谓的金融化，大金融吞噬了美国曾经健康的工业部门的大量份额，而在这个部门，人们实际上制造产品在消费市场上销售。在过去，价格-货币流动机制（从大卫·休谟到戈特弗里德·哈伯勒，每一位自由贸易主义者都描述过）平衡了账目，确保贸易能带来互利。

但在美元主导的法定货币体系下，美国债务成为国际工业扩张的无限融资来源，摧毁了无数曾经繁荣的美国产业。2000 年，外资债务为 1.8 万亿美元，占总债务的 17.9%。到 2014 年，这一比例增长到 8.0 万亿美元，占总债务的 33.9%——这是美国历史上的最高比例，过去十年一直如此。

这不是自由贸易，而是纸上谈兵的帝国主义，最终会像美国一样产生强烈反应。当然，解决方案是关税，但关税会变成另一种形式的税收。真正的解决方案是完全平衡预算，关闭美联储的货币水龙头，但这甚至不是公众讨论的一部分。 

7。法院系统会引发敲诈诉讼，只有财大气粗的人才能应对。如今的诉讼只是一场长期的邪恶较量，任何可能的原告都可以将任何事情（无论是真实的还是想象的）提起诉讼。商人，尤其是小商人，每天都生活在这种持续威胁的恐惧之中。这已经成为 DEI 招聘标准正常化的手段；这些标准是由规避风险的经理制定的，他们担心诉讼会导致破产。讽刺的是，真正的不法分子，比如制药商，却免于法律诉讼，而法院则成为贪婪者的玩物。 

8. 专利制度允许私营企业组建生产卡特尔，并阻止从药品到软件再到工业流程等所有领域的竞争。这个话题太大，不适合本文，但要知道，长期以来，自由市场思想家认为专利权只不过是工业卡特尔的工具，完全不符合任何商业自由标准。“知识产权”本身不是财产，而是通过监管创造的虚假稀缺性。

只需读一下弗里茨·马赫卢普的 1958研究 了解这里虚假的本质，或者读读托马斯·杰斐逊 说过 关于思想的商品化：“思想应该在全球范围内自由传播，以便对人类进行道德和相互指导，改善人类的状况，这似乎是大自然独特而仁慈的设计，大自然创造了它们，就像火一样，可以扩展到整个空间，而不会在任何一个点上减少其密度，就像我们呼吸、移动和存在其中的空气一样，无法被限制或独占。”

立法制造思想财产所造成的腐败现象怎么强调也不为过。在一个又一个行业中，它们限制了竞争，赋予了潜在的垄断者特权，阻碍了创新，阻碍了学习和创新。这显然是一个难以回答的话题，但却是无法避免的。在这方面，我强烈推荐 N. Stephan Kinsella 的一篇里程碑式的论文： 自由社会的法律基础用专利理论来俘获亲资本主义思想家，无论在历史上还是在今天，都是一个严重的缺陷。 

9至于真正的产权，它们比以往任何时候都要弱，可以一纸大笔一挥就被推翻甚至废除，以至于房东都不能驱逐房客，小企业也不能开门营业。这种情况在专制政府统治的较贫穷国家很常见，但现在这种制度在工业化的西方很常见，以至于没有一个企业主能够确定自己对自己企业的权利。这是新冠疫情封锁造成的灾难性后果。情况如此严重，以至于各种经济自由指数甚至还没有根据新现实调整其衡量标准。显然，如果数百万家企业可以仅凭公共卫生当局的意愿就被关闭，那么就不存在资本主义。 

10臃肿的联邦预算支持着 420 多个机构，它们主宰着整个商业社会，使企业家的合规成本膨胀，并给游戏规则带来了巨大的不确定性。轻微的“放松管制”尝试无法解决核心问题。在美国制造的任何产品或服务都受到某种形式的监管。如果碰巧出现了一种监管规定，比如加密货币，它就会被打得粉碎，直到只有最合规的公司才能在市场竞争中生存下来。至少从 2013 年开始，这种情况就一直在加密领域发生，其结果是将一个颠覆性的、无国籍的工具转变为一个痴迷于合规的行业，主要服务于现有的金融业。 

下次有人谴责美国制度是资本主义掠夺的最好例子时，请考虑所有这些因素。可能只是营销处于困境之中。面向消费者的营销是一场资源利用的革命，但它也 已损坏 为权力利益服务。仅仅因为某样东西在消费市场上有售并不一定意味着它是自愿交换矩阵的产物，否则在真正的自由市场中就会获利。 

我再说一遍，我在这里不是要争论一个词的含义，而是想提请大家注意一个大家都肯定会同意的事实：国家权力对商业自由进行了霸权式的强加，有时甚至经常是在各行各业的主导者的自愿合作下进行的。 

我不确定这种制度在 21 世纪是否有一个确切的名称，除非我们想回到两次世界大战之间，将其称为法团主义或纯粹的法西斯主义。但即使是这些术语也不完全适合这种降临美国和世界的基于监控和​​数字化的专制主义新模式，这种模式为与国家权力挂钩的私营企业提供丰厚的奖励，而对那些没有这样做的企业则进行严厉的惩罚。