在流行病学方面，我是牛津大学苏内特拉·古普塔教授的忠实追随者、科学家和小说家。 是她让我对社会、自由和传染病之间的关系有了广泛的了解。
她解释了实现这一点的紧迫性，以免我们重新创建和制度化一种种姓制度，该制度根据感知的清洁度将一个群体与另一个群体划定，从而在损害人权和自由的同时伤害每个人。
到目前为止，查看数据只能得到一个。 我们都需要更深入的了解。 她给了我那个。
此外，她是一个很棒的人。
所以我当然想把 Sunetra 带到美国参加布朗斯通学院的活动。 她是美国众多英雄中的英雄，人们应该见到她并了解她的想法。 她住在伦敦。 从那里到这里的航班很好。 为什么不？
这不可能发生，至少现在不会。 自 2020 年 XNUMX 月起，英国公民不能前往美国，除非他们获得美国政府授予的某些特殊豁免。 我什至不确定我是否知道如何获得它。 我猜拜登政府不太可能给她一个例外。
所以我们被困住了。 她被困住了。 这是地图 从英国旅行者的角度来看世界。 只有墨西哥和哥伦比亚完全开放。 橙色的州受到限制。 红色的州是关闭的。
数以亿计的人陷入困境。 数十亿。 在某种程度上，在某些方面，我们都是囚犯。 我们不能让来自欧洲的客人来拜访我们。 作为报复，欧洲主要对美国关闭。 美国放宽了对澳大利亚人的限制，但不允许澳大利亚人出境。 或者有一个 看看瑞典，世界上少数几个没有封锁的国家之一。 由于其他国家的限制，他们根本不允许在本国境外旅行太多。
为什么有些国家是开放的，而有些则不是，这是一个谜。 除了模糊地声称需要远离 Covid 之外，似乎没有任何合理的理由。 我们的政府对我们这样做了。 他们以控制一种绝对无处不在并且已经存在两年的病毒的名义干预了一个快乐的世界旅行者的世界并将其粉碎。
此类限制在现代历史上尚无先例。 关于这一点的争论也很少，这令人震惊。 几十年来，世界对东德和西德之间的关闭感到愤怒。 推倒这堵墙！ 当柏林墙倒塌时，全世界都在庆祝。 现在世界上到处都是墙，不仅仅是移民（尽管奇怪的是美国实际上有大量来自南部边境的移民流入），甚至是普通旅行者。
其中大部分始于 31 年 2020 月 XNUMX 日，当时特朗普禁止来自中国的非美国公民旅行。 这是政府内部的一个有争议的决定，甚至在公共卫生专家中也是如此，因为长期以来人们普遍认为这种旅行禁令是有害的。
病毒已经在这里并正在传播，尽管当时美国几乎没有进行检测，因此特朗普认为他或许可以将病毒挡在门外。 他错了。 即便如此，我记得左边的一些人反对，但旅行禁令与许多人的直觉有关，即应对病毒的方法是强制某种分离。
这项旅行禁令引发了两种思维习惯，最终导致了其余的封锁。
第一个习惯是相信病毒在那边，但不在这里。 “那里”和“这里”在哪里并不重要； 这只是一种原始信念的反映，即“他们”是脏的，“我们”是干净的，或者病毒是某种瘴气的雾，漂浮在我们不存在的地方。 如果你住在瘴气区，一些坏空气可能会粘在你身上。 这后来成为州级隔离和限制背后的驱动力。
您可能自己也注意到了这一点。 无论你住在哪里，那里的人们总是想象他们处于某种没有疾病的泡沫中，很容易被入侵者穿透。 这种态度仍然存在。 在美国东北部，不知何故，大量的人相信德克萨斯州和南部充满了疾病，所以如果你到那里旅行再回来，你很可能携带了这种病毒。 这不仅仅是关于疫苗接种率； 这种思维习惯从一开始就存在。
这与第二个思维习惯直接相关：相信控制病毒的方法是通过人类分离。 一旦你开始这样想，逻辑就变得不可阻挡。 这不仅仅是关于中国人。 这是关于边界以外的每个人的。 州外。 县城外。 小区外。 屋外。 这个房间外面。
这种观点的影响是深远的。 它直接影响到人类自由本身的可能性。
12 年 2020 月 XNUMX 日，特朗普 公布 下一步，这让我感到震惊，但不应该有。 他阻止了所有来自欧洲的旅行。 他说，这将减少威胁并最终战胜病毒——这一声明从一开始就体现了他对此事的高度困惑的看法。 他还弄错了一句话，最终造成了毁灭性的经济后果。 他的意思是说禁令将豁免商品。 相反，他说：“这些禁令不仅适用于大量贸易和货物，还适用于我们获得批准的其他各种事情。 从欧洲到美国的任何东西都是我们正在讨论的。” 股市立即暴跌。
我不知道美国总统甚至有这样的权力。 我当然从未想过他会使用它。 另一方面，它以一种疯狂的方式有意义。 如果他可以停止从中国旅行以防止病毒进入，他可以停止从任何地方旅行。 由于一个人的决定，世界旅行和大量的正常商业都停止了。
无论如何，这种病毒不仅在美国传播，而且在世界各地传播。 这些天来，世界取笑澳大利亚和新西兰等地，他们认为他们可以通过控制人们进出该国的行动以某种方式将病毒拒之门外。 但这也正是特朗普正在做的事情！
由于他的法令，数百万居住在国外的美国人在禁令生效前拼命买票返回美国。 他们到达了在所有移民和海关阻塞点都人满为患的国际机场。 洛杉矶和芝加哥的等候时间长达数小时，甚至长达 8 小时，与从世界各地飞来的人并肩站着。 这发生在 Drs 的同一天。 福奇和伯克斯 给美国人讲课 为了控制病毒，要“保持社交距离”并远离他人。 整个场景是两年政策混乱的象征，领导人以使混乱变得更糟而不是更好的方式命令人们。
在特朗普任期的剩余时间，即 XNUMX 月至 XNUMX 月期间，政府内部的人们正在尽最大努力阻止这些荒谬的规定。 但总是有问题。 危险在于，再次开放旅行可能会以某种方式与 Covid 病例和死亡人数的增加有关，并且将部署接触者追踪来证明这一点。 在这种情况下，谁负责重新开放，谁就会受到指责。 特朗普政府内部没有人愿意冒险。 所以一切都保持关闭。
拜登政府也可以开放，但同样的问题也出现了。 边界对世界关闭，没有人愿意冒险重新开放，即使病毒已经在这里、那里和无处不在。 打开不会有任何区别。 它会增加病毒的“传播”或流行吗？ 不比现在的情况更多。
此外，我们确信接触该病毒是获得免疫的最佳方式，从中我们得出一个违反直觉的结论，即让人们从已经处理过该病毒的国家到这里旅行实际上会更安全。病毒。 疫苗问世后，人们可能会认为至少对接种疫苗的人开放，但还有另一个问题：人们逐渐意识到疫苗实际上并不能阻止感染或传播。 因此，直到今天，边界仍然关闭。
公共卫生界对旅行禁令没有达成共识。 2 年 2020 月 800 日，XNUMX 名公共卫生专家联名联名 建议 反对他们。 “旅行限制也会造成已知的危害，例如基本商品供应链的中断，”他们写道，同时引用了《科学日报》的一篇文章，该文章回顾了数千项关于旅行禁令的研究，但无法拿出任何确凿的证据证明他们在疾病控制方面完成任何事情。
已经 早在2006，唐纳德·亨德森（Donald Henderson）呼应了传统智慧，不仅是他的同事，还有世界卫生组织。
旅行限制，例如关闭机场和在边境检查旅客，在历史上一直是无效的。 世界卫生组织写作小组得出的结论是，“在过去的大流行中，对进入国际边境的旅客进行筛查和隔离并没有显着延迟病毒的引入。 . . 并且在现代可能会更不有效。”
参与控制 SARS 的国际努力的公共卫生当局也得出了类似的结论。 加拿大卫生当局报告称，“现有的 SARS 筛查措施在检测来自 SARS 影响地区的入境或出境乘客中的 SARS 方面的有效性有限。” 世卫组织 SARS 工作组的一项审查还得出结论，“通过健康申报或在国际边界热扫描对旅行者进行入境筛查对发现 SARS 病例几乎没有任何记录。”……
可以合理地假设关闭航空或火车旅行的经济成本将非常高，而中断所有航空或火车旅行所涉及的社会成本将是极高的。
这些限制对来自其他国家的旅行者存在的时间越长，外国的怨恨就越多。 他们正在报复。 事实上，欧洲各国都有 去除 美国从被认为可以安全旅行的国家名单中。 甚至瑞典也在采取行动，禁止来自美国的非必要旅客。 限制正在变得更糟，而不是更好。
美国可以通过重新向世界重新开放来结束这种关闭美丽旅行世界的限制升级，就像特朗普政府开始这一疯狂实验之前一样。 20 世纪全球旅行的出现——它的普遍可用性和实践——是自由主义和现代性的伟大胜利之一。
我们摒弃了过去的孤立、狭隘和局部停滞，并在全球范围内寻求知识和冒险。 我们遇到了新的人、新的地方、新的体验。 由于商业化的飞行，世界变得对所有人开放。 这也为公共卫生产生了令人难以置信的积极外部性。 更多地接触世界改善了世界各地个人的免疫系统——古普塔教授首先向我提出了这一点。
然后一瞬间就被关闭了。 与 85 年相比，国际游客人数下降了 2019%。世界三分之一的边境被关闭。 在扭转这场灾难并重新建立 2019 年美好世界的方向上似乎没有任何进展。事实上，似乎很少有人意识到这已经发生在我们身上，更不用说可怕的后果了。 忘记 迁徙自由; 拜登政府只有 许诺 在“安全的时候”开放。
为什么除了少数商业游说者之外，没有任何人对此进行真正的政治压力，对此争议如此之少？ 这就像锁定的许多其他方面一样。 双方和意识形态都牵涉其中。 如果每个人的手都脏了，就没有人可以清理。
苏内特拉·古普塔 (Sunetra Gupta) 是数十亿因公民身份和护照错误而无法来美国的人之一。 以病毒控制的名义，她被锁在门外。 应该有愤怒，如果旅行限制没有与许多其他值得愤怒的政策竞争，就会愤怒。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
