在之前的文章中，我分析了政府文件，这些文件表明美国对新冠疫情的应对并不 由公共卫生机构设计或领导。相反，这是一个 生物防御反应, 由国家安全委员会领导 以及联邦紧急事务管理局/国土安全部。
除了军事/情报机构外，负责应对新冠疫情的生物防御集团还包括与政府建立公私合作伙伴关系以制定和传播“对策”的全球制药公司，以及全球非政府组织—— 最值得注意的是比尔和梅琳达·盖茨基金会和威康信托基金会 – 他们投资并受益于与大流行病防范有关的所有活动，其中最重要的是疫苗。
同样的事情也发生在许多国家：
- 2020 年 XNUMX 月至 XNUMX 月中旬，公共卫生机构像处理其他疫情一样处理了此次疫情。他们监测当地出现症状的疫情，告诉人们不要惊慌，并给出了科学和流行病学上合理的建议：无需戴口罩；如果生病了，请洗手并待在家里。
- 3月中旬，一切发生了彻底的逆转：突然间，政界和公共卫生官员都表示，如果我们不关闭一切并等待疫苗，数百万人将会死亡。
在本文中，我将讨论这种模式在英国新冠疫情应对中是如何重演的：国家公共卫生机构被军事/情报机构取代，应对措施从公共卫生转变为封锁直至接种疫苗——具体来说，正如英国一位高级部长所证实的那样——是 mRNA 疫苗。
英国公共卫生部门的初步反应
维基百科有详细描述 2020 年头几个月，英国的疫情应对遵循了标准的流行病学和科学指南。
甚至到了 11 月 XNUMX 日，当局仍在避免戴口罩，并解释说群体免疫将是不可避免的结局：
11 月 XNUMX 日，英格兰副首席医疗官 珍妮·哈里斯（Jenny Harries） 她说，政府不禁止群众集会是“遵循科学”。她还说，关于口罩，“如果医护人员没有建议你戴口罩……那真的不是一个好主意，而且没有帮助。”[39] 她补充说，口罩“实际上可能会将病毒困在口罩中并开始将其吸入。”[40] 13月XNUMX日， 英国政府首席科学顾问 帕特里克·瓦兰斯 告诉 BBC电台4 “我们需要做的关键事情之一”是“建立某种 人群免疫力 这样更多的人就能对这种疾病免疫，从而减少传播。”[41]
这些都是应对人群中传播的呼吸道病毒的标准公共卫生程序。
因此，在 英国冠状病毒行动计划 3 年 2020 月 XNUMX 日的计划中没有提到口罩、社交距离或无症状检测；并且该计划保证大多数人都会出现轻微的流感样疾病。
该计划在“准备和响应职责”部分指出：“DHSC（卫生和社会保健部）是英国政府的主要部门，负责应对未来大流行病带来的风险。”
然后，应对措施突然从公共卫生管理转变为警察执法的战时立场：
17 年 2020 月 XNUMX 日，英国首相约翰逊在每日新闻发布会上宣布，政府“必须 像任何战时政府一样行事 并尽一切努力支持我们的经济。”[61]
六天后，
约翰逊宣布了第一个全国 锁定 23 年 2020 月 XNUMX 日，议会提出 2020 年冠状病毒法案，赋予地方政府紧急权力和 授权警方执行公共卫生措施.[3]
是的 2020 年冠状病毒法案 制定更新的公共卫生计划来应对正在传播的呼吸道病毒？根本没有。这是一份长达 138 页的紧急法案，将前所未有的权力授予英国政府（英格兰、苏格兰、爱尔兰和威尔士），以封锁和隔离公民。正如维基百科总结的那样：
《冠状病毒法案》的规定使政府能够限制或禁止公众集会、控制或暂停公共交通、下令商店和餐馆等企业关门、暂时拘留涉嫌 Covid-19 感染，暂停港口和机场运营，暂时关闭教育机构和托儿所，让医学院学生和退休医护人员参加卫生服务，放宽规定以减轻医疗服务负担，并在特定地区控制死亡管理。[14][15][16][17][18] 政府表示，这些权力可能会根据收到的医疗建议“开启或关闭”。[19]
因此，到2020年19月底，《冠状病毒法案》取代了卫生和公共服务部2020月138日的冠状病毒计划。该法案于3年XNUMX月XNUMX日在议会提出，尽管其长达XNUMX页，拥有前所未有的紧急权力，但仍在短短几天内通过了加急程序。
实际上，英国已经从公共卫生计划过渡到封锁计划，或者正如 2020 年首相约翰逊的首席顾问多米尼克·卡明斯所说， 作证 对议会来说，“从 A 计划到 B 计划”。(口头证据：新冠病毒：经验教训，HC 95，p。 29）
与此同时，正如卡明斯所报道的，卫生和公众服务部被取消了在疫情应对中的领导作用，并由一个新机构负责： 联合生物安全中心或 JBC。
当被问及 JBC 时，卡明斯是这样说的（第 56 页）：
请注意，记录中写着“从计划 A 到计划 Bill”。听 实际听力，很明显卡明斯说的是“Plan B”而不是“Plan Bill”，但这个拼写错误非常恰当，这一点将在本文的最后一部分显现出来。
还请注意，国会议员巴特勒表示，人们对联合委员会知之甚少，包括委员会成员是谁。当被追问时，卡明斯没有回答这个问题，而是说：“只有高级官员。”（第 57 页）
联合生物安全中心
那么，当英国疫情应对措施从公共卫生指南的 A 计划转变为战时计划的 B 计划时，这个负责应对英国疫情的新机构——甚至连议会成员都知之甚少——到底是什么呢？
As 据 Greyzone 报道:
2020 年 19 月……伦敦推出了一项名为联合生物安全中心 (JBC) 的计划。JBC 被宣传为一个最先进的系统，提供“基于证据的客观分析，为应对 COVIDXNUMX 疫情的地方和国家决策提供信息”。据称，该中心的冠状病毒 “警戒级别” 是 直接建模 关于联合恐怖主义分析中心的“交通灯”系统成立于2003。
JBC 最初由资深 情报官员 几个月前 提出 可能是下一任军情六处负责人。然而，赫德很快又回到内政部负责反恐事务，并 取而代之 前辈 GCHQ 英国情报、安全和网络机构特工克莱尔·加德纳。她的任命 据说来了 应内阁秘书的要求 西蒙·凯斯，政府通信总部（GCHQ）前战略主管。
当时， 担忧情绪加剧 情报人员在应对疫情中发挥着越来越重要的作用。
[添加粗体]
- “金融时报” 报道 JBC 5年2020月XNUMX日：
唐宁街已任命一名高级间谍领导英国联合生物安全中心，该中心将监测冠状病毒在全国的传播情况并抑制新的疫情。克莱尔·加德纳是国家网络安全中心（信号情报机构政府通信总部的一个分支机构）的网络弹性和战略负责人，她将成为该中心的首任总干事，负责就病毒的“警戒级别”向部长们提供建议； 类似于评估恐怖威胁。
让安全官员负责的决定可能会引起公共卫生专家的震惊，他们质疑恐怖分析中心的模式是否适合管理病毒性大流行。
[添加粗体]
此外，就像美国一样，负责应对的情报/反恐机构 秘密运作，不受公众审查或监督《灰色地带》继续写道：
尽管该机构（JBC）权力巨大且不断扩大，但自成立以来，不透明的 JBC 完全避开了英国媒体的审查。其成员、会议记录、数据、分析和论点都保持秘密，而 它保留在任何时候无需解释或警告即可实施限制措施甚至彻底封锁的权力。
总结一下：英国政府应对新冠疫情的措施从“A计划”（由卫生部主导的公共卫生应对措施）转变为“B计划”（以应对恐怖袭击为蓝本、由情报人员主导、秘密运作的监视和封锁应对措施）。
是什么促使了这一转变？
这是一个价值百万美元的问题——不仅在英国，而且在美国和世界各地都遵循着同样的模式。
任何直接说明更换原因以及实际下令更换的文件都不属于公共领域，因为“B 计划”是由秘密的政府机构执行的（美国国家安全委员会（即英国的 JBC），其会议记录不对外公开。
尽管如此，多米尼克·卡明斯在向议会作证时提供了一些并不令人惊讶的线索。
多米尼克·卡明斯：“我们如何从计划 A 过渡到计划 B（法案计划）？”
在 2021 年 XNUMX 月的听证会上卡明斯作证称，2020 年 79 月，“比尔·盖茨等人和类似的网络”告诉他，“新型 mRNA 疫苗可能会打破传统观念”，而这种观念“不一定”应该被遵循。（第 XNUMX 页）
值得注意的是，2020 年 XNUMX 月，“曲速行动”尚未正式启动，该行动涵盖了不同类型的疫苗，而不仅仅是基于 mRNA 的产品。当时无法知道 mRNA 或任何其他疫苗是否能够及时成功测试、批准和生产，以影响新冠疫情的发展。然而，“比尔·盖茨和那种网络”已经在说，传统观念将被他们打破。
据卡明斯称，该网络还表示，他需要将开发新冠疫苗视为“二战中的曼哈顿计划或阿波罗计划”。这与职业生物武器专家和“曲速行动”发起者使用的语言完全相同。 罗伯特·卡德莱克.
卡明斯说他们告诉他 “这项计划的实际预期回报率非常高，即使最终浪费了数十亿美元，但最终仍然是一场不错的赌博。”
卡明斯报告称，在与“比尔·盖茨等人”进行这些对话后，他和首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯决定“必须从卫生部取出。“（第79页）
“它”到底是什么？至少是整个疫苗开发、制造和采购过程。更广泛地说，他的证词推断“它”是整个疫情应对措施，卡明斯将其描述为“个人防护装备、检测、防护”和“卫生部遇到的所有问题”。
根据卡明斯的证词，B 计划是等待疫苗。那么怎么做呢？利用 JBC 的监控、政府的紧急权力和警察的执法来封锁，直到疫苗可用。但不是随便什么疫苗。比尔盖茨承诺的 mRNA 疫苗。
结语
2020 年 XNUMX 月中旬，英国和美国对新冠疫情的应对措施突然从长期确立的公共卫生规程转变为前所未有的极权封锁直至疫苗接种计划。显然，这一举措的推动力是人们对 mRNA 疫苗“回报”的预期，而这种疫苗尚未开发、测试或批准。
我相信同样的模式也出现在五眼联盟（美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰）和北约国家。
结果是，正如路透社 2021 年 XNUMX 月报道的那样， 历史上最大的财富增长, 贫困社区和国家的毁灭，全球小型企业遭到摧毁，大量财富和权力集中在跨国公司、非政府组织以及为他们的努力提供执法和掩护的军事/情报联盟手中。
这不是什么阴谋论，而是对已发生事件的描述。
致谢
调查记者 宝拉怡和 为本文提供了研究。请听她与 Norman Fenton 的访谈： “邪恶新冠计划的剖析。”
每日怀疑论者威尔·琼斯 (Will Jones) 在他 2022 年 XNUMX 月的优秀文章中发表了其中一些信息： “封锁和快速疫苗接种从何而来。”
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
