选民对保守党进行报复

两周前，我写了一篇关于 新右派的崛起 以及它对社会、经济和环境政策自由主义共识的挑战；旧有的左右翼意识形态分歧被内城管理技术精英和 Hiluxland 居民之间的分歧所取代；由于选民偏好未能转化为政治代表的扭曲，人们对民主的失望情绪日益增加。这三个命题都得到了英国大选的证实。在民主历史上，从来没有如此少的人选出如此多的人。

愤怒的保守党前支持者手持棒球棒等待选举，但对保守党的惩罚并不等同于对工党的支持。五分之四的合格选民要么拒绝投票，要么没有投票给斯塔默的工党。短期内最大的输家是保守党、改革党和民主党，短期内赢家是工党，但长期赢家可能是改革党。

工党的“压倒性胜利”掩盖了自 1945 年以来执政党赢得的最低得票率，可能自 1923 年工党仅赢得 31% 的得票率以来从未有过。基尔·斯塔默的多数票仅比杰里米·科尔宾在 1.5 年的得票率高 2019%，比科尔宾在 3.2 年的得票率低 2017 个百分点，少了 XNUMX 万张选票。这远非“星战末日”，而是保守党的崩溃。因此，斯塔默赢得了压倒性胜利，但缺乏民众的支持。斯塔默“无爱压倒性胜利”的基础在于民粹主义者对保守党的愤怒。从得票率来看，很容易想象会出现一个任期制的政府，但前提是小 c“保守党”吸取正确的教训。

为了更好地理解英国的结果，我们可以看看几天后法国议会选举最后一轮中发生的事情。玛丽娜·勒庞的国民联盟赢得了 143 个席位（占总数的四分之一），尽管在选举中获胜，但还是被挤到了第三位 37.3% 的投票份额 – 比左翼联盟和马克龙的中间派政党高出 11-12%，比英国工党高出 3.5%。那些依赖主流媒体的人没有意识到，从第一轮到第二轮， RN 联盟的投票份额增加 3.8% 的选票，是所有政党中得票最多的，而左翼联盟的选票则减少了 2.4%。这一结果反映了中间派和左翼政党的策略性投票，他们唯一的统一目的和共同目标是阻止勒庞掌权。这是否足以让意识形态分裂的议会执政，这确实是一个非常好的问题。

1992 年回到英国，约有 14 万人投票支持保守党。在五年后的灾难性选举中，这一数字下降到 9.5 万，但在 14 年又回升至 2019 万。在上周灾难性的民意调查中，该党的支持率降至 6.8 万，明显比 1997 年的惨败还要糟糕。相比之下，工党获得了 9.7 万张选票。如图 1 所示，工党的选票比保守党多 42.5%，获得 411 个席位，是保守党的 3.4 倍。改革党获得了 4.1 万张选票，占保守党的 60%，但只获得了 24 个席位。后者赢得了 121 倍的席位（600,000 个）。与此同时，自由民主党的选票比改革党少 14 万张，但赢得的席位是改革党的 72 倍（XNUMX 个）。

换言之，工党赢得一个席位所需的票数为 23,600 票，保守党为 56,400 票，自由民主党为 49,300 票，苏格兰民族党为 78,800 票，改革党为 821,000 票（图 2）。这被描述为英国历史上最扭曲的结果并非毫无道理。

但等等，情况更糟了。这嘲弄了民主治理的核心合法性原则，即一人一票。因为在实践中，这相当于 35 名改革党选民的价值相当于一名工党选民的价值。毫不奇怪，奈杰尔·法拉奇发誓要 呼吁废除先任后任制度的运动 并用比例代表制来代替。

保守党执政的蝗虫时代

在享受权力带来的利益和好处的十四年里，保守党失去了执政理念的目标感、经济政策中对税收和公共支出纪律的承诺、管理国家事务的能力以及文化战争中的正直感。他们试图满足所有选民的需求，但最终却一无所获，为一切所动。经济自由主义者和社会保守主义者、脱欧派和留欧派、年轻人和老年人、男人和女人、人权派和法律与秩序派：所有人都对保守党感到绝望并逃离了它。

自五年前保守党赢得 80 个席位的多数席位以来，三任保守党首相——鲍里斯·约翰逊、利兹·特拉斯和里希·苏纳克——都验证了彼得原理，即人们的能力越强，他们的能力就越弱。他们的新冠政策背叛了保守党的核心原则，刺激了国家威权主义的兴起，以及挥霍无度、浪费无能和裙带关系的支出。他们自己的执政记录使他们没有把工党在疫情政策上最糟糕的本能变成选举问题。

改革党填补了保守党左倾所造成的空白。它只赢得了 98 个席位，但在另外 XNUMX 个席位中名列第二——对于一个车库创业的政治等价物来说，这已经很不错了，建制派精英傲慢地认为这是一个由种族主义煽动者领导的暴发户政党。这一惊人的壮举是在一个月内取得的，几乎没有任何活动基础或资金，而且由于选举时间提前，在选举前没有对候选人进行专业审查，这让人措手不及。他们的进步尤其明显，打破了保守党的“红墙”，而这对于建立中右翼多数席位至关重要。

西方选民正在转向民粹主义政治的另一个特点是，其明星人物都来自原色：美国的唐纳德·特朗普、法国的玛丽娜·勒庞、意大利的乔治娅·梅洛尼、加拿大的皮埃尔·波利耶夫、匈牙利的维克托·奥尔班、印度的纳伦德拉·莫迪、阿根廷的哈维尔·米莱、澳大利亚的托尼·阿博特。选民们越来越拒绝的是五彩缤纷的领导人，苏纳克当然是其中之一，但斯塔默也是。

这对斯塔默来说很危险，对保守党来说却充满希望。在反对党中，斯塔默能够避免做出艰难的决定，随着风向的变化而改变其在性别意识形态上的立场，很少偏离陈词滥调，并借助民粹主义者对保守党的愤怒而轻松上台。他再也无法避免在经济、社会和环境政策上做出艰难的选择，因为这些选择将激怒那些在决策中处于劣势的群体。

斯塔默还将受到绿党和穆斯林选民的支持。这次选举催生了 明确的伊斯兰政治对外国冲突产生震动确实，乔治·加洛韦未能守住几个月前刚刚赢得的罗奇代尔。但赢得选举的亲加沙独立候选人包括前工党领袖科尔宾、阿尤布·汗、阿德南·侯赛因、伊克巴尔·穆罕默德和肖卡特·亚当。这些席位与改革党一样多。另一位候选人莱恩·穆罕默德仅以 528 票之差落败。他们已经最大限度地榨干了工党，准备蚕食工党，独立追求他们与英国传统和文化毫无关系的宗派主义议程。工党播下了进口宗教宗派主义之风，可以自食其果。

与此同时，在澳大利亚，和英国的穆斯林同胞一样，阿富汗出生的法蒂玛·佩曼 (Fatima Payman) 27 岁时完全不为人知，仅凭工党的选票就进入了参议院。她的选票 个别地 仅为 1,681 或 0.1%，而 工党，共获得 527,319 张选票，占西澳大利亚州选票的 34.5%。然而，她现在却给将她推上国家政坛的政党造成了政治损害。她可能成为组建一个宗教政党的焦点，该政党一心想将外国冲突引入澳大利亚国内政治。 

在加拿大，也有关于侨民政治如何毒害良好治理的爆料。曾在加拿大军队服役的锡克教议员哈吉特·萨詹 (Harjit Sajjan) 是国防部长，当时西方国家在阿富汗的介入于 2021 年 225 月不光彩地结束了。令人难以置信的是，在战争结束时的那些混乱日子里，加拿大军队竭尽全力营救与他们合作的加拿大人和阿富汗人，萨詹指示他们优先营救 XNUMX 名阿富汗锡克教徒。 丑闻 具有 滚雪球 自 环球邮报 打破了 故事 在27月。 

保守党的困境：占据政治中心还是向右或向左？

在这个历史的关键时刻，西方世界似乎正在​​回归保守主义。在英国，中右翼保守党面临着与澳大利亚相同的困境。他们是应该回归右翼以击败改革党，还是进一步向中左翼靠拢以从自由民主党手中夺走选票，还是试图对不同的受众同时采取这两种做法，从而失去所有剩余的信誉？要夺回权力，他们必须首先赢得更新和复兴主流保守思想的辩论。要做到这一点，他们必须重新发现核心价值观，阐明清晰的替代愿景，清除没有保守信念的野心家，并选择一位能够解释这些价值观、这些价值观为何重要以及如何在党的组织原则内实现这些价值观的鼓舞人心的领导人。

超过一定程度后，通过将政党转移到中间来安抚“温和”选民的努力会失去忠实选民的选票，而不是赢得独立选民的选票。更好的获​​胜策略是通过积极参与经济管理、文化价值观、移民数量和净零排放方面的思想和政策竞争，试图将中间选民转向该党。并尝试在短期和长期内掌握成本和收益之间的最佳平衡点。

英国工党和保守党是单一政党（俗称“一丘之貉”）的略微不同的表现形式，其结果与其说是工党战胜了保守党，不如说是对整个统治阶级的否定。五年前的希望和乐观情绪已经让位于对摇摇欲坠的医疗、社会和物质基础设施的愤怒，以及对公共机构和受人鄙视的政治精英失去信任的愤怒，他们竞相控制国家衰落，而不是遏制和扭转这种衰落。我们确实进入了对政治充满激情的失望、传统政党忠诚度减弱和政治动荡加剧的时代。

与工党和保守党不同，改革党并不缺乏热情。恰恰相反。从现在开始，简单多数制选举制度的怪癖也可能对其有利。平均而言，工党每改变一个百分点的选票，改革党就会获得不成比例的席位增长。 分析 由 电报 这表明，在改革党位居第二的 98 个席位中，只要从获胜政党手中夺走 340,000 张选票，就能使其领先于保守党，并一跃成为正式反对党。

精通媒体的法拉奇的明智成功可能会改变英国政坛格局。我们刚刚见证了“一场 历史性碰撞 技术官僚政府与政治合法性之间的矛盾，”约翰·格雷在 新政治家. 法拉奇比其他任何领导人都更能抓住这场艰苦斗争的时代精神，他承诺将把小团体从公共领域中驱逐出去，并将空洞的治理任务从技术官僚手中重新交还给政府。法拉奇秉承撒切尔主义的自由市场经济愿景，大幅削减福利国家，减轻税负，精简官僚机构，彻底重新设计国家医疗服务，法拉奇完全有能力从威斯敏斯特内部逆向工程接管英国右翼。

政策议程应致力于恢复主权决策、缩小政府规模、加强言论自由、减少移民和缩小行政国家规模。改革可以比在十四年虚度光阴后声名狼藉、备受嘲笑的保守党更可信地实现这一目标。凭借在议会中牢固建立的五个席位桥头堡，以及在 2024 年竞选期间建立的选民、活动家和志愿者数据库和获得的经验，该党下次将能够更系统地利用资源，将许多险胜转化为胜利。

A 短版 其中发表在 澳大利亚观众 杂志于13月XNUMX日发表。