野火与燃烧星球的古老骗局 ⋆ Brownstone Institute David Stockman

分享 | 打印 | 电子邮件

他们又开始将洛杉矶的山林大火灾难归咎于气候变化，但真正的罪魁祸首却是那些对这一巨大骗局喋喋不休的政客们。

首先，当然，目前加州的野火肆虐，就像以前时不时发生的火灾一样，很大程度上是政府政策失误的结果。官员们基本上减少了洛杉矶消防员可用的水源，尽管他们大幅增加了可燃引火物和植被的供应，以助长这些野火。而后者又因季节性圣安娜风而加剧，自古以来，圣安娜风就一直袭击加州海岸。

引发争议的火种源于森林管理政策，这些政策阻止通过控制燃烧去除多余的燃料，控制燃烧是森林管理者故意点燃的，以减少危险燃料的积聚。正如我们在下文中详述的那样，繁文缛节和官僚障碍经常推迟或阻止这些控制燃烧，导致灌木、枯树和其他易燃材料过度堆积。

在这种情况下，州和联邦政客同时 缩减的 洛杉矶消防员的可用水量，以保护所谓的濒危物种。具体来说，南加州正因萨克拉门托-圣华金河三角洲的水抽取量大幅减少而受到威胁，以保护三角洲的银鱼和奇努克鲑鱼。

这些前者是闪闪发光但又很小的家伙，正如下面第一张图片中的一把胡瓜鱼所暗示的那样。但显然，如果保护好它们，捕捞它们，然后煎炸，它们就会成为一种美味佳肴。

毋庸置疑，如果加州选民真的希望如此，那么加州有权为自己政策的愚蠢而烦恼。但加州自找的痛苦不应该成为支持华盛顿应对气候变化政策的理由。

至少就后者而言，唐纳德的头脑是清醒的。他毫不犹豫地对此事发表意见，这完全有助于平衡原本完全片面且极具误导性的气候危机叙事。当然，后者是由国家主义者宣传和兜售的，因为它为“全政府”运动提供了又一个重大、可怕且紧迫的理由，即增加支出、借贷、监管，并限制自由市场企业和个人自由。

因此，让我们再次回顾一下 AGW 或所谓的人类活动引起的全球变暖这一虚假案例。而且，它必须从地质和古生物学证据开始，这些证据压倒性地表明，当今全球平均气温约为 15 摄氏度，二氧化碳浓度为 2 ppm，并没有什么可担心的。即使到本世纪末，它们分别上升到约 420-17 摄氏度和 18-500 ppm，这主要是由于自 600 年小冰河期 (LIA) 结束以来一直在进行的自然变暖循环，但总体而言，它可能会改善人类的命运。

毕竟，过去 10,000 年中文明的爆发都发生在下图中较温暖的红色部分。黄河、印度河、尼罗河和底格里斯河/幼发拉底河流域的伟大文明、米诺斯时代、希腊罗马文明、中世纪繁荣时期以及当今时代的工业和技术革命都是由高温时期促成的。与此同时，当气候变冷时（蓝色），几次陷入“黑暗时代”的情况也发生了。

这是合乎逻辑的。当气候更温暖、更潮湿时，作物的生长季节会更长，产量也会更高——无论当时的农业技术和做法如何。这对人类和社区的健康也有好处——历史上大多数致命瘟疫都发生在较冷的气候下，例如 1344-1350 年的黑死病。

然而，气候危机叙事通过两种欺骗手段彻底摧毁了这一庞大的“科学”体系。没有它们，整个 AGW 故事就站不住脚。

首先，它忽略了地球前全新世（过去 10,000 年）的整个历史，尽管科学表明，在过去 90 亿年中，全球气温（蓝线）和二氧化碳水平（黑线）在 600% 以上的时间里都高于现在；而 2% 的时间里，它们要高得多——温度范围在 22 摄氏度或 50% 高于当前水平。

这远远超出了当今最疯狂的气候模型所预测的范围。但至关重要的是，地球气候系统并没有陷入温度不断升高、最终导致灼热崩溃的末日循环。相反，变暖时期总是受到强大的反作用力的制约和逆转。

甚至危言耸听者承认的历史也被严重篡改。正如我们在其他地方所表明的那样，所谓的“曲棍球棒”理论，即最近 1,000 年的气温据称在 1850 年之前一直保持平稳，而现在却上升到所谓的危险水平，完全是一派胡言。这是 IPCC（政府间气候变化专门委员会）伪造的，目的是“抵消”中世纪温暖期（公元 1000-1200 年）前工业化世界的气温实际上明显高于现在的事实。

其次，有人错误地声称全球变暖是一条单行道，温室气体（GHG）浓度的上升，尤其是二氧化碳，导致地球的热平衡不断增加。然而，事实是，更高的二氧化碳浓度是 后果和副产品，而不是当前自然上升（和下降）的全球气温周期的驱动因素和原因。

再次，现在“被抹杀”的地球历史让二氧化碳强迫论彻底失败。在 2 亿至 145 万年前的白垩纪时期（第三块橙色面板），一项自然实验彻底消除了二氧化碳分子的恶名。在那段时期，全球气温急剧上升，从 66 摄氏度上升到 2 摄氏度——这一水平远远高于当今气候咆哮者所预测的任何水平。

可惜的是，二氧化碳并不是罪魁祸首。根据科学研究，在白垩纪的 2 万年中，环境中的二氧化碳浓度实际上大幅下降，从 2 ppm 降至 80 万年前灭绝事件前夕的 2,000 ppm。因此，温度和二氧化碳浓度实际上是朝着相反的方向变化的。变化幅度很大。

你可能会认为，这一强有力的反驳事实会让二氧化碳的迫害者们停下来，但这样做会忽视整个气候变化骚乱的真正原因。也就是说，它与科学、人类健康和福祉或地球的生存无关；它与政治有关，与政客和国家主义者对现代经济和社会生活的控制的不懈追求有关。反过来，由此产生的国家权力的扩张又得到了华盛顿政治阶层、从反化石燃料运动中获得权力和金钱的官僚和骗子的大力支持。

事实上，气候危机叙事是一种仪式化的政策口号，被政治阶层和现代国家的常任干部（教授、智囊团、说客、职业党派、官员）一遍又一遍地炮制，目的是聚集和行使国家权力。

套用伟大的伦道夫·伯恩的话，捏造资本主义的所谓缺陷（比如燃烧过多碳氢化合物的倾向）是国家的健康。事实上，捏造虚假的问题和威胁，声称只有通过严厉的国家干预才能解决，已经成为篡夺了现代民主几乎完全控制权的政治阶层的惯用手法。

然而，这样做，职业政治阶层和相关的统治精英已经习惯了这种不受阻碍的成功，以至于他们变得马虎、肤浅、粗心和不诚实。例如，一旦我们遇到夏季热浪或像洛杉矶大火这样的事件，主流媒体的假唱记者们就会毫不犹豫地将这些自然天气事件塞进全球变暖的叙事中。

然而，所有这些喧闹声绝对没有科学依据。例如，关于热浪和干旱期野火的相关问题，NOAA 发布了一份热浪指数。后者基于持续 4 天以上的长时间温度峰值，根据历史数据，预计每十年才会出现一次。

从下图可以看出，过去 125 年中唯一一次真正的热浪高峰发生在 1930 世纪 1960 年代的沙尘暴热浪期间。自 1895 年以来，小型热浪高峰的频率实际上并不高于 1935-XNUMX 年期间。

同样，只要有一场 3 级飓风，他们就会开始大肆宣传 AGW。当然，这完全忽略了 NOAA 自己的数据，这些数据总结在所谓的 ACE（累积气旋能量）指数中。

该指数最初是由著名飓风专家、科罗拉多州立大学教授威廉·格雷开发的。它使用每六小时计算一次热带气旋的最大持续风速的方法。然后将后者乘以自身以获得指数值，并将所有地区的所有风暴累加以获得全年的指数值。下面显示了过去 170 年的指数值（蓝线是七年的滚动平均值）。

您的编辑特别尊重格雷教授——尤其是因为他被非常不专业的阿尔·戈尔全面诋毁。但在我们从事私募股权投资的日子里，我们投资了一家 Property-Cat 公司，该公司从事超级危险的业务，为非常严重的飓风和地震造成的极端破坏提供保险。因此，正确设定保费并非易事，我们的承保人非常依赖格雷教授的分析、长期数据库和当年预测。

也就是说，当时和现在，数千亿美元的保险承保都是以 ACE 指数作为关键投入。然而，如果你查看图表中的 7 年滚动平均值（蓝线），就会发现 ACE 在 1950 世纪 1960 年代和 1930 年代与今天一样高（或更高），并且在 1880 世纪 1900 年代末和 XNUMX-XNUMX 年期间也是如此。

可以肯定的是，蓝线并不平坦，因为存在自然的短期周期（如下图所示），这些周期推动了图表中显示的波动。但从图表中无法提取任何“科学”来支持当前自然变暖周期与飓风恶化之间所谓的联系。

以上是所有风暴的综合指数，因此是最全面的衡量标准。但为了避免疑问，接下来的三个面板以单个风暴计数级别查看飓风数据。条形图中的粉色部分代表大型、危险的 3-5 级风暴的数量，而红色部分则反映强度较低的 1-2 级风暴的数量，蓝色区域则代表未达到 1 级强度的热带风暴的数量。

这些条形图以 5 年为间隔累计风暴次数，反映了自 1851 年以来的记录活动。我们之所以展示三个面板（分别针对东加勒比海、西加勒比海和巴哈马/特克斯和凯科斯群岛），是因为这三个子区域的趋势明显不同。这实际上是确凿的证据。

如果全球变暖像 MSM 一贯坚持的那样导致飓风增多，那么所有这些次区域飓风的增多情况将是一致的，但事实显然并非如此。例如，自 2000 年以来，

与过去 170 年的大部分时间相比，东加勒比海的热带风暴和高等级飓风的数量均略有增加；
西加勒比地区并没有什么异常，事实上，在 1880 年至 1920 年期间，其数量一直远低于最高值；
自 2000 年以来，巴哈马/特克斯和凯科斯群岛地区实际上比 1930-1960 年和 1880-1900 年期间要弱得多。

事实的真相是，大西洋飓风活动是由东大西洋和北非的大气和海洋温度条件引起的。而这些力量又受到太平洋厄尔尼诺或拉尼娜现象的严重影响。厄尔尼诺现象增加了大西洋上空的风切变，为飓风的形成创造了不利的环境，并减少了大西洋盆地的热带风暴活动。相反，拉尼娜现象由于风切变的减少而导致飓风活动增加。

当然，这些太平洋事件与目前正在发生的低水平自然全球变暖没有任何关联。

大西洋飓风的数量和强度也可能经历一个 50-70 年的周期，称为大西洋多年代际振荡。同样，这些周期与 1850 年以来的全球变暖趋势无关。

尽管如此，科学家们已经重建了 18 世纪早期（@1700）以来大西洋主要飓风的活动情况，并发现了五个飓风活动频繁的时期，平均每年发生 3-5 次大型飓风，每个时期持续 40-60 年；另外六个较为平静的时期，平均每年发生 1.5-2.5 次大型飓风，每个时期持续 10-20 年。这些时期与与以下因素相关的十年振荡有关： 太阳辐射， 这导致每年大型飓风的数量增加/减少 1-2 次，显然不是 AGW 的产物。

此外，与许多其他情况一样，非常长期的风暴活动记录也排除了 AGW 的可能性，因为在过去 3,000 年的大部分时间里都没有发生过 AGW。然而，根据科德角沿海湖泊沉积物对这一时期的替代记录，飓风活动在过去 500-1,000 年内与之前相比显著增加——但即便是这种增加也发生在温度和碳浓度达到 20 世纪水平之前很久。

简而言之，没有理由相信这些众所周知的前兆条件和长期飓风趋势受到了自 1850 年小冰期结束以来全球平均气温温和上升的影响。

事实上，对于像目前洛杉矶大火这样的野火来说，情况也是如此。这是气候咆哮者们提到的第三类自然灾害。但在这种情况下，是上述糟糕的林业管理，而不是人为的全球变暖，让加州大部分地区变成了干柴燃料场。

不要相信我们的话。下面这句话来自乔治·索罗斯资助的 专业公共事务， 这并不是右翼锡箔帽的装扮。它指出，环保主义者已经束缚了联邦和州森林管理机构，以至于今天微小的“控制燃烧”只是大自然母亲在今天所谓开明的政治当局伸出援手之前所完成的工作的极小部分：

学者们认为，史前时期加州每年烧毁的土地面积在 4.4 万到 11.8 万英亩之间。1982 年至 1998 年间，加州土地管理部门平均每年烧毁约 30,000 万英亩土地。1999 年至 2017 年间，这一数字下降到每年 13,000 万英亩。2018 年，加州通过了几项新法律，旨在促进更多蓄意烧毁。但很少有人乐观地认为，仅凭这一点就能带来重大变化。

我们生活在火灾积压的泥潭中。2020 年 20 月，《自然可持续性》杂志发表了这一令人恐惧的结论：加州需要烧毁 XNUMX 万英亩的土地（面积相当于缅因州的面积）才能恢复火灾稳定。

简而言之，如果你不清理和烧掉枯枝，你就会建立起违背自然规律的火药桶，只需要一次雷击、未修复的电线产生的火花或人为的疏忽，就能点燃熊熊烈火。正如一位 40 年的环保主义者和专家总结的那样，

…只有一个解决方案，就是我们知道但仍要避免的那个。“我们需要在地面上点火，减少一些燃料负荷。”

未能进行这种可控燃烧正是今天洛杉矶野火的根本原因。也就是说，沿海地区易发生火灾的灌木丛和矮树丛（矮树）地区的人类足迹急剧增加，增加了居民意外或无意引发火灾的风险。从 1970 年到 2020 年，加州人口翻了一番，从约 20 万人增加到近 40 万人，几乎所有的增长都发生在沿海地区。

在这种情况下，加州自然形成的强风是导致和蔓延人为引起的灌木丛火灾的罪魁祸首。加州北部的迪亚布罗风和南部的圣安娜风实际上可以达到飓风的强度，本周也是如此。随着风向西穿过加州山脉，向海岸方向移动，它们被压缩、变暖并增强。

这些风反过来又吹起火焰并携带余烬，使火势迅速蔓延，无法控制。除此之外，圣安娜风还充当着大自然的吹风机。当它们从山上吹向大海时，热风迅速而有力地吹干了地表植被和枯木，为吹起的余烬助长山坡上的野火蔓延铺平了道路。

工业化和化石燃料不是罪魁祸首的其他证据之一是，研究人员已经证明，当加州被土著社区占领时，野火会烧毁一些 4.5万英亩 一年。这几乎 6X 2010 年至 2019 年期间的水平，当时野火平均烧毁了 775,000 加利福尼亚州每年种植面积达 100,000 英亩。

除了气候和生态等自然力量与政府错误的森林和灌木林养殖政策之间产生的不利冲突之外，实际上还有一个更具决定性的确凿证据。

也就是说，气候咆哮者至少还没有接受地球据称不断上升的气温将加州这个蓝州作为特别惩罚这一明显荒谬的说法。然而，当我们查看森林火灾的数据时，我们发现，与加州和俄勒冈州不同，美国整体上经历了 2020 年自 2010 年以来火灾最弱的年份。

是的。截至每年 24 月 10 日，十年平均烧伤量为 5.114千万 英亩，但 2020 年下降了 28%，为 3.714千万 英亩。

今年迄今为止的国家火灾数据：

事实上，上图显示，在截至 2020 年的十年间，全国范围内没有出现任何恶化趋势， 只是年复一年的巨大振荡，不是由某个巨大的行星热矢量驱动，而是由当地天气和生态条件的变化驱动。

你不可能从 2.7 年烧毁的 2010 万英亩土地，到 7.2 年烧毁的 2012 万英亩，再到 2.7 年的 2014 万英亩，再到 6.7 年的 2017 万英亩，接着 3.7 年只剩下 2020 万英亩——并且仍然和气候咆哮者们一样认为地球是愤怒的。

相反，唯一明显的趋势是，在近十年的时间里，只有一个地方的平均森林火灾面积正在缓慢崛起——加利福尼亚州！

但这是由于上述政府森林管理政策的惨败。即便如此，加州自 1950 年以来平均火灾面积略有上升的趋势与史前时期的年平均值相比也只是九牛一毛，史前时期的年平均值几乎是 6 倍以上 比最近十年有所下降。

此外，如下图所示，自 1950 年以来缓慢上升的趋势不应与“气候咆哮者”的虚假说法相混淆，后者声称加州的火灾“每年都变得更加灾难性”，因为 “纽约时报” 报告。

事实上，在 纽约时报 比较了 2020 年高于平均水平的烧毁面积与 2019 年的烧毁面积，280,000 年的烧毁面积异常小。也就是说，2019 年只有 1.3 万英亩，而 1.6 年和 2017 年分别为 2018 万英亩和 775,000 万英亩，过去十年的平均烧毁面积为 XNUMX 万英亩。

这种与全球变暖缺乏相关性的情况并非加州和美国独有的现象。如下图所示，全球火灾引发的干旱范围（以五个严重程度衡量，深褐色为最严重）在过去 40 年中没有显示出任何恶化趋势。

这让我们看到了事情的严重性。也就是说，没有任何恶劣天气信号预示着即将到来的气候危机。但 AGW 骗局已经彻底污染了华盛顿和世界各地首都的主流叙事和政策机构，以至于当代社会正准备实施经济“原地踏步”——直到唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 发誓要将整个美国队从全球绿色废话的竞技场上拉下来。

理由非常充分。与 1850 年后化石燃料使用量的增加导致地球气候系统失控的虚假说法相反，全球经济增长和人类福祉急剧加速。而这一有益发展背后的一个基本因素是廉价化石燃料的使用量大幅增加，为经济生活提供动力。

下面的图表再清楚不过了。在 1500 年至 1870 年的工业化前时期，全球实际 GDP 仅以每年 XNUMX% 的速度缓慢增长。 0.41% 相比之下，在过去 150 年的化石燃料时代，全球 GDP 增长加速至 2.82% 每年——或者说快了近7倍。

当然，这种更高的增长在一定程度上是由于生活水平的提高使全球人口数量增加且健康状况大大改善。然而，并非只有人力才能使 GDP 水平呈抛物线增长（如下图所示）。

这也归功于智力资本和技术的出色调动。后者最重要的载体之一是化石燃料行业的独创性，它释放了大自然在过去 600 亿年漫长而温暖湿润的岁月中从太阳能中提取、浓缩和盐化的巨大储存资源。

毋庸置疑，世界能源消耗曲线与上图所示的全球 GDP 增长曲线紧密相关。因此，1860 年全球能源消耗量达到每年 30 艾焦耳，其中几乎 100% 都来自标有“生物燃料”的蓝色层，而这仅仅是木柴及其所导致的森林砍伐的礼貌称谓。

自那时以来，每年的能源消耗量增长了 18 倍，达到 550 艾焦耳（相当于 100 亿桶石油），但其中 90% 的增长来自天然气、煤炭和石油。如果没有这些高效燃料的使用量大幅增加，现代世界和当今繁荣的全球经济就根本不存在，这意味着人均收入和生活水平将只有目前水平的一小部分。

是的，繁荣所依赖的化石燃料消耗量急剧增加，导致二氧化碳排放量相应增加。但正如我们所指出的，与气候危机的说法相反，二氧化碳并不是污染物！

正如我们所见，自 2 年以来，二氧化碳浓度的相关增加（从约 290 ppm 增加到 415 ppm）相当于历史长期趋势和自然来源的大气负荷的舍入误差。

就前者而言，二氧化碳浓度低于 2 ppm 只是上一个冰河时代的最新发展，而在之前的地质时代，二氧化碳浓度曾高达 1000 ppm。

同样，海洋中含有约 37,400 亿吨悬浮碳，陆地生物量含有 2,000-3,000 亿吨，大气中含有 720 亿吨二氧化碳，比下图所示的当前化石燃料排放量高出 2 倍。当然，等式的反面是海洋、陆地和大气不断交换二氧化碳，因此人类来源的增量负荷非常小。

更重要的是，即使海洋和大气之间的平衡发生微小变化，也会导致二氧化碳浓度的上升/下降比任何可归因于人类活动的行为都要严重得多。但由于气候咆哮者错误地假设，自大爆炸以来，工业化前的 2 ppm 水平一直存在，而 290 年以来的温和上升是让地球沸腾的单程票，因此他们毫无理由地痴迷于碳循环中的“源与汇”平衡。

实际上，在任何合理的时间内，地球的碳平衡不断变化都是一个巨大的变化，那又怎样！

转载自 Stockman's 个性化服务

加入对话：